Главная страница
Навигация по странице:

  • – Пример оформления таблицы

  • 7. ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

  • 8. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВКР

    		•

    МУ_ВКР_090303_ПИМ_УБ_2019. Цели и задачи выполнения выпускной квалификационной работы 4 Требования к уровню подготовки выпускника 5


    Скачать 140.85 Kb.
    НазваниеЦели и задачи выполнения выпускной квалификационной работы 4 Требования к уровню подготовки выпускника 5
    АнкорМУ_ВКР_090303_ПИМ_УБ_2019.docx
    Дата01.02.2022
    Размер140.85 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаМУ_ВКР_090303_ПИМ_УБ_2019.docx
    ТипРеферат
    #348642
    страница3 из 5
    1   2   3   4   5

    6. ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ

    ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ

      1. ВКР оформляется в соответствии с требованиями ГОСТ, регламентирующего структуру и порядок оформления отчета о научно-исследовательской работе [13].

      2. Формальные требования к пояснительной записке: четкость структуры; логичность и последовательность; точность приводимых сведений; ясность и лаконичность изложения; соответствие изложения материала нормам литературного русского языка.

      3. Печать текста выполняется на одной стороне листа формата А4. Параметры страницы: левое поле – 30 мм, правое поле – 15 мм, верхнее поле – 20 мм, нижнее поле – 20 мм.

      4. Рекомендуется использовать шрифт Times New Roman (14), цвет шрифта – черный. Межстрочный интервал – полуторный (1,5), интервал до и после абзаца – 0. Выравнивание по ширине, красная строка (абзацный отступ) – 1,25 см. Обязательное требование: включение переноса текста по слогам.

      5. Нумерация страниц – сквозная арабскими цифрами, внизу по центру. Титульный лист включается в общую нумерацию, номер страницы на титульном листе не проставляется. Лист Задания по бакалаврской работе не считается и не нумеруется.

      6. Не допускается сокращение слов, кроме установленных правилами русской орфографии (т.е. – то есть; гг. – годы; т.п. – тому подобное и др.).

      7. Текст должен быть разделен на разделы и подразделы (заголовки 1-го и 2-го уровней), в случае необходимости – пункты, подпункты (заголовки 3-го и 4-го уровней). Заголовки должны быть сформулированы кратко. Все заголовки иерархически нумеруются. Номер помещается перед названием, после каждой группы цифр ставится точка. Заголовки одного уровня оформляются (форматируются) одинаково по всему тексту. Переносы в заголовках не допускаются. После любого заголовка должен следовать текст, а не рисунок, формула, таблица или новая страница.

      8. Заголовки разделов, включая ВВЕДЕНИЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ, ПРИЛОЖЕНИЕ, начинаются с новой страницы и пишутся прописными буквами. Названия глав пишутся прописными буквами. Шрифт названий глав и разделов – полужирный. В названиях разделов любой иерархии переносы слов по слогам не допускаются.

      9. Источники информации (текстовые или интернет-ресурсы) указываются в тексте пояснительной записки в квадратных скобках в конце предложения. Например, [3].

      10. Формулы нумеруются по порядку, если в дальнейшем по тексту пояснительной записки используется на них ссылка.

      11. Таблицы располагаются в тексте после абзаца, где они впервые упомянуты. Упоминание о таблице в тексте записывается следующим образом «… представлены в таблице 1, далее …». Текст в таблице оформляется 12 кеглем, межстрочный интервал – 1. Пример оформления таблицы 1 приведен ниже:

    Таблица 1– Пример оформления таблицы

    № п/п
    Содержание
    Количество
    Примечание

    1









    2









    3









    4









    5












      1. Рисунки в тексте располагаются после абзаца, где они впервые упомянуты. Упоминание о рисунке записывается следующим образом « … показано на рисунке 1 …». Пример оформления рисунка 1 приведен ниже:




    Рисунок 1 – Диаграмма процесса «X»
    Для вставки рисунков в текст пояснительной записки рекомендуется использовать формат «Обтекание перед текстом»

      1. Если рисунок или таблица располагается на нескольких страницах, каждая часть, начиная со второй, снабжается названием вида «Таблица 1.2. Продолжение». На последней части вместо слова «Продолжение» рекомендуется записывать «Окончание». Заголовочная часть таблицы должны повторяться на каждой странице полностью, либо с применением нумерации колонок. В последнем случае колонки нумеруются и на первой странице таблицы.

      2. В разделе «Содержание» все заголовки пишутся строчными буквами, начиная с прописной; при этом в заголовке допускается перенос слов. При оформлении раздела «Содержание» рекомендуется использовать функции диалогового окна «Табуляция» (MS Word): заполнитель – точки; выравнивание номеров страниц – по правому краю (см. раздел «Содержание» настоящего документа).

      3. Раздел «Список источников информации» оформляется в соответствии с требованиями ГОСТ 7.0.5-2008, регламентирующим общие требования и правила составления библиографических списков [12].

    Оформление списка использованных источников информации выполнять по принципу алфавитного именного указателя (в общем алфавите авторов и заглавий) в следующей последовательности: источники на русском языке; источники на языках народов, пользующихся кириллицей; источники на языках народов, пользующихся латиницей; источники на языках народов, пользующихся особой графикой. Электронные ресурсы помещаются в общий библиографический список в соответствии с указанным порядком.

    Недопустимо располагать на разных строках инициалы и фамилию автора, сочетания: 234 с. или С. 12-15. Для решения этой проблемы рекомендуется использовать символ «неразрывный пробел», который вводится комбинацией клавиш Ctrl – Shift – Space. Ниже приведены наиболее распространенные примеры оформления библиографического списка:

    6.15.1. Библиографическое описание монографий, учебников или учебных пособий без указания авторов:

    1. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Большая Российская энциклопедия»; СПб.: «Норинт», 2002. 1456 с.

    6.15.2. Библиографическое описание статьи в сборнике научных трудов, журнале:

    1. Киселев М. Аналитические технологии: Средства добычи знаний в бизнесе и финансах // Открытые системы. 2013. № 4. С. 34-41.

    6.15.3. Библиографическое описание монографий, учебников или учебных пособий нескольких авторов:

    1. Круглов В.В., Борисов В.В. Искусственные нейронные сети: Теория и практика. М.: Горячая линия-Телеком, 2012. 223 с.

    6.15.4. Ссылки на интернет-источники оформляются в соответствии с требованиями ГОСТ 7.82-2001. Библиографическое описание электронных ресурсов [14] и ГОСТ 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления [12].

    4. Каптерев А.И. Мультимедиа как социокультурный феномен [Электронный ресурс]. URL: http://www.dvc.tvworld.ru/Otger/Kapterev/ Listofpublications.files/Multibook/Headings.htm. (датаобращения:27.12.2018).

      1. Приложения по содержанию могут быть многообразны. При их оформлении следует учитывать общие правила:

    6.16.1. Приложения оформляются как продолжение основного материала на последующих за ним страницах. Нумерация страниц текстовой части пояснительной записки, иллюстраций и приложений, входящих в ее состав, должна быть сквозная.

    6.16.2. В тексте документа на все приложения должны быть даны ссылки. Приложения располагают в порядке ссылок на них в тексте документа.

    6.16.3. Каждое приложение начинается с новой страницы, с указанием наверху посередине слова «ПРИЛОЖЕНИЕ» и его обозначения. Приложения обозначают заглавными буквами русского алфавита, начиная с А, за исключением букв Ё, 3, И, О, Ч, Ь, Ъ, Ы. Например, ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Приложения должны иметь общую со всей пояснительной запиской сквозную нумерацию страниц.

    6.16.4. Приложение должно иметь заголовок, который располагают по центру относительно границ области текста с прописной буквы отдельной строкой, полужирным начертанием.
    7. ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

      1. Завершающим этапом выполнения ВКР обучающимися является ее защита. Защита ВКР проводится в установленное Графиком итоговой аттестации время на открытом заседании (за исключением работ по закрытой тематике) Государственной аттестационной комиссии (ГАК).

      2. На защиту ВКР представляются следующие материалы:

    • оригинал пояснительной записки к выпускной квалификационной работе;

    • отзыв руководителя по установленной форме;

    • рецензия на ВКР по установленной форме;

    • диск с электронной версией к ВКР;

    • материалы, подтверждающие качество выполненного исследования.

      1. Защита ВКР начинается с доклада студента по теме выполненной работы. На доклад по бакалаврской работе отводится до 10 минут.

      2. Обучающийся в ходе защиты ВКР должен излагать основное содержание выполненной работы. В процессе доклада может использоваться компьютерная презентация работы, подготовленный графический (чертежи, таблицы, схемы) или иной материал, иллюстрирующий основное содержание работы.

      3. После завершения доклада технический секретарь ГАК зачитывает отзыв руководителя ВКР и рецензента. Студенту должна быть предоставлена возможность ответить на замечания, высказанные в отзыве руководителя ВКР и в рецензии.

      4. После доклада и ответов на замечания члены ГАК задают обучающемуся вопросы, соответствующие тематике работы, области, объектам и видам профессиональной деятельности выпускника в соответствии с требованиями ФГОС ВО и ОПОП по направлению подготовки 09.03.03 – Прикладная информатика, профиль подготовки Прикладная информатика в менеджменте. При ответах на вопросы обучающийся имеет право пользоваться своей работой.

      5. Решение аттестационной комиссии об итоговой оценке ВКР основывается на оценках:

    • руководителя – качество работы, степень ее соответствия требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе, соблюдение сроков выполнения;

    • рецензента – за работу в целом, учитывая степень новизны, практической значимости и обоснованности выводов и рекомендаций, сделанных автором по итогам выполненной работы;

    • членов аттестационной комиссии – за содержание работы, ее защиту, включая доклад, ответы на вопросы, замечания руководителя и рецензента.

      1. Решение Государственной аттестационной комиссии по защите ВКР принимается на закрытом заседании простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя.

      2. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель председателя комиссии) обладает правом решающего голоса.

      3. Обучающиеся, не прошедшие государственной итоговой аттестации в связи с неявкой на государственное аттестационное испытание по уважительной причине (временная нетрудоспособность, исполнение общественных или государственных обязанностей, вызов в суд, транспортные проблемы (отмена рейса, отсутствие билетов), погодные условия), вправе пройти ее в течение 6 месяцев после завершения государственной итоговой аттестации.

      4. Обучающийся обязан сообщить в деканат факультета о пропуске государственного аттестационного испытания по уважительной причине в день его проведения и представить документ, подтверждающий уважительную причину его отсутствия, в течение 3-х рабочих дней с момента устранения причины, препятствующей прохождению государственной итоговой аттестации. В этом случае обучающемуся на основании личного заявления с резолюцией декана факультета и проректора по учебно-методической деятельности приказом ректора назначается дата повторного прохождения государственного аттестационного испытания.

      5. Обучающиеся, не прошедшие государственной итоговой аттестации в связи с неявкой на государственное аттестационное испытание по неуважительной причине или в связи с получением оценки «неудовлетворительно», не прошедшие государственное аттестационное испытание в установленный для них срок (в связи с неявкой на государственное аттестационное испытание или получением оценки «неудовлетворительно»), отчисляются из Университета как не выполнившие учебный план (Устав п.6.15) с выдачей справки о периоде обучения.

      6. Лицо, не прошедшее государственную итоговую аттестацию (по неуважительной причине), может повторно пройти государственную итоговую аттестацию не ранее чем через год и не позднее чем через пять лет после срока проведения государственной итоговой аттестации, которая не пройдена обучающимся.

      7. Для повторного прохождения государственной итоговой аттестации указанное лицо по его заявлению восстанавливается в университете на период времени не менее периода времени, предусмотренного календарным учебным графиком для государственной итоговой аттестации по соответствующей образовательной программе.

    При восстановлении для прохождения повторной государственной итоговой аттестации обучающемуся по решению Ученого совета факультета может быть изменена тема ВКР.

      1. Дополнительные заседания ГЭК организуются в установленные университетом сроки, но не позднее четырех месяцев после подачи заявления лицом, не проходившим государственную итоговую аттестацию по уважительной причине. При отсутствии такого заявления обучающийся отчисляется из университета.

      2. Повторные государственные аттестационные испытания не могут назначаться более двух раз.


    8. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВКР

      1. Рейтинг выпускной квалификационной работы обучающегося определяется по окончании ее защиты и включает в себя, как минимум, оценку качества и своевременности выполнения работы (определяется руководителем ВКР и/или заведующим кафедрой), уровня подготовки и организации доклада, аргументированность и полноту ответов на вопросы членов Государственной аттестационной комиссии.

      2. Выпускная квалификационная работа оценивается по 100-балльной шкале.

      3. Учитываются оценка руководителя ВКР (20 баллов) и оценка членами государственной аттестационной комиссии (80 баллов). Рейтинговая оценка за выполнение и защиту ВКР определяется как сумма баллов выставленных руководителем и членами Государственной аттестационной комиссии.

      4. Оценка выпускной квалификационной работы руководителем выставляется в пределах от 0 до 20 баллов.

    Руководитель ВКР оценивает работу по следующим критериям:

    Критерии оценки ВКР руководителем
    Количество

    баллов

    Соблюдение календарного плана выполнения ВКР
    0-5

    Качество работы: наличие анализа программных (технических) средств реализации работы, степень проработанности предметной области, количество, актуальность и ссылки на источники информации и др.
    0-5

    Степень соответствия работы требованиям, предъявляемым к ВКР
    0-5

    Степень самостоятельности при выборе темы и в процессе работы над ВКР
    0-5

    Итого:
    0-20




      1. Оценка выпускной квалификационной работы членами государственной аттестационной комиссии выставляется в пределах от 0 до 80 баллов. Итоговая оценка ВКР членами государственной аттестационной комиссии определяется как сумма средних баллов по каждому из требований.

    Балльно-рейтинговая оценка за выполнение выпускной квалификационной работы, выставляемая каждым членом аттестационной комиссии, может быть рассчитана на основании следующих критериев:


    Критерии оценки ВКР членами аттестационной комиссии
    Кол-во

    баллов

    Актуальность работы, соответствие современному состоянию и перспективам развития науки, техники и культуры
    0-10

    Соответствие содержания ВКР заявленной теме, глубина проработки материала
    0-10

    Новизна, практическая значимость работы (включая наличие актов о внедрении и справок об апробации), положительная оценка рецензента

    0-10

    Оформление пояснительной записки в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ВКР, в том числе, к структуре, количеству источников информации, их актуальности и ссылкам на них и др.
    0-10

    Качество подготовки презентации (другого материала)
    0-15

    Качество подготовки доклада
    0-15

    Аргументированность и полнота ответов
    0-10

    Итого:
    0-80




      1. Итоговая балльно-рейтинговая оценка за выполнение ВКР может быть переведена в пятибалльную шкалу оценки следующим образом:

    55–70 – «удовлетворительно»;

    71–85 – «хорошо»;

    86–100 – «отлично».

      1. Обучающемуся, имеющему по дисциплинам, вошедшим в приложение к диплому, не менее чем 75 % оценок «отлично», а по остальным дисциплинам оценку «хорошо» и получившему оценку «отлично» по результатам итогового аттестационного испытания, выдается диплом с отличием.

    1   2   3   4   5

    написать администратору сайта