ПКЗ История. Центр переподготовки специалистов
 Скачать 178.5 Kb.
|
1 2 Пособник преступления - это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем,, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК). Пособником является субъект, который содействует подготовке или совершению преступления, не принимая личного участия в действиях, охватываемых объективными признаками состава преступления. По объему пособничество должно быть существенным. Оно должно реализовываться в действиях (реже бездействии), которые представляют реальное действительное содействие преступлению. Не признается пособничеством незначительная помощь или оказание услуг, которыми исполнитель не воспользовался. Такое решение объясняется тем, что в последнем варианте поступки лица не могли оказать влияния на совершение преступления исполнителем и потому не находятся с преступлением в причинной связи. Соучастие является особая форма совершения преступления с участием пособников. Согласно ст.32 УК «соучастием в преступлениях признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления». Преступление, совершенное в соучастии, представляет повышенную общественную опасность по сравнению с совершением таких действий одним лицом, т.к. объединяет усилия нескольких лиц и облегчает достижение ими преступного результата; создает возможность причинения большего вреда, чем при совершении преступления в одиночку; в преступную деятельность вовлекается большее количество лиц. Основанием деления соучастия на виды является характер выполнения соучастниками объективной стороны совершаемого преступления. По этому основанию выделяют два вида соучастия: простое соучастие (соучастие без разделения ролей, оно также называется совиновничество или соисполнительство, где каждый из соучастников является исполнителем преступления), сложное соучастие (соучастие с разделением ролей). При сложном соучастии лица выполняют юридически разные роли: организатора, исполнителя, подстрекателя, пособника.[11] В пункте 15 Отделения третьего «О УЧАСТИИ В ПРЕСТУПЛЕНИИ» указано, что «В преступлениях, учиненных несколькими лицами по предварительному их на то согласию, признаются» следующие роли: зачинщики, сообщники, подговорщики или подстрекатели и пособники. В статье дается определение пособника: это те, которые также, хотя не принимали прямого участия в самом совершении преступления, но из корыстных или иных личных видов, помогали или обязались помогать умыслившим оное, советами или указаниями и сообщением сведений, или же доставлением других каких-либо средств для совершения преступления, или устранением представлявшихся к содеянию оного препятствия, или заведомо, пред совершением преступления, давали у себя убежище умыслившим оное, или же обещали способствовать сокрытию преступников или преступления после содеяния оного.»[12] Характеристики действия отдельных соучастников мало чем отличались от видов соучастия, установленных в УК РФ.11.[13] Уложение 1845 года детально регламентировало пределы ответственности соучастников. Наказание участникам и сообщникам определялось «по мере оказанного содействия в учинении преступления». «Из пособников в преступлении те, коих содействие было необходимо для совершения преступления, приговариваются к наказанию наравне с учинившими оное; а все прочие к наказанию, однако степенью ниже участников» (ст. 127). Уложению 1845 года был известен и институт так называемого добровольного отказа соучастников: наказание назначалось ниже, если зачинщики, подстрекатели или пособники «отступили от исполнения своего намерения, но, однако же, не взяли мер для предупреждения исполнения оного и не донесли об умышляемом надлежащему начальству» (ст. 124, 126, 127). Если же, все согласившиеся учинить какое-либо преступление впоследствии сами по собственной воле отступили от своего намерения то они освобождаются от всякого наказания» (ст. 128). РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ №5 По Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., система наказаний базировалась на сословном подходе к квалификации наказания и определению санкций в соответствии с установленными привилегиями (учитывалась принадлежность лица к тому или иному состоянию, изъятие или неизъятие от телесных наказаний, наличие чина, ордена и т.п.). Она была довольно сложной и громоздкой. Устанавливалась своеобразная лестница из 11 родов наказаний, разделенных на 35 степеней в убывающей прогрессии, начиная от смертной казни и заканчивая внушением. Лишение всех прав состояния - наиболее тяжкий вид лишения прав соединяется с смертной казнью, каторгой и ссылкой на поселение. Лишение всех прав состояния является в сущности гражданской смертью лица, в виду лишения сословных, служебно-политических, семейственных и имущественных прав. Поражение семейственных и имущественных прав рассматривается Уложением как последствие осуждения в ссылку на каторгу и поселение, ибо оно не заключает в себе лишения прав состояния, как таковых. Такой мерой наказывались такие преступления как хищения и растрата казенной собственности, причинение ущерба государственному имуществу, фальшивомонетничество, подделка ценных бумаг, осуществление некоторых видов деятельности, нарушающих государственную монополию (соляную, чайную, винную), разработка золота на казенных землях, самовольная охоту в запрещенных местах и т.п. Кроме того к лишению всех прав состояния влекло тяжкое преступление: убийство с отягчающими обстоятельствами, в т.ч. убийство детей (и аборты), незаконное завладение чужим имуществом (домом, землей), а также поджог, взрыв газами, потопление имущества[14]. Лишение всех особенных, лично и по состоянию присвоенных, прав и преимуществ соединяется с заключением в арестантские отделения и тюрьму. Состоит она в лишении сословных, служебных и политических прав. такая мера наказаний предусмотрена за антиправительственные сочинения (ст.273), за преступления против веры - совращение из православного в иное христианское вероисповедание (ст.195), за препятствование кому-либо присоединиться добровольно к церкви православной (ст.199).[15] Пример задачи: Дворянин А распространял печатные объявления содержащие призывы к бунту против верховной власти. Для того чтобы напечатать подобные объявления он обратился к дворянину Б, оказал ему содействие и помог напечатать данные объявления. Какое наказание предусмотрено для дворянина А? Предусмотрено ли наказание дворянину Б, если да то какое. Ответ: Согласно ст. 273 Уложения дворянин А должен быть приговорен к лишению всех особенных лично и по состоянию присвоенных ему прав и преимуществ и к ссылке. Дворянина Б можно соотнести к соучастникам, и наказание определяется «по мере оказанного содействия в учинении преступления». Если будет доказано что помощь дворянина Б была необходима для совершения преступления то согласно ст. 127: «Из пособников в преступлении те, коих содействие было необходимо для совершения преступления, приговариваются к наказанию наравне с учинившими оное; а все прочие к наказанию, однако степенью ниже участников» подвергался той же мере наказания что и дворянин А, а именно лишению всех особенных лично и по состоянию присвоенных ему прав и преимуществ и к ссылке. ОТВЕТ НА ЗАДАНИЕ №6 Период становления Советской власти с 1917 до начала 1930 -х. годов считается временем наиболее радикальных изменений в структуре российской семьи. Принципы, провозглашенные В.И. Лениным, перевернули сложившуюся внутрисемейную и нравственную систему ценностей. В декабре 1917 г. ВЦИК и СНК приняли 2 декрета «О гражданском браке, о детях и ведении книг актов состояния» и «О расторжении брака». За ними в сентябре 1918 г. последовал «Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве». В это время перестали быть абсолютно запретными многие вещи - добрачные и внебрачные сексуальные связи, искусственное прерывание беременности, гражданские браки, разводы. Если раньше главой семьи считался исключительно мужчина, браки заключались исключительно в церкви и после благословления родителей, разводы были крайне редким явлением (прежде всего, ввиду сложности процедуры). Перемена гражданства также как и выбор фамилии могли последовать только по желанию жениха и невесты. Жена не была обязана следовать за супругом в случае перемены им места жительства. Но сохранялся принцип раздельной собственности супругов. Была признана и законодательно поощрялась роль женщины - матери, государство брало на себя значительную часть ответственности за воспитание, образование и здоровье детей, при этом на плечи женщины ложилась забота о семейном быте и сохранении целостности семьи, о ребёнке. Таким образом, рождение и воспитание детей стало рассматриваться как одно из самых главных задач семьи, и соответственно, стал формироваться новый семейный уклад, в котором всё было направлено на обеспечение ребёнка и заботу о нём. Женщины получили свободный доступ к образованию, получили возможность работать и обеспечивать себя, что не могло сказаться на семейном устройстве. Расторжение брака проводилось по заявлению одной или обеих сторон. При обоюдном согласии его оформляли отделы ЗАГСа, при одностороннем желании – суд. Суд разрешал вопрос об имуществе, о судьбе детей, присуждал алименты. В этот же период начало меняться и отношение к детям. Так начиная с 1917 года воспитание ребенка перестало быть частным делом, оно стало рассматриваться в качестве общественной обязанности родителей. Кодекс приравнял всех внебрачных детей к детям, рожденным в браке. В спорном случае отец внебрачного ребенка мог быть установлен в судебном порядке. На установленного отца возлагалась обязанность участвовать в расходах, связанных с беременностью, родами и содержанием ребенка. Если обнаруживалось, что мать ребенка в момент зачатия находилась в близких отношениях с несколькими лицами, суд мог возложить на всех обязанность участия в указанных расходах. Во избежание «скрытой социально-экономической эксплуатации трудящихся под видом старых правовых» отношений Кодекс отменил институт усыновления и опеки [16]. Семья получила статус важнейшего общественного института и, соответственно, контроль и опека государства и партии в регулировании семейных вопросов стали играть едва ли не ключевую роль. В.И. Ленин, оценивая развитие семейного законодательства, отмечал: «за два года Советская власть в одной из самых отсталых стран Европы сделала для освобождения женщины, для равенства ее с «сильным» полом столько, сколько за 130 лет не сделали все вместе передовые, просвещенные, «демократические» республики всего мира» [17]. Политике проводимой Светской властью в отношении семейно брачного права свойственно то, что стали применяться меры для воздействия на демографические процессы, и это нашло отражение в издании декретов, появлении первого советского кодекса – Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР, заложивших основы семейно-брачных отношений. Проводилась активная политика и в области здравоохранения. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ №6 Условия заключения брака и порядок признания его недействительным изложены в кодексе кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 16.09.1918г. в первой и второй главах. Статье 69 данного кодекса определяет запрет на вступление в брак между собою родственниов по прямой восходящей и нисходящей линии, полнородных и неполнородных братьев и сестер. Препятствием к браку между родственниками служит всякое, в том числе и внебрачное, родство. При этом стоит отметить следующий нюанс, отраженный в статье 63, согласно которой заявление об имеющихся законных препятствиях должно быть подано до окончания записи брака в книгу записей браков. Заключенный же брак может быть признан судом недействительным только по заявлению супругов либо лиц, интересы которых этим браком нарушены, либо представителями государственной власти (ст. 75). Кроме того не ясно истинно ли утверждение матери Половцева, т.к в не упоминается о каких либо имеющихся доказательствах, тем самым оно не может быть основанием для признания брака недействительным. ОТВЕТ НА ЗАДАНИЕ №7 Судебная власть является одной из разновидностей государственной власти. Ее главная задача – осуществление правосудия. Конституционные основы судебной власти закреплены в Конституции РФ (гл. 7) и в ФКЗ от 31.12.1996 «О судебной системе Российской Федерации». Судебная власть занимает свое самостоятельное, специфическое место в системе органов госвласти РФ. Судебная власть признается Конституцией как разновидность государственной власти наряду с законодательной и исполнительной. Самостоятельность судебной власти проявляется в независимости судей, которые подчиняются только Конституции РФ и закону. Принципиально положение о том, что судебная власть принадлежит всем судам РФ. Судебная система Российской Федерации включает федеральные суды; конституционные (уставные) суды и мировых судей субъектов Федерации. Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, возглавляемых Верховным Судом РФ и арбитражных судов, возглавляемых Высшим Арбитражным Судом РФ. По определению В. И. Даля, «правосудие» — «правый суд, решение по закону, по совести, … правда»[18]. С. И. Ожегов определил правосудие более ограничительно как «деятельность судебных органов» [19]. В словаре Д. Н. Ушакова под правосудием понимается и «деятельность судебных органов, основанная на законе» и «судебная деятельность государства (юстиция)» вообще [20]. Таким образом исходя из определения правосудия а также рассмотрев устройство современного правосудия в сравнении с устройством по Конституции РСФСР 1978 г. можно обозначить следующие принципиальные различия: В РФ суд первой инстанции, в основном, единолично осуществляет судья, по некоторым категориям при осуществлении уголовного судопроизводства предусмотрены присяжные заседатели. Рассмотрение гражданских и уголовных дел во всех судах в РСФСР осуществлялось коллегиально; в суде первой инстанции - с участием народных заседателей. В РФ судебный корпус составляют назначаемые судьи, которые осуществляют свою деятельность на постоянной основе. В РСФСР народные судьи были избираемыми, срок их полномочий составлял 5 лет. В РСФСР разрешение хозяйственных споров между предприятиями, учреждениями и организациями осуществлялось органами государственного арбитража, в РФ для решения хозяйственных споров в структуре судебной системы в каждом субъекте РФ действует Арбитражный суд. По Конституции РСФРС была единая система народных судов, таких судов как Конституционный и Арбитражный не предусматривались В Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» внесены изменения, устанавливающие, что Председатель Верховного Суда РФ, а также его заместители могут назначаться на должности неоднократно. Кроме того, исключены нормы, касающиеся предельного возраста пребывания в должности судьи, в отношении Председателя Верховного Суда РФ. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ №6 Согласно статье 27 ГПК РФ Верховный суд выступает в качестве суда первой инстанции при рассмотрении по жалобе гражданина дело о проверке соответствия постановления Правительства РФ федеральному закону. Таким образом решение Верховного Суда РФ может быть оспорено в апелляционном порядке сторонам и другими лицам, участвующими в деле. Правом принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать прокурор, участвующий в деле а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (ст. 320 ГПК РФ). Рассматривает апелляционную жалобу Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ (ст. 320.1 ГПК РФ). Порядок апелляционного обжалования предусмотрен ст. 321 ГПК РФ. Так, апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В дальнейшем решение Верховного Суда РФ и определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ по данному делу могут быть пересмотрены в надзорном порядке Президиумом Верховного Суда РФ по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями (пп. 3, 4 п. 2 ст. 391.1 ГПК РФ). Право на обращение в Президиум Верховного Суда РФ с представлением о пересмотре судебных постановлений, имеют Генеральный прокурор РФ и его заместители если в рассмотрении дела участвовал прокурор. Надзорная жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд РФ в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу оспариваемых судебных актов. Список используемых источников и литературы Агарков М.М. Ценность частного права// Правоведение, 1992, N 1. С. 25-41. Правоведение. 1992. N 2. С. 31 Российское законодательство. В 9-ти томах. Т.1. Законодательство Древней Руси. - М.: Юрид. лит., 1984. - с.354. Белковец Л. П., Белковец В. В. История государства и права России. Курс лекций. - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000. – 216с. Псковская судная грамота. [Электронный ресурс] URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XV/14801500/Pskovc_sud_gr/text.htm (Дата обращения 10.01.2015). Чистяков О.И. История отечественного государства и права М.1996 г. стр.114 Характеристика преступлений и наказаний по Судебнику 1497 г., отличительные особенности от Русской Правды. [Электронный ресурс] URL: http://otherreferats.allbest.ru/law/00020371_0.html. (Дата обращения 10.01.2015) Соляниченко А.Н. Судебник 1497 года // История. 2013. № 8 [Электронный ресурс]. URL: http://history.snauka.ru/2013/12/825 (Дата обращения 11.01.2015) Система преступлений и наказаний по Воинскому Уставу 1715-1716 гг. Воинские преступления и наказания. Система военных судов и судопроизводства в военных судах. [Электронный ресурс] URL: http://bookzie.com/book_1765_glava_11_%C2%A7_2._Sistema_prestuplenijj_i_.html. (Дата обращения 11.01.2015) Данилов А.А., Косулина Л.Г. / История России. Мультимедиа-учебник. Краткое изображение процессов или судебных тяжеб (1715 г.). [Электронный ресурс] URL: http://www.history.ru/content/view/1276/87/ (Дата обращения 15.01.2015) История государства и права России. / Под ред. И.А. Исаева Учебник для вузов. 3-е изд. доп. и перераб., М., 2006. стр 62 Курсовая работа «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года» [Электронный ресурс] URL: http://www.ref.by/refs/33/6279/1.html (Дата обращения 13.01.2015). Соучастие в преступлении [Электронный ресурс] URL: http://www.ruclass.ru/node/905 (Дата обращения 15.01.2015) Анализ «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года» [Электронный ресурс] URL: http://www.istorya.ru/referat/6279/1.php (Дата обращения 15.01.2015) Вегнер А. Ю., Горбунов В. А., Курс правоведения по Народной энциклопедии изд.1911 г. Том 1. Общественно-юридические науки [Электронный ресурс] URL: http://www.allpravo.ru/library/doc542p0/ instrum1706/item1739.html (Дата обращения 15.01.2015). Белковец Л.П., Белковец В.В. История государства и права России, 2000г. [Электронный ресурс] URL: http://sbiblio.com/BIBLIO/archive/belkovez_histgosiprava/ 15.aspx (Дата обращения 15.01.2015). Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 16.09.191918г. [Электронный ресурс] URL: http://advokat-bel.ru/library/kzoags.html (Дата обращения 15.01.2015)). Ленин, В.И. Советская власть и положение женщины // ПСС. – М., 1967. Т. 39. С. 287. URL: http://vilenin.eu/t39 ((Дата обращения 15.01.2015)). Даль В. И. Толковый словарь Живого великорусского языка. Т. III. — М., 1998. — С. 380. Ожегов С. И. Словарь русского языка. Изд. 15. — М., 1984. — С.511. Толковый словарь русского языка: в 4 т. Под ред.Д. Н. Ушакова. М.: «Гос. ин-т Сов. энцикл.»., ОГИЗ., Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940. Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Законодательство периода становления абсолютизма. Отв. ред. А.Г.Маньков. М., Юридическая литература, 1986. История отечественного государства и права. Ч. I: Учебник. / Под ред. проф. О.И. Чистякова -М.: Издательство БЕК, 1999 История отечественного государства и права. Учебное пособие для дистанционного обучения и самостоятельной работы.-Новосибирск: СибАГС,-2005.-200с. История советского уголовного права. А.А. Герцензон, Ш.С. Грингауз, Н.Д. Дурманов, М.М. Исаев, Б.С. Утевский. Издание 1947 г. 1 2 |