Главная страница
Навигация по странице:

  • Задание 2 Какова единая ключевая идея приведенных терминов

  • Задание 3

  • Задание 4 В чем сходство и различие указанных терминов

  • Задание 5 В чем концептуальное единство и принципиальное различие приведенных понятий

  • Философия. Задание к вебинару 2. задание к вебинару 2. Чем объединены приведенные термины


    Скачать 22.15 Kb.
    НазваниеЧем объединены приведенные термины
    АнкорФилософия. Задание к вебинару 2
    Дата03.02.2023
    Размер22.15 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлазадание к вебинару 2.docx
    ТипДокументы
    #918879

    Задание 1

    Чем объединены приведенные термины?
    1) Философия – это учение об общих принципах бытия, познания и отношения человека и мира; философию относят к мировоззренческой форме сознания.

    2) Онтология – это учение о бытии.

    3) Гносеология – это теория познания.

    4) Онтологический аспект - Материя и сознание (дух) – две неразрывные

    и в то же время противоположные предельные характеристики бытия; отсюда следует фундаментальная онтологическая проблема философии – что первично – материя или сознание? При попытке ответить на этот вопрос, философы разделились на два противоположных направления. Сторонники того, что первичной является материя называются материалистами (так называемая «линия Демокрита»). Те же, кто уверен в том, что первичным является сознание (идея, дух) называются идеалистами («линия Платона»). В

    идеализме выделяются два самостоятельных направления: объективный идеализм, согласно которому первоосновой является потустороннее, божественное сознание; субъективный идеализм, где утверждается, первичность человеческого сознания, вне которого ни материя, ни дух не являются определяющими. Наряду с полярными (конкурирующими) главными направлениями философии существует и промежуточное течение – дуализм, представители которого полагают, что проблемы первичности не существует, так как материя и сознание – это две независимые субстанции, они взаимодополняют друг друга и существуют всегда.

    5) Гносеологический аспект - связан с постановкой и решением проблемы познаваемости мира. Представители гностицизма считают, что мир познаваем до конца и возможности познания неограниченны. Сторонники же агностицизма отрицают абсолютную прозрачность мира. Другими словами, мир до конца не познаваем, возможности познания ограничены.
    Термины онтологии и гносеологии входят в общий состав термина философия. Онтологический аспект какой-либо философской проблемы более подробно раскрывает принципы бытия, а гносеологический аспект раскрывает принципы познания. Онтология во многом определяет гносеологию. Также, вопрос понимания философии и ее аспектов какой-либо проблемы определяют философский метод.
    Задание 2

    Какова единая ключевая идея приведенных терминов?
    1) Основной вопрос философии (ОВФ). Решая проблемы под углом зрения взаимоотношения мира и человека, отношения субъекта к объекту, сознания к материи, философия сформулировала ряд моделей такого решения. Вследствие этого в ней образовались основные направления: материализм, обосновывавший первичность материи и вторичность сознания, идеализм – противоположную точку зрения, дуализм – изначальное существование двух субстанций, не связанных соотношением первичности и вторичности (однако обычно склонявшийся к идеализму). Традиционно в ОВФ выделяют также два его аспекта: онтологический и гносеологический.

    2) Бытие – в самом широком значении – существование. Предмет изучения онтологии.

    3) Субстанция (сущность; то, что лежит в основе) – философская категория классической рациональности для обозначения объективной реальности в аспекте внутреннего единства всех форм её проявления и саморазвития. Субстанция неизменна в отличие от перманентно меняющихся свойств и состояний: она есть то, что существует в самой себе и благодаря самой себе. Первопричина происходящего. Как правило, именно субстанции приписывают свободу как возможность определять саму себя лишь посредством своих собственных оснований. То есть она не может и не должна иметь сторонней по отношению к себе действующей силы. Монизм подразумевает наличие всего одной субстанции, дуализм — двух, духа и материи; взгляды, согласно которым субстанций много, называются плюрализмом.
    Единой ключевой идеей этих понятий можно назвать ответ на вопрос, что лежит в основе? Для бытия этот вопрос касается первичности материи и сознания. Для субстанции это можно назвать первопричину происходящего, то, что существует в самой себе и благодаря себе, к субстанциям можно отнести и материю, и сознание, и еще что-то в зависимости от взгляда. Для основного вопроса философии можно назвать связь материи и сознания, в которую входит не только проблема первичности, но и существование субстанций вне первичности и вторичности. Как мы видим, что материя и сознание, как и их отношение, фигурируют в вопросах всех терминов, приведенных в задании.
    Задание 3
    В чем единство приведенных понятий?
    1) Основной вопрос философии (ОВФ). Решая проблемы под углом зрения взаимоотношения мира и человека, отношения субъекта к объекту, сознания к материи, философия сформулировала ряд моделей такого решения. Вследствие этого в ней образовались основные направления: материализм, обосновывавший первичность материи и вторичность сознания, идеализм – противоположную точку зрения, дуализм – изначальное существование двух субстанций, не связанных соотношением первичности и вторичности (однако обычно склонявшийся к идеализму). Традиционно в ОВФ выделяют также два его аспекта: онтологический и гносеологический.

    2) Материализм – направление, обосновывающее первичность материи и вторичность сознания.

    3) Идеализм – направление, обосновывающее первичность сознания и вторичность материи.

    4) Дуализм – изначальное существование двух субстанций, не связанных соотношением первичности и вторичности (однако обычно склонявшийся к идеализму).
    Материализм, идеализм и дуализм являются направлениями для решения основного вопроса философии. Взгляд на соотношение материи и сознания у всех трех понятий разный, но сам вопрос отношения сознания и материи и является единым.
    Задание 4

    В чем сходство и различие указанных терминов?
    1) Метафизика – философское учение о предельных, сверхопытных принципах и началах бытия, а также противоположный диалектике способ мышления и познания, особенностью которого является тенденция к созданию однозначной, статичной картины мира.

    2) Диалектика – учение о наиболее общих закономерностях развития бытия и познания, одновременно она выступает и общим методом освоения действительности.
    Диалектика и метафизика – это теории о развитии всего сущего.

    Диалектика признает наличие связей между старым и новым, метафизика отвергает их, считая, что новое целиком вытесняет старое. Согласно метафизике, движение не может исходить из самой материи, причиной движения является внешний первотолчок. Сторонники метафизики не видят взаимосвязи между количество и качеством. Диалектика считает, что развитие происходит главным образом по восходящей спирали, метафизика признает развитие либо по прямой, либо по кругу, либо вообще не признает направленности развития. Диалектический способ мышления сводится к шагам «тезис-антитезис-синтез», метафизический опирается на формулы «или-или», «если не то, значит – это» (негибкое мышление). Диалектика видит мир во всем его многообразии, метафизика – по принципу «черное-белое». Согласно диалектике, познание есть постеленный и целенаправленный процесс к абсолютной истине, через последовательное постижение пока познаваемых истин, согласно метафизике абсолютную истину можно познать сразу мощью надчувственных и сверхопытных приемов, носящих «умозрительный» характер. Диалектика видит мир целостным и взаимосвязанным, метафизика – состоящим из отдельных вещей и явлений.
    Задание 5

    В чем концептуальное единство и принципиальное различие приведенных понятий?
    1) Скептицизм – философское направление, выдвигающее сомнение в качестве принципа мышления, особенно сомнение в надёжности истины.

    2) Агностицизм – философская концепция, согласно которой мир непознаваем и люди не могут знать ничего достоверного о действительной сущности вещей; позиция религиозного агностицизма заключается в том, что люди не могут знать ничего достоверного о Боге (или богах).

    3) Релятивизм – методологический принцип, абсолютизирующий относительность познания, подчеркивающий постоянную изменчивость реальности и отрицающий ее относительную устойчивость.

    4) Эмпиризм – в основе познания лежат опыт и чувственные ощущения.

    5) Рационализм – истинное (достоверное) знание может быть выведено только из разума и не зависит от опыта.
    Все приведенные понятия описывают проблему познаваемости мира. Скептицизм и релятивизм можно считать разновидностями агностицизма. В их основе лежит концепция, что мир нельзя до конца постичь. Эмпиризм и рационализм противопоставляются агностицизму, релятивизму, скептицизму, потому что, с точки зрениях первых двух понятий, истинное знание может быть выведено. Отличие же между эмпиризмом и рационализмом в том, что первое опирается на опыт и чувственные ощущения, а второе только на разум.
    Задание 6
    Раскройте смысл цитаты, приведите свои размышления.
    "Не следует искать здесь правду быта, попытайтесь ощутить истину бытия".
    Если брать во внимание художественный фильм Н.С. Михалкова, то смысл цитаты можно определить, как не столько важен финальный приговор суда, сколько сам процесс. Сам по себе приговор или какой-либо другой факт не имеет большого смысла. Процесс и его осмысление гораздо важнее, ведь таким образом человек проникается во все происходящее, познает драматургию жизни. Важно понимать отличие между бытом и бытием. Быт – это ни что иное, как набор привычек, действий, выполняемых человеком бездумно. Именно рутина способна поглотить человека и лишить его осмысляющего мышления. Вопрос бытия гораздо глубже и интереснее, под пониманием существования, взаимоотношения мира и человека, люди подразумевают разное в зависимости от их мышления, опыта, в отличие от быта, который во многом схож. Чтобы прийти к истине бытия, человеку требуется через многое пройти, нужно осмыслить и пережить важные моменты жизни. Я думаю, автор хотел донести, что людям нужно доверять своему взгляду, своему мышлению, а не слепо следовать действующей конъюнктуре.


    написать администратору сайта