Геополитика Европы. геополитика европы. Чтобы разобраться в понятии "Европа", необходимо обратиться к его истории. Понятие "Европа" несёт в себе многозначный смысл географический, исторический, социокультурный, религиозный, политический
 Скачать 166.68 Kb.
|
|
РеЧтобы разобраться в понятии "Европа", необходимо обратиться к его истории. Понятие "Европа" несёт в себе многозначный смысл: географический, исторический, социокультурный, религиозный, политический. Своё название Европа получила от имени дочери финикийского царя Агенора, которую похитил Зевс. Площадь Европы — около 10 млн км 2, что составляет У15 часть суши Земли, с населением более 700 млн человек, а это более 710 населения Земли. На ней находится 49 государств, т. е. 7Й часть. Несмотря на свою немногочисленную площадь, в развитии человеческой цивилизации Европа сыграла весьма важную роль. В течение веков формировалась мысль о единстве Европы. А с усилением татаро-монгольской угрозы Европа становится синонимом христианского мира. Здесь сформировалась особая европейская культура, которой страшились монголы и в основе которой лежал индивидуализм, стремление к частной собственности, эгоизм, т. е. те ценности, которые могли бы разрушить их азиатскую культуру, строящуюся на основе военного коллективизма. В XV веке начался период евроцентризма, и это было связано с тем, что в 1453 году пала Восточная Римская империя, а вслед за ней в 1480 году — Татаро-монгольская империя. В XV веке было изобретено книгопечатание, получили распространение часы, были основаны многие университеты. Этот период отмечен расцветом искусств, появлением великих мыслителей: Эразма Роттердамского, Никколо Макиавелли, Николая Коперника и других выдающихся людей, способствовавших "превращению" человека из подданного в гражданина. Эти мыслители заложили основы гражданского общества и правового государства, которые и составляют основу современного европейского миропонимания. В XV веке зарождается капитализм. Его развитие повлекло за собой грандиозные социальные, экономические, национально-государственные, духовные изменения, преобразовавшие европейский и североамериканский мир. Именно раскрепощённый, частный интерес и направлял европейцев в самые отдалённые, неизведанные уголки земного шара. Время формирования евроцентристской буржуазной цивилизации совпало с началом эпохи Великих географических открытий. XV столетие стало веком, когда человечество открыло для себя весь земной шар. Через географические открытия европейские мореплаватели несли в завоёванные страны — в Африку, Азию, Америку, свои ценности, традиции, культуру, свою веру, орудия труда и образ жизни. В XV веке наступил конец изолированности цивилизаций и культур и начался процесс европейского проникновения и европейского влияния на все уголки планеты ен В XIX веке превосходство Европы безгранично проявляется во всём. В этот период мир становится "евроцентристским". Учёные иногда называют этот период "западноцентристским". В понятие "Запад" включаются следующие страны: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Испания, Скандинавские страны, США, Канада и др. С точки зрения геополитического развития можно утверждать, что вся история XIX века и большая половина XX века — это вершина развития евроцентристского мира. Влияние и господство этого мира в пределах планеты было столь велико, что остальные народы, регионы и страны брались в расчёт лишь потому, что они были связаны с историей Запада. Этим народам была отведена лишь пассивная роль — в качестве объектов политики великих держав. Идею образования Соединённых Штатов Европы озвучил в Париже на Конгрессе европейских пацифистов (международное антивоенное движение) в 1849 году известный французский писатель Виктор Гюго:"Европа нуждается в объединённом правлении, великом братском арбитраже". и Для реализации идей единства Европы в 1957 году было создано Европейское экономическое сообщество (ЕЭС, или "Общий рынок"). В эту организацию вошли Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, а начиная с 1973 года и Великобритания, Дания и Ирландия и ряд африканских государств (Евроафрика). Задачи, которые преследовала эта организация, состояли в следующем: — в устранении всех ограничений в торговле между странами; — во введении общего таможенного права; — в возможности свободного перемещения "людей, капиталов и услуг"; — в разработке согласованной экономической политики. Сегодняшняя Европейская интеграция в рамках маастрихтских соглашений предполагает: быструю модернизацию транспортной и энергетической инфраструктуры; форсирование фундаментальных научных исследований; выравнивание уровней развития разных европейских стран и регионов; создание единой европейской валюты (ЭКЮ с 2002 года); конвертируемость социальных гарантий, образования; ликвидацию внутренних и усиление внешних границ. По оценкам специалистов, реализация этой грандиозной программы, помимо решения вышеуказанных задач, скорее всего, приведёт к тому, что Европейский Союз распространится и на соседние страны и регионы. В 1997 году в Амстердаме было принято окончательное решение о переходе к Экономическому и валютному союзу (ЭВС) и о создании единой европейской валюты (евро). Европейская валюта сначала была введена по безналичным расходам в 11 странах из 15 с 1 января 1998 года. Остались со своей валютой Англия, Дания, Швеция и Греция. Евро равняется 1516 доллара. Европейская валюта начиная с 1 января 2002 года уже реализовалась в банкнотах и монетах. Тогда же было принято решение о принятии в течение 5 лет целого ряда стран, таких как Польша, Венгрия и Чехия. К 2010 году в Евросоюзе уже проживает около 500 миллионов человек, а в России на этот момент времени — лишь 142 миллиона 905 тысяч 200 человек, а его экономическая мощь значительно превосходит мощь объединённой Северной Америки (НАФТА — США, Канады, Мексики вместе взятых). Наряду с усилением экономической, политической интеграции, происходит и усиление военной консолидации. В рамках ЕС всё большую роль начинает играть военно-политический альянс европейских стран ЗЕС. Здесь прорабатываются проблемы создания региональной: европейской системы противоракетной обороны и общих ядерных сил. Оказывается, старая Европа ещё не устарела. Поэтому следует прислушаться к тому, что пишет известный американский политолог Самуэлъ Хантингтон:"Федерация демократических, богатых, социально-разнообразных стран со смешанной экономикой может превратиться в могущественную силу на мировой арене. Если следующий век — век не американский, то больше всего вероятно, что он будет европейским веком. Ключ мирового лидерства, который перешёл в направлении Запада через Атлантический океан в начале XX века, может двинуться обратно в восточном направлении столетие спустя" [92]. Как показывают реалии сегодняшнего дня, Европа не исчерпала свой геополитический потенциал и в развитии человеческой цивилизации ещё сыграет свою важную роль. Последнее десятилетие (2007-2017) Недавнее прошлое европейской политики можно резюмировать следующим образом: начало нового «политического устройства Европы» датируется 2007 годом, подписанием Лиссабонского договора, который, едва вступив в силу, тут же устарел, став заложником экономического кризиса 2007-2008 годов. «Европейская политика» продолжала работать в аварийном режиме и адаптировалась к потребностям конъюнктуры, начиная с политики жесткой экономии и заканчивая программами спасения экономики. В сегодняшней европейской политике мы наблюдаем один очень интересный парадокс: с одной стороны, утрата центральной роли национального государства и его неспособность трансформировать общество. С другой стороны, популистская радикализация внутренней политики, которая представляет нас «сиротами, брошенными государством на произвол судьбы». В итоге на первый план снова выходят история, география и территории. Европейская политика не любит геополитику, но именно с ней ей предстоит иметь дело. В этом отношении картина европейской политики складывается следующим образом: в Северной Европе Путин и Россия репетируют возвращение к политике сфер влияния, характерной для старой советской империи. На востоке, а именно на Большом Ближнем Востоке, помимо авторитарной политики турецкого президента Эрдогана, происходит обострение конфликта между шиитами и суннитами. На юге мы имеем государства Средиземноморья, продемонстрировавшие свою несостоятельность, а также миграционынй кризис, расширившийся до региона Сахеля. И, наконец, для совершенной полноты картины этой «трагедии общин» на атлантическом фронте мы наблюдаем колебания в отношении Брексита и неясные цели политики Трампа, результатом которой является приостановление крупных договоров о свободной торговле с непредвиденными для международной экономики последствиями. Возможно, на данном этапе (январь 2018 года) важнее всего очертить последствия и возможный ущерб геополитического и геостратегического характера, которые подразумевает это решение. Приведем их: • хрупкое геополитическое равновесие в период после холодной войны, особенно в восточной части европейского континента; • неустойчивое равновесие внутри каждой из стран с появлением нелиберальных режимов, а также сепаратизма и стремления к независимости; • неустойчивость евразийской политики, политики в отношении Ближнего Востока и Средней Азии, а также ослабление роли Евросоюза на мировой арене; • неустойчивая ситуация внутри НАТО ввиду американской политики сдерживания; • сомнения в отношении будущей энергетической политики в контексте изменения климата; • непредсказуемые последствия приостановления крупных международных договоров в области торговли и развития, а также кризис многосторонности, которыми должны руко ЕВРОПА И США Рассматриваем ключевые вопросы европейской геополитики в последние годы - вопрос сможет ли объединенная Европа стать реальным противовесом США в глобальном мире. Эксперты считают, что совокупная экономическая мощь Западной Европы в начале XXI веке фактически сравнялась с США. Исследуем геополитические проблемы и существенные различия в европейской и американской экономической политики и геополитические разногласия. По существу, они касаются трех основных направлений: 1.Европейцы оценивают международные коллизии с региональной точки зрения, США - с глобальной; 2.При возникновении международных конфликтов и проблем европейцы предпочитают действовать через международные организации, США - односторонние; 3.При урегулировании конфликтов европейцы предпочитают использовать политические и экономические возможности, США не исключают военное решение проблем. |