ттттттт. казнь короля. Да, казнь короля была необходима для победы в революции
 Скачать 13.76 Kb.
|
|
Да, казнь короля была необходима для победы в революции. Англии нужна была новая власть - нужно было избавиться от старых пережитков, от Карла 1, чтобы создать новые органы управления для изменения ситуации в стране. Карл подстрекал к гражданской войне. Это не было никому выгодно - все хотели перемен и мира. Долгий парламент надеялся найти компромисс с королем (он оставался законным представителем в Англии), но наиболее решительно настроенная часть армии выступила против. Была проведена «Прайдова чистка» парламента. В результате королю был вынесен смертный приговор. 1) в поддержку Карла I могли выступить иностранные государства; 2) дворянство в случае компромисса могло перейти на сторону короля Однако: 1) казнь короля была проявлением жестокости и расколола английское общество; 2) она настроила против Англии многие страны,( так в России Алексей Михайлович свернул отношения с Англией и отменил привилегии английским купцам.) В мае 1649 г. Англию провозгласили республикой, которой фактически руководила верхушка армии; для большей части населения ничего не изменилось. Многие жители страны продолжали придерживаться мнения, что власть короля имеет божественное происхождение и его казнь не может быть угодна Богу. |