Главная страница
Навигация по странице:

  • 3.2.2.3. Содержание тяжелых металлов в донных отложениях

  • Таблица 3.2.6 Сопоставление средних величин концентраций металлов на участке «Жамбыл» по сезонам 2014-2015 гг. (мг/кг)

  • 3.2.3. Морская биологическая среда

  • Наргиз переводка. Диплом жмысыны таырыбы Жамбыл


    Скачать 430.07 Kb.
    НазваниеДиплом жмысыны таырыбы Жамбыл
    Дата29.04.2022
    Размер430.07 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаНаргиз переводка.docx
    ТипДиплом
    #504951
    страница5 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    Средние концентрации на содержание ПАУ в донных отложениях по сезонам варьировали:


    • в 2014 г. – среднее0,0051 мг/кг, при колебаниях от менее 0,0001 до 0,0141 мг/кг;




    • в 2015 г. – среднее0,0759 мг/кг, при вариациях от менее 0,0001 до 1,7661 мг/кг.



    Рисунок 3.2.10. Сравнительный анализ средних содержаний концентрации ПАУ в донных отложениях по сезонам 2015 г.
    3.2.2.3. Содержание тяжелых металлов в донных отложениях
    Сопоставление средних концентраций тяжелых металлов в донных отложениях по результатам фоновых экологических исследований 2014 г. и 2015 г. на участке «Жамбыл» приведено в табл. 3.2.6 и отображено на рис. 3.2.11-3.2.13.

    Таблица 3.2.6
    Сопоставление средних величин концентраций металлов на участке «Жамбыл»
    по сезонам 2014-2015 гг. (мг/кг)


    Сезон













    Тяжелые металлы




















































    Al

    As

    Ba

    Cd

    Cr

    Cu

    Fe

    Ni

    Pb

    V

    Zn

















































    Весна 2014 г.

    5640

    1,94

    137

    0,774

    2,1

    4,13

    5231,4

    3,0

    1,3

    5,2

    3,2











































    Лето 2014 г.

    6720

    1,94

    360

    1,147

    3,7

    7,18

    8722,1

    3,0

    0,9

    5,0

    3,1











































    Осень 2014 г.

    2600

    0,10

    65

    0,091

    0,9

    1,61

    1316,9

    2,9

    1,0

    4,9

    2,8











































    Зима 2014 г.

    4358

    1,10

    180

    0,631

    1,9

    4,00

    4152,1

    3,5

    0,9

    5,5

    3,3











































    Весна 2015 г.

    6779

    0,87

    192

    0,208

    3,1

    4,02

    3984,8

    2,1

    3,3

    4,5

    6,3











































    Лето 2015 г.

    5067

    1,64

    176

    0,396

    2,6

    2,96

    4701,1

    2,3

    3,8

    4,2

    3,9











































    Осень 2015 г.

    4339

    0,77

    129

    0,380

    2,9

    3,85

    5016,3

    2,8

    3,0

    3,3

    6,1











































    Зима 2015 г.

    4358

    1,10

    180

    0,631

    1,9

    4,00

    4152,1

    1,8

    2,0

    3,6

    2,7












































    При сопоставлении средних концентраций тяжелых металлов на участке «Жамбыл» в донных отложениях по сезонам 2014 и 2015 гг. наблюдалось следующее:


    • Алюминий:




      • в сезон 2014 г. от 2600 до 6720 мг/кг, при среднем 4830 мг/кг;




      • в сезон 2015 г. от 4339 до 6779 мг/кг, при среднем 5136 мг/кг.




    • Мышьяк:




      • в сезон 2014 г. от 0,10 до 1,94 мг/кг, при среднем 1,27 мг/кг;




      • в сезон 2015 г. от 0,77 до 1,64 мг/кг, при среднем 1,10 мг/кг.




    • Барий:




      • в сезон 2014 г. от 65 до 360 мг/кг, при среднем 186 мг/кг;




      • в сезон 2015 г. от 129 до 192 мг/кг, при среднем 169 мг/кг.




    • Кадмий:




      • в сезон 2014 г. от 0,091 до 1,147 мг/кг, при среднем 0,661 мг/кг;




      • в сезон 2015 г. от 0,208 до 0,631 мг/кг, при среднем 0,404 мг/кг.




    • Хром:




      • в сезон 2014 г. от 0,9 до 3,7 мг/кг, при среднем 2,2 мг/кг;




      • в сезон 2015 г. от 1,9 до 3,1 мг/кг, при среднем 2,6 мг/кг.




    • Медь:




      • в сезон 2014 г. от 1,61 до 7,18 мг/кг, при среднем 4,23 мг/кг;




      • в сезон 2015 г. от 2,96 до 4,02 мг/кг, при среднем 3,71 мг/кг.




    • Железо:




      • в сезон 2014 г. от 1316,9 до 8722,1 мг/кг, при среднем 4855,6 мг/кг;




      • в сезон 2015 г. от 3984,8 до 5016,3 мг/кг, при среднем 4463,6 мг/кг.




    • Никель:




      • в сезон 2014 г. от 2,9 до 3,5 мг/кг, при среднем 3,1 мг/кг;




      • в сезон 2015 г. от 1,8 до 2,8 мг/кг, при среднем 2,3 мг/кг.




    • Свинец:




      • в сезон 2014 г. от 0,9 до 1,3 мг/кг, при среднем 1,0 мг/кг;



      • в сезон 2015 г. от 2,0 до 3,8 мг/кг, при среднем 3,0 мг/кг.




    • Ванадий:




      • в сезон 2014 г. от 4,9 до 5,5 мг/кг, при среднем 5,2 мг/кг;




      • в сезон 2015 г. от 3,3 до 4,5 мг/кг, при среднем 3,9 мг/кг.




    • Цинк:




      • в сезон 2014 г. от 2,8 до 3,3 мг/кг, при среднем 3,1 мг/кг;




      • в сезон 2015 г. от 2,7 до 6,3 мг/кг, при среднем 4,8 мг/кг.


    Анализируя распределение концентраций тяжёлых металлов по сезонам на акватории участка « Жамбыл», можно отметить следующее, что их распространение носит хаотичный характер и не связано с фракционным составом донных отложений.




    Рисунок 3.2.11. Средние содержания алюминия и железа в донных отложениях по сезонам 2014-2015 гг.



    Рисунок 3.2.12. Средние содержания бария в донных отложениях

    по сезонам 2014-2015 гг.




    Рисунок 3.2.13. Сопоставление средних концентраций металлов в донных отложениях по данным

    фоновых экологических исследований по сезонам 2014 и 201

    3.2.2.4. Микробиологический анализ донных отложений
    Результаты исследования показали, что общая численность микроорганизмов в донных осадках на станциях участка «Жамбыл» в 2015 г. находилась в пределах n*(104-105) кл/г.

    Максимальная численность микроорганизмов была зарегистрирована зимой 2015 г., где насчитывалось 2375150 кл/г, при максимальной биомассе равной 0,002850 мг/г, и наименьшая численность – на станции 35 (10500 кл/г) с наименьшей биомассой 0,000013 мг/г.


    • 2015 г. сапрофитные бактерии являлись доминирующей группой во всех исследуемых пробах. Их распределение соответствовало распределению общей численности микроорганизмов. На большинстве станций их количество также составляло порядка

    104-105 кл/г.
    Актиномицеты были распределены неравномерно,их количество было низким,ихчисленность не превышала 225 кл/г.
    Микроскопические грибы были выявлены на большинстве станций и их содержание,такжекак актиномицетов было незначительным – в основном в пределах 21-350 кл/г.
    Нефтеокисляющие микроорганизмы были обнаружены в донных отложениях всехисследуемых станций. В большинстве проб их численность составляла 104-105 кл/г.

    Сравнивая результаты исследования донных отложений, отобранных в 2014 г., с данными 2015 г. можно отметить, что численность гетеротрофных микроорганизмов, соответственно общая численность и биомасса, несколько колебалась, однако в общем их содержание осталось в пределах того же порядка.
    Количественное содержание актиномицетов и микроскопических грибов, как и в 2015 г.

    было незначительным.
    Таким образом, колебания численности всех исследуемых групп микроорганизмов, выявленных в донных отложениях на станциях участка «Жамбыл» в сезоны 2014 и 2015 гг. носят, скорее всего, естественный характер и связаны с сезонными изменениями.


    • целом, можно отметить, что изменения характеристик донных отложений связаны с естественными природными процессами. В результате проведённых экологических исследований в 2015 г. установлено, что техногенное воздействие на донные отложения отсутствует.


    3.2.3. Морская биологическая среда
    3.2.3.1. Фитопланктон
    Основными факторами, определяющими качественный состав и количественное развитие фитопланктона в Каспийском море, являются соленость, температурный режим, условия освещенности, определяемые глубиной и мутностью, а также обеспеченность минеральным питанием.
    Фитоценоз на всех этапах экологических исследований с 2014 по 2015 гг. был представлен четырьмя основными семействами: диатомовыми (Bacillariophyta), сине-зелеными (Cyanophyta), зелеными (Chlorophyta) и пирофитовыми (Pyrrophyta) водорослями. Только весной и летом 2015 г. в составе фитопланктона присутствовали представители эвгленовых (Euglenophyta) водорослей.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта