Главная страница

Методичка. Дисциплина Современные проблемы частного права и правоприменения


Скачать 0.74 Mb.
НазваниеДисциплина Современные проблемы частного права и правоприменения
Дата13.01.2023
Размер0.74 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаМетодичка.doc
ТипТематический план
#884836
страница4 из 9
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Тема 4. Актуальные проблемы общих положений о сделках

  1. Гражданско-правовая теория сделок

  2. Понятие сделки. Нормативное определение сделки

  3. Проблема классификации сделок

  4. Проблемы потестативных сделок

  5. Новации законодательства о сделках

  6. Условия действительности сделок: субъектный состав, форма, содержание, воля и волеизъявление

  7. Проблема абстрактных и казуальных сделок: соотношение с обязательствами

  8. Мнимые сделки

  9. Исполнение как сделка

  10. Контролируемые сделки. Согласие на совершение сделки

  11. Понятие недействительной сделки и основания признания сделок недействительными. Последствия недействительности сделок

  12. Оспоримые и ничтожные сделки

  13. Форма сделки. Электронная форма сделки

Примерная тематика индивидуальных научно-исследовательских проектов / рефератов

  1. Актуальные вопросы признания сделки недействительной

  2. Контролируемые сделки в гражданском праве

  3. Проблемы «оздоровления» сделок в гражданском праве

  4. Проблемы недействительности сделок: теория и практика применения

  5. Проблемы потестативных сделок в гражданском праве

  6. Решение собраний как сделка и как элемент действительности сделки

  7. Сделки в системе юридических фактов

  8. Теория юридических фактов и теория сделок

  9. Электронная форма сделок

Примерные задания для практических занятий

  1. Субъективное и объективное в гражданско-правовой сделке

  2. Волеиъявление и выражение воли – соотношение понятий

  3. Что такое правовая цель в сделке (основание сделки), мотив, по которому она совершается, и ее правовой результат? Совпадают ли они?

  4. Порождает ли сделка с отлагательным условием правовое отношение между сторонами до наступления данного условия?

  5. Чем условие в сделке отличается от срока в сделке?

  6. Соотношение понятий недействительная сделка и недействительность сделки, их соотношение с понятием сделки.

  7. Какой должна быть угроза, чтобы опорочить сделку?

  8. Составьте сравнительную таблицу, содержащую обзор точек зрения, высказанных в отечественной доктрине, относительно трактовки понятия «сделка»

  9. ООО «Вега» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора продажи недвижимости, по которому АО «Лунд» произвело отчуждение здания ООО «Евролок». ООО «Вега» указало, что является крупным кредитором АО «Лунд», а оспариваемый договор заключен в целях сокрытия имущества от взыскания со стороны кредиторов, поскольку АО продолжает находиться в указанном здании, причем кроме этого здания другого имущества у него нет. Суд отказал в удовлетворении требований, так как выяснил, что акт приемки-передачи имущества оформлен, право собственности зарегистрировано за ООО «Евролок», а АО «Лунд» продолжает находиться в этом здании на основании договора аренды. Правильное ли решение вынес суд? Какие дополнительные обстоятельства могут свидетельствовать в пользу правовой позиции ООО «Вега»?

  10. Куликов игроком не был, но иногда проигрывал крупные суммы в покер в кругу знакомых. В очередной раз он сначала проиграл всю наличность, которая у него была с собой, а потом и занятые у своего знакомого Смолина 300 тыс. руб. После этого он подписал с партнером по покеру - Кольцовым договор купли-продажи автомобиля, на котором приехал. На следующий день Смолин и Кольцов пришли домой к Куликову за деньгами и машиной. Дома его не было, а супруга заявила, что ее муж был не в себе, когда брал деньги и подписывал договор продажи автомобиля. Кроме того, автомобиль куплен в период брака, поэтому муж не мог его продать без ее согласия. Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации.

  11. Богатырев, ограниченный в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками, поставил в свой гараж катамаран Рохова. Супруга Богатырева, придя в гараж, обнаружила, что там находится чужое имущество. Дома она потребовала немедленно возвратить катамаран собственнику. Богатырев отказался это сделать. Тогда Богатырева потребовала от Рохова, чтобы он забрал свой катамаран, поскольку супруг действовал без ее согласия. Рохов же, заявил, что заключил с Богатыревым возмездный договор хранения катамарана на полгода и что ему самому некуда его ставить на зимний период. Что может предпринять супруга Богатырева?

Примерные темы дискуссий

  1. Роль сделок в системе юридических фактов гражданского права

  2. Наследственные, семейственные, вещные, корпоративные сделки.

  3. Односторонние волеизъявления.

  4. Сделки публично-правовых образований.

  5. Решения собраний как инструмент подавления автономной воли меньшинства, инструменты противодействия.



Модуль 2. Проблемы осуществления и защиты частных прав

Тема 5. Осуществление частных прав: понятие, пределы и ограничения

  1. Понятие и принципы осуществления частных прав

  2. Пределы осуществления частных прав

  3. Злоупотребление правами и проблемы его доказывания

Примерная тематика индивидуальных научно-исследовательских проектов / рефератов

  1. Правомерное поведение и злоупотребление гражданским правом

  2. Проблема злоупотребления гражданским правом

  3. Субъективное гражданское право, проблема определения содержания.

  4. Исследования проблем осуществления гражданских прав в цивилистической науке (В.П. Грибанов, Е.В. Вавилин и др.)

  5. Гражданско-правовой механизм осуществления субъективных гражданских прав

Примерные задания для практических занятий

  1. Сформулировать фабулу практического задания, отражающую как минимум три проблемных аспекта темы практического занятия (10 минут групповой работы), а затем решить фабулу, предложенную другой группой (15 минут групповой работы)


Тема 6. Способы защиты частных прав. частноправовая ответственность

  1. Перечень и условия использования способов защиты частных прав

  2. Правила привлечения к ответственности субъектов частноправовых отношений

Примерные темы дискуссий

  1. Сущность гражданско-правовой ответственности, ее отграничение от иных видов юридической ответственности

  2. Ответственность за причинение вреда окружающей природной среде

  3. Ответственность за нарушение имущественных прав публично-правовых образований в отношениях, основанных на властном и ином подчинении.

  4. Сверхкомпенсационная модель ответственности в российском частном праве.

  5. Составьте список различного рода особых видов ответственности, имеющих частноправовую природу, например, из нарушения антимонопольного законодательства, норм корпоративного права, выявите смысл выделения отдельных видов.



Тема 7. Порядок и формы защиты частных прав. Процессуальная форма

  1. Порядок защиты частных прав

  2. Понятие и виды исков

  3. Правила составления и предъявления исков в защиту частных прав

  4. Понятие исковой давности. Гражданско-правовое учение об исковой давности

  5. Учение о сроках осуществления и защиты субъективных гражданских прав

Примерная тематика индивидуальных научно-исследовательских проектов / рефератов

  1. Альтернативные формы защиты гражданских прав

  2. Подмена процессуальной формы защиты права

  3. Оспаривание нормативных и ненормативных актов как способ защиты частных прав

  4. Защита частных прав в административном порядке

Примерные задания для практических занятий

  1. Составьте обзор российского законодательства, отражающий становление и эволюцию отечественного законодателя относительно сроков защиты субъективных гражданских прав

  2. Опишите механизм защиты частных прав посредством обращения к инструментам антимопольного права.

  3. Сопоставьте различные процессуальные формы защиты частных прав, изберите наилучшую форму, мотивируйте суждение.


Тема 8. Проблемы и особенности судебного порядка защиты частных прав

  1. Правила гражданско-правовой подсудности и подведомственности

  2. Порядок и сроки рассмотрения гражданских дел


Модуль 3. Актуальные проблемы теории и практики отдельных институтов и подотраслей частного права

Тема 9. Проблемы вещного права и особенности защиты вещных прав

  1. Вещное право как правовая категория

  2. Место вещного права в системе гражданского права

  3. Система вещного права как части гражданско-правовой отрасли.

  4. Сущность и содержание вещных прав. Конкуренция вещных и обязательственных прав

  5. Система вещных прав

  6. Проблемы классификации вещных прав

  7. Развитие цивилистического учения о вещных правах

  8. Владение как субъективное право и фактическое состояние

  9. Проблема добросовестного и недобросовестного владения

  10. Перечень способов приобретения и прекращения права собственности

  11. Проблемы приобретения и прекращения права собственности. Проблема приобретательной давности

  12. Проблемы общей собственности

  13. Проблемы защиты права собственности и иных вещных прав.

  14. Ограниченные вещные права

Примерная тематика индивидуальных научно-исследовательских проектов / рефератов

  1. Владение как субъективное право и фактическое состояние

  2. Концепция вещных прав в гражданском праве России

  3. Концепция ограниченных вещных прав в гражданском праве Российской Федерации

  4. Концепция права собственности в гражданском праве России

  5. Вещные обеспечительные права

  6. Договорное регулирование вещных отношений

Примерные задания для практических занятий

  1. Можно ли утверждать, что вещное право – это юридическая связь субъекта с вещью, а правоотношения возникают лишь при нарушении и защите вещного права?

  2. В чем отличие совокупности разных вещных прав разных субъектов на одну и ту же вещь от конструкции расщепленной собственности, известной англосаксонскому праву?

  3. Возможны ли обстоятельства, при которых иные (ограниченные) вещные права возникают ранее права собственности. Обоснуйте свою позицию.

  4. Охарактеризуйте иные вещные права, предусмотренные Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации.

  5. Сопоставьте положения статей 209 и 1229 Гражданского кодекса РФ. Какие черты права собственности и исключительного права как абсолютных прав имеют общую природу, а какие отличаются спецификой? Обоснуйте присутствие общих признаков и аргументируйте неизбежные особенности этих двух групп абсолютных прав.

  6. Свод законов гражданских Российской империи (ст. 514) гласит: «Но когда частный владелец, удержав за собою право собственности по укреплению, отделит от него владение и передаст или уступит оное по другому договору, дарственной записи или другому какому-то акту, тогда сие отделенное владение составляет само по себе особое право, коего пространство, пожизненность или срочность определяются тем самым актом, коим оно установлено». Дайте юридическую характеристику владения как особого вещного права. Приведите схожие примеры из действующего гражданского законодательства.

  7. Как изменялся подход российского (в т.ч. советского) законодателя к частной собственности и ее соотношению с другими формами собственности?

  8. Как соотносится система ограниченных вещных прав в римском праве и в современном российском?

  9. В ст. 219 ГК РФ сказано, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В то же время в п. 2 ст. 223 ГК РФ отмечается, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Что понимает законодатель в этих двух случаях под государственной регистрацией?

  10. Трошин на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке построил своими силами кирпичный гараж и обратился с заявлением суд о признании права собственности на возведенный объект недвижимости. Приобрел ли Трошин вещное право за новое строение? Имеется ли у Трошина правовое основание (титул) на обладание гаражом до вступления в силу решения суда?

  11. Граждане Осинцев и Пчелкин решили создать общество с ограниченной ответственностью. Приступив к написанию устава, они решили сделать в нем запись, что на имущество, передаваемое ими в уставный капитал ООО, будет существовать двойное право собственности: право общей долевой собственности учредителей и право собственности самого общества. Дайте правовую оценку указанному положению.

  12. Два брата совместными усилиями построили дом на две семьи с отдельными входами. При заполнении документов для регистрации права собственности между ними возник спор: можно ли каждому оформить отдельное право на полдома или необходимо оформлять дом в общую долевую собственность? Братья обратились за консультацией к юристу. Дайте необходимую юридическую консультацию.

  13. В 1930-е годы семья Лыковых ушла жить в глухую алтайскую тайгу. Срубили избу, жили охотой и рыбалкой, собирали грибы и ягоды, расчистили участок и выращивали овощи. Спустя сорок с лишним лет их нашли геологи, но Лыковы остались жить в тайге. Приобрели ли Лыковы право собственности на жилой дом и земельный участок? Существует ли у них возможность приобретения этого права? Обоснуйте свою позицию.

  14. Предложите гипотетическую ситуацию, при которой право собственности может быть обременено максимально большим числом иных (ограниченных) вещных прав

Примерные темы дискуссий

  1. Перспективы развития законодательства о вещных правах

  2. Исчерпывается ли право собственности совокупностью правомочий владения, пользования и распоряжения?

  3. Концепция «расщепленной собственности» и доверительной собственности (траст) в англо-саксонской системе права. Возможны ли подобные конструкции в российском гражданском праве?


Тема 10. Проблемы общих положений об обязательствах

  1. Система обязательственного права

  2. Место обязательственного права в системе гражданского права

  3. Проблемные вопросы определения гражданско-правового обязательства

  4. Оборотоспособность обязательств

  5. Основания возникновения обязательств

  6. Альтернативные и факультативные обязательства

  7. Проблема допустимости обязательства с неимущественным содержанием

  8. Проблемы обязательств с отрицательным содержанием (обязательства non facere)

  9. Принципы исполнения обязательств. Юридические параметры надлежащего исполнения обязательства. Исполнение обязательств как юридическая процедура. Дискуссия о юридической природе действий по исполнению обязательств. Проблемы исполнения обязательств

  10. Правовая сущность обеспечения исполнения обязательства. Учение об обеспечении исполнения обязательств. Проблемы обеспечения обязательства

  11. Проблемы перемены лиц в обязательствах

  12. Множественность в обязательствах (обязательства долевые, солидарные, совместные, субординированные, иные)

Примерная тематика индивидуальных научно-исследовательских проектов / рефератов

  1. Обязательственное право как подотрасль гражданского права

  2. Правовая природа и назначение общих положений об обязательствах

  3. Проблема допустимости обязательства с неимущественным содержанием

  4. Проблематика заключения соглашений об уступке прав требования и переводе долга в условиях реформирования гражданского законодательства

  5. Проблемы исполнения обязательств в гражданском праве

  6. Проблемы обязательств с отрицательным содержанием

  7. Система обязательственного права Российской Федерации в условиях глобализации права

Примерные задания для практических занятий

  1. Институт астрента в гражданском праве России

  2. Раскройте этимологию термина «алеаторное обязательство».

  3. Раскройте этимологию термина «фидуциарное обязательство»

  4. Регресс и суброгация: соотношение, отличительные черты, использование российским законодателем.

  5. Чем субъектный состав обязательства отличается от субъектного состава абсолютного правоотношения?

  6. Соотношение понятий «предмет обязательства» и «предмет исполнения».

  7. Проанализируйте легальное понятие каждого из способов обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных ГК РФ и определите в чем заключается «обеспечительная сила» каждого из них

  8. Почему в некоторых правопорядках непосессорный залог залогом не считается, но определяется как особый способ обеспечения? В чем преимущества и недостатки посессорной и непосессорной разновидностей залога? Какие механизмы законодатель использует для устранения выявленных недостатков?

  9. В чем состоит смысл поручительства? Имеют ли правовое значение причины, по которым поручитель принимает на себя обязанность нести ответственность за должника? Может ли сложится ситуация, при которой должнику неизвестен его поручитель?

  10. Обратитесь к содержанию правил ст. 491, абз. 2 п. 2 ст. 546, п. 2 ст. 831, п. 1 ст. 840 ГК РФ. Будет ли верным предположение о том, что правила, обозначенные в указанных нормах, также представляют собой способы обеспечения исполнения обязательств и они подчиняются правилам Главы 23 ГК РФ как в части общих положений, так в части наиболее схожих с ними способов обеспечения исполнения обязательств?

  11. Существует обоснованное мнение, что общей тенденцией развития законодательства о способах обеспечении исполнения обязательств является снижение акцессорности (ослабление правовой связи между основным и дополнительным обеспечительным обязательством). Частным проявлением такой черты развития законодательства являются правила п. 3 ст. 329 ГК РФ. На основании содержания Главы 23 ГК РФ выявите иные примеры «ослабления» акцессорности

  12. Рома и Гриша – друзья со студенческой скамьи. Как-то у Ромы вышел из строя автомобиль: требовался срочный ремонт на СТО. В ответ на просьбу своего друга Гриша пообещал Роме свозить его на своей машине в случае необходимости в магазин запчастей. Однако после передачи Роминой машины в ремонт на СТО автомобиль Гриши тоже сломался, и Гриша не смог исполнить свое обещание, о чем сильно переживал. Рома был вынужден поехать за запасными деталями для своего автомобиля на такси, а потом предъявил требование об оплате услуг такси Грише, не выполнившему обещание. Подлежит ли требование Ромы удовлетворению?

  13. «Окончишь без троек шестой класс, куплю айпад», - сказал отец сыну. Возникла ли юридическая, гражданско-правовая связь отца и сына по этому поводу?

  14. При заключении сторонами договора купли-продажи товара не был определен срок его исполнения. Между сторонами возник спор, в какой момент продавец обязан передать вещь покупателю и в какой срок последний обязан уплатить деньги за него. Продавец настаивает на одновременной передаче вещи и эквивалента за него. Как определяется срок исполнения договора? Можно ли требовать исполнения договора купли-продажи немедленно?

  15. Управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, индивидуальный предприниматель Белов причинил телесные повреждения Копытову. Решением суда на него была возложена обязанность возместить пострадавшему вред, причиненный здоровью (оплатить расходы на лекарства, санаторно-курортное лечение, услуги патронажной медсестры) и компенсировать моральный вред. Узнав о случившемся, партнер Белова по бизнесу, являясь его должником, взялся оплатить указанные расходы в частичное погашение своего долга. Белов согласился. Допустимо ли в данном случае исполнение обязательства третьим лицом?

  16. Строительные организации ПАО «Тельма» и ООО «Мастер» заключили договор с АО «Четвертое измерение», в силу которого они подряжались совместными усилиями возвести для АО кирпичное здание под склад в срок до 1 августа. В силу неблагоприятного стечения обстоятельств (увольнения специалистов, выхода из строя техники) ООО «Мастер» перестало укладываться в сроки с выполнением своего участка работ. Заказчик потребовал от ПАО «Тельма» выполнения работ, в том числе, и за ООО «Мастер» в соответствующей части. Допускается ли подобное исполнение обязательства?

  17. После длительной болезни 85-летний Порохов скончался в частной клинике. Кротова, внучка Порохова, явилась в клинику с тем, чтобы забрать тело дедушки для погребения. Клиника выдать тело отказалась, заявив, что удерживает его до момента полной оплаты медицинских услуг, оказанных при жизни умершего, стоимость которых оказалась более 1 млн. руб. Основаны ли на законе требования медицинской организации? Вариант: условие о допустимости удержания тела умершего содержалось в договоре об оказании медицинских услуг, который был подписан Пороховым.

  18. Севостьянов покупал у Титова квартиру. Оба переживали за безопасность сделки и взаимно не доверяли друг другу. С подсказки знакомых они арендовали банковский сейф, открыть который можно только двумя ключами. В присутствии Титова и служащего банка Севостьянов положил в сейф деньги, закрыл его и один ключ отдал Титову: «Когда Вы оформите и передадите мне документы на квартиру, придем вместе - заберете деньги». Является ли данный рекомендованный способ, способом обеспечения исполнения обязательств? Обоснуйте свою позицию

  19. Расположите все способы обеспечения исполнения обязательств в порядке эффективности последних для кредитора от наименее отвечающего интересам кредитора до наиболее эффективного, мотивируйте свою классификацию. Осуществите аналогичную операцию в контексте интересов должника

Примерные темы дискуссий

  1. Какой стороне обязательства – должнику или кредитору - гражданское законодательство создает более благоприятный режим?

  2. Субординация требований в обязательствах: законная и договорная.

  3. Применение правил об обязательствах к корпоративным, вещным, семейственным отношениям.


Тема 11. Проблемы общих положений о договоре

  1. Общее учение о договоре

  2. Проблема определения гражданско-правового договора. Соотношение обязательства с договором

  3. Проблемные вопросы содержания договора. Проблема существенных условий договора вообще и отдельно взятого конкретного договора

  4. Проблемы заключения договора. Опцион на заключение договора. Недействительные и незаключенные договоры

  5. Нарушение договора. Расторжение нарушенного договора

  6. Проблемы классификации гражданско-правовых договоров

  7. Актуальные проблемы отдельных гражданско-правовых договоров

  8. Гражданско-правовые организационные договоры

  9. Договор в пользу третьего лица и проблема многостороннего договора

  10. Изменение договора.

  11. Непоименованные договоры

  12. Предпринимательские и потребительские договоры

  13. Проблемы конструирования публичного договора, договора присоединения, рамочного договора, опционного договора

Примерная тематика индивидуальных научно-исследовательских проектов / рефератов

  1. Актуальные проблемы договора аренды

  2. Актуальные проблемы договора дарения

  3. Актуальные проблемы договора займа

  4. Актуальные проблемы договора купли-продажи

  5. Актуальные проблемы договора подряда

  6. Актуальные проблемы договора страхования

  7. Актуальные проблемы договора хранения

  8. Непоименованные договоры в гражданском праве

  9. Принцип свободы договора в гражданском праве

  10. Проблемы классификации гражданско-правового договора

  11. Роль существенного условия договора при определении факта незаключенности договора

Примерные задания для практических занятий

  1. Соотношение правил ГК РФ о сделках, обязательствах и договорах

  2. Различие между односторонней сделкой и односторонне-обязывающим договором

  3. Отличие предварительного договора от рамочного договора

  4. Отличие опционного договора от договора с отсрочкой исполнения

  5. Несправедливые договорные условия – это условия, явно обременительные для контрагента и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон. В каких нормах ГК РФ содержится это понятие, и каковы последствия включения в договор несправедливых условий?

  6. Различие между правилами ст. 428 ГК РФ и ст. 451 ГК РФ как способами защиты гражданских прав

  7. Различие между правилами ст. 428 ГК РФ и ст. 179 ГК РФ (в относимой части) как способами защиты гражданских прав

  8. Выявите и рассмотрите предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации случаи ограничения свободы договора как основного начала гражданского права. Обоснуйте необходимость этих ограничений

  9. Приведите примеры односторонне обязывающих и двусторонне обязывающих договоров. Вычлените в этих договорах отдельные обязательства

  10. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст. 432 ГК РФ). Какие условия договора являются существенными? Изучите положения статей 702, 708, 709 ГК РФ. Определите, какие существенные условия стороны договора подряда должны согласовать, чтобы договор считался заключенным?

  11. Житель деревни Каменка Селезнев объявил награду за возврат сбежавших из его стада трех черных коз. На объявление откликнулись Буркин и Лазарев, каждый привел трех коз, подходящих под описание. Селезнев не смог опознать животных, но принял коз, приведенных Буркиным, и выплатил ему вознаграждение. Лазарев потребовал, чтобы ему также было выплачено вознаграждение, потому что он выполнил все объявленные Селезневым условия. Селезнев решил посоветоваться по этому поводу с юристом. Возникли ли в данном случае договорные правоотношения? Какую консультацию следует дать Селезневу?

  12. Жмеринов решил купить автомобиль. В автосалоне ему сказали, что понравившаяся ему модель будет доставлена только через три месяца. Жмеринов заключил со своим соседом договор займа (ст. 807 ГК РФ), в соответствии с условиями которого сосед обязался предоставить через три месяца со дня заключения договора крупную сумму денег Жмеринову сроком на пять лет под 10 процентов годовых. В назначенный срок сосед отказался передать деньги Жмеринову. Жмеринов купил автомобиль, но для этого ему пришлось заключить с банком кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил требуемую сумму, но сроком только на три года и под 20 процентов годовых. Жмеринов обратился в суд с иском к соседу. В исковом заявлении Жмеринов потребовал от соседа возмещения убытков, вызванных неисполнением договора займа. Каким должно быть решение по делу?

  13. С позиций правил о договоре определите момент заключения договора розничной купли-продажи при посещении продовольственных супермаркетов (магазинов самообслуживания).

  14. Дягилев устно предложил своему товарищу Петрову купить у него старый гаджет. Петров, осмотрел прибор и сказал, что подумает. Через час, не получив ответ от Петрова, Дягилев сделал аналогичное предложение Сидорову. Сидоров согласился, заплатил цену, забрал гаджет и ушел. Еще через полчаса Дягилеву позвонил Петров и сообщил о согласии приобрести предложенное. Дягилев ответил, что вещь уже продана. Петров же заявил о том, что Дягилев не имел права предлагать гаджет кому-либо еще пока он (Петров) не сообщит о своем решении – покупать или не покупать прибор. Решите дело.

  15. Менеджер по продажам бытовой техники ООО «Технополис», действующий на основании доверенности общества, на всех договорах вместо своей подписи проставляет факсимиле, договор печатью общества не удостоверяется, подпись главного бухгалтера на договоре не ставится. Действительны ли договоры, на которых вместо подписи стоит факсимильный штамп? Необходима ли подпись главного бухгалтера? Соответствуют ли эти реквизиты действующему законодательству? Достаточно ли проставления на договоре только факсимиле без удостоверения его печатью?


Тема 12. Проблемы внедоговорных обязательств

  1. Актуальные проблемы внедоговорных обязательств

  2. Определение, виды и основания возникновения внедоговорных обязательств

  3. Проблемы общих положений о возмещении вреда

  4. Проблемные вопросы обязательства вследствие неосновательного обогащения

  5. Проблемы компенсации морального вреда

Примерная тематика индивидуальных научно-исследовательских проектов / рефератов

  1. Возмещение убытков в условиях реформирования гражданского законодательства, соотношение с требованием о взыскании различного рода компенсаций

  2. Основания возникновения внедоговорных обязательств, их виды и особенности

  3. Охранительные обязательства в гражданском праве

  4. Проблемы возмещения морального вреда в гражданском праве

  5. Проблемы гражданско-правовой ответственности

Примерные задания для практических занятий

  1. Обратитесь к содержанию ст. 168, ст. 261 и ст. 349 УК РФ и выскажите собственное мнение относительно того, допустимо ли при определении понятия «источник повышенной опасности» для целей применения ст. 1079 ГК РФ апеллировать к понятиям «веществ и предметов, представляющих повышенную опасность для окружающих» и «иных источников повышенной опасности», предусмотренных уголовным законодательством, а также к практике его применения, и наоборот.

  2. На автодороге Екатеринбург-Пермь произошло дорожно-транспортное происшествие, причиной которого стал выезд автобуса «Икарус» на встречную полосу и его столкновение с автомобилем «БМВ». В результате столкновения пассажир, находящийся в салоне, погиб, водитель госпитализирован с травмами, а автомобилю «БМВ» были причинены многочисленные механические повреждения. Водитель «Икаруса» пояснил, что выехал на встречную полосу с целью предотвращения наезда на инспектора ГИБДД, который находился на проезжей части на повороте. Кто в указанной ситуации должен нести ответственность за причиненный вред?

  3. 11-летний Антон кидал камни в проезжающие мимо машины, в результате чего были причинены повреждения нескольким автомобилям (образовались вмятины на кузове, были разбиты стекла). С исками о возмещении вреда к дяде Антона, который был назначен его опекуном, обратились собственники поврежденных автомобилей. Опекун с предъявленными требованиями не согласился, ссылаясь на то, что он назначен опекуном недавно, всего три месяца назад, кроме того, в настоящее время он остался без работы и у него нет достаточных средств для возмещения вреда, при этом у самого Антона имеется имущество, оставшееся в наследство от родителей, соответственно отвечать за вред должен сам причинитель. Проанализируйте ситуацию. Решите дело.

  4. Семнадцать пациентов сбежали из психиатрической больницы. Выяснилось, что это произошло в связи с обрушением ветхого забора. До момента, когда они были возвращены в принудительном порядке в больницу, в ее окрестностях случился целый ряд происшествий: пожар на свиноферме, взрыв на автозаправочной станции, ДТП с участием 18 автомобилей, ограбление киоска с мороженым, причинение существенных повреждений памятнику на центральной площади города. В результате чего был причинен вред на общую сумму 128 млн. руб. В ходе проведённых расследований установлено, что непосредственными причинителями вреда в каждом случае являлись сбежавшие пациенты больницы. Собственники имущества предъявили требования о возмещении вреда к администрации медицинского учреждения. Главный врач больницы иск не признал, сославшись на то, что обрушение забора произошло вследствие недостатка финансирования, вины учреждения в произошедшем нет. Проанализируйте ситуацию. Решите дело.

  5. Слон, каким-то образом выбравшийся из зоопарка, попал в дорожно-транспортное происшествие. Легковой автомобиль ударил слона в одну из ног, следствием чего стал перелом, что, однако, не остановило слона. Последний от испуга резко изменил направление движения, снёс опору линии электропередач. В результате поражения электрическим током от упавшего кабеля слон получил травму – хобот атрофировался на неопределённое время. Зоопарк предъявил иск к собственнику транспортного средства и собственнику опоры линии электропередач о солидарном возмещении ущерба в виде расходов, которые зоопарк понёс на лечение животного. Собственник транспортного средства предъявил иск к зоопарку о возмещении ущерба, причинённого транспортному средству. Собственник опоры линии электропередач предъявил иск к зоопарку и собственнику транспортного средства о солидарном взыскании убытков. Предприниматель – владелец цветочного магазина предъявил иск ко всем сразу о взыскании убытков, причинённых гибелью цветов в связи отключением системы кондиционирования. Определите потерпевших и причинителей. Кто, перед кем и за что будет отвечать.

  6. Мезенцеву от его давнего приятеля индивидуального предпринимателя Битюка пришло письмо следующего содержания: «Уважаемый Иван Иванович Мезенцев! В связи с трудным материальным положением прошу Вас оплатить мою задолженность перед ООО «Ювелир» за поставленный товар по договору № 13 от 27 мая 2012 г. в сумме 341 000 руб. по указанным в приложении к данному письму реквизитам. В случае оплаты гарантирую возврат указанной суммы в течение 3 месяцев с момента платежа. Подпись, печать». К письму были приложены платежные реквизиты. Мезенцев, желая помочь другу, оплатил за него долг. В положенные сроки Битюк деньги не вернул. Может ли Мезенцев потребовать взыскания неосновательного обогащения, и если да, то с кого?

Примерные темы дискуссий

  1. Почему в гражданском праве, в отличие от уголовного, действует презумпция виновности?

  2. Определение размера причиненных убытков с разумной степенью достоверности

  3. Причинность как основание ответственности в частном праве


Тема 13. Проблемы наследственного права и процессуальные формы защиты наследственных прав

  1. Категория «наследство» и наследственное право в отечественной цивилистике. Труды Уральской цивилистической школы в сфере наследственного права.

  2. Современные исследования наследственного права стран ближнего и дальнего зарубежья

  3. Определение и место наследственного права в системе гражданского права

  4. Система наследственного права

  5. Основания наследования

  6. Проблемы наследования по закону, завещанию и наследственному договору, наследственные фонды.

  7. Перечень наследников по закону и правила их определения. Проблема определения круга наследников по закону

  8. Принципы свободы и тайны завещания. Проблемы толкования завещания.

  9. Проблема принятия наследства

  10. Наследование имущества, используемого в предпринимательской деятельности

Примерная тематика индивидуальных научно-исследовательских проектов / рефератов

  1. Проблемы толкования завещания

  2. Наследственный договор

  3. Наследственный фонд

  4. Особенности правового режима выморочного имущества

Примерные задания для практических занятий

  1. Дайте правовую оценку завещанию следующего содержания: «Лишаю наследства всех своих родственников, независимо от степени родства и нуждаемости. Всё имеющееся на момент моей смерти имущество завещаю муниципальному учреждению культуры «Зоопарк города Екатеринбурга», на который я возлагаю обязанность содержать и ухаживать за моим котом персидской породы по кличке Пушистик. Пушистика надлежит выставлять в данном учреждении культуры в общедоступном вольере «Кошки» ежегодно с мая по октябрь. Настоящим также предоставляю моей сестре Татьяне и моей дочери Елене право пожизненного проживания в принадлежащей мне квартире № 3 в доме № 6 по улице Сыромолотова в г. Екатеринбурге». Вариант А. Точный адрес квартиры не указан, а у завещателя на момент смерти имелось несколько квартир. Вариант Б. На момент открытия наследства и у дочери, и у сестры имеются жилые помещения в собственности, и каждая из них имеет место жительства в одном из них. Вариант В. На момент открытия наследства кот Пушистик умер, но у завещателя имелась собака Дружок. Вариант Г. На момент открытия наследства МУК «Зоопарк города Екатеринбурга» было: а) ликвидировано; б) находилось в процессе реорганизации.

  2. Одним из ключевых моментов романа «Граф Монте-Кристо» является обогащение главного героя за счет «завещания» в его пользу, сделанного обитателем соседней камеры вне всякого контроля со стороны властей. Оцените законность подобного обогащения с точки зрения современного гражданского законодательства России, а если получится, и Франции.

  3. После смерти Игнатьева его наследникам стало известно, что он до момента смерти безвозмездно пользовался квартирой, принадлежащей его знакомому, по договору поручения Игнатьев обязался найти покупателя на эту квартиру и заключить с ним договор купли-продажи квартиры. Кроме того, Игнатьев занимался продажей картин, написанных местными художниками. Собственник квартиры потребовал от наследников Игнатьева освободить квартиру, а также выполнить поручение по поиску покупателя и продаже квартиры. Авторы картин, в свою очередь, потребовали продолжить их продажу. Правомерны ли требования кредиторов умершего?

  4. Василий Владимиров узнал о наличии у себя тяжелой болезни и, не желая, чтоб его вторая жена и взрослые дети от первого брака спорили из-за наследства, решил распорядиться всем своим имуществом при жизни. Он не стал составлять завещание, но полностью оплатил обучение старшего внука (сына дочери) в вузе, перевел на счет среднего сына оставшиеся после оплаты учебы накопления, а младшему сыну подарил принадлежащую ему комнату в коммунальной квартире. На момент его смерти ему принадлежал лишь огород площадью 6 соток на самовольно захваченном участке земли рядом с коллективными садами, на котором Василий возвел два деревянных сарая для хранения садового инвентаря и отдыха. Его вдова была возмущена и обижена таким распоряжением имуществом. По ее мнению, покойный муж умышленно лишил ее наследства, которое они совместно наживали долгие годы: потраченные денежные средства были их совместными накоплениями на старость, комнату она собиралась сдавать внаем для того, чтоб иметь ежемесячную прибавку к пенсии. Желая получить хоть какие-то деньги, она продала огород мужа со всеми строениями, посадками и садовым инвентарем соседям по участку, которые сразу же снесли деревянный забор и присоединили огород Василия к своему участку. Узнав об этом от соседей и знакомых, сыновья и дочь потребовали от мачехи передать им 3/4 от вырученной от продажи огорода суммы. Вдова отказалась что-либо предоставлять им, мотивируя это тем, что свое наследство они давно уже получили в гораздо большем размере. Она напомнила им, что, так как земля была самовольно захвачена Василием, а строения на участке никак юридически оформлены не были, то они никогда не докажут в суде принадлежность этого имущества их отцу, тем более что сосед уже поставил новый забор вокруг обоих участков, снес оба старых сарая, а садовый инвентарь находится у него в доме с другими его садовыми принадлежностями. Дайте правовую оценку действиям Василия, его жены и детей. Что бы Вы рекомендовали предпринять его вдове, узнавшей о том, что ожидаемого ею наследства нет? Что Вы посоветуете предпринять детям Василия, узнавшим о том, что их мачеха еще до истечения полугода со смерти отца распорядилась его имуществом, а вырученные деньги полностью присвоила себе.

  5. После развода Надежды и Бориса Кругловых их 5-тилетняя дочь Варвара осталась проживать с Надеждой. Борис же, желая начать собственное дело, зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и получил в банке целевой кредит на развитие собственного бизнеса. Будучи ограниченным в средствах, Борис не предоставлял средств на содержание дочери, и Надежда вынуждена была обратиться в суд с иском о взыскании с него алиментов в твердой денежной сумме. Несмотря на возбужденное судебным приставом исполнительное производство, Борис не исполнял решение суда, а потому имел задолженность перед Надеждой по уплате алиментов в размере 45 000 рублей. Через год после развода Борис умер, не оставив завещания и не погасив задолженности по алиментам и по кредитному договору перед банком. Помимо дочери у него остались пожилая мама и отчим, который воспитывал его с раннего детства. Как только Надежда приняла наследство от имени дочери, банк предъявил ей требование о погашении задолженности по кредиту, предоставленному Борису, и уплате неустойки за просрочку его погашения. Надежда не понимает, как 5-тилетний ребенок может отвечать по бизнес-долгам отца, который его даже не содержал. Когда же она явилась к нотариусу, чтоб подать заявление об отказе от наследства, нотариус сообщила ей, что на это требуется разрешение органов опеки и попечительства. Надежда сомневается в словах нотариуса, так как при подаче заявления о принятии наследства никакого согласия органов опеки о нее не требовали. Она также хотела бы знать, от кого теперь она может требовать погашения задолженности по алиментам, образовавшейся за последний год. Разрешите сомнения Надежды относительно порядка принятия наследства от имени дочери и отказа от него. Разъясните, кто и в каком объеме должен отвечать по долгам Бориса, в том числе от кого она может требовать погашения задолженности по алиментам и в каком объеме. Вариант. Что бы Вы посоветовали предпринять банку в случае, если Надежда, зная о значительной задолженности по кредитному договору, умышленно не принимает наследства от имени дочери для того чтоб не отвечать перед банком

Примерные темы дискуссий

  1. Применение норм гражданского и семейного законодательства к отношениям по наследованию

  2. Несостоятельность наследственной массы.

  3. Договорное регулирование наследственных отношений.

  4. Пределы свободы наследодателя при определении состава и содержания распоряжений на случай смерти.

  5. Правовое положение душеприказчика


Тема 14. Проблемы правового регулирования в сфере интеллектуальных прав и особенности защиты интеллектуальных прав

  1. Категория «интеллектуальная собственность» и право интеллектуальной собственности в отечественной цивилистике. Труды Уральской цивилистической школы в сфере права интеллектуальной собственности.

  2. Система интеллектуальных прав

  3. Сущность интеллектуальных прав, особенности исключительных прав

  4. Место права интеллектуальной собственности в системе гражданского права

  5. Система права интеллектуальной собственности

  6. Перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации

  7. Распоряжение исключительным правом. Договор об отчуждении исключительного права, лицензионный договор. Переход исключительного права к другим лицам без договора

  8. Проблемы защиты интеллектуальных прав.

  9. Проблемы правовой охраны отдельных результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации

  10. Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии

Примерная тематика индивидуальных научно-исследовательских проектов / рефератов

  1. Институт свободных лицензий

  2. Концепция исключительных прав в современном гражданском праве Российской Федерации

  3. Проблемы соотношения интеллектуальных и вещных прав

  4. Система интеллектуальных прав, их содержание, особенности

Примерные задания для практических занятий

  1. Какие названия селекционных достижений соответствуют установленным требованиям: пшеница мягкая «Крошка»; ель «Путин»; виноград «Крымский»; гусь «222»; капуста цветная «Белая головушка»; лошадь «Голштинская»; пчела медоносная «Башкирская»; арбуз «Харакири»; лук репчатый «Апогей»; абрикос «Слива». Какие нарушения допущены в неприемлемых наименованиях селекционных достижений?

  2. Чиновник, отвечающий за научно-техническое развитие целого региона, на вопрос вышестоящего руководства о причине крайне малого количества поданных в регионе патентных заявок на изобретения ответил, что, хотя патентов на изобретения действительно получено очень мало, зато Роспатентом за тот же период выдано несколько тысяч патентов на ноу-хау. Объясните причину незамедлительной отставки этого чиновника.

  3. Индивидуальный предприниматель Мишустиков обратился в патентное ведомство с просьбой зарегистрировать созданный им символ, широко используемый для общения в сети Интернет и в других коротких сообщениях, как изобретение и товарный знак. Описание символа включало в себя двоеточие и дугу, а также словесное обозначение «смайл». В качестве обоснования Мишустиков указал, что до него указанный символа нигде в мире зарегистрирован не был, а значит именно он может считаться его изобретателем. Правомерны ли требования Мишустикова?

  4. Известный российский певец М. увидел в одном из недавно снятых фильмов героя, который практически полностью копировал его поведение на сцене, манеру исполнения, артистические приемы. Даже имя этого человека было похоже на имя певца, однако незначительно отличалось, при этом «двойник» певца в фильме являлся ярко выраженным отрицательным персонажем, имел вредные привычки и вызывал стойкое негативное впечатление. Певец обратился в суд с требованием запретить прокат фильма, в котором используется персонаж, «схожий с ним до степени смешения». Оцените обоснованность требований певца.

  5. Известный бобслеист Кривошеин после окончания спортивной карьеры решил написать мемуары. Для работы над книгой был привлечён знакомый Кривошеина – начинающий писатель Васильев. Ежедневно в течение месяца Кривошеин рассказывал Васильеву о своей жизни. Результатом работы стал написанный Васильевым роман «На вираже». Роман имел успех и принёс существенную сумму, однако он был издан Васильевым только под своим именем, и весь гонорар Васильев забрал себе. Возмущенный Кривошеин потребовал включить его в соавторы и передать ему половину полученного гонорара, однако Васильев отказался. Кривошеин обратился в суд. Разрешите спор. При каких условиях Васильев и Кривошеин будут являться соавторами, а при каких - нет?

  6. Изображение известного мультипликационного героя Чебурашки было создано художником Л. Шварцманом. Фильм был снят по литературному произведению Э. Успенского. В титрах было указано: «Образы, изображение, литературное описание – Э. Успенский», а Л. Шварцман указан как художник-постановщик. Затем Э. Успенский создал ООО «Чебурашка» и зарегистрировал на эту фирму черно-белое изображение героя фильма. Позднее было организовано производство игрушек «Чебурашка». Художник Л. Шварцман подал иск о признании авторского права на созданный им художественный образ. Иск был удовлетворен. Э. Успенский же считает иначе. В обязанности художника-постановщика входят контрольная, административно-распорядительная и хозяйственная функции, которые не предполагают создание персонажей фильма. По этой причине у Л. Шварцмана не может возникнуть авторское право на спорный персонаж. По мнению Л. Шварцмана именно он нарисовал героев мультфильма (кстати, не только Чебурашку, но и крокодила Гену и Шапокляк. Описание персонажа в книге Э. Успенского не могло подсказать художнику симпатичный полюбившийся всем образ ушастого зверька. Там сказано следующее: «Невозможно было сказать, кто же он такой: заяц, собака, кошка или вообще австралийский кенгуру? Глаза у него были большие и желтые, как у филина, голова круглая, заячья, а хвост коротенький и пушистый, такой, какой бывает обычно у маленьких медвежат» Разрешите спор.

  7. Изобретатель Клебанов обратился в патентное ведомство с заявкой, описывающей устройство ботинок-скороходов, которые бы позволили человеку шагать со скоростью 10 километров в час. Патентное ведомство потребовало предъявить на экспертизу рабочую модель указанного изобретения, на что Клебанов ответил отказом. В результате Клебанову в регистрации изобретения было отказано. Клебанов обжаловал действий госоргана в суд. Оцените перспективы обжалования.

  8. ООО «Сириус» обратилось в суд с иском о защите исключительных прав на топологию интегральной микросхемы. Нарушение права истца, по его мнению, выразилось в использовании микросхем, созданных по указанной топологии, в производственном процессе АО «Завод «Электроника». В подтверждение права на топологию ООО представило свидетельство о регистрации топологии. АО указало, что приступило к использованию данных микросхем задолго до ООО, топология была разработана на основании договора заказа нынешним директором ООО для ЗАО, в связи с чем АО приобрело право преждепользования. Решите дело.

  9. АО «Динамит» разработало единую технологию, включающую изобретение Петрова, полезную модель Попова, программу для ЭВМ, правообладателем которой является ООО «Синус», изобретение, правообладателем которого является само АО «Динамит», технические данные, содержащиеся в чертежах, размещенных на сайте ООО «Бриг», программу для ЭВМ, права на которую принадлежат ООО «Кнорус» на основании лицензионного договора с правообладателем. Разъясните, какие действия должно предпринять АО «Динамит» для практического применения данной единой технологии, не нарушающего исключительные права третьих лиц. Каким образом должны быть оформлены отношения с перечисленными правообладателями?

Примерные темы дискуссий

  1. Проблема соотношения интеллектуальных и вещных прав

  2. Охрана интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях

  3. Интеллектуальные монополии

  4. Средства защиты прав правообладателя


1   2   3   4   5   6   7   8   9


написать администратору сайта