исследование. исследование компонентного состава и физико-химических свойств п. Добыча нефти и газа 649 сентябрь 2015 территория нефтегаз
 Скачать 1.96 Mb.
|
|
ДОБЫЧА НЕФТИ И ГАЗА 64 № 9 сентябрь 2015 ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ УДК 622.276 К.Ю. Муринов, к.х.н., начальник управления, ООО «БашНИПИнефть» (Уфа, Башкортостан, Россия), e-mail: MurinovKYu@bashneft.ru; Д.М. Бикмеев, к.х.н., ведущий инженер, ООО «БашНИПИнефть» (Уфа, Башкортостан, Россия), e-mail: BikmeevDM@bashneft.ru Исследование компонентного состава и физико-химических свойств пластовых нефтей месторождений ПАО «АНК «Башнефть» и способы их прогнозирования с использованием методов хемометрики В настоящее время существует множество расчетных методов определения состава и свойств нефтегазовой смеси в условиях пласта. Используемые методы основаны на корреляционных соотношениях между составом и свой- ствами углеводородных систем. Полученные корреляционные модели позволяют определить динамику свойств добываемой нефти в зависимости от давления и температуры, а также установить физические параметры газонефтяной смеси и составы получаемых фаз в условиях, моделирующих промысловую систему сбора, под- готовки и транспортирования продукции скважин. В этой связи удобными инструментами могут стать методы моделирования, которые используются в хемометрике: нейронные сети, метод главных компонент и т.п. Такие методы позволяют получать интегральную информацию об исследуемых объектах, выделяя наиболее значимые переменные и отбрасывая ненужную информацию в виде шума. Использование хемометрических методов мо- делирования позволяет намного ускорить и упростить этап математического моделирования состава и свойств углеводородных систем. В настоящей работе предложен способ прогнозирования физико-химических свойств пластовых флюидов путем построения регрессионных моделей на основе хемометрических методов моделирования многомерных данных – метода главных компонент (МГК) и проекций на латентные структуры (PLS). В работе исследовали физико-химические свойства и компонентный состав пластовых нефтей месторождений ПАО «АНК «Башнефть». Предложен способ прогнозирования физико-химических свойств исследуемых образцов пластовой нефти по известному компонентному составу с использованием методов МГК и PLS. Проведено сравнение результа- тов прогнозирования физико-химических параметров пластовой нефти при использовании PLS-модели и расчетных способов на основе уравнения Пенга – Робинсона. Показана возможность прогнозирования объемного коэффициента и плотности исследуемых образцов пластовой нефти с использованием метода PLS с ошибкой не более 3%. Ключевые слова: пластовая нефть, давление насыщения, объемный коэффициент пластовой нефти, метод главных ком- понент, прогнозирование пластовых свойств. D.M. Bikmeev, LLC BashNIPIneft (Ufa, Bashkortostan, Russia), candidate of chemical sciences, lead engineer, e-mail: BikmeevDM@bashneft.ru; K.Yu. Murinov, LLC BashNIPIneft (Ufa, Bashkortostan, Russia), candidate of chemical sciences, head of the department, e-mail: MurinovKYu@bashneft.ru The study of component analysis and physico-chemical properties of reservoir oils on oil fields of pjsoc bashneft and methods of their predicting by using chemometrics Nowadays there is a set of computational methods to determine the content and properties of reservoir HC. They are based on CR of HC system content and properties. These models determine the dynamics of extracted oil properties depending on pressure and temperature, and also establish physical parameters of gas-oil mixture and the content of produced fluids in the conditions modeling the production system of gathering, preparation and transportation of well production. And the most convenient methods here are the methods used in chemometrics: artificial neural network, principal component analysis (PCA), etc. Such methods give the integrated information on the studied objects, setting off the most significant variables and setting aside the unnecessary information as noise. Using the chemometric methods of modeling quickens and simplifies the stage of mathematical modeling the content and properties of HC systems. This OIL AND GAS PRODUCTION 65 TERRITORIJA NEFTEGAS – OIL AND GAS TERRITORY No. 9 september 2015 Изучение свойств пластовых нефтей занимает значительное место в ком- плексе исследований, связанных с задачами подсчета запасов нефти и разработки месторождений. Экспери- ментальное исследование пластового флюида связано с получением исходных данных для проектирования и пред- ставляет собой лабораторный анализ с применением специальной аппара- туры высокого давления. Полученные результаты и их обобщение позволяют определить динамику свойств добыва- емой нефти в зависимости от давле- ния и температуры, а также установить физические параметры газонефтяной смеси и составы получаемых фаз в условиях, моделирующих пластовые условия, промысловую систему сбора, подготовки и транспортирования про- дукции скважин. В связи с увеличением потребности исследований пластовых проб нефти возникает проблема отбора глубинных проб, поскольку не всегда и везде удается отобрать кондиционные пробы или сам отбор глубинных проб не всегда возможен. В настоящее время существует множество расчетных ме- тодов определения состава и свойств нефтегазовой смеси на основе экспе- риментальных результатов. Широкое применение имеют методы, основанные на корреляционных отношениях между составом и свойствами углеводородных систем. Тем не менее следует отметить, что традиционные экспериментальные и расчетные методы требуют больших затрат труда, времени, уникального оборудования и программного обе- спечения. В связи с этим важнейшее практическое и научное значение имеет совершенствование расчетных методов определения состава и физико-хими- ческих свойств нефтегазовой системы [1–3]. Целью работы явилось исследование физико-химических характеристик (PVT-параметров) пластовых нефтей и разработка подхода к их прогнозирова- нию путем построения регрессионных моделей на основе хемометрических методов моделирования многомерных данных – метода главных компонент и проекций на латентные структуры. Предложенные методы позволяют по- лучать интегральную информацию об исследуемых объектах, выделяя наи- более значимые переменные и отбра- сывая ненужную информацию в виде шума. С помощью хемометрических методов можно намного ускорить и упростить этап математического мо- делирования состава и свойств угле- водородных систем. Для предварительной обработки путем сжатия матрицы данных и выделения скрытых переменных, лежащих в основе структуры экспериментальных данных, использовали метод главных компо- нент. С помощью метода PLS строили регрессионные модели, связывающие две многомерные матрицы эксперимен- тальных данных. В качестве параметров матрицы экспериментальных данных (независимые переменные, матрица X) в работе предложено использовать компонентный состав проб пластовой нефти, а в качестве значений матрицы целевых параметров – физико-химиче- ские свойства пластовой нефти (зави- симые переменные, матрица Y). Таким образом, построенные моде- ли могут позволить прогнозировать свойства пластовой нефти для новых скважин или для скважин, в которых нет возможности кондиционного про- боотбора либо он слишком трудоемок [4]. Помимо этого, предложенный под- ход можно использовать для решения задач классификации: установления месторождений-аналогов или оценки генетической связи нефтей, установле- ния принадлежности нефти к единому резервуару и др. Следует отметить, что о применении хемометрических методов анализа мно- гомерных данных при анализе нефти и нефтепродуктов в отечественной пе- риодике практически нет информации [5–6]. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ Комплексное исследование термодина- мических свойств и фазового поведения пластовой нефти выполняли на установ- ках Fluid Eval (Vinci Technologies, Фран- ция) и УИПН-400 (ОАО «АК «ОЗНА»). Перечень параметров, методы их опре- деления и форма представления резуль- татов исследования приняты в соот- ветствии с отраслевым стандартом [7]. В качестве основных параметров газо- насыщенной нефти в условиях пласта определяли давление насыщения нефти газом (P b , МПа), газосодержа- ние при стандартной сепарации (G, м 3 / м 3 ), объемный коэффициент пластовой article represents the predicting of physical and chemical properties of reservoir fluids by regression models definition based on chemometric methods of multivariable data modeling such as PCA and PLS. The paper shows the study of physical and chemical properties and composition of reservoir oils on oilfields of PJSOC Bashneft. The authors have suggested a method of predicting physical and chemical properties of reservoir fluids using PCA and PLS chemometric methods. The comparison of physical and chemical properties of reservoir oil has been provided by using PLS model and Peng-Robinson equation. It has been shown the possibility to predict the oil formation volume factor and density of the samples under study using PLS with a relative error of less than 3%. Keywords: reservoir oil, saturation pressure, oil formation volume factor, principal components analysis, prediction of reservoir properties. Ссылка для цитирования (for references): Муринов К.Ю., Бикмеев Д.М. Исследование компонентного состава и физико-химических свойств пластовых нефтей месторождений ПАО «АНК «Башнефть» и способы их прогнозирования с использованием методов хемометрики // Территория «НЕФТЕГАЗ». 2015. № 9. С. 64–69. Bikmeev D.M., Murinov K.Yu. The study of component analysis and physico-chemical properties of reservoir oils on oil fields of pjsoc bashneft and methods of their predicting by using chemometrics (In Russ.). Territorija «NEFTEGAZ» = Oil and Gas Territory, 2015, No. 9. P. 64–69. ДОБЫЧА НЕФТИ И ГАЗА 66 № 9 сентябрь 2015 ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ нефти при пластовых условиях ( пл ), плотность нефти при пластовых усло- виях ( пл , кг/м 3 ). Значения плотности пластовой нефти, объемного коэффициента и газосодер- жания рассчитывали по результатам стандартной сепарации. Для расчета плотности измеряли плотности сепа- рированной нефти и выделившегося газа при 20 °С, после чего проводили пересчет для пластовых условий [8]. Исследовали 58 глубинных проб ме- сторождений ПАО «АНК «Башнефть», из них 30 – отобранные с месторожде- ний Республики Башкортостан и 28 – с месторождений им. Р. Требса и А. Ти- това. Пробы исследовались в течение 2013–2014 гг. в лаборатории физико-хи- мических исследований нефтей и газов ООО «БашНИПИнефть». 50 проб были использованы для построения регрес- сионной модели и 8 – для тестового прогнозирования свойств пластовой нефти. В качестве базового метода обработ- ки многомерных данных использова- ли метод главных компонент, который позволяет разделить матрицу экспе- риментальных данных на две части – содержательную и шумовую. Методом главных компонент исходные данные представляются в многомерном про- странстве независимых переменных в виде точек, после чего их проецируют на первую главную компоненту (ГК), которая строится вдоль максимально- го изменения данных (максимальной дисперсии). Затем строится следующая главная компонента, которая ортого- нальна другим главным компонентам и лежит в направлении следующего по величине изменения многомерных данных. Таким образом происходит сжатие полученных экспериментальных данных: из 17 переменных получают набор обобщенных координат x, y, z и т.д. (ГК1, ГК2, ГК3) в зависимости от числа выбранных главных компонент. Оптимальное число главных компонент выбирали по проценту объясненной ими дисперсии (3–5 главных компонент описывали не менее 90% дисперсии). При этом не всегда требуется, чтобы процент объясненной дисперсии стре- мился к 100%, поскольку в таком случае возможна переоценка математической модели, которая будет включать и шумо- вую составляющую, что влечет за собой ошибочные выводы. Таким образом, с помощью метода главных компонент многомерные данные переводили в но- вую систему координат – систему глав- ных компонент, начало которой лежит в центре области данных, а направление главных компонент определяется скры- тыми закономерностями, характерными для полученных экспериментальных данных. По взаимному расположению точек (образцов) на плоскости главных компонент, называемому графиком сче- тов, можно увидеть структуру данных и выяснить схожесть и различие между образцами [4]. При построении многомерной регрес- сии с помощью метода проекций на латентные структуры (PLS) использо- вали две матрицы: X, состоящую из ком- понентного состава пластовой нефти, и Y – физико-химические параметры пластовой нефти. Обрабатывая обе ма- трицы методом PLS, строили многомер- Таблица 1. Физико-химические параметры (PVT-параметры) образцов пластовой нефти месторождений ПАО «АНК «Башнефть» Table 1. Physical and chemical parameters (PVT-parameters) of the reservoir oil samples of the fields of Bashneft Joint-Stock Oil Company PJSOC PVT-параметр PVT-parameter Min Max Давление насыщения, МПа Saturation pressure, MPa 3,36 21,28 8,41 Газосодержание, м 3 /м 3 Solution gas–oil ratio, m 3 /m 3 4,7 179,9 48,5 Объемный коэффициент пластовой нефти при пластовых условиях Undersaturated OFVF 1,011 1,549 1,155 Плотность пластовой нефти, кг/м 3 Reservoir oil density, kg/m 3 653,9 929,4 811,3 Рис. График счетов ГК1-ГК2 МГК-моделирования экспериментальных данных: Т* – пробы, отобранные с месторождений им. Р. Требса и А. Титова; Б* – пробы, отобранные с месторождений Республики Башкортостан Fig. PC1–PC2 scores plot for experimental data: T* – the samples taken from the fields named after R. Trebs and A. Titov; B* – the samples taken from the fields of the Republic of Bashkortostan OIL AND GAS PRODUCTION 67 TERRITORIJA NEFTEGAS – OIL AND GAS TERRITORY No. 9 september 2015 ную модель, отражающую зависимость матрицы Y от матрицы X. Для определе- ния правильности построенной модели рассчитывали ошибки предсказания (RMSEP) согласно уравнению , где y и y – соответственно известные и предсказанные значения для образцов сравнения i = 1,..., n. На основе построенной PLS-модели можно прогнозировать неизвестные значения Y, определяя компонентный состав для неизвестных образцов ма- трицы X [4]. Использовали варианты МГК-моделиро- вания и построения PLS-моделей, реа- лизованные в программном обеспече- нии Chemometrics Add-In для Microsoft Excel [9]. Для построения корреляционных зави- симостей на основе термодинамических уравнений состояния использовали мо- дификацию уравнения Пенга – Робин- сона с шифт-параметром [1]: , где a=0.457235.R 2 /p c ; b=0.077796.RT c /p c РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ В ходе экспериментальных исследова- ний на установках Fluid Eval и УИПН- 400 установили, что пробы пластовой нефти, отобранные на месторождени- ях Республики Башкортостан, более тяжелые, а также содержат меньшее количество растворенного в них газа, что отражается на значениях давления насыщения нефти газом и объемного коэффициента пластовой нефти. Весь массив данных охватывает широкий диапазон физико-химических свойств (табл. 1). Компонентный состав пластовой нефти определяли по результатам стандартной сепарации: рассчитывали газосодержа- ние пластовой нефти и определяли ком- понентные составы выделившегося газа и дегазированной нефти. Исследования проводили на хроматографах Кристалл 5000.2 (ЗАО СКБ «Хроматэк») и Agilent 6890N с детектором по теплопроводно- сти для определения неуглеводородных компонентов в газе и пламенно-иониза- ционным детектором для определения содержания углеводородов в нефти и газе. Результаты хроматографического ана- лиза не позволяют судить о схожести и различии всех образцов друг с другом по всем параметрам одновременно, по- скольку углеводородный состав всех образцов достаточно сложен, а так- же достаточно много самих образцов (табл. 2). При этом можно отдельно отметить, что наибольшие различия в исследуемых образцах обусловлены содержанием легких компонентов (CH 4 0,40÷38,66; C 2 H 6 1,08÷8,70 и C 3 H 8 1,00÷8,48% мол.), N 2 (1,36÷10,60% мол.), а также содержа- нием остатка – тяжелых компонентов (28,18÷79,06% мол.). Для сравнения образцов по компонентному составу в настоящей работе использовали метод главных компонент, который позво- ляет при обработке данных строить так называемую карту образцов, на- глядно характеризующую сходство и различие между экспериментальными данными. На рисунке представлен график счетов МГК-моделирования эксперименталь- ных данных компонентного состава ис- следуемых образцов пластовой нефти. Видно, что все образцы различаются между собой на графике счетов, при этом явное различие между собой имеют образцы, отобранные на место- рождениях Республики Башкортостан и месторождении Р. Требса и А. Ти- това. Образцы, обладающие близким составом, отобранные с одного место- рождения, из одной скважины и с од- ного и того же объекта, группируются в определенные кластеры на плоскости главных компонент, например, Б14, Б15, Б16, Б17, Б18 и Т18, Т19, Т20, Т21, Т22. Образцы, отобранные с одного место- рождения, но из разных скважин, близ- ки. При этом можно наблюдать образцы, имеющие наибольшие различия: Б20 и Б26, Б1 и Т15 и т.д. Таким образом, обрабатывая матрицу экспериментальных данных компонент- ного состава пластовых нефтей методом главных компонент, можно находить близкие и различающиеся образцы. В свою очередь, компонентный состав этих образцов будет обуславливать различие и сходство этих образцов по физико-химическим свойствам в пла- стовых условиях. С помощью метода главных компонент неизвестные образ- цы можно соотносить с образцами, ото- бранными с месторождений-аналогов, физико-химические характеристики Таблица 2. Компонентный состав образцов пластовой нефти месторождений ПАО АНК «Башнефть» Table 2. The composition of the reservoir oil samples of the fields of Bashneft Joint-Stock Oil Company PJSOC Содержание компонентов, % мол. Component content, mol. % Min Max CO 2 0,00 0,66 0,19 H 2 0,00 0,12 0,01 N 2 1,36 10,60 3,86 CH 4 0,40 38,66 12,16 C 2 H 6 1,08 8,70 4,10 C 3 H 8 1,00 8,48 5,15 i-C 4 H 10 0,98 2,10 1,33 n-C 4 H 10 0,50 5,64 3,54 i-C 5 H 12 1,00 3,89 2,02 n-C 5 H 12 0,33 4,03 2,39 C 6 H 14 2,54 5,53 4,00 C 7 H 16 2,95 8,81 4,73 Остаток Residue 28,18 79,06 56,46 ДОБЫЧА НЕФТИ И ГАЗА 68 № 9 сентябрь 2015 ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ которых уже были определены зара- нее. Для известных образцов пластовых нефтей можно решать задачи класси- фикации и идентификации – оценку генетической связи нефтей, установле- ние принадлежности нефти к единому резервуару, для оценки вертикальной и горизонтальной флюидосообщаемо- сти резервуаров и др. Другим приме- нением найденных закономерностей может быть использование матрицы компонентного состава пластовой нефти в построении регрессионной модели, позволяющей прогнозировать физико-химические свойства образцов пластовой нефти. Эту взаимосвязь можно описать с по- мощью методов, основанных на расче- те термодинамических уравнений со- стояния, или методов моделирования многомерных данных, реализуемых в хемометрике. Использующиеся в настоящее вре- мя расчетные методы основаны на построении математической моде- ли, учитывающей взаимное влияние и поведение каждого компонента в составе пластовой нефти. Одним из главных минусов таких моделей яв- ляется невозможность установления физико-химических характеристик и компонентного состава остатка – тя- желых компонентов, в этой связи при построении каждой модели исполь- зуются допущения и эмпирические приближения. Корректность модели устанавливают по близости расчет- ных значений экспериментальным. При этом для нового образца нефти необходимо строить новую модель и производить расчеты заново. К тому же сам процесс расчета довольно про- должителен и трудоемок. В настоящей работе предлагается стро- ить регрессионную модель на основе хемометрического метода PLS, включа- ющую в себя большое количество об- разцов пластовой нефти с известными физико-химическими характеристиками и компонентным составом. Однажды построив такую модель, можно про- изводить прогноз физико-химических свойств тестовых образцов пластовой нефти, зная их состав в пластовых ус- ловиях. PLS-регрессионная модель, связыва- ющая данные пластовых параметров и компонентного состава образцов пластовой нефти, включала в себя 50 образцов. В свою очередь, остальные восемь использовались в качестве те- стовых для оценки предсказательной способности построенной модели. В результате моделирования получили следующие параметры PLS-модели (табл. 3). Из таблицы видно, что предсказатель- ная способность полученной модели для прогнозирования объемного коэф- фициента и плотности пластовой нефти может удовлетворять максимальным относительных ошибкам, установлен- ным в стандартных документах (отно- сительная ошибка – не более 2%) [7]. Для уменьшения относительной ошибки прогнозирования других физико-хими- ческих параметров необходимо расши- рить матрицу независимых переменных или увеличить количество образцов. Еще одним решением этой проблемы мо- жет быть использование других методов Таблица 3. Параметры PLS-регрессионной модели, связывающей компонентный состав пластовой нефти и физико-химические параметры пластовой нефти. Число ГК=4, P=0,95 Table 3. Parameters of PLS-regression model linking reservoir oil component composition and reservoir oil physical and chemical. Number of principal components (PC)=4, P=0.95 Таблица 5. Относительные ошибки расчета физико-химических параметров тестовых образцов с использованием уравнения Пенга – Робинсона Table 5. Test sample physical and chemical parameters calculation relative errors using the Peng – Robinson equation Пробы Samples Относительная ошибка , % Relative error , % P b G пл пл Б11 1 1 2 1 Б17 0.1 4 0.2 7 Б20 2 15 1 4 Б24 4 8 4 1 Т1 0.2 6 4 1 Т6 1 10 3 1 Т11 0.3 9 4 0.1 Т21 0.3 7 4 0.2 < > 1 7 3 2 Параметры Parameters R 2 , коэффициент корреляции R 2 , correlation coefficient Абсолютная ошибка предсказания (RMSEP) Root Mean Square Error of Prediction (RMSEP) , % P b 0,99 0,83 10 G 0,99 6,92 14 пл reservoir 0,99 0,024 2 пл reservoir 0,99 14,64 2 Таблица 4. Относительные ошибки расчета физико-химических параметров тестовых образцов с использованием построенной PLS- регрессионной модели. Число ГК=4, P=0,95 Table 4.Test samples physical and chemical parameters prediction relative errors using the developed PLS-regression model. Number of principal components (PC)=4, P=0.95 Пробы Samples Относительная ошибка , % Relative error , % P b G пл пл Б11 5 21 3 3 Б17 1 3 0.2 2 Б20 0.1 22 3 0.04 Б24 36 16 1 2 Т1 0.3 11 2 1 Т6 12 19 1 2 Т11 11 5 1 1 Т21 8 5 2 1 < > 9 13 2 1 OIL AND GAS PRODUCTION 69 TERRITORIJA NEFTEGAS – OIL AND GAS TERRITORY No. 9 september 2015 моделирования многомерных данных: искусственные нейронные сети, мно- жественная линейная регрессия (МЛР), регрессия на главные компоненты (РГК) и т.п. [4]. Для апробации предсказательной спо- собности предложенной PLS-модели использовали образцы Б11, Б17, Б20, Б24, Т1, Т6, Т11, Т21 (табл. 4). Видно, что во всех случаях удается проводить прогнозирование объемного коэффициента и плотности пластовой нефти с ошибкой не более 3%. Для всех тестовых образцов возможно прогно- зирование этих параметров в рамках, установленных отраслевым стандартом [7]. Следует также отметить, что ошибка прогнозирования давления насыщения для тестовых образцов, за исключением образца Б24 (36%), не превышает 12% (в среднем 9%). Ошибка прогнозирова- ния газосодержания не превышает 22% (в среднем 13%). Для сравнения полученных результа- тов прогнозирования свойств образцов пластовой нефти рассчитали физи- ко-химические параметры с использо- ванием уравнения Пенга – Робинсона (табл. 5) [1]. Из таблицы 4 видно, что при исполь- зовании уравнения Пенга – Робин- сона значения давления насыщения и газосодержания рассчитываются с меньшей ошибкой (в среднем 1 и 7% соответственно), чем при использова- нии PLS-модели (в среднем 10 и 11% соответственно). Тем не менее при про- гнозировании объемного коэффициента и плотности пластовой нефти относи- тельные ошибки и в том, и в другом случае практически одинаковы (2–3%). Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о возможности приме- нения хемометрических методов МГК и PLS для построения регрессионных моделей, связывающих компонентный состав образцов пластовых нефтей с их физико-химическими свойствами. В работе предложен способ прогно- зирования объемного коэффициента и плотности при пластовых условиях исследуемых образцов пластовой нефти по известному компонентному составу с ошибкой не более 3%. Установлено, что относительные ошибки при этом близки к ошибкам известных расчетных методов, используемых на практике (на примере моделей на основе уравнения Пенга – Робинсона). Еще одним вариан- том использования предложенного хемо- метрического подхода может являться возможность соотнесения неизвестных образцов с образцами, отобранными с месторождений-аналогов, физико-хи- мические характеристики которых уже были определены заранее. Для извест- ных же образцов можно проводить оценку генетической связи нефтей для решения задач резервуарной геохимии. Литература: 1. Брусиловский А.И. Фазовые превращения при разработке месторождений нефти и газа. М.: Грааль, 2002. 575 с. 2. Elsharkawy A.M. An empirical model for estimating the saturation pressures of crude oils // Journal of Petroleum Science and Engineering, 2003, vol. 38 (1), pp. 55–77. 3. Rafiee-Taghanaki S., Arabloo M., Chamkalani A., Amani M., Zargari M.H., Adelzadeh M.R. Implementation of SVM framework to estimate PVT properties of reservoir oil. Fluid Phase Equilibria, 2013, vol. 346, pp. 25–32. 4. Родионова О.Е., Померанцев А.Л. Хемометрика: достижения и перспективы // Успехи химии. 2006. Т. 75. № 4. С. 302–321. 5. Balabin R.M., Safieva R.Z., Lomakina E.I. Comparison of linear and nonlinear calibration models based on near infrared (NIR) spectroscopy data for gasoline properties prediction. Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems, 2007, vol. 88, pp. 183–188. 6. Сидельников А.В., Бикмеев Д.М., Кудашева Ф.Х., Майстренко В.Н. Вольтамперометрическая идентификация моторных масел с использованием «электронного языка» // Журнал аналитической химии. 2013. Т. 68. № 2. С. 153–160. 7. ОСТ 153-39.2-048-2003 Нефть. Типовое исследование пластовых флюидов и сепарированных нефтей. Объем исследований и формы представления результатов. М.: Издательство стандартов, 2003. 89 с. 8. ГОСТ 3900-85 Нефть и нефтепродукты. Методы определения плотности. М.: Издательство стандартов, 1987. 36 с. 9. Pomerantsev A.L. Chemometrics in Excel. Wiley, 2014, 332 p. References: 1. Brusilovskiy A.I. Fazovye prevrashhenija pri razrabotke mestorozhdenij nefti i gaza [Phase transitions during the oil and gas field development]. Moscow: Graal, 2002. 575 pp. 2. Elsharkawy A.M. An empirical model for estimating the saturation pressures of crude oils // Journal of Petroleum Science and Engineering, 2003, vol. 38 (1), pp. 55–77. 3. Rafiee-Taghanaki S., Arabloo M., Chamkalani A., Amani M., Zargari M.H., Adelzadeh M.R. Implementation of SVM framework to estimate PVT properties of reservoir oil. Fluid Phase Equilibria, 2013, vol. 346, pp. 25–32. 4. Rodionova O.Ye., Pomerantsev A.L. Hemometrika: dostizhenija i perspektivy [Chemometrics: achievements and prospects]. Uspehi himii = Progress in chemistry, 2006, vol. 75, No. 4. P. 302–321. 5. Balabin R.M., Safieva R.Z., Lomakina E.I. Comparison of linear and nonlinear calibration models based on near infrared (NIR) spectroscopy data for gasoline properties prediction. Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems, 2007, vol. 88, pp. 183–188. 6. Sidelnikov A.V., Bikmeev D.M., Kudasheva F.Kh., Maystrenko V.N. Voltammetric Identification of Motor Oils Using an «Electronic Tongue». Journal of Analytical Chemistry, 2013, vol. 68, No. 2. P. 140–147. 7. OST 153-39.2-048-2003. Neft'. Tipovoe issledovanie plastovyh fljuidov i separirovannyh neftej. Ob#em issledovanij i formy predstavlenija rezul'tatov [Oil. Routine testing of formation fluids and separator oils. Scope of testing and result presentation forms]. Moscow, Publication of standards, 2003. 89 pp. 8. GOST 3900-85. Neft' i nefteprodukty. Metody opredelenija plotnosti [Oil and oil products. The methods for density determination]. Moscow, Publication of standards, 1987. 36 pp. 9. Pomerantsev A.L. Chemometrics in Excel. Wiley, 2014, 332 p. |