Чезаре Ломброзо и его вклад в криминалистическую науку. Доклад по направлению подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция чезаре ломброзо и его вклад в криминалистичекую науку
 Скачать 51.48 Kb.
|
Оглавление: Введение………………………………………………………………………………………….3 Жизнь и деятельность Чезаре Ломброзо……………………………………………………….4 Сущность ломброзианства……………………………………………………………………..10 Основные труды Ч. Ломброзо в сфере юридической науки………………………………...12 Детекция лжи…………………………………………………………………………………...16 Заключение……………………………………………………………………………………...17 Список литературы……………………………………………………………………………..19 Введение Чезаре Ломброзо (6 ноября 1835 — 19 октября 1909) — итальянский психиатр, преподаватель, родоначальник антропологического направления в криминологии и уголовном праве, основной мыслью которого стала идея о прирождённом преступнике. Вклад Ломброзо в криминологическую науку заключается в изменении предмета исследования с преступления как деяния на человека — преступника, рассматриваемого сквозь призму антропологии. Ломброзо сформулировал ряд практических рекомендаций к определению патологической предрасположенности того или иного индивида к преступной деятельности по набору легко отличимых внешне дизрафических признаков. Антропологические исследования Ломброзо легли в основу созданного им детектора лжи, который сам Ломброзо назвал сфигмографом. При помощи этого прибора, фиксировавшего изменения циркуляции крови и констатировавшего внутреннее волнение человека, ученому удалось доказать, что лицо, заподозренное в краже золотых вещей в Турине, не виновно. При этом прибор зафиксировал волнение этого человека при упоминании о другой краже, в которой его не подозревали (расследование подтвердило виновность его в последней). О приоритете Ломброзо в этой области обычно не упоминают, хотя первым автором этого оригинального прибора был именно он. Немалое практическое значения имели исследования Ломброзо в области графологии. Его описания татуировок преступников с раскрытием их тайного смысла до сего времени имеют актуальность. То же можно сказать и о проведенном им анализе преступного жаргона. Не случайно, видимо, взгляды Ломброзо оказались так живучи в среде практиков, несмотря на их научный остракизм. Как заметил известный немецкий криминолог Шнайдер, на идеи Ломброзо во многих странах наложено своеобразное табу. Но, несмотря на это, периодически в разных странах появляются последователи самозабвенного итальянского исследователя. Жизнь и деятельность Ч. Ломброзо Ломброзо родился 6 ноября 1835 года в Вероне в богатой еврейской семье. Он изучал литературу, лингвистику и археологию в университетах Падуи, Вены и Парижа, но поменял свои планы и стал хирургом в армии в 1859 году. В общественном сознании криминальная антропология довольно прочно ассоциируется с именем Чезаре Ломброзо. Слава этого ученого вполне заслуженна — его научные выводы основываются на изучении 383 черепов умерших, 3839 черепов живых людей, всего им обследованы и опрошены 26886 преступников, которые сравнивались с 25447 студентами, солдатами и другими добропорядочными гражданами. Причем Ломброзо изучал не только современников, но и исследовал черепа средневековых преступников, вскрывая их захоронения. Не каждый исследователь имеет такой научный багаж. Будучи врачом по образованию (он изучал медицину в Падуе, Вене и Париже и в возрасте 26 лет стал профессором психиатрии в Павии), Ломброзо длительный период практиковал на поприще медицины, приобрел немалую известность в Италии как специалист по лечению пелагры, в Песаро возглавлял клинику для душевнобольных, где провел интересные исследования зависимости поведения психически больных от климата и погоды. В последующем он стал профессором судебной медицины и психиатрии, а затем заведующим кафедрой криминальной антропологии в Туринском университете. Интерес к изучению преступников возник у Ломброзо, когда он занимался психиатрией. Во времена Ломброзо еще свежи были воспоминания об отношении к душевнобольным как к преступникам. Вначале профессор заметил связь между преступным поведением и эпилепсией. Затем возникла идея проведения более глубоких исследований криминального феномена. Должность профессора судебной медицины представила ему обширный фактический материал. Его грандиозная слава началась с небольшого труда, которому он дал весьма оригинальное название "Преступный человек". Эта работа, написанная в популярной форме, в стиле памфлета, начала публиковаться, начиная с 1871 г. на страницах "Юридического вестника Ломбардии". В 1876 г. книга вышла отдельным изданием. Буквально с первых же страниц, где автор делает заявление о том, что проблема преступности решена для него, он вводит читателя в интригующий мир криминальной антропологии1. Работал военным и тюремным врачом (1859- 1864), затем стал директором небольшой психиатрической лечебницы и профессором психиатрии в Павии, а с 1876 г. и до конца жизни руководил последовательно кафедрами судебной медицины, психиатрии и уголовной антропологии в университете Турина. Опубликовал свыше 400 книг и статей по самым разным вопросам, в том числе по психиатрии, антропологии, по отдельным социальным и политическим проблемам Италии. Первую известность принесла ему книга "Гениальность и помешательство" (1864), в которой доказывалось, что многие признанные гении, в том числе государственные деятели и полководцы, обнаруживали психические расстройства. В 1876 г. вышло в свет первое издание главного из сочинений Ломброзо - книги "Преступный человек в его соотношении с антропологией, юриспруденцией и тюрьмоведением" (сокращенно - "Человек преступный", сочетание, образованное по типу "Человек разумный"). Основываясь на своих наблюдениях за отдельными заключенными, а также на сравнении антропометрических данных групп заключенных с группами солдат, пожарников, студентов и др. Ломброзо заявил в этой книге, что им открыт тип "прирожденного преступника", которого легко обнаружить по определенным физическим признакам ("стигматам"): прежде всего, по форме черепа, по чертам лица, морщинам и т.п. По утверждению Ломброзо, эти "прирожденные преступники" столь значительно отличаются от обычных граждан и по указанным "стигматам", и по ряду психологических свойств (например, у некоторых из них Ломброзо отмечал поразительную нечувствительность к боли), что по существу представляют собой особую расу, породу людей, каждому из которых от рождения предопределено превратиться в опасного преступника. Публикация книги "Преступный человек", вскоре переведенной на французский и другие языки, вызвала большой резонанс. У Ломброзо появилось немало восторженных почитателей. Некоторые из них стремились развивать его концепции, разыскивая новые "стигматы", но еще быстрее росло число решительных его противников, доказывающих, прежде всего, что выводы Ломброзо построены на случайных и непроверенных наблюдениях, а порой и на подтасованных результатах обследований и в целом лишены сколько-нибудь серьезного фактического обоснования. Многие из постулатов Ломброзо были опровергнуты еще при его жизни критиками, взявшими на себя труд заново проверить его утверждения и не обнаружившими указанных им различий при сравнении больших групп преступников и законопослушных граждан. Острой критике подверглись и предлагавшиеся Ломброзо объяснения причин преступности, в основе которых лежала трактовка криминала как биологического явления. На протяжении своей жизни, под влиянием критики со стороны не только противников, но и сторонников его теории2. Ломброзо не раз "корректировал" свои взгляды (в частности, в нескольких переработанных изданиях "Преступного человека" и в опубликованной на французском языке книге "Преступление, его причины и способы борьбы с ним" (1899)), не отказываясь, впрочем, от некоторых наиболее важных тезисов. В то же время Ломброзо допускал существование наряду с "прирожденными" и "душевнобольными" преступниками и разного рода "случайных" преступников, а также признал необходимость учета влияния на преступность таких социальных факторов, как нищета, неграмотность, алкоголизм. К числу самых больших публикаций Ломброзо относятся также довольно описательная, по сути дела лишенная теоретических выводов, книга "Женщина-преступница, проститутка и нормальная женщина" (1893 г., в соавторстве с Ферреро) и "Политическая преступность и революция" (1890г. в соавторстве с Ласки), где предпринята попытка объяснить революционное движение влиянием расовой или национальной принадлежности их участников либо климатическими условиями Ломброзо проявлял большую активность в пропаганде своих взглядов и в стремлении организационно объединить сторонников в Италии и на международной арене. В этих целях он со своими единомышленниками начал издавать с 1880 г. журнал "Архив уголовной психиатрии и уголовной антропологии" и собирать международные конгрессы уголовной антропологии, в том числе и с участием русских криминалистов (конгрессы проводились до начала первой мировой войны). Основное в учении Ломброзо - трактовка преступности в качестве биологического. а не социального феномена. Существование "прирожденного преступника" в современных ему государствах Ломброзо вначале объяснял как атавизм (одним из "доказательств" служило сходство черепа известного убийцы с неандертальцем, другим - распространенность обычая татуировки у заключенных в тюрьмах и у некоторых отсталых племен и т.п.). Затем Ломброзо стал объяснять его, напротив, "вырождением" человеческой расы, моральной деградацией, а то и наследственной эпилепсией, т.е. предложил взаимоисключающие объяснения. Постепенно признав, что, по крайней мере, не все правонарушители являются "прирожденными преступниками" (оценка их доли в его сочинениях снизилась со временем со 100% сначала до 40%, а затем и до 33%), Ломброзо отказался и от единого понятия "прирожденного преступника". Вместо этого он стал утверждать, будто существуют "прирожденные" убийцы, воры и мошенники, которых можно распознать по специфическим, присущим только им физическим и психическим признакам. Примеры таких представлений и выводов: рыжие преступники встречаются крайне редко; чаще всего преступления совершают брюнеты и шатены. Шатены склонны к убийствам, а воровать или заниматься поджогами предпочитают брюнеты. Блондины иногда встречаются среди насильников и мошенников. В качестве внешних признаков типичного насильника Ломброзо указывает светлый цвет волос (блонд), сухопарое, рахитичное телосложение, нежное лицо, пухлые губы, длинные ресницы, большие глаза навыкате, кривой или приплюснутый нос. Типичный вор отличается черными волосами и редкой бородой, неправильным маленьким черепом и прямым часто вздернутым носом, бегающим или цепким взглядом. Умственное развитие у воров выше, чем у других преступников, за исключением мошенников; глаза и руки подвижные. В типе убийц ясно видны анатомические особенности преступника: резкая лобная пазуха, объемные скулы, квадратные челюсти, большие глазные орбиты, выдающийся вперед четырехугольный подбородок, длинный нос (иногда загнутый вниз), холодный и неподвижный стеклянный взгляд, слишком маленькие или слишком большие мочки ушей, тонкие губы, хорошо развитые клыки. У этих преступников преобладает кривизна головы, ширина головы больше, чем ее высота, лицо узкое, чаще всего волосы у них черные, курчавые, борода редкая, часто бывает зоб и короткие кисти рук. Внешность типичного мошенника отличается бледностью лица, суровостью маленьких глаз, лысой головой и кривостью носа. При этом в целом внешность мошенников достаточно добродушная. Ломброзо считал, что люди из низшего класса становятся насильниками, убийцами и грабителями. Представители среднего и высшего класса чаще бывают мошенниками. Помимо внешних признаков Ломброзо удалось выявить и особенности почерка различных типов преступников. Почерк убийц, грабителей и разбойников отличается удлиненными буквами, криволинейностью и определенностью черт в окончаниях букв. В почерке воров он отмечает расширенность букв в отсутствии острых очертаний и криволинейных окончаний. Что касается личных характерологических особенностей, по теории Ломброзо, преступникам свойственны слабохарактерность, эгоизм, стремление к бродяжничеству, леность, бесстыдство, раздражительность, сильно развитое тщеславие, граничащее с манией величия. Эти люди агрессивны, мстительны, не способны на раскаяние. По теории Ломброзо, преступникам свойственны стремление к бродяжничеству, бесстыдство, леность. Многие из них имеют татуировки. Для лиц, склонных к преступлениям, характерно хвастовство, притворство, слабохарактерность, раздражительность, сильно развитое тщеславие, граничащее с манией величия, быстрая смена настроения, трусость и болезненная раздражительность. Эти люди агрессивны, мстительны, они не способны на раскаяние и не мучаются угрызениями совести. Графомания тоже может свидетельствовать о преступных наклонностях. Ломброзо считал, что люди из низшего класса становятся убийцами, грабителями и насильниками. Представители среднего и высшего класса чаще бывают профессиональными мошенниками. Сформулированная Ломброзо трактовка преступности влекла за собой радикальный пересмотр важнейших принципов и традиционных институтов уголовного права и процесса, отражавших теории классической школы в уголовном праве и в большинстве своем закрепленных в законодательстве современных ему государств. Учение Ломброзо отвергало принцип "нет преступления и наказания без закона", отрицало требование установления индивидуальной вины и принцип соответствия наказания тяжести содеянного, отказывалось как от института вменяемости, так и от юридической разработки многих других важнейших институтов уголовного права. Одновременно Ломброзо выступал против соблюдения требований законности в деятельности суда, против презумпции невиновности, состязательности, возможности обжалования приговоров и т.п. Первое место в судебной деятельности, согласно учению Ломброзо должны занять классификация преступников по антропометрическим и иным данным и соответственный выбор мер, которые должны быть применены к конкретному лицу, чтобы обеспечить "безопасность общества". К числу таких мер относились смертная казнь (правда, в конце жизни Ломброзо стал ее противником), пожизненная каторга, ссылка на необитаемые острова, помещение в сумасшедшие дома тюремного типа и другие "меры исключения из общества". К лицам, признанным "случайными преступниками", Ломброзо допускал применение мер воспитательного характера. Следует подчеркнуть, что сам Ломброзо лишь декларировал свою позицию по вопросам уголовного права и процесса, предоставив сподвижникам (Ферри, Гарофало и др.) полную возможность самостоятельной детальной разработки конкретных проблем и способов их решения. Как показали серьезные научные исследования, проводившиеся на протяжении более века в самых различных странах мира, отстаиваемая Ломброзо биологическая трактовка феномена преступности, тезис о существовании "прирожденного преступника" и другие выдвигавшиеся им концепции, в том числе и в сфере уголовного права и процесса, лишены теоретического и фактического обоснования и носят реакционный характер. Оценка любой вновь появляющейся концепции в качестве "ломброзианской" или "неоломброзианской" связана с ее резко отрицательным восприятием современными криминологами и криминалистами. Вместе с тем публикация в 1876 г. книги "Преступный человек" и других сочинений Ломброзо объективно имела своим следствием привлечение внимания к проблеме причин преступности со стороны юристов и многих других исследователей. Необходимость проверки и критической оценки выдвигавшихся Ломброзо утверждений стала побудительным мотивом к изучению преступности как социального явления и заставила специалистов, представляющих различные отрасли науки, заняться тщательным исследованием личности обвиняемых и осужденных. Требования Ломброзо о реформе уголовного права и процесса побудили многих юристов подвергнуть анализу фундаментальные общедемократические принципы правосудия, решительно выступить в их защиту, в частности с обоснованием необходимости соблюдения гарантий законности3. Сущность ломброзианства Все эти идеи удалось синтезировать и развить профессору Ломброзо, пытавшемуся основать новую науку — уголовную антропологию. В центр своих исследований Ломброзо поставил преступника, изучению которого, по мнению ученого, его предшественники уделяли недостаточно внимания. "Изучайте личность этого преступника — изучайте не отвлеченно, не абстрактно, не в тиши вашего кабинета, не по книгам и теориям, а в самой жизни: в тюрьмах, больницах, в полицейских участках, в ночлежных домах, среди преступных обществ и шаек, в кругу бродяг и проституток, алкоголиков и душевнобольных, в обстановке их жизни, в условиях их материального существования. Тогда вы поймете, что преступление есть не случайное явление и не продукт "злой воли", а вполне естественный и наказанием не предотвратимый акт. Преступник — существо особенное, отличающееся от других людей. Это своеобразный антропологический тип, который побуждается к преступлению в силу множественных свойств и особенностей своей организации. Поэтому и преступление в человеческом обществе также естественно, как во всем органическом мире. Совершают преступления и растения, которые убивают и поедают насекомых. Животные обманывают, крадут, разбойничают и грабят, убивают и пожирают друг друга. Одни животные отличаются кровожадностью, другие — любостяжательностью" — в этом кратком фрагменте из книги "Преступный человек" сконцентрированы основные идеи ломброзианской теории. Основная идея Ломброзо заключается в том, что преступник есть особый природный тип, скорее больной, чем виновный (здесь сильно сказалось влияние ученых доказавших, что сумасшедшие — не преступники, а больные). Преступником не становятся, а рождаются. Это своеобразный двуногий хищник, которого подобно тигру не имеет смысла упрекать в кровожадности. Преступного человека необходимо выявить по ряду признаков и изолировать (либо уничтожить)4. Первоначально Ломброзо считал основой преступления атавизм. В третьем издании "Преступного человека" (1884 г.) он наряду с атавизмом к причинам преступлений отнес болезнь. В последнем издании этой работы ученый тесно связал атавизм с патологическим состоянием организма, считая основой последнего эпилепсию и нравственное помешательство. В своем основном произведении «Преступный человек» Ломброзо делает экскурс в область «преступности низших организмов» и дикарей. Затем он исследует череп, мозг, скелет, внутренние органы, тело, лицо преступников. Рассматривая биологию и психологию «прирожденного преступника», Ломброзо в определенной последовательности характеризует страсти, аффекты, моральные чувства, интеллект, жаргон, жесты, татуировку преступников. Далее он обращается к «нравственному помешательству» — рассматривает биологию и психологию «нравственно помешанного». Особое внимание уделяется преступникам-эпилептикам, преступникам по страсти, политическим преступникам. Ломброзо коротко характеризует «случайных преступников». В сравнительно небольшом разделе книги исследуется «этиология преступности» — влияние на преступность факторов физических, наследственных, этнических, социальных и индивидуальных. К социальным факторам Ломброзо относит соотношение варварства и цивилизации, богатства и бедности, влияние религии, скученности населения, подражания, иммиграции. К индивидуальным факторам он отнес гражданское состояние, пол, профессию, образование. Заключительные разделы книги посвящены предупреждению преступности. Издание этого труда было завершено в 1876 г5. В дальнейшем Ломброзо несколько смягчает свою теорию «прирожденного преступника», подчеркивая, что преступление — это продукт не только прирожденных свойств человека, но и сочетания биологических и социальных причин. В написанной позже книге «Преступление, причины и лечебные меры» этиологии преступности уделено значительно больше внимания. Ломброзо исследует здесь самые разнообразные факторы преступности: факторы метеорологические и климатические, орографические, расовые, социальные. В числе социальных факторов Ломброзо рассматривает влияние цивилизации, прессы, иммиграции, питания, алкоголизма, образования, бедности, богатства, религии, воспитания. С большой подробностью исследуются «индивидуальные факторы» и т.д. Хотя общая концепция Ломброзо осталась неизменной, он все же «смягчил» ее, более широко рассматривая влияние на преступность сочетания биологических и социальных факторов. Но основной тезис Ломброзо о биологической природе преступления был полностью сохранен. Основные труды Ч. Ломброзо в сфере юридической науки Чезаро Ломброзо опубликовал свыше 400 книг и статей по самым разным вопросам, в том числе по психиатрии, антропологии, по отдельным социальным и политическим проблемам Италии. Наиболее важными работами в области юридической психологии являются: «Анархисты. Криминально-психологический и социологический очерк» (1895); «Женщина-преступница и проститутка» (1902); «Политическая преступность и революция по отношению к праву, уголовной антропологии и государственной науке» (1906); «Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике» (1892); «Преступный человек, изученный на основе антропологии, судебной медицины и тюрьмоведения» 1876; «Психология доказательств в судебном процессе» (1905); «Гениальность и безумие». «Гениальность и помешательство» Ломброзо принадлежит работа «Гениальность и помешательство», в которой он проводит параллель между великими людьми и помешанными. Ученый выдвинул тезис, что гениальность соответствует ненормальной деятельности мозга, граничащей с эпилептоидным психозом. Сходство состоит в том, что гении и помешанные одинаково реагируют на атмосферные явления, а расовая принадлежность и наследственность одинаково сказываются на их рождении. По мнению Ломброзо, множество гениев страдало умопомешательством, например, Конт, Ньютон, Ампер, Тассо, Свифт, Руссо, Шопенгауэр. Также как среди сумасшедших можно обнаружить немало примеров поэтов, гениев, художников и др. В психической деятельности тех и других есть немало общих черт: бессознательность творчества и сильная рассеянность, злоупотребление спиртными напитками и громадное тщеславие, усиленная чувствительность, экзальтация, сменяющаяся апатией, оригинальность эстетических произведений и способность к открытиям6. В книге «Гениальность и помешательство» Ломброзо практически ставит диагнозы величайшим представителям человечества. В своей работе Ломброзо пишет о физическом сходстве гениальных людей с помешанными, о влиянии различных явлений (атмосферных, наследственности и др.) на гениальность и помешательство, приводит примеры, многочисленные свидетельства медицинского характера о наличии у ряда писателей психических отклонений, а также описывает специальные особенности гениальных людей, страдавших в то же время и помешательством. Эти особенности заключаются в следующем: 1. Некоторые из таких людей обнаруживали неестественное. Так, например, Ампер в 13 лет уже был хорошим математиком, а Паскаль в 10 лет придумал теорию акустики, основываясь на звуках, производимых тарелками, когда их расставляют на стол. 2. Многие из них чрезвычайно злоупотребляли наркотическими веществами и спиртными напитками. Так, Галлер поглощал громадное количество опия, а, например, Руссо — кофе. 3. Многие не чувствовали потребности работать спокойно в тиши своего кабинета, а как будто не могли усидеть на одном месте и должны были постоянно путешествовать. 4. Не менее часто меняли они также и свои профессии и специальности, точно мощный гений их не мог удовольствоваться одной какой-нибудь наукой и вполне в ней выразиться. 5. Подобные сильные, увлекающиеся умы страстно предаются науке и с жадностью берутся за разрешение труднейших вопросов, как наиболее подходящих, может быть, для их болезненно-возбужденной энергии. В каждой науке они умеют уловить новые выдающиеся черты и на основании их строят нелепые иногда выводы. 6. У всех гениев есть свой особый стиль, страстный, трепещущий, колоритный, отличающий их от других здоровых писателей и свойственный им, может быть, именно потому, что он вырабатывается под влиянием психоза. Положение это подтверждается и собственным признанием таких гениев, что все они по окончании экстаза не способны не только сочинять, но и мыслить. 7. Почти все они глубоко страдали от религиозных сомнений, которые невольно представлялись их уму, между тем как робкая совесть заставляла считать такие сомнения преступлениями. Например, Галлер писал в своем дневнике: «Боже мой! Пошли мне хотя бы одну каплю веры; разум мой верит в тебя, но сердце не разделяет этой веры — вот в чём моё преступление». 8. Главные признаки ненормальности этих великих людей выражаются уже в самом строении их устной и письменной речи, в нелогичных выводах, в нелепых противоречиях. Разве Сократ, гениальный мыслитель, предугадавший христианскую мораль и еврейский монотеизм, не был сумасшедшим, когда руководствовался в своих поступках голосом и указаниями своего воображаемого Гения или даже просто чиханьем? 9. Почти все гении придавали большое значение своим сновидениям7. В заключении своей книги Ч. Ломброзо все же говорит о том, что на основании вышеизложенного нельзя прийти к заключению, что гениальность и есть умопомешательство. Среди гениальных людей есть помешанные, и среди сумасшедших – гении. «Политическая преступность» Исследования по социологии политической преступности составляют значительную часть научного наследия Ломброзо. В своем криминально-психологическом и социологическом очерке «Политическая преступность» Ломброзо исследовал феномен политической преступности под углом зрения индивидуального сознания политического преступника. В его работах особое внимание уделяется преступникам-эпилептикам, преступникам по страсти и политическим преступникам. Ломброзо исследует «этиология преступности» – влияние на преступность этнических, социальных, физических, наследственных и индивидуальных факторов. К социальным факторам Ломброзо относит соотношение варварства и цивилизации, богатства и бедности, влияние религии, скученности населения, подражания, иммиграции. К индивидуальным факторам он отнес пол, образование, гражданское состояние, профессию. Для написания этой работы были проведены масштабные исследования, поражающие своей разносторонностью. «Преступление, причины и лечебные меры» Значительно больше внимания причинам возникновения преступности уделено в написанной позже книге «Преступление, причины и лечебные меры». Ломброзо исследует разнообразные факторы преступности: метеорологические и климатические, орографические, расовые, социальные (влияние цивилизации, иммиграции, бедности, богатства, религии, воспитания, алкоголизма, образования и др.). Хотя основной тезис Ломброзо о биологической природе преступления был полностью сохранен, он все же «смягчил» ее, более широко рассматривая влияние на преступность еще и социальных факторов. «Женщина преступница и проститутка» При изучении преступности итальянский врач не ограничивался изучением только мужчин. Ч. Ломброзо первым начал изучать феномен женской преступности и издал книгу, где были описаны ее причины. Данный труд рассматривает отношение женщин к любви, проституции и преступности. Ломброзо выдвигает смелые теории, привлекая материал из различных научных областей: социологии, криминалистики, антропологии и естествознания. Красной нитью этой книги прослеживается тезис о преступной природе женщины. В книге о прекрасном поле ученый отметил, что женщина «совершают преступления с большей изощренностью, они похотливы и чрезвычайно развязны». Среди внешних особенностей, указывающих на преступные наклонности женщины, Чезаре выделил «невысокий рост, темные густые волосы и морщинистую кожу». Особое внимание в книге «Женщина преступница и проститутка» Ломброзо уделяет биологическим свойствам женщины, вынужденной использовать природную хитрость и коварство для отстаивания своих жизненных интересов. Детекция лжи Многое из того, с чем работал Чезаре Ломброзо, до него никто не изучал и не исследовал. В ряде областей он являлся первопроходцем. Однако о приоритете Ломброзо в области детекции лжи обычно не упоминают. Хотя автором этого оригинального прибора был именно он. Чезаре Ломброзо впервые в мире стал применять достижения науки в области физиологии для выявления сокрытия информации. При помощи созданного им детектора лжи, который сам Ломброзо назвал сфигмографом, Ломброзо мог определить, когда подозреваемые в преступлении лица обманывали. Каким образом? В 1980-х годах он начал измерять пульс и давление крови у подозреваемых во время их допроса следователями. Результаты его исследований свидетельствовали, что контроль физиологических реакций человека может вести не только к выявлению скрываемой им информации, но и, что не менее важно, способствовать установлению невиновности подозреваемого. В 1895 г. Ломброзо впервые опубликовал результаты использования примитивных лабораторных приборов во время этих допросов. В одном из описанных им случаев следователь, обследуя с помощью «плетизмографа» подозреваемого в убийстве девочки человека, зафиксировал незначительные изменения в его пульсе, когда тот делал в уме математические вычисления. А когда подозреваемому предъявлялись изображения израненных детей, в том числе фотография убитой девочки, он не обнаружил у него «никаких внезапных изменений». Ломброзо сделал вывод, что подозреваемый непричастен к убийству, и результаты расследования доказали правоту криминалиста. Вполне возможно, что описанный случай был первым зафиксированным в литературе примером применения «детектора лжи», который завершился оправдательным результатом. Еще один описанный случай сообщает, что при помощи прибора, ученому удалось доказать, что лицо, подозреваемое в краже золотых вещей в Турине, не виновно. При этом прибор зафиксировал волнение этого человека при упоминании о другой краже, в которой его не подозревали. Дальнейшее расследование подтвердило виновность его в другой краже8. Заключение Итальянский криминалист и психиатр Чезаре Ломброзо изучал антропологию и нейрофизиологию, написал ряд работ и существенно способствовал развитию судебной психиатрии, хотя некоторые его идеи были опровергнуты более поздними исследованиями. Среди неоднозначных открытий Ломброзо – идея о прирожденном преступнике. В рамках этой гипотезы ученый пытался выявить физиологические черты, свойственные криминальным элементам. Впоследствии мысль о типичных для злодея внешних характеристиках была отвергнута, но заслуга Ломброзо в том, что он сосредоточил внимание криминалистики на личности преступника, дал толчок к изучению и типологизации наклонностей, мотивов и образа действия преступников. Помимо этого, теория о биологическом происхождении девиаций преобразилась впоследствии в исследования генетических предпосылок к преступлению. В своих изысканиях итальянский ученый разработал классификацию преступников, которая сохранилась до сих пор. В соответствии с ней выделяется 4 типа злодеев: душегуб, вор, насильник и жулик. Рассуждения Ломброзо в его время были неожиданными, новыми и даже скандальными. Благодаря вызванному ими резонансу в научной среде, увлечение психологической составляющей криминалистики резко возросло. Одной из революционных идей ученого, не получившей, впрочем, в то время достойного развития, стал гидросфигмометр – прообраз детектора лжи. Ломброзо сконструировал агрегат, при помощи которого измерял артериальное давление и пульс допрашиваемых, пытаясь по изменениям показаний оценить реакцию подозреваемых на фотографии и вопросы. Если суммарно взять всю критику относительно отдельных теорий и идей Чезаре Ломброзо, то восприятие научного наследия итальянского ученого будет носить отрицательный характер. Однако, если объективно оценить вклад этого ученого в различные научные области, то мы придем к противоположному выводу. Чрезвычайная одержимость идеей поиска путей защиты общества от преступности Ломброзо, неутомимая жажда знаний, высочайшая работоспособность и научная добросовестность снискали ему глубокое уважение среди современников. Для того, чтобы критика взглядов и воззрений Ломброзо носила предметный характер, многим ученым того времени пришлось повышать уровень своих научных исследований. Именно Ч. Ломброзо дал мощный импульс проведению многочисленных исследований в сфере криминалистики, став катализатором глубоких системных исследований личности преступника. Благодаря его идеям, современники Ломброзо внесли вклад в дальнейшее развитие науки на поприще криминалистики. Например, известный французский криминалист Бертильон разработал антропометрический метод идентификации преступников, а Гальтон и Анфосо усовершенствовали методы идентификации преступников на основе уголовной антропологии. Немалое практическое значения имели исследования Ломброзо в области графологии. До сегодняшнего времени имеют актуальность и его описания татуировок преступников, а также анализ преступного жаргона с раскрытием их значения и смысла. Таким образом, несмотря на объективную критику и ошибочность ряда положений своей теории, Чезаре Ломброзо – выдающийся ученый, чьи труды сыграли важную роль в развитии криминологии и юридической психологии. Чезаре Ломброзо по праву можно назвать одним из пионеров внедрения объективных методов в правовую науку. Список литературы: 1. Вульферт, А. К. Оценка доктрины Ломброзо после его смерти главнейшими представителями позитивной школы уголовного права в Италии: Отдельный оттиск из N 2, 1911 г. «Юридических Записок», издаваемых Демидовским Юридическим Лицеем. — Ярославль, – 1911. — 26 с. 2. Гришаев, П.И. Уголовно-правовые теории и уголовное законодательство буржуазных государств. – М., – 1959. – 104 с. 3. Демченко, Г. В. Ломброзо и его значение для науки уголовного права / Г. В. Демченко. – Киев, – 1912. – 34 с. 4. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.И. Генетика. Поведения. Ответственность. – М. // Политическая литература. – 1989. – 222 с. 5. Люблинский, П. Опыт изложения основных начал этиологии преступления. Ч. 1. Чезаре Ломброзо и уголовная антропология. Санкт-Петербург и Киев, 1911 // Журнал уголовного права и процесса, издаваемый при Русской Группе Международного Союза Криминалистов. — 1912. — № 1. — С. 261—263. 6. Менделевич, В.Д. Клиническая и медицинская психология. – М., – 1998. – 200 с. 7. Никифоров, Б.С. Новейшие тенденции реакционной американской биокриминологии «Советское государство и право». – 1949 – №7. – 23 с. 8. Решетников, Ф.М. О некоторых характерных чертах современной американской криминологии «Советское государство и право». –1958 – №10. –114 с. 1 Менделевич, В.Д. Клиническая и медицинская психология. М. 1998. С. 23-35. 2 Гришаев, П.И. Уголовно-правовые теории и уголовное законодательство буржуазных государств. М. 1959. С. 100. 3 Решетников, Ф.М. О некоторых характерных чертах современной американской криминологии «Советское государство и право». 1958. №10. С. 75. 4 Никифоров, Б.С. Новейшие тенденции реакционной американской биокриминологии «Советское государство и право». 1949. №7. С. 11-14. 5 Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.И. Генетика. Поведения. Ответственность. – М. // Политическая литература. 1989. С. 177. 6 Демченко, Г. В. Ломброзо и его значение для науки уголовного права / Г. В. Демченко. Киев. 1912. С. 20-21. 7 Вульферт, А. К. Оценка доктрины Ломброзо после его смерти главнейшими представителями позитивной школы уголовного права в Италии: Отдельный оттиск из N 2, 1911 г. «Юридических Записок», издаваемых Демидовским Юридическим Лицеем. Ярославль. 1911. С. 11. 8 Люблинский, П. Опыт изложения основных начал этиологии преступления. Ч. 1. Чезаре Ломброзо и уголовная антропология. Санкт-Петербург и Киев, 1911 // Журнал уголовного права и процесса, издаваемый при Русской Группе Международного Союза Криминалистов. 1912. № 1. С. 261—263. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||