рецензия по русскому языку. рецензия. Докладами по теме Мир идей, мотивов, образов в поэзии xix первых десятилетий хх века
 Скачать 15.42 Kb.
|
|
Письменная рецензия на выступление оратора Сегодня на занятии мы прослушали выступление нескольких ораторов с докладами по теме «Мир идей, мотивов, образов в поэзии XIX – первых десятилетий ХХ века». Данная тема очень интересна для меня, так как я необычайно люблю поэзию этого времени. Как мне кажется, истинная причина и основа моей любви к творчеству поэтов Серебряного века кроется в высочайшем уровне поэтического мастерства и в близких современному читателю темах стихов. По моему мнению, каждый из ораторов, выступивших сегодня, ответил достойно. Однако более импонирующее впечатление на меня произвело выступление Анны Резник. Анна рассказывала аудитории о таком литературном направлении, как футуризм. Она указала и подробно охарактеризовала каждую из особенностей данного направления. Также Анна назвала нескольких представителей этого литературного течения. Из доклада Анны я узнала несколько интересных фактов о русском футуризме. Например, я узнала о том, что «футуризм в России не был однороден. Он был представлен четырьмя группами: 1)петербургские эгофутуристы; 2)московские эгофутуристы; 3)московская группа «Центрифуга»; 4)кубофутуристы («Гилея»)». Также я узнала о том, что «футуристы в своих экспериментах не ограничивались словом – экспериментом была и графика – одни слова печатались крупнее, другие – мельче или вкось и вкривь, иногда даже вверх ногами». Этот факт был неожиданным для меня. Я действительно даже не подозревала, что футуристы использовали столь необычные приёмы в своих работах. О речи Анны можно сказать следующее. Во-первых, благодаря выступлению оратора, можно сделать вывод о том, что она обладает таким качеством, как умение строить устные высказывания, которые соответствуют следующим критериям: 1)логичность; 2)точность; 3)доступность; 4)краткость. Во-вторых, следует сказать о том, что Анна обладает достаточно высоким уровнем просодической стороны речи. У Анны чёткая дикция, достаточно громкий и уверенный голос. Речь оратора обладает эмоциональной выразительностью. Следует подчеркнуть и тот факт, что речь Анны достаточно богата и разнообразна. По окончании своего выступления Анна предложила аудитории поучаствовать в викторине о футуризме. Мы с удовольствием согласились принять участие в предложенном Анной опросе. Лично я нисколько не пожалела о том, что решилась принять участие в данной викторине. Благодаря интересным вопросам Анны я смогла проверить свои знания об этом литературном направлении. Было очень интересно отвечать на вопросы оратора. Как только все ораторы выступили, слушатели начали задавать выступающим интересные вопросы. Я задала Анне вопрос об эстетике кубофутуризма. Анна ответила на вопрос очень развёрнуто и доступно. Подводя итоги, хочется ещё раз сказать о том, что выступление Анны произвело на меня неизгладимое впечатление. Мне очень понравилось то, как Анна преподнесла информацию аудитории. Её выступление было в действительности интересным. Я считаю, что выступление Анны должно быть оценено в 5 баллов. |