Доменных имен
 Скачать 268.33 Kb.
|
СодержаниеВведение Понятие доменного имени. Система доменных имен. Правовое регулирование доменных имен. Регулирование доменных имен. Как защитить доменное имя? Проблема смешанных наименований. Система доменных имен: технология и правовое регулирование. Оценка доменного имени. Постановка на учет доменного имени. Налоговый учет операций с доменным именем. Заключение. Список использованной литературы. введениеС развитием рыночных отношений в составе имущества предприятий появился новый вид активов, отличительной чертой которого является отсутствие вещественной формы – нематериальные активы. В современных условиях формирования полной информации о состоянии активов и пассивов предприятия практически невозможно без информации о нематериальных активах. Необходимым условием функционирования предприятия в условиях рыночной экономики является эффективное использование его нематериальных ресурсов, которые способны играть существенную роль в повышении конкурентоспособности предприятий путем усовершенствования возможностей относительно предложения и продвижения своих товаров или услуг. На сегодняшний день Интернет один из самых перспективных инструментов маркетинга. Все больше компаний создают свои веб-сайты. Любой посетитель не только узнает о сфере деятельности фирмы, истории ее создания, ее местонахождении, но и получит информацию о перечне работ и услуг, которые она предоставляет, а также о расценках на ее товары или услуги. Учитывая неразрешённость некоторых вопросов, связанных с этим, рассмотрение доменных имён в качестве нематериальных активов является крайне актуальным. Доменным именем называется обозначение определенного ресурса в сети Интернет. Функцией доменного имени является преобразование адресов IP (Internet protocol), выраженных в виде определенных цифр, в более удобное для человеческого восприятия буквенное обозначение. Как правило, доменные имена облегчают идентификацию владельцев или содержания информационных ресурсов. Целью этой работы является рассмотрение доменных имён в качестве нематериальных активов. При этом, необходимо решить такие задачи: определить понятие доменного имени и системы доменных имён, рассмотрение веб-сайта как нематериальный актив, исследование вопросов оценки доменного имени и постановка на его учёт доменного имени, а также учета доходов и расходов от использования сайта и налогового учета операций с доменным именем. Понятие Доменного имени. Система Доменных имёнДоменное имя – это имя, используемое для адресации компьютеров и ресурсов в Internet посредством обращения к глобальной системе доменных имен (DNS). Доменное имя состоит из компонентов, разделенных знаками ". Домен – автоматизированная система, состоящая из доменного имени, всех его поддоменов и совокупности организационного, технического, программного, документального и других видов обеспечения, предназначенных для поддержки ее функционирования. Наличие поддоменов определяется уровнем домена, который представляет собой количество компонентов в доменном имени, разделенных точкой. Домен первого уровня. RU содержит в себе все делегированные в нем домены второго уровня – com. ru, moskow. ru, dp. ru и пр. – и все их поддомены [13]. Доменное имя уникально, однако даже в том случае, когда оно совпадает с наименованием организации, его нельзя расценивать как самостоятельный нематериальный актив. Регистрация доменного имени веб-сайта осуществляется, как правило, на один год, после чего требуется его перерегистрация. Доменное имя – это имя, которое используется для адресации компьютеров и ресурсов в Интернете. Доменное имя веб-сайта должно быть уникальным (т.е. оно не должно иметь аналогов) и желательно легко запоминающимся. Регистрацию доменных имен проводят специализированные компании-регистраторы. Престижным считается домен, по которому можно определить область деятельности компании, ее наименование и страну местонахождения. DNS (Domain Name System) – это специальная система, с помощью которой имя сайта (доменное имя) преобразуется в его IP-адрес (уникальный цифровой код компьютера в Интернете). Доменное имя представляет собой сетевой (web) адрес, идентифицирующий субъекта в Интернете. Пользователи Интернета запоминают и используют такой адрес, чтобы найти веб-сайт, продукт и услуги субъекта предпринимательской деятельности. Например, доменное имя www. buhgalteria. com. ru представляет собой сайт газеты «Бухгалтерия», и когда пользователь Интернета печатает его, то DNS переводит этот адрес в номер интернетного протокола (IP), который соединяет пользователя с сайтом газеты «Бухгалтерия». Чтобы получить доменное имя, нужно сначала выбрать уникальное и неповторимое имя, а затем зарегистрировать его на каком-либо домене. Например, в Интернет-зоне. com можно зарегистрировать доменное имя второго уровня www. domain. com, а далее на сайте www. domain. com – доменные имена третьего уровня (www. noname. domain. com) и т.д. Лицо, имеющее право на определенную Интернет-зону и использующее его для передачи в пользование доменов более низкого уровня, называется администратором. Администратором всемирной системы доменных имен является международная некоммерческая организация «Интернет корпорация по присвоению имен и номеров» – ICANN (The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), основанная в октябре 1998 года. ICANN осуществляет распределение Интернет-адресов, администрирование системы доменных имен и другие специальные задачи. Годом рождения национального домена. ru считается 2001 год – год принятия Правил домена. ru. Необходимые для технического обеспечения делегирования и функционирования доменного имени услуги предоставляет регистратор, субъект предпринимательской деятельности, заключающий с администратором домена договор на предоставление услуг. Регистрация доменного имени означает внесение в базу информации факта передачи (делегирования, резервирования) определенного доменного имени зарегистрировавшемуся лицу (регистранту) на определенное время. Если регистрант желает продлить срок пользования доменным именем, он может перерегистрироваться (продлить регистрацию). Перерегистрация домена представляет собой уточнение информации по домену после окончания учетного периода и обеспечивает продление делегирования домена на очередной учетный период. Если регистрант не перерегистрируется, то он утрачивает право на доменное имя, и тогда любое другое лицо сможет зарегистрировать его на себя. Ru домены по их назначению делятся на две категории: публичные домены, то есть те, которые администрируются в интересах определенного сообщества; частные домены, то есть те, которые администрируются определенным лицом в своих собственных интересах. Получая доменное имя, регистрант тем не менее не получает на него права собственности, когда в привычном для нас смысле передающая сторона навсегда утрачивает право собственности на объект. В современных технологиях, где много нематериальных объектов, для того, чтобы установить собственника того или иного нематериального объекта, нужно только определить лицо, которое по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом. Регистрант в течение срока регистрации имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться переданным ему доменным именем, так как многие соглашения предусматривают передачу доменного имени третьим лицам. Но такое право собственности остается за регистрантом только до тех пор, пока он уплачивает регистрационные взносы и не нарушает условия пользования доменным именем. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОМЕННЫХ ИМЕН. РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОМЕННЫХ ИМЕН В настоящее время правовое регулирование доменов довольно далеко от совершенства. Возникает множество вопросов, ответы на которые я постараюсь дать в этой курсовой работе. Вокруг доменов вращается немало денег, и если на Западе вторичный доменный рынок развит и сформирован, то у нас он пока находится в зачаточном состоянии. Домены манят и притягивают начинающих торговцев, услышавших о многомиллионных продажах популярных сайтов. Громкие истории успешных продаж FLICKR? YOUTUBE и других известных проектов только подогревают интерес. Начинающие киберсквотеры регистрируют все, что движется, в надежде обогатиться в результате удачной сделки. Сейчас на Российский IT-рынок приходят большие деньги из оффлайна. Достаточно вспомнить приобретение Александром Мамутом русскоязычного сегмента LiveJournal, куда входит более 700000 блогов. Для этого было создано юридическое лицо ЗАО «СУП Фабрик» и куплены домены SUP.RU, SOUP.RU, SUP.COM. Зарегистрированный домен SUPFABRIK.RU не использовался, а SUP-FABRIK.RU ушел в другие руки. Само наименование «СУП Фабрик» постепенно превратилось в народное «Суп». Слово удобное, домены есть, бренд хороший, значит, варить можно и нужно! Что примечательно, домен SOUP.COM принадлежит корпорации Unilever, производящей среди прочего продукты питания под товарным знаком Knorr. Интересно также и то, что сотрудники СУПа используют для почты домен BULYON.COM. Вот так и идут рядом супы и бульоны в Интернете. Хоть здесь и сделано лирическое отступление для любителей кулинарии, но нужно заметить, что речь идет о покупке трех классных доменов, на которые потрачено, вероятно, около 10-15 тысяч долларов, не считая самих доменов LIVEJOURNAL.RU и LJ.RU. Название и соответствующий домен – это важнейшие составляющие любого проекта. Попробуем разобраться в правовых тонкостях действий с доменным именем, основываясь при этом на российском законодательстве и попутно затрагивая международное право. Кто регулирует все домены в зоне .ru? Для организации работы в зоне .ru с 2001 года действует автономная некоммерческая организация «Координационный центр национального домена сети Интернет». Документ этой организации под названием «Правила регистрации доменных имен в домене .ru» определяет деятельность всех регистраторов доменных имен, содержание самих имен, их аннулирование, порядок передачи прав администрирования и другие важные вещи. Таким образом, вся деятельность зоны .ru зависит в большинстве своем от некоммерческой организации, что никак не отменяет действие законодательства в этой области. Не очень сильно отличаются в этом и международные зоны. Порядок работы там определяет калифорнийская некоммерческая благотворительная корпорация «Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров», главное отличие которой состоит в том, что деятельность ICANN находится под пристальным вниманием интернет-общественности всего мира. Это связано в первую очередь с большой значимостью международных зон. Правила регистрации доменов зависят от зоны и регистратора, но они почти не отличаются друг от друга, а процедура разрешения споров (UDRP) едина для всех. КАК ЗАЩИТИТЬ ДОМЕННОЕ ИМЯ? Допустим, Вы зарегистрировали домен, создали свой проект и занялись его продвижением. Поток посетителей становится все шире и шире. При хорошей идее и удачной ее реализации вскоре в карман создателей проекта начинают течь деньги. По российским законам каждый предприниматель обязан платить налоги, поэтому логично предположить, что в рамках стартапа, организованного несколькими лицами, должно регистрироваться юридическое лицо, обычно это ООО (Общество с ограниченной ответственностью). Можно ли в рамках этого ООО защитить название проекта или как минимум домены? – Можно. Поможет в этом четвертая часть Гражданского Кодекса РФ. Фирменное наименование юридического лица, как говорится в ст.1473 ГК РФ, - это «Средство индивидуализации компании, отличающее ее от других компаний. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности». То есть если наш проект называется «Pupkr», то при создании ООО «Пупкр» организационно-правовой формой будет общество с ограниченной ответственностью. «Пупкр» - это наименование, а все вместе – фирменное наименование. Общество может иметь еще и сокращенное фирменное наименование – то самое ООО «Пупкр», а также наименование на иностранном (например, английском) языке - Pupkr Limited. Возникает вопрос: как защитить домен, если он в своем написании не совпадает с фирменным наименованием? – С формальной точки зрения достаточной защитой будет использование домена ООО - pupkr.ru или pupkr-limited.ru, но фактически такой домен не нужен даже самой фирме. К счастью, здравый смысл судебных инстанций никто не отменял, поэтому на практике наименование (в нашем случае «Пупкр») и является тем самым фирменным наименованием, которое при необходимости можно будет защитить. Положения статьей 8 и 10.bis Парижской конвенции 1883 года по охране промышленной собственности также хорошо помогают в данном вопросе. В них говорится следующее: «Фирменное наименование охраняется во всех странах без обязательной подачи заявки или регистрации независимо от того, является ли оно частью товарного знака». Кроме того, упоминается следующий момент: «Подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной в торговой деятельности конкурента». Эти положения подтверждаются судебной практикой по делам о защите домена с помощью наименования. Свежим примером является дело Еlec.ru 2007 года. Владельцем домена является великолукская компания ООО «Элек.ру», создавшая отличный портал для рынка электротехники. Однако другая компания зарегистрировала аналогичный товарный знак и попыталась отнять домен elec.ru. Суд, раньше не имевший опыта рассмотрения дел с доменными именами, постановил, что фирменное наименование ООО «Элек.ру» было законным порядком зарегистрировано ранее, чем товарный знак конкурента, а значит, право использовать фирменное наименование в доменном имени абсолютно законно. Защита от недобросовестного конкурента, конечно, есть, но надо понимать, что фирменное наименование не является панацеей. Оно может использоваться как аргумент недобросовестных лиц, что видно на примере дела «Кодак» 2001 года, когда от индивидуального предпринимателя (дилера продукции Kodak) домен был передан ООО «Кодак», официально представляющему продукцию Kodak в России. Аргументом служило именно наименование ООО, фактически отождествлявшее компанию и продукцию. Подобное же дело разбиралось в 1999 году с участием концерна «Мосфильм». Возникает соблазн создать, например, ООО «Мейл.ру» и потребовать домен mail.ru, то есть осуществить так называемый обратных захват доменного имени. Фактически же это невозможно. Это действие будет являться актом недобросовестной конкуренции. Об этом говорится как в статье 10.bis Парижской конвенции, так и в пункте 2 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции»: «Не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица». В большинстве развитых странах использовать свои права во вред другим лицам также запрещено. Россия не является исключением, что и отражено в статье 10 Гражданского Кодекса РФ. Надо заметить, что большинство крупных проектов также имеют зарегистрированные товарные знаки, и этот факт лишает надежды на успех любых попыток захвата домена. Если обратиться к спорам вокруг доменов зоны .сом, то здесь дело обстоит иначе. Правилами UDRP предусмотрено рассмотрение дел, если доменное имя схоже с товарным знаком лица, а про фирменные наименования там ничего не сказано. Соответственно, такие дела решаются в ходе обычного судебного рассмотрения споров. При этом и в США случаются попытки захвата доменов с помощью регистрации фирм, но, к счастью, они всегда остаются безуспешными. Не так давно одним из сенаторов был предложен законопроект «Акта о защите потребителей от фишинга». По условиям законодательства всю ответственность несет владелец доменного имени, в котором используется наименование компании. Для владельца доменного имени установлена ответственность до 6 миллионов долларов, не включая судебные издержки. Все доменные споры выносятся за рамки внесудебных процедур и передаются на рассмотрение государственным органам. Все это сделано под знаком борьбы с фишингом, но ведь понятно, что 85% доменов, используемых фишерами, зарегистрированы не американскими регистраторами и не американскими гражданами. Это нивелирует практическую ценность закона, а страдать будут люди, купившие домены вида PillsStore.com (МагазинТаблеток.сом), ведь они лишатся своей покупки и раскрученного имени в сети лишь потому, что найдется какой-нибудь магазин, взявший такое же наименование в дебрях одного из штатов. ПРОБЛЕМА СМЕШАННЫХ НАИМЕНОВАНИЙ Особо деловитые стартаперы создают наименования типа ООО «PROф BIZа в SETи». Не стоит так делать. Все тот же Гражданский Кодекс РФ в ст.1473 гласит: «Юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке». Ясно, что слова PRO, BIZ и SET не относятся к русскому языку. Возможно, многие скажут, что они уже несколько лет работают в различных ООО «PROектах» и у них нет никаких проблем. Понятно, что нет проблем именно сейчас, однако то, что фирменное наименование не соответствует требованиям закона, может в самый неподходящий момент внести сумятицу в работу. Например, налоговая инспекция может вынудить вашу фирму через суд, в соответствии с той же 1473-й статьей, изменить фирменное наименование. А это морока с судом, новый договор с банком и контрагентами, в общем, лишняя головная боль, которую могут вам создать, например, ваши конкуренты. Поэтому подумайте, что выгоднее – отсутствие риска или мода? – Все же для любителей моды сохранена некая свобода, а именно: «Фирменное наименование общества на русском языке может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму общества». То есть нельзя назваться ЗАО «Пупкр Инкорпорейтед» или ООО «Пупкр Лимитед», зато можно придумать название «Пупкр Галактик Интернешнл», если уж очень хочется подчеркнуть масштаб деятельности. После создания компании опять могут возникнуть вопросы по поводу доменов. Если домен уже зарегистрирован на одного из основателей компании, а бизнес ведется в рамках юридического лица, не стоит ли внести доменное имя в качестве взноса в уставный капитал или переоформить на созданную компанию? – Рассмотрим оба варианта. Можно ли внести домен в качестве взноса в уставный капитал? Обратимся к статье 66 Гражданского Кодекса РФ: «Вкладом могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку», Очевидно, что домен – не деньги, не ценная бумага и не вещь. В таком случае, можно ли домен причислить к имущественному праву или праву, имеющему денежную оценку? Мнения специалистов на этот счет расходятся. Одни считают домены средствами индивидуализации, поскольку они имеют сходный характер с товарными знаками и фирменными наименованиями. Эта точка зрения, кстати, подтверждается текстом четвертой части Гражданского Кодекса РФ в статусе законопроекта в первом чтении. В нем давалось следующее определение доменного имени: «Символьное обозначение, предназначенное для идентификации информационных ресурсов и адресации запросов в сети Интернет и зарегистрированное в реестре доменных имен в соответствии с общепринятым порядком и обычаями делового оборота». Также указывалась на то, что действие закона распространяется лишь на «зону, охватываемую доменами первого уровня, закрепленными за Российской Федерацией в общепринятом порядке», то есть только для доменов . ru. Критика проекта четвертой части ГК РФ была публичной и достигла своей цели – раздел о доменных именах исключили. Однако, если придерживаться данного определения доменного имени, домен будет невозможно внести в уставный капитал: это не имущественное право и не право имеющее денежную оценку. Определенные слабые места данное мнение имеет, но нужно заметить, что проводимая аналогия с другими средствами индивидуализации товаров, услуг и компаний достаточно корректна. Другое мнение состоит в том, что домен – это как раз имущественное право, право требования. Основывается оно на возмездных договорных отношениях с регистратором, согласно которым вы можете потребовать от регистратора доменного имени регистрации домена. Данная точка зрения представляется не очень логичной в связи с тем, что имущественное право почти всегда связано с собственно имуществом, а домен, как мы выяснили выше, в соответствии со ст.128 ГК РФ нельзя назвать имуществом в полном смысле этого слова. Более того, при таких имущественных правах, как права пользования товарным знаком или программой для ЭВМ, их внесение в уставный капитал в последующем сопровождается учетом этих нематериальных активов. Также, организация имеет право на получение экономических выгод, которые данный объект способен приносить в будущем, в том числе организация имеет надлежаще оформленные документы, подтверждающие существование самого актива и права данной организации на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. То есть должна быть соответствующая бумага на сам домен и на право организации использовать этот домен. Что можно предоставить на сам домен? Выписку из реестра некоммерческой организации о том, что администратором домена является соответствующее лицо. Вероятно, налоговому инспектору явно захочется придраться к такому документу: он выдан негосударственным органом (а государственного органа, между прочим, просто не существует). Кроме того, в гражданском законодательстве такого результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации тоже пока нет. Значит, нет нематериального актива. Это подтверждается как практикой, так и письмом Минфина от 26.03.2002 года №16-00-14/107, которое гласит, что по требованиям ПБУ зарегистрированное доменное имя не относится к нематериальным активам. В том же письме указано также, что фактические расходы, связанные с регистрацией доменного имени для целей бухгалтерского учета, признаются затратами организации. Рассмотрев оба подхода, мы выяснили, что домен в уставный капитал внести нельзя. Возможно, кто-то возразит, что, мол, работаем уже долго и нормально. Здесь стоит уточнить: что все-таки внесено в уставный капитал: сайт или домен? Если сайт (а домен включен в его состав) – это нормально, что подтверждается письмом Минфина от 17.07.2003 года №04-02-05/2/37. в этом письме говорится о том, что плата за регистрацию домена, относящаяся к организационным расходам, может включаться в состав нематериальных активов. Среди специалистов есть и обратное мнение, а рассудит всех, как обычно, инспектор и суд. Если есть домен, а нарушения не выявлены – это не хорошая работа бухгалтеров, а недоработка налоговых инспекторов. Многие инспектора следят за вопросами отнесения затрат на создание и разработку сайта. При грамотном оформлении бумаг разработчиком сайта проблем возникнуть не должно, а вот как быть с доменом? Если организация сама платит за доменное имя для своего сайта, то, к сожалению, при упрощенке в 15% она не может списать эти траты в расходы (как и расходы на хостинг). Так считает Минфин РФ в своем письме от 28.12.2005 года №03-11-04/2/163, утверждая, что организация сама для себя не является рекламодателем. Другого мнения придерживается УФНС г.Москва в письме от 23.08.2006 года №18-11/3/74444@. Хотя, речь там идет только о хостинге, логичным будет расширить сферу его действия и на домены. А значит, на основании подпункта 28 пункта 1 статьи 264 Налогового Кодекса РФ расходы на рекламу следует принимать с учетом положений пункта 4 данной статьи, где указано, что к расходам организации на рекламу в целях настоящей главы относятся расходы на рекламные мероприятия через телекоммуникационные сети. Домен является в какой-то мере атрибутом использования телекоммуникационной сети интернет, в связи с чем выглядит логичной и правильной позиция местного управления, которую поддерживает и большинство бухгалтеров, опрошенных автором. К сожалению, такие вопросы, как, например, отнесение затрат на расходы при работе реселлеров или доменных инвесторов, остаются вдали от внимания финансовых и налоговых органов. Может, и к лучшему? Ведь деньги-то уже немалые, может и не нужно пока пристального ока… Это далеко не все аспекты использования доменных имен. СИСТЕМА ДОМЕННЫХ ИМЕН:ТЕХНОЛОГИИ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕПри анализе правовых ситуаций, связанных с доменными именами, исследователи часто базируются на тех представлениях о системе доменных имен, которыми они располагают как пользователи сети Интернет. Между тем, многие выводы оказываются при таком подходе неполными и неточными. Примером распространенного заблуждения такого рода является сведение сети Интернет к гипертексту, к World Wide Web, т. е. к той стороне сети, которая наиболее известна обычному пользователю. Несостоятельность такого подхода очевидна любому специалисту: помимо http, существует множество других протоколов, широко используемых в сети. Однако регулярно появляются статьи, проекты нормативных актов и т. п., где в качестве критерия неиспользования доменного имени предлагается отсутствие web-страницы по соответствующему адресу. К числу важных "технологических фактов", которые часто упускают из вида, можно отнести, в частности, следующие: (1) Роль сервера DNS для любого домена может выполнять практически любой компьютер, подключенный к сети Интернет. Таким образом, любой пользователь имеет потенциальную возможность создать на своем компьютере сервер DNS для любого домена. Однако этот сервер будет использоваться другими пользователями сети только в том случае, когда указание на него будет содержаться на сервере DNS вышестоящего домена. Таким образом, например, для организации функционирования домена второго уровня необходимо взаимодействие с лицом, контролирующим сервер DNS домена верхнего уровня. (2) Система доменных имен является лишь средством адресации, преобразующим доменные имена в адреса компьютеров. Выбор адреса, на который будет ссылаться доменное имя, полностью определяется администратором соответствующего домена и не зависит от воли владельца адресуемого компьютера. На один и тот же адрес (компьютер) может ссылаться произвольное число доменных имен. В то же время администратор домена в общем случае не может оказать никакого влияния на работу (информационное наполнение) соответствующего компьютера. (3) Способ использования адресуемого ресурса не зависит от доменного имени. Распространенная практика использования доменных имен для обозначения определенных протоколов обмена информацией (www для гипертекстовых страниц, ftp для файловых архивов и т. д.) является лишь обычаем, никак не связанным с устройством DNS. (4) Технические процедуры регистрации и использования доменных имен одинаковы для доменов любого уровня. Особая роль доменов верхнего уровня или характерная для некоторых доменов второго уровня открытость (публичный характер договора) определяются исключительно общественными соглашениями. (5) Лицо, контролирующее сервер DNS домена, (администратор домена) обладает всеми возможностями управлять использованием домена. На первый взгляд, основным полномочием администратора домена является право определять "содержимое" домена, создавая доменные имена следующего уровня (например, создать в домене test.ru доменное имя www). Так, например, действующий регламент домена RU указывает в качестве главных полномочий администратора домена второго уровня право определять порядок использования домена, назначая лицо, ответственное за техническое поддержание, и лицо, осуществляющее платежи за использование домена. Однако, как уже отмечалось выше, технически создать сервер DNS для домена может любое лицо, но для использования этого сервера другими пользователями необходимо наличие указания на него, размещенного на сервере DNS вышестоящего домена. Отсюда вытекает, что главным правомочием администратора домена является право требования, обращенное к администратору вышестоящего домена; именно из этого правомочия проистекают все остальные возможности администратора домена. Этот вывод подтверждается тем, что в Интернете, наряду с "истинной" системой DNS, поддерживаемой ICANN, существуют и альтернативные системы доменных имен. Их применение ограничивается кругом пользователей, которые сознательно изменяют настройки своих компьютеров, подменяя стандартные значения ссылками на "альтернативные корневые серверы". В рамках такой альтернативной системы могут создаваться "омонимы" доменных имен "истинной" DNS, однако обычным пользователям имена, созданные в рамках альтернативных систем, недоступны. При этом количество возможных альтернативных систем доменных имен потенциально не ограничено. Формально не существует различий между "истинной" и альтернативными DNS, выбор той или иной системы адресации является выбором каждого пользователя. Поэтому частноправовой метод регулирования, характерный для сети, связан не только и не столько с позицией ее создателей , сколько с технической организацией сети Интернет. Таким образом, "владение доменом" означает наличие соответствующего обязательственного правоотношения между администратором домена и администратором (регистратором) вышестоящего домена. Указанные отношения возникают на основании договора о регистрации, являющегося договором возмездного оказания услуг. Сам домен (доменное имя) не существует как самостоятельный объект гражданских прав, а возникает и функционирует в рамках исполнения договора. Взаимоотношения пользователя и регистратора в связи с этим договором являются обычными отношениями между заказчиком и исполнителем по договору о возмездном оказании услуг. Особенности возникают лишь в связи с высокой различительной способностью доменных имен для широкого круга лиц, и вытекающим отсюда интересом третьих лиц, которые по тем или иным основаниям также заинтересованы в использовании конкретного доменного имени. Внешнее сходство доменных имен и объектов исключительных прав нередко приводят к выводу о том, что было бы логичным включение доменных имен в круг объектов интеллектуальной собственности . Однако технические особенности позволяют выделить еще одну специфическую особенность доменных имен, радикально отграничивающую доменные имена от объектов интеллектуальной собственности. Исключительные права являются абсолютными, предоставляя правообладателю защиту против неопределенного круга лиц и ограничивая возможность несанкционированного использования охраняемых объектов. Доменное имя в силу своей техногенной природы не нуждается в подобной абсолютной защите: техническое устройство системы доменных имен не допускает "покушений" на доменное имя со стороны третьих лиц. Права администратора домена исчерпывающе обеспечиваются администратором вышестоящего домена. Наличие в вышестоящем домене указателя на находящиеся под управлением администратора домена технические средства обеспечивает реализацию других возможностей администратора домена - в частности, создание доменных имен последующих уровней. Не являясь объектом интеллектуальной собственности, доменное имя, тем не менее, часто является предметом претензий со стороны владельцев исключительных прав. Относительно многочисленные споры, связанные с нарушением прав владельцев товарных знаков, привели к тому, что около года назад в российском законодательстве появилось первое упоминание доменных имен. Однако обеспечиваемая законом защита представляется достаточно слабой. Формулировка закона будет оказываться неприменимой в тех ситуациях, когда сходное с товарным знаком доменное имя не используется в отношении однородных товаров (например, не используется вообще, даже будучи зарегистрированным). Кроме того, сама правовая природа доменного имени не позволяет владельцу товарного знака добиться получения домена в свое распоряжение даже при признании нарушением действий прежнего администратора доменного имени. В результате "справедливое" разрешение споров невозможно без участия в их разрешении администратора домена верхнего уровня. Как минимум, такое участие должно предусматривать содействие в исполнении судебных решений. Более развернутым и эффективным является внедрение квазисудебных договорных процедур, позволяющих владельцам исключительных прав добиваться передачи доменных имен от недобросовестных администраторов без обращения в суд. Впервые такие процедуры (UDRP, Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy) были предложены Всемирной организацией интеллектуальной собственности в 1999 году . В настоящее время подобные процедуры применяются в целом ряде доменов верхнего уровня, рассматривается возможность их адаптации и в домене RU. Таким образом, частноправовой характер регулирования "сетевых отношений" приводит к тому, что частноправовые механизмы оказываются наиболее эффективными даже при участии в этих отношениях третьих лиц. В этой ситуации чрезвычайно важными является механизмы саморегулирования, характерные для сети. Государство, наряду с интернет-сообществом, должно участвовать в определении политики администратора национального домена, однако это участие не может и не должно превращать управление доменом в публично-правовой механизм. |