допрос. Допрос обвиняемогорецидивиста
 Скачать 37 Kb.
|
|
Чтобы атмосфера, складывающаяся в ходе допроса рецидивистов тала более понятной, отметим, что более половины из них — лица с психическими аномалиями, многие из которых приобретены во время пребывания в зоне. Это во многом объясняет случаи внезапных вспышек ненависти, насилия в ходе расследования, стремление причинить себе и окружающим телесные повреждения. При проведении следственных действий с участием рецидивистов для предупреждения попыток воспрепятствовать установлению объективной истины целесообразно не допускать их встреч с иными участниками, по возможности избирать в качестве меры пресечения заключение под стражу. Сам факт рецидива свидетельствует о том, что виновный может совершить новые преступления, негативно повлиять на ход расследования. При расследовании преступлений, совершенных в местах лишения свободы, есть все возможности, чтобы подозреваемые содержались изолированно от других осужденных, в т.ч. и свидетелей из их числа, т.к. в связи с выполнением ими свидетельских обязанностей им угрожает опасность. Сложнее данная проблема решается при расследовании вне мест заключения. При проведении следственного действия на территории колонии следователь должен учитывать, что здесь действует особый правовой режим, который, с одной стороны, облегчает его деятельность, а с другой — усложняет. Эти две противоположности органически взаимосвязаны. Рекомендуется осторожно привлекать к участию в следственных действиях работников исправительных учреждений, поскольку их поведение и позиция не всегда предсказуемы. Допрос обвиняемого-рецидивиста — весьма сложное процессуальное действие, характеризующееся накалом страстей, иногда тщательно скрываемых, нередко явных. Лишь каждый пятый рецидивист дает более или менее правдивые показания, в остальных случаях они направлены на противодействие расследованию. Зачастую цель показаний рецидивиста и его поведения на допросе — усложнить расследование, запугать, разжечь конфликт, увести следователя как можно дальше от объективной оценки сложившейся ситуации, ввести его в состояние «защиты чести мундира» и с каждым допросом повышать напряженность конфликта. Для этого используются сопротивление, отказ от приема пищи, причинение себе телесных повреждений, оскорбления и угрозы в адрес следователя. Такое поведение обвиняемого рассчитано на поддержку и одобрение криминальной среды, что в большинстве случаев и происходит. Разрешение подобных ситуаций довольно затруднительно. Допрос свидетеля, потерпевшего. В целом положение рецидивиста как свидетеля, потерпевшего сложное. Он находится под влиянием ряда объективных и субъективных обстоятельств, в частности, запрета неофициальными нормами поведения принимать участие в расследовании, оказывать содействие правоохранительным органам. Речь идет о запрете выступать в качестве свидетеля. Можно констатировать, что эта неофициальная норма соблюдается лицами, имеющими судимости. Даже потерпевшие, получив серьезные телесные повреждения, отказываются давать показания следователю. Однажды нарушивший эту норму не может в дальнейшем претендовать на высокий статус в криминальной среде. Кроме того, свидетели произошедшего подвергаются психическому давлению, а если это не помогает, то на них воздействуют физически, вплоть до лишения жизни. Еще и поэтому свидетели, вначале дававшие показания, потом отказываются от них, ссылаясь на различные причины. Данная категория рецидивистов в местах лишения свободы испытывает на себе сразу несколько воздействий: со стороны работников колоний, различных групп осужденных, криминальной среды, ее главаря и др. В таких ситуациях необходимо убедить допрашиваемого, что эти негласные нормы формируются исключительно криминальными авторитетами и сориентированы на их привилегии, разъяснить ему, что он лишь подручный, что «авторитеты» и приближенные к ним — это абсолютно замкнутое формирование, строго охраняющее свою обособленность. Крайне маловероятно, что за оказанную услугу он будет принят в число «блатарей». В качестве мер, способствующих повышению результативности не только допроса, но и иных следственных действий с участием рецидивистов, наиболее эффективны меры по тонкому и тактичному развенчанию «воровской» морали, что удается далеко не всем следователям. Начинать допросы рекомендуется с тех лиц, которые в криминальной иерархии находятся на одном уровне с обвиняемым. Свидетельства против лица, занимающего в криминалитете более высокое положение, наименее вероятны. Однако в подавляющем большинстве случаев это не распространяется на лиц, негласно сотрудничающих с правоохранительными органами, поскольку данная категория рецидивистов поступает избирательно, с позиций собственной выгоды. Рецидивисты чаще дают правдивые показания, если следователь объективно ведет следствие, отличается корректным поведением, удовлетворяет справедливые требования подследственных. И наоборот, когда следователь ведет себя грубо, унижает достоинство подследственного, они дают ложные показания или вообще отказываются отвечать. Кроме того, непродуманные действия следователя служат поводом для требований о передаче уголовного дела в другие руки (в т.ч. с целью затягивания сроков расследования). Результативны и приемы, основанные на методах логического убеждения, разъяснения обстоятельств, смягчающих ответственность, грамотное предъявление следователем имеющихся доказательств, использование ориентирующей информации. При вербальном воздействии хорошие результаты дают краткость, емкость, однозначность слов, не допускающих двоякого толкования, поступки, демонстрирующие реальную силу расследования. Хорошо срабатывает и демонстрация допрашиваемому имеющихся возможностей установления истины без дачи им правдивых показаний путем: предъявления для опознания, очных ставок и т.п., использования научно-технических средств и методов расследования (проведение экспертиз и др.). И еще один важный фактор, требующий безусловного учета. Длительное пребывание в напряженной обстановке, жестокое уголовное окружение вырабатывает у рецидивистов навык внимательно все слушать и вникать во все, что происходит вокруг. Активное слушание — умение, которое не дается самой природой. Если для заключенного его усвоение — это способ выжить в опасной среде, то следователю такой навык необходимо вырабатывать специально. На это могут уйти годы. Для фиксации хода и результатов производства допросов целесообразно применять средства аудио- и видеозаписи, позволяющие детально запечатлеть различные уловки рецидивистов. Это помогает наметить тактический план последующих допросов и способы опровержения ложных показаний. В этой связи очень важно при прослушивании аудиозаписи подметить проговорки и умалчивания о фактах, имеющих значение для дела, иные симптомы лжи, что позволит точнее оценить достоверность полученных показаний. Важное достоинство аудио- и видеозаписи — их сдерживающее влияние на лиц, намеревающихся изменить правдивые показания на ложные ссылками на незаконные методы допроса, уговоры, неточную фиксацию показаний. При воспроизведении содержания видеозаписей и фонограмм это легко опровергнуть. |