Курсовая по теме Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина Уголовное право. Курсач инет. Достижение данной цели обусловлено необходимостью решения следующих задач

• Название: Достижение данной цели обусловлено необходимостью решения следующих задач
• Анкор: Курсовая по теме Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина Уголовное право
• Дата: 26.04.2023
• Размер: 0.84 Mb.
• Имя файла: Курсач инет.docx
• Тип: Статья; #1090099
• страница: 2 из 2

Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина - это предусмотренные статьями гл. 19 УК общественно опасные деяния (действия или бездействие), осуществляемые умышленно или по неосторожности, посягающие на конституционные права и свободы человека (гражданина) и причиняющие или способные причинить вред его правам и законным интересам.

Система преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина включает:

- преступления против социально-политических прав и свобод, в том числе против избирательных прав и свобод граждан, так называемые электоральные преступления;

- преступления против частных прав и свобод;

- преступления против трудовых прав и свобод, в том числе против авторских/смежных, изобретательских или патентных прав.

Объективную сторону нарушения равенства прав и свобод человека и гражданина составляют действия (бездействие), выраженные в дискриминации (нарушении) прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от расовой, национальной принадлежности, от пола, языка и т.д., например, увольнение с работы по признакам принадлежности к определенной политической партии, отказ в приеме на учебу по признакам национальности и т.п.

Объективная сторона нарушения неприкосновенности частной жизни характеризуется активной формой поведения и выражается в выполнении одного из следующих альтернативных действий:

1) незаконного собирания сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия;

2) незаконного распространения таких сведений без согласия лица;

3) распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, что характеризует не только само деяние, но и способ его совершения.

Каждое из перечисленных деяний связано с на­рушением неприкосновенности частной жизни, сопутствует ему, либо предшествует ему или сле­дует за ним. Соответственно, установленный за­коном порядок охраны неприкосновенности част­ной жизни выступает одним из объектов этих пре­ступлений.

В каждом из приведенных составов непосред­ственный объект индивидуализирован, но это не исключает того обстоятельства, что отношениям в сфере обеспечения конституционного права на неприкосновенность частной жизни причиняется вред или создается угроза его причинения. Кроме того, при совершении каждого из посягательств нарушение неприкосновенности частной жизни является осознаваемым и очевидным для субъекта.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

• 
  
  
  1. 
     Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 145.
     
  2. 
     Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
     

2. Специальная литература

1. 
   Амрахов Н.И. Конституционные права и свобо­ды человека и гражданина: проблемы понятийного аппарата и законодательного регулирования II Кон­ституционное и муниципальное право. 2011. № 11.
   
2. 
   Амрахов Н.И. Права и свободы человека и гражданина как объект уголовно-правовой охраны: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016.
   
3. 
   Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд. - М.: ЮрИнформ, 2015. - С. 86 - 88.
   
4. 
   Гришко А.Я., Гришко Е.А., Упоров И.В. Уголовное право: Общая часть: Учеб. пособие / Под ред. Н.И. Ветрова. – М: Перспектива, 2016. - С. 56.
   
5. 
   Елинский А. В. Неуголовно-правовые последствия прежней судимости в свете решений Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. - 2015. - № 7. - С. 78-84.
   
6. 
   Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. М., 2015.
   
7. 
   Журавлев М.П. Наумов А.В. Рарог А.И. Чучаев А.И. Никулин С.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. – М.: Проспект, 2017. – 704 с.
   
8. 
   Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть. - Ростов-на-Дону, 2015. - С. 74.
   
9. 
   Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева – М.: КОНТРАКТ, 2013.
   
10. 
    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (4-е издание) / под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2012.
    
11. 
    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е издание, переработанное и дополненное) / отв. ред. А.И. Рарог. - Проспект, 2014.
    
12. 
    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др.) / под ред. А.В. Бриллиантова. - Проспект, 2014.
    
13. 
    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковского. М. 2013. С. 258.
    

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт- М. 2014. С.436.

1. 
   Кузнецова Н.Ф. Сравнительный анализ института преступления по уголовным кодексам стран СНГ и Балтии // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 2012. - № 3. - С. 19.
   
2. 
   Курманов А.С. Состояние и перспективы раз­вития уголовного законодательства России о защите конституционных прав и свобод человека: сравни­тельное теоретико-правовое исследование: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2016.
   
3. 
   Курс российского уголовного права. Общая часть. - М.: Юристъ, 2017. - С. 150.
   
4. 
   Мачковский Л.Г. Преступления против консти­туционных прав и свобод человека и гражданина: Проблемы теории и практики правового регулирова­ния: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2015.
   
5. 
   Наумов А.В. Российское уголовное право. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 736 с.
   
6. 
   Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации. – М.: Волтерс Клувер, 2015. – 1024 с.
   
7. 
   Петрушов А.В. Уголовно-правовые гарантии конституционных прав и свобод человека и гражда­нина. М., 2016.
   
8. 
   Серебренникова А.В. Уголовно-правовое обе­спечение конституционных прав и свобод человека и гражданина по законодательству Российской Феде­рации и Германии: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2015.
   
9. 
   Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т. Б. Басова, Е. В. Благов, П. В. Головненков и др.; под ред. А. И. Чучаева. - М.: КОН­ТРАКТ, ИНФРА-М, 2015. - 704 с.
   

1. 
   Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд. - М.: ЮрИнформ, 2015. - С. 86 - 88. ↑
   
2. 
   Гришко А.Я., Гришко Е.А., Упоров И.В. Уголовное право: Общая часть: Учеб. пособие / Под ред. Н.И. Ветрова. – М: Перспектива, 2010. - С. 56. ↑
   
3. 
   Амрахов Н.И. Конституционные права и свобо­ды человека и гражданина: проблемы понятийного аппарата и законодательного регулирования II Кон­ституционное и муниципальное право. 2011. № 11. ↑
   
4. 
   Амрахов Н.И. Конституционные права и свобо­ды человека и гражданина: проблемы понятийного аппарата и законодательного регулирования II Кон­ституционное и муниципальное право. 2011. № 11. ↑
   
5. 
   Петрушов А.В. Уголовно-правовые гарантии конституционных прав и свобод человека и гражда­нина. М., 2016. С. 44. ↑
   
6. 
   Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. М., 2015. С. 112. ↑
   
7. 
   Мачковский Л.Г. Преступления против консти­туционных прав и свобод человека и гражданина: Проблемы теории и практики правового регулирова­ния: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2015. С. 133. ↑
   
8. 
   Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковского. М. 2013. С. 258. ↑
   
9. 
   Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт- М. 2014. С.436. ↑
   
10. 
    Кузнецова Н.Ф. Сравнительный анализ института преступления по уголовным кодексам стран СНГ и Балтии // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 2012. - № 3. - С. 19. ↑
    
11. 
    Курс российского уголовного права. Общая часть. - М.: Юристъ, 2017. - С. 150. ↑
    
12. 
    Курманов А.С. Состояние и перспективы раз­вития уголовного законодательства России о защите конституционных прав и свобод человека: сравни­тельное теоретико-правовое исследование: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2016. С. 77. ↑
    
13. 
    Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации. – М.: Волтерс Клувер, 2015. – С. 211. ↑
    
14. 
    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е издание, переработанное и дополненное) / отв. ред. А.И. Рарог. - Проспект, 2014. С. 114. ↑
    
15. 
    Серебренникова А.В. Уголовно-правовое обе­спечение конституционных прав и свобод человека и гражданина по законодательству Российской Феде­рации и Германии: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2015. С. 23. ↑
    
16. 
    Гришко А.Я., Гришко Е.А., Упоров И.В. Уголовное право: Общая часть: Учеб. пособие / Под ред. Н.И. Ветрова. – М: Перспектива, 2016. - С. 56. ↑