Восточные славяне в древности. Образование государства Русь (1).. билеты Истории. Древляне, уличи, вятичи и др
 Скачать 0.56 Mb.
|
Билет № 4.+1.Феодальная раздробленность (полицентризм) на Руси. Русские земли и княжества в конце XI – начале XIII вв. (4) Время с начала ХII в. до конца ХV в. называют периодом феодальной раздробленности или удельным периодом. На Киевской Руси к середине ХII в. сложилось примерно 15 земель и княжеств, к началу ХIII в. - 50, в ХIV в. -250. В каждом из княжеств правила своя династия Рюриковичей. Феодальная раздробленность явилась закономерным итогом предыдущего экономического и политического развития общества. Различают несколько причин феодальной раздробленности: 1)Экономическая - в рамках единого государства за три века сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились крупные вотчинные владения монастырей и церквей. Натуральный характер хозяйства предоставлял каждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества. 2)Социальная - усложнилась социальная структура русского общества: появились крупное боярство, духовенство, торговцы, ремесленники, низы города, в том числе холопы. Эта новая Русь уже не нуждалась в прежней структуре; зарождалось дворянство, которое должно было служить господину в обмен на земельное пожалование. 3)Политическая - основную роль в распаде государства сыграло местное боярство; местные князья не хотели делиться своими доходами с великим киевским князем; кроме того, местному боярству нужна была сильная княжеская власть на местах. Внешнеполитическая - распаду государства способствовало отсутствие в серединеХII в. серьёзной внешней угрозы; позже она появилась в лице монголо-татар, но процесс распада государства зашёл уже слишком далеко. Период феодальной раздробленности переживали все крупные западноевропейские государства. Она явилась закономерным итогом предыдущего экономического и социально-политического развития и имела как положительные черты, так и отрицательные последствия для всех русских земель. Положительные черты – поначалу на русских землях наблюдался подъём земледелия, расцвет ремесла, рост городов, развитие торговли в отдельных землях. Отрицательные последствия - с течением времени постоянные усобицы между князьями стали истощать силы русских земель, ослаблять их обороноспособность перед лицом внешней опасности. Из всех распавшихся русских земель наиболее крупными и значительными были Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское княжества и Новгородская феодальная республика. Именно эти княжества стали политическими наследниками Киевской Руси, т.е. являлись центрами притяжения всей общерусской жизни. У каждой из этих земель сложилась собственная оригинальная традиция, была своя политическая судьба. У каждой из этих земель в будущем была возможность стать центром объединения всех русских земель. Наиболее значимые княжества: Владимиро-Суздальское Владимиро-Суздальское княжество занимало междуречье Оки и Волги. Полновластным правителем был князь, который руководил всей жизнью общества. Именно во Владимиро-Суздальском княжестве формировалась московская династия. Первым из известных владимирских князей был Юрий Долгорукий, один из младших сыновей Владимира Мономаха(1125-1157), объединил ряд земель в единое Владимиро-Суздальское княжество, ходил на Киев и сжег его, захватив великокняжеский престол. Сын Юрия – Андрей Боголюбский (1157-1174) впервые начал борьбу с боярством за единоличную власть и при этом опирался на дворян. Разница между боярами и дворянами состояла в том, что бояре имели вотчину, а дворяне земли не имели, они являлись дружинниками князя, которым князь давал землю за службу. Андрею удалось за время правления отделить власть князя от боярского совета, за что бояре его отравили. Перенес великокняжеский престол в свою вотчину. После смерти Андрея Боголюбского на престол взошел Всеволод Большое Гнездо(1176-1212). Его прозвали так за то, что у него было 17 детей. После его смерти началась вражда и распри. Галицко-Волынское княжество Самое западное княжество, граничило с Польшей и Венгрией. Система управления в этом княжестве была близка к европейской (вассалитет). Феодалы князя были независимы от него. Князь делил власть с боярской Думой, и бояре имели право сместить князя. Экономика зависела от торговых связей с Европой, главным товаром был хлеб. 1199-объединение Галицкого и Волынского княжеств под руководством волынского князя Романа Мстиславовича (1170 -1205). 1240 г. княжество разорено татаро-монголами. Сын Романа Мстиславовича Даниил Галицкий ведет войну за объединение земель в 1238 становится киевским князем. Распад Галицко-Волынского княжества начался в 14 веке, когда Волынь была захвачена Литвой, а Галицкая земля - Польшей. Новгородская феодальная республика Главным органом управления было вече. Руководящую роль на вече играли «200 золотых поясов» (200 бояр), они составляли боярский совет. Вече собирали только по важным поводам, в остальное время правил боярский совет, во главе которого стоял архиепископ. Функции архиепископа заключались в хранении государственной печати, контроле выпуска монет и контроле казны. Кроме этого, он являлся верховным судьей. Вече избирало посадника и тысяцкого, которые помогали архиепископу. Посадник-человек, который руководит внешней политикой, следит за выполнением судебных решений, является главой ополчения. Посадника выбирали из торговых людей, т.к. внешняя политика - это прежде всего торговля. Тысяцкий-исполнитель наказаний, заместитель посадника, он следил за сбором налогов. Князя приглашали из Владимиро-Суздальской земли в случае войны или бунта.(1236-1240 гг. и 1241-1252 гг. Княжил Александр Невский, 1328 -1337 гг. -Иван Калита) Ему доверяли оборону, а после его изгоняли. +2.Брестский мир и выход России из войны. Дискуссии в партии большевиков по вопросу заключения мира.(41) Важнейшим вопросом для Советского государства стал выход из войны. Поскольку страны Антанты не отреагировали на предложение Советского правительства о заключении всеобщего мира, России пришлось вести переговоры об отдельном (сепаратном) мире. Германия, пользуясь военной слабостью России, фактическим отсутствием у нее боеспособной армии, выдвинула крайне тяжелые условия мира. Среди большевиков разгорелась дискуссия по вопросу о необходимости подписания мира. В. И. Ленин, признавая условия мира унизительными, все же предлагал его подписать ввиду того, что вести войну Россия была не в состоянии и настоятельно требовалась передышка для восстановления экономики. Группа большевиков во главе с Н. И. Бухариным, названная впоследствии «левыми коммунистами», высказывалась против мира, считая соглашение с империалистической Германией предательством по отношению к революционному движению других стран, и выступала за ведение «революционной войны», даже в том случае, если такая война окончится гибелью Советской России. На схожих позициях находились левые эсеры. Безоговорочно против подписания сепаратного мира высказывались также все партии, оппозиционные большевикам. Народный комиссар иностранных дел Л. Д. Троцкий, который вел переговоры с немецкой делегацией в Брест-Литовске, придерживался компромиссной позиции «ни мира, ни войны» и стремился затягивать переговоры как можно дольше. В феврале 1918 г. немецкая армия начала успешное наступление. Принять условия Брестского мира новое российское правительство согласилось 19 февраля. Однако теперь условия мирного договора оказались более тяжелыми. Кроме потери огромных территорий, Россия была обязана выплатить еще и контрибуцию. Подписание Брестского мира произошло 3 марта без обсуждения условий. Россия лишилась: Украины, Прибалтики, Польши, части Белоруссии и 90 тонн золота. Советское правительство переехало из Петрограда в Москву 11 марта, опасаясь захвата города немцами, несмотря на уже заключенный мирный договор. Брестский мир действовал до ноября, после революции в Германии он был аннулирован российской стороной. Но, последствия Брестского мира успели сказаться. Это мирный договор стал одним из важных факторов начала гражданской войны в России. Позднее, в 1922 г., отношения России и Германии были урегулированы Рапалльским договором, по которому стороны отказались от территориальных претензий. |