Содержание
|
Древний Вавилон
|
Древняя Индия
|
Афинское государство
|
Древний Рим (по Законам XII таблиц)
|
Основания возникновения обязательств
|
Основаниями возникновения обязательств были договоры и деликты. Наиболее распространенным основанием возникновения обязательств являлся договор. В Законах Хаммурапи упоминаются различные договоры: купли-продажи, займа, найма, хранения, товарищества, что свидетельствует о сравнительно развитом гражданском обороте.
|
Основанием для их возникновения являлась порча имущества – потрава посевов скотом на огороженном участке, потеря пастухом животного, а также вред, причиненный при движении повозки по городу.
|
Афинское право различало обязательства из договоров и обязательства из причинения вреда. Основанием возникновения договоров считалось соглашение сторон.
|
Законы XII таблиц определяют ряд обязательств, которые возникают вследствие причинения вреда, и рассматривают их не как правонарушение, а как посягательство на права частного лица (частные деликты), которое ставило обидчика в положение должника пострадавшего. К категории таковых частных правонарушений относились личная обида, которая наказывалась штрафом в 25 ассов
|
Гарантии исполнения обязательств
|
- законы устанавливали не только плату за наем вещей, но и ответственность в случае потери или гибели нанятого имущества (ст 114-117);
|
- гарантировался договор, если он совершался в присутствии свидетелей и в качестве продавца
выступал собственник вещи;
Гарантией исполнения залога было поручительство . Древнеиндийское законодательство содержало перечень условий заключения залога: он должен заключаться письменно, с указанием точного времени, места совершения сделки, местожительства, рода, касты сторон и поручителей.
|
Исполнение договора обеспечивалось задатком, поручительством третьих лиц и залогом. Заложенные движимые вещи находились во владении кредитора, который мог их продать, если должник не исполнил обязательство.
|
«По 12таблицам считалось достаточным представить доказательства того, что было произнесено при заключении сделки, и отказывавшийся от своих слов подлежал штрафу вдвое.»
^ Задаток (arra). Понятие задатка заимствовано римлянами из торговых обычаев Восточного Средиземноморья. Сам термин arrha – семитского происхождения. Изначально под задатком понималась ценная вещь (обычно – драгоценное кольцо или перстень), которая передавалась контрагенту по договору на стадии предварительных переговоров для доказательства заключения договора.
В практике, как обычай торгового оборота, выработался принцип, что у продавца ест выбор: либо он требует исполнения договора, либо допускает отказ покупателя от договора с оставлением себе задатка. Штрафная функция задатка узаконена Юстинианом в 528 г. Он обязал продавца, отказавшегося исполнить договор, возвратить в двойном размере стоимость задатка. Покупатель, отступившийся от договора, терял задаток в пользу продавца.
|
Требования к форме заключения договора
|
. Форма заключения договора купли-продажи, как и всех вообще видов договоров времен Хаммурапи, - письменная в присутствии свидетелей и устная»
|
Договоры заключались в устной или письменной форме. Иногда, дабы придать договору большее значение, стороны давали клятву.
|
наиболее важные договоры заключались, как правило, в письменной форме. В зависимости от характера договора соответствующий документ подписывался или обеими сторонами (договор купли-продажи) или одной (обязанной) стороной (договор займа).
|
— Вербальный (был древнейшим типом договора, словесным обязательством), на его основе совершались сделки разнообразных видов – купли-продажи, обмена, займа и другие. Для его действительности требовалось произнесение слов «даю», «сделаю»); — литеральный (письменные обязательства); — реальные (обязанность исполнения и связанная с ним ответственность наступают по реальным сделкам не с момента соглашения, а с момента передачи вещи); — консессуальный (ответственность
|
Виды договоров и особенности регулирования
|
- договор купли-продажи(ст. 7,9-12);
- договор займ(ст. 48,89,111);
- хранения (ст. 122-126);
- договор ссуды (ст.102);
- поручения;( ст. 112);
- товарищества (ст. 99);
-договор найма (ст. 257-274);
-договор подряда (ст. 228-235);
|
- договор займа(Закон устанавливал нерушимость и преемственность долговых обязательств. Если должник не мог уплатить долга в срок, он обязан был его отработать. Допускалось получение долга с помощью силы, хитрости, принуждения. В случае смерти должника долг мог перейти на сына и других родственников умершего.);
- договор аренды земли;
- договор купли-продажи(Договор купли-продажи в соответствии с Законами Ману должен был совершаться в присутствии свидетелей и считался действительным лишь в этом случае. В качестве продавца мог выступать только собственник вещи. Сделку можно было расторгнуть без каких-либо уважительных причин, но не позднее чем в течение 10 дней после совершения купли-продажи.);
- договор дарения;
- перевозки;
|
купли-продажи, найма, товарищества, займа, поклажи
|
Наиболее ярко раннерабовладельческое право отражалось в договорах самозаклада (nexum), общей статьей Законов «VI.1 Законы уделяют особое внимание. Должник после признания за собой долга или после принятия против него судебного решения получал тридцать льготных дней (III.1.). Если же в течение этого льготного срока задолженность не погашалась, кредитор получал право. И хотя наказание для несостоятельного должника могло быть очень жестоким, от продажи в рабство и смертной казни (III.5.), до пропорционального расчленения сообразно претензиям кредиторов (III.6.). Законы регламентировали движение ссудного капитала, ограничивая размеры взимаемых процентов (VIII. 18а), наказывая ростовщичество крупным штрафом (VIII. 18б).
|
Скачать 16.44 Kb.