Главная страница

Эффективность использования основных фондов и пути ее повышения


Скачать 63.32 Kb.
НазваниеЭффективность использования основных фондов и пути ее повышения
Дата10.03.2022
Размер63.32 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаkazedu_120856.docx
ТипРеферат
#390105
страница3 из 5
1   2   3   4   5

2.2 Анализ состава, структуры и динамики основных фондов
На современном этапе развития экономики величина и прогрессивность структуры основных фондов, их техническое состояние в решающей мере предопределяет потенциальный объём промышленного производства, его производственную мощность. От степени использования оборудования зависит фактический выпуск продукции. Важным условием при проведении анализа основных фондов является правильная группировка их по составу, структуре и видам. В таблице 2.1. приведён состав и структура основных фондов Саранского муниципального предприятия «Тепловые сети».
Таблица 2.1 Состав и структура основных фондов в течение 2008 года.

Наименование показателей

Наличие на начало года, тыс. руб.

Удельный вес, %

Наличие на конец года, тыс. руб.

Удельный вес, %

1

2

3

4

5

Всего ОФ

223 589

100

227 676

100

1) Из них ОФ основного вида деятельности, в том числе:









а) здания

47 130

21,1

47506

20,9

б) сооружения

150792

67,4

154618

67,9

в) передаточные устройства

-

-

-

-

г) машины и оборудование, в том числе:

22610

10,10

22894

9,60

д) транспортные средства

2930

1,34

3456

1,51

е) инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь

127

0,06

202

0,09


Из таблицы видно, что структура ОФ предприятия в течение года заметно не изменилась. Стоимость всех основных средств увеличилась на 4 087 тыс. руб. или на 1,80%. Произошло это за счёт увеличения стоимости сооружений на 0,50%, транспортных средств на 0,17%, инструмента и производственно-хозяйственного инвентаря, а также других ОФ на 0,03%,

В то же время удельный вес зданий в процентном соотношении уменьшился на 0,20%, машин и оборудования – на 0,50%. Это объясняется увеличением удельного веса других групп ОФ в общем объеме.

Структура ОФ характеризует соотношение в общей их стоимости отдельных элементов, различающихся по характеру их участия в производственном процессе. Приведённые данные таблицы 2.1 показывают, что наибольший удельный вес в составе ОФ приходится на здания и сооружения 67,90%.

Анализируя структуру ОФ необходимо установить соотношение активной и пассивной частей ОФ.

К активной части ОФ на анализируемом предприятии относят машины и оборудование, непосредственно влияющие на предмет труда.

Соотношение между активной и пассивной частями ОФ даёт представление о производственной мощности предприятия

Проанализируем соотношение активной и пассивной частей ОФ на предприятии (таб. 2.2).
Таблица 2.2 Соотношение активной и пассивной частей в структуре производственных фондов основного вида деятельности

Наименование показателей

2007 г.

2008 г.

Всего ОС

223 589

227 676

- активная часть ОС, тыс. руб.

22610

21 894

- удельный вес активной части, %

10,10

9,60

- пассивная часть ОС, тыс. руб.

200 979

205 782

- удельный вес пассивной части, %

89,90

90,40


Данные таблицы 2.2 показывают, что наибольший удельный вес в составе производственных средств приходится на их пассивную часть. В 2007 году она составила 89,90%, а в 2008 году выросла до 90,40%.

Оптимальная производственная структура ОФ предполагает контроль за пассивной частью ОФ, не допускающей её излишнего увеличения. Не смотря на специфику производства; предприятие, на мой взгляд, располагает достаточно небольшой активной частью ОФ, в 2007 году она составила 10,10%, в 2008 году 9,60%. Чем выше удельный вес активной части ОФ, тем эффективнее производство, так как больше продукции может быть произведено на рубль ОФ, то есть возрастает показатель фондоотдачи.

Изменение состава и структуры ОФ определяется их движением, связанным с поступлением и выбытием ОФ, а также коэффициентом прироста и выбытия ОФ Движение основных средств отражается в годовом отчёте в форме №11 приложение №1 «Наличие и движение основных фондов и амортизационного фонда».

Для анализа движения основных фондов составим на основе данных формы №11 таблицу 2.3.

- коэффициент обновления
9 920 / 227 676 = 0,04;
- коэффициент выбытия;
5 833 / 223 589 = 0,03
- коэффициент прироста
(9 920 – 5 833) / 227 676 = 0,02
Таблица 2.3. Изменение состава основных средств в течение 2008 года, тыс. руб.

Наименование показателей

Наличие на начало года

Поступило

Выбыло

Наличие на конец года

1

2

3

4

5

Всего ОФ, в том числе:

223 589

9920

5833

227 676

Здания

47 130

626

250

47506

Сооружения

150792

5328

1 502

47506

Передаточные устройства

-

-

-

-

Машины и оборудование

22610

3305

4021

21 894

Транспортные средства

2930

576

50

3456

инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь

127

85

10

202


Эти коэффициенты отражают соответственно степень интенсивности обновления, выбытия и прироста ОФ.

Из приведённого анализа видно, что на анализируемом предприятии коэффициент обновления больше коэффициента выбытия на 0,01 пункта. Это можно расценить как положительный момент в деятельности предприятия. Но, учитывая возросшую структуру оборудования, на мой взгляд, предприятию этот коэффициент необходимо увеличить. Коэффициент прироста ОФ в 2007 году составил 0,02 пункта, это связано с тем, что предприятие приняло в этом году на свой баланс одну котельную.

Для анализа состояния ОФ используется коэффициент износа ОФ, характеризующий их техническое состояние.

Чем выше процент износа, тем хуже качественное состояние ОФ по отношению к их первоначальному состоянию.

На Саранском муниципальном предприятии «Тепловые сети» изношенность основных фондов в 2008 году заметно возросла. Это видно из приведённой таблицы 2.4.
Таблица 2.4. Анализ технического состояния ОФ

Наименование показателей

2007 г.

2008 г.

1. Полная первоначальная стоимость ОС, млн. руб.

207

223

2. Износ, млн. руб.

122

134

3. Коэффициент износа

0,59

0,6


Увеличение изношенности ОФ связано с тем, что в 2008 году часть оборудования, в частности, котлы отработали положенный срок, указанный в техническом паспорте, а также с принятием на баланс предприятия два аппарата с физически устаревшим оборудованием.

Технический уровень ОФ характеризует также и возрастной состав оборудования. Он позволяет судить о его работоспособности и необходимости замены. Для анализа используем данные аналитической таблицы 2.5.
Таблица 2.5 Возрастной состав оборудования

Всего

до 5 лет

от 5 до 10 лет

от 10 до 20 лет

20 лет и более

оборудования











Количество

%

Количество

%

Количество

%

Количество

%

По предприятию

1

1,3

49

63,6

8

10,4

19

24,7

район 2

1

1,3

19

24,7

6

7,8

6

7,8

район 3

-

-

30

39

2

2,6

13

16,9


Как видно из данных таблицы 2.5. на предприятии основное оборудование по продолжительности эксплуатации распределяется следующим образом:

до 5 лет - 1,3%,

от 5 до 10 лет - 63,6%,

от 10 до 20 лет - 10,4%,

20 лет и более - 24,7%.

Отсюда следует, что продолжительность использования оборудования на анализируемом предприятии в среднем составляет от 5 до 10 лет. Процент физически устаревшего оборудования составляет 24,7%. В связи с этим необходимо активизировать процесс эффективного обновления, то есть, необходима замена старого оборудования новым более прогрессивным. Реализация этих процессов является важнейшим условием эффективности производства.
1   2   3   4   5


написать администратору сайта