Главная страница
Навигация по странице:

  • РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

    		•

    «Эффективность норм и доз органических удобрений на посевах сельскохозяйственных культур». реферат. Эффективность норм и доз органических удобрений на посевах сельскохозяйственных культур


    Скачать 47.74 Kb.
    НазваниеЭффективность норм и доз органических удобрений на посевах сельскохозяйственных культур
    Анкор«Эффективность норм и доз органических удобрений на посевах сельскохозяйственных культур
    Дата29.01.2020
    Размер47.74 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлареферат.docx
    ТипРеферат
    #106319

    МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

    «КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

    Агрономический факультет

    Кафедра агрохимии и почвоведения
    Реферат
    На тему: «Эффективность норм и доз органических удобрений на посевах сельскохозяйственных культур»


    Выполнила магистр 1 курса

    Запечельнюк Владислава Леонидовна

    Проверила Михайлова Марина Юрьевна

    Казань – 2019

    Содержание





    Введение 3

    1.Виды органических удобрений 5

    2.Хранение органического удобрения 5

    3.Эффективность норм и доз органических удобрений на посевах сельскохозяйственных культур. 7

    Заключение 16

    Список используемой литературы: 17


    Введение


    В связи с уменьшением объема применения минеральных удобрений значимость органических удобрений как источника питательных элементов возросла. Они являются наиболее полноценными по содержанию питательных элементов, необходимых растениям. В 1 т. подстилочного навоза содержится 5 кг. N, 2,5 кг. P2O5, 6 кг. К2О; 3 — 5 г. В, 25 г. Zn; 3,9 г. Cu, 0,5 Мо и 50 г. Mn. Следует иметь в виду, что себестоимость 1 кг. питательных элементов, внесенных с твердым навозом, на 24 - 37% ниже, чем в эквивалентном количестве минеральных удобрений. В повышении плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур важная роль отводится органическим удобрениям[4].

    Внесение органических удобрений оказывает положительное влияние на баланс гумуса в почве, улучшает воздушный и водный режим почвы, усиливает микробиологическую активность почвы. Из 1 т. органических удобрений на суглинистых почвах образуется 50 кг/га гумуса, на супесчаных – 40 кг/га и песчаных – 35 кг/га[2].

    В настоящее время в мире на 1 га пашни вносят около 15 т/га органических удобрений. В США применяется около 14 т/га, Англии – 25 т/га, Нидерландах - 70 т/га. В Беларуси применение органических удобрений достигло в 1991 г. 83 млн. тонн, или 14,5 т/га[5].

    Одним из мероприятий, позволяющим снизить применение органических удобрений, является обоснование оптимальных размеров посевов многолетних трав и повышение их урожайности. В настоящее время на 1 га пропашных культур приходится 3 га многолетних трав. Даже при уменьшении объемов применения органических удобрений в последние годы за счет увеличения доли растительных остатков в общем объеме поступающего в почву органического вещества с 46 до 55% удалось в целом на пахотных почвах поддержать достигнутый уровень содержания гумуса в почве[4].

    Для поддержания бездефицитного баланса гумуса в республике Татарстан необходимо обеспечить применение органических удобрений на уровне 50 млн. т/га, или 9 - 10 т/га. Предполагается, что в связи с возрастанием поголовья скота внесение органических удобрений может возрасти до 52,8 млн. тонн[2].

    При правильном применении окупаемость 1 т. органических удобрений составляет: у зерновых - 20 кг, картофеля – 90 кг, кормовых корнеплодов – 200 кг, кукурузы (зеленая масса) – 150 кг[5].


    1. Виды органических удобрений


    В сельском хозяйстве применяются следующие виды органических удобрений:

    1. Органические удобрения на основе отходов животноводства и птицеводства:

    1. подстилочный навоз;

    2. бесподстилочный навоз;

    3. навозная жижа;

    4. птичий помет;

    1. Удобрения из природного органического сырья:

    1. торф;

    2. компосты;

    1. Зеленое удобрение и использование побочной продукции растениеводства:

    1. солома;

    2. зеленое удобрение[5].

    Подстилочный навоз — смесь жидких и твердых экскрементов животных с подстилкой. Жидкие экскременты животных относятся к калийно-азотному удобрению, а твердые — к азотно-фосфорному. По содержанию воды навоз делят на горячий (конский и овечий) и холодный (от КРС и свиней). Горячий навоз вследствие меньшего количества воды разлагается быстрее, поэтому его используют для набивки парников, устройства утепленных гряд и в качестве биотоплива[2].

    Качество навоза, его химический состав зависят:

      1. от типа кормления; например, при содержании в рационе концентратов навоз содержит больше питательных веществ, чем при кормлении грубыми кормами;

      2. вида животных;

      3. количества и вида подстилки;

      4. способа хранения[1].

    1. Хранение органического удобрения


    Для получения навоза хорошего качества его хранят в навозахранилищах или в полевых штабелях.

    Навозохранилища. При укладке штабелей стремятся к тому, чтобы навоз различной степени разложения не был перемешан, а находился в отдельных частях навозохранилища. Укладка навоза в штабеля шириной 2 - 3 м. начинается вдоль той стороны хранилища, которая прилегает к жижесборнику. Навоз укладывают небольшими участками, уплотняя каждый метровый слой навоза, а затем доводят до полной высоты (1,5 - 2 м.). После того, как первый штабель будет полностью уложен, вдоль него, по мере поступления навоза, укладывают таким же образом второй штабель, затем третий и т.д. до заполнения навозохранилища. Штабеля должны плотно примыкать друг к другу. При таком порядке закладки на одной стороне навозохранилища будет находиться более разложившейся навоз, а на другой — менее разложившийся, что позволит использовать навоз нужного качества[5].

    Полевые штабеля. Такой способ хранения навоза в настоящее время наиболее распространен. Поскольку существует большое напряжение в использовании транспортных средств в весенне-летний период, вывоз навоза в поле целесообразно организовывать зимой. Можно вывозить навоз, подготовленный в навозохранилище, или свежий навоз непосредственно со скотных дворов. При зимней вывозке навоза площадку для укладки каждого штабеля выбирают на возвышенном, не затопляемом весной месте. Ее очищают от снега, застилают торфом или резаной соломой слоем 20 – 25 см. Навоз укладывают в достаточно крупные штабеля или уплотняют для предотвращения его промерзания и потерь азота. Штабеля делают шириной 3 - 4 м. и более при высоте 1,5 и 2 м. Навоза в каждом штабеле должно быть столько, чтобы его хватило для удобрения минимум 1 - 2 га пашни. Для озимых зерновых хлебов при зимней вывозке закладывают более крупные штабеля (на 60 - 80 т). Такое количество навоза рассчитано на 4 - 5 га. Штабеля на поле размещают так, чтобы при внесении навоза максимально сокращать холостые проезды навозоразбрасывателей. Лучше всего укладывать штабеля рядами. Нельзя хранить на полях свежий или полуперепревший навоз в мелких кучах, так как он промерзает (зимой) или пересыхает (весной и летом), из него теряется значительное количество аммиачного азота. Качество такого навоза резко ухудшается[5].

    1. Эффективность норм и доз органических удобрений на посевах сельскохозяйственных культур.


    Подстилочный навоз — смесь жидких и твердых экскрементов животных с подстилкой. Жидкие экскременты животных относятся к калийно-азотному удобрению, а твердые — к азотно-фосфорному. Наиболее высокая оплата навоза прибавкой урожая достигается при использовании его под пропашные культуры (картофель, овощные, кормовые корнеплоды, кукуруза, силосные, сахарная свекла), а из зерновых — под озимую рожь и пшеницу. В первую очередь навозом обеспечивают овощные, кормовые и специализированные по наиболее ценным культурам севообороты. Действие навоза в севообороте не ограничивается одним годом. Последействие его на урожайность следующих культур продолжается от 3 — 4 до 7 — 8 лет и более. Размер последействия зависит от вида и качества навоза, отзывчивости первой культуры на удобрения, почвенно-климатических условий. Чем выше оплата навоза прибавкой урожайности в первый год действия, тем меньше его эффективность в последействии. В связи с этим при внесении навоза под пропашные культуры последействие его на урожайность следующих в севообороте культур ниже, чем при внесении под озимые. На легких по гранулометрическому составу почвах прибавки урожая в первый год действия навоза, как правило, выше, чем в последующие, а на суглинистых и глинистых — равны или меньше, чем в последействии[1].

    Различные культуры характеризуются неодинаковым потреблением питательных веществ из навоза. Коэффициент использования пропашными культурами элементов питания из навоза в первый год действия составляет: N — 30 – 40%, Р2О5 — 35 – 45%, К2О — 60 - 70%; зерновыми N — 20 – 30%, Р2О5 — 25 – 35%, К2О — 50 - 60%. На почвах легкого гранулометрического состава использование из навоза азота и калия в первый год выше на 5 – 10%, фосфора - на 5% в сравнении с более связными почвами[5].

    Оптимальным сроком внесения подстилочного навоза на всех почвах, за исключением избыточного увлажненных песчаных, является осень (под зябь), на песчаных почвах эффективность выше при внесении весной. На легких и средних по гранулометрическому составу почвах навоз под озимые зерновые лучше вносить после уборки парозанимающей культуры. В подстилочном навозе 15 - 20% азота находится в аммиачной форме. Поэтому при разбрасывании навоза необходима одновременная его заделка в почву плугом или дисковым культиватором. При опаздывании с заделкой навоза на одни сутки теряется 60 - 90% аммиачного азота. Дозы органических удобрений дифференцируются в зависимости от культуры, уровня планируемых урожаев, гранулометрического состава почв и содержания в них гумуса. Наиболее высоко оплачивают органические удобрения прибавкой урожая пропашные культуры и озимые зерновые, имеющие длительный вегетационный период. Яровые зерновые хорошо используют последействие органических удобрений, прямое внесение их экономически нецелесообразно. На всех культурах оплата 1 т. удобрений снижается при повышении разовых доз свыше оптимальных. Наиболее экономически оправданная прибавка урожая, по данным БелНИИЗК и НИГНИИПА, получается при внесении подстилочного навоза в следующих дозах: под столовый картофель — 40 - 50 т/га, кормовые корнеплоды — 70 – 80 т/га, кукурузу — 50 – 70 т/га, озимые зерновые — 20 – 25 т/га, однолетние травы — 20 – 40 т/га, многолетние злаковые и бобово-злаковые травосмеси (перезалужение) — 30 - 40 т/га. Поэтому повышение разовых норм навоза и компостов выше 60 - 80 т/га для пропашных культур и 20 - 30 т/га для зерновых может быть обоснованным только на дерново-подзолистых почвах с низким содержанием гумуса[5].

    Существенное значение при определении доз навоза должны иметь физические свойства различных дерново-подзолистых почв, определяемые их гранулометрическим составом, гидротермическими условиями, структурностью. Но хорошо дренированных супесчаных и суглинистых почвах, где разложение органического вещества происходит интенсивно, наиболее целесообразно более частое (один раз в три года) применение навоза в средних дозах. На более тяжелых суглинистых почвах органические удобрения разлагаются медленно и действие их более продолжительное, чем на легких. В этом случае можно применять повышенные дозы органических удобрений при более редком (один раз в 4 года) их внесении[4].

    Бесподстилочный навоз представляет собой разбавленную водой смесь, обладающую свойствами текучести. Текучесть навоза зависит от содержания в нем сухого вещества и коллоидных частиц. В зависимости от содержания воды бесподстилочный навоз подразделяется на три вида: полужидкий — влажность менее 92%; жидкий — влажность 92 - 97%; навозные стоки — влажность более 97%. Аммиачный азот в бесподстилочном навозе составляет 50 - 70% от общего и представлен аммиаком и карбонатом аммония. Нитратного азота содержится незначительная часть - всего 3 - 8% от общего азота. В первый год растения используют из навоза главным образом аммиачный азот, во второй и последующие годы — азот минерализовавшегося органического вещества. Фосфор в бесподстилочном навозе представлен в основном в органической форме в виде фосфатидов и нуклеопротеидов и используется растениями лучше, чем из минеральных фосфорных удобрений. Весь калий находится в минеральной легкодоступной форме. Потери азота и органического вещества при его хранении составляют 8 – 15% и 6 - 20% соответственно, причем в открытых и закрытых навозохранилищах они примерно одинаковые[5].
    Дозы бесподстилочного навоза зависят от многих факторов:

      1. уровня плодородия почвы;

      2. объемов накопления навоза и содержания в нем питательных веществ;

      3. биологических особенностей культур и роли их в севообороте[1].

    Жидкий и полужидкий бесподстилочный навоз применяют, как правило, в качестве основного удобрения, а навозные стоки — для удобрительно-увлажнительных поливов в течение вегетационного периода.

    Дозы бесподстилочного навоза устанавливаются по азоту. Прибавка урожая сельскохозяйственных культур при внесении бесподстилочного навоза составляет: под зябь — 31%, по замершей зяби — 37%, весной — 42%. Навозная жижа является очень ценным калийно-азотным удобрением. Ее состав резко колеблется. Прежде всего он зависит от условий хранения, так как азот здесь содержится в основном в виде аммиака, который легко улетучивается. Применять навозную жижу можно как основное удобрение, внося 15 - 20 т/га под зерновые и 20 - 40 т/га под пропашные, а также для подкормки — в дозе 4 - 8 т/га[2].

    Птичий помет. Из всех видов органических удобрений птичий помет — наиболее ценное как по содержанию питательных элементов, так и по доступности их для растений. Содержание питательных веществ в помете варьирует в зависимости от вида, возраста, способа содержания и кормления птицы, вида кормов и других факторов. Помет богат микроэлементами. В 100 г. его сухого вещества содержится (мг.): марганца — 15 - 38, цинка — 12 - 39, кобальта — 10 - 12, меди — 25, железа — 36,7 - 90,0. Примерно 3/4 сухого вещества составляет органическое вещество. Свежий птичий помет не содержит аммиачного азота. Он образуется в процессе хранения в результате минерализации сложных азотных соединений. При неправильном хранении птичий помет становится источником загрязнения окружающей среды и рассадником микрофлоры. В связи с этим в практике мирового птицеводства широко применяют различные способы подготовки птичьего помета: компостирование, обработка химикатами для закрепления азота и ликвидации неприятного запаха, термическая сушка. Компостирование с торфом, древесными опилками, соломой резко снижает потери азота. Химический состав торфо-пометных компостов (в % при влажности 60 - 70%): N - 0,83%, Р2О5 - 0,74%, К2О - 0,41%; пометно-опилочных: N - 0,5%, Р2О5 - 0,35%, К2О - 0,15%. Питательные вещества сухого птичьего помета хорошо усваиваются растениями. Коэффициенты использования N – 80%, Р2О5 – 30%, К2О - 90%. По действию на урожай помет ближе к минеральным удобрениям, чем к навозу, но последействие его выше, так как часть азота в нем находится в органической форме и постепенно переходит в доступное для растений состояние. Большая часть фосфора в помете, представленная органическими соединениями, мало закрепляется в почве в виде фосфатов железа, алюминия или кальция, а по мере минерализации органического вещества усваивается растениями. Поэтому фосфор помета используется лучше фосфора минеральных удобрений. Поскольку помет в основном азотно-фосфорное удобрение, то его применение обусловливает необходимость дополнительного внесения калийных удобрений. Вследствие хорошей минерализации в почве помет меньше влияет на накопление гумуса, чем навоз крупного рогатого скота и свиней[3].

    Пометные удобрения наиболее целесообразно использовать в первую очередь под пропашные, затем под озимые и лучше применять в полевых севооборотах под пропашные культуры и в пару, а в лугопастбищах — вносить жидкий помет в качестве подкормки. Наибольшие прибавки урожая яровых зерновых и овощных культур дает осеннее применение удобрений под основную вспашку, а поздневысеваемых и высаживаемых — весеннее. По действию на урожай овощных культур в теплицах он превосходит минеральные удобрения. Использование его в защищенном грунте не требует профилактических мероприятий по защите растений от вредителей и болезней, так как это органическое удобрение практически стерильно. Нормы внесения в теплицах устанавливают с учетом агрохимических анализов грунта. Помет можно эффективно применять также для удобрения сенокосов и пастбищ. При весенней подкормке озимых зерновых культур нормы внесения сухого птичьего помета в этом случае рассчитывают на основании потребности растений в азоте. Обычно его вносят в дозах 2 - 3 т/га. Однако эффективность поверхностного внесения в качестве весенней подкормки значительно ниже по сравнению с применением такой же нормы под предпосевную культивацию. Применение сухого птичьего помета имеет преимущество перед минеральными удобрениями в связи с тем, что он меньше влияет на накопление нитратов в урожае кормовых культур[1].

    Вермикомпост. В последнее время важная роль в повышении почвенного плодородия отводится биогумусу - продукту переработки навоза и различных органических отходов червями (красный калифорнийский червь). Биогумус содержит макро- и микроэлементы, обладает биологической активностью, так как включает гормоны, ферменты и другие вещества. Вермикомпосты содержат гумуса – 30%, азота – 0,8 – 3,0%, фосфора - 0,8 – 5%, калия - 1,2%, кальция - 2 - 5 % на абсолютно сухое вещество. Черви питаются всеми органическими веществами, которые на 20 - 25 % состоят из целлюлозы (солома, опилки и т.д.). Вермикомпостированние проводят в кучах или емкостях. Биогумус вносят из расчета 4 - 5 т/га. Каждая тонна дает прибавку урожая зерна в первый год 2 – 2,5 ц/га и еще столько же за ротацию севооборота. Урожайность картофеля увеличивается на 40 – 50 ц/га клубней[5].

    Сапропели - вещества биогенного происхождения, образующиеся на дне пресноводных озер из растительных и животных остатков в результате микробиологических процессов, протекающих при недостатке кислорода.

    Многочисленные полевые опыты показали, что эффективность 1 т. сапропелей равнозначна 0,6 - 0,7 т. торфонавозных компостов. Сапропели содержат также кальций, магний, серу, микроэлементы ( медь, цинк, бор, йод и др.), витамины и другие биологически активные вещества. Основную часть органического вещества сапропелей составляют азотсодержащие вещества, главным образом гуминовые кислоты - 15 - 50%, углеводы - 20 - 45%, поэтому сапропели являются хорошим питательным субстратом для развития многих групп микроорганизмов. По данным опытных исследований, проведённых ФГУ «САС «Тарская» в 1991-1995 годах, положительное действие сапропеля проявляется на всех сельскохозяйственных культурах. Наиболее оптимальной дозой сапропелевых удобрений на серой лесной почве под пшеницу является 60 т/га, где прибавка зерна составила 3,6 ц/га, при урожае на контроле 11,8 ц/га. На картофеле наилучшая, экономически обоснованная доза составила 100 т/га, где прибавка составила 136,3 ц/га при урожае на контроле 326,2 ц/га. Согласно полевых опытов на серой лесной почве оптимальной дозой сапропеля под силосные (подсолнечник) является 120 т/га, где прибавка зелёной массы составила 94 ц/га. при урожае без удобрений 320,0 ц/га[5].

    Зеленое удобрение. На зеленое удобрение используется свежая растительная масса, запахиваемая в почву для обогащения ее органическим веществом и азотом. Культуру, запахиваемую в почву, называют сидератом, а сам прием — сидерацией. Запаханная зеленая масса сидерата по действию на урожай сельскохозяйственных культур равноценна 25 - 30 т/га хорошо приготовленного навоза. Зеленое удобрение в 4 - 5 раз дешевле подстилочного навоза и компостов, обладает высоким содержанием биогенных веществ и микроэлементов. В качестве сидератов используют преимущественно бобовые растения, небобовые культуры или смеси бобовых со злаковыми. Применение зеленого удобрения целесообразно прежде всего на полях, удаленных от животноводческих ферм. Многолетний люпин запахивают весной после прорастания спящих почек в фазе стеблевания, бутонизации или цветения. Для того чтобы лучше отрастала отава однолетнего люпина, используемая на зеленое удобрение, его скашивают в фазе бутонизации на высоте 8 - 10 см. Недостаток зеленого удобрения, связанный с малым содержанием фосфора и калия, можно устранить внесением фосфорных и калийных удобрений. Процесс разложения зеленого удобрения в почве протекает значительно быстрее, чем других органических удобрений, богатых клетчаткой[1].

    Зеленое удобрение - важное средство повышения плодородия малоокультуренных (особенно песчаных и супесчаных) почв. Применять его необходимо в первую очередь там, где не хватает органических удобрений или затруднена их перевозка. Существуют три основные формы зеленого удобрения в зависимости от способа использования: полное (запахивают всю зеленую массу), укосное (заделывают в почву лишь надземную массу сидерата, выращенную на другом участке и перевезенную с него после ее скашивания), отавное (запахивают стерневые и корневые остатки растений после некоторого отрастания отавы). Одним из недостатков сидерации является иссушение почвы во время вегетации. В засушливый период запашка сидератов может быть неэффективной, а иногда дает отрицательный результат. Это часто наблюдается в сидеральных парах, когда сидераты запахивают с опозданием (незадолго до посева озимых). Под яровые культуры лучше их запахивать поздно осенью или весной. За осенне-зимний и ранне-весенний период в почве восстанавливается оптимальная влажность, необходимая для нормальных всходов и развития яровых культур. Зеленое удобрение на легких супесчаных почвах по эффективности часто не уступает навозу. Для запашки на зеленое удобрение используют однолетний и многолетний люпины, сераделлу, донник и др. Прибавка урожая озимой ржи от зеленого удобрения 8-10 ц/га[5].

    Солома — важный источник органических удобрений. При внесении, например, 4 т/га соломы зерновых культур в почву поступит (кг/га): азота — 14 - 22; фосфора — 3 - 7; калия — 22 - 55; кальция — 9 - 37; магния — 2 - 7. Кроме того, поступят микроэлементы (г/га): бор – 24; медь – 12; марганец - 116; молибден - 1,6; цинк - 160; кобальт - 0,4. При внесении в чистом виде в первый год наблюдается некоторое снижение урожая в результате дополнительного потребления азота почвы микрофлорой, разлагающей солому. Для исключения этого нежелательного явления на 1 т соломы вносят 8 - 10 кг азота. Внесение соломы, особенно в сочетании с минеральными удобрениями, улучшает агрофизические свойства почвы, повышает агрохимические показатели, биологическую активность, увеличивает содержание в почве органического вещества. На дерново-подзолистых почвах с растительными остатками зерновых культур поступает в среднем 2 - 3 т/га сухой массы органического вещества, что обеспечивает образование 3 - 5 кг гумуса. Известны следующие способы использования соломы на удобрение: 1) при получении подстилочного навоза, 2) при производстве компостов, 3) непосредственно на удобрение. Традиционный способ использования соломы на удобрение - применение ее на корм и подстилку скоту, в результате чего получается подстилочный навоз. При непосредственном применении соломы на удобрение ее, измельченную и равномерно разбросанную по полю, запахивают осенью при подъеме зяби или весной в районах достаточного увлажнения. Целесообразно этот прием сочетать с зеленым удобрением, что позволяет в большинстве случаев исключить внесение минерального азота с удобрениями (из расчета 8 - 10 кг азота на 1 т соломы), а также создает благоприятные условия для образования гумуса в почве после запахивания. В опытно-производственном хозяйстве КНИИСХ «Колос» солому на удобрения вносят уже 4 года. Расчеты специалистов показывают, что прибавка урожая от применения одной тонны соломы совместно с 50-60 кг д.в. азота на 1 га в 2,5-3 раза выше, чем от применения одной тонны навоза. По данным ФГУ ГЦАС «Ставропольский» в СПК «Родина» Труновского района по предшественнику озимой пшеницы, где была заделана измельченная солома и внесено 2,5 ц/га

    мочевины под основную обработку почвы прибавка урожая составила 6,0 ц/га озимой пшеницы. Так, трехлетние данные (2000-2002 г.) свидетельствует, что внесение 5 т/га соломы озимой пшеницы совместно с 40 кг/га действующего вещества аммиачной селитры увеличивало урожайность озимого ячменя на 11,7 ц/га по сравнению с контролем. Особенно эффективным оказалось применение вышеназванной дозы соломы под горох – прибавка зерна по сравнению с естественным агрохимическим фоном составила 4 ц/га или 22%[2].

    Заключение


    Система применения органических удобрении в хозяйстве - это комплекс агрономических и организационно-экономических мероприятий по рациональному использованию органических удобрений в целях оптимизации плодородия почвы, повышения продуктивности сельскохозяйственных культур, улучшения качества растениеводческой продукции, а, в конечном счете, повышения производительности труда в сельском хозяйстве. Она является важнейшим условием интенсификации сельскохозяйственного производства.

    В этот комплекс мероприятий входят:

    • накопление и хранение органических удобрений;

    • организация транспортных средств для перевозки удобрений;

    • наличие комплекса машин по внесению органических удобрений;

    • наличие научно обоснованной системы применения органических удобрений в севооборотах.

    Основными задачами системы применения органических удобрений в хозяйстве являются:

    • - получение высоких и устойчивых урожаев с хорошим качеством продукции;

    • - повышение плодородия почв;

    • - реализация экологических функций удобрений в агроценозе;

    • - реализация экономической эффективности удобрений, производительности труда;

    • - снижение себестоимости продукции растениеводства;

    • - обеспечение максимальной прибыли в хозяйстве.

    Одним из условий получения стабильных высоких урожаев является правильная система применения удобрений и комплекс мероприятий по сохранению и повышению плодородия почвы[3].

    Список используемой литературы:


      1. Возна, Л.И. Компосты. Почвы. Удобрения / Л.И. Возна. - М.: Издательство «АСТ», 2013. - 128 c.

      2. Гулякин, И. В. Применение удобрений / И.В. Гулякин, А.В. Петербургский. - М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 2010. - 104 c.

      3. Клиновский В.М.и А.В.Петербургский «Агрохимия» М. «Колос» 1967г.

      4. Церлинг, В. В. Применение удобрений на дерново-подзолистых почвах /В.В. Церлинг, И.Г. Важенин. - М.: Издательство Академии Наук СССР, 2011. - 208 c.

      5. Интернет источник: http://neznaniya.net/agronomija/racionalnoe-primenenie-udobrenij/1961-organicheskie-udobreniya.html

    написать администратору сайта