Главная страница

Экономическая характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО «Компас». Итоговое задание. Экономическая характеристика финансовохозяйственной деятельности ооо Компас Общество с ограниченной ответственностью Компас создано в соответствии с фз Об обществах с ограниченной ответственностью


Скачать 97.64 Kb.
НазваниеЭкономическая характеристика финансовохозяйственной деятельности ооо Компас Общество с ограниченной ответственностью Компас создано в соответствии с фз Об обществах с ограниченной ответственностью
АнкорЭкономическая характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО «Компас
Дата12.03.2022
Размер97.64 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаИтоговое задание.docx
ТипКодекс
#393794
страница3 из 4
1   2   3   4

Оценка вероятности банкротства предприятия

Используя данные о деятельности ООО «Компас» можем оценить возможность банкротства с помощью модели оценки банкротства Зайцевой О.П. Модель О.П. Зайцевой для оценки риска банкротства предприятия имеет вид:

К = 0,25Х1 + 0,1Х2 + 0,2Х3 + 0,25Х4+ 0,1Х5 + 0,1Х6 (1)

где Х1 - Куп - коэффициент убыточности предприятия, характеризующийся отношением чистого убытка к собственному капиталу;

Х2 - Кз - коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности;

Х3 - Кс - показатель соотношения краткосрочных обязательств и наиболее ликвидных активов, этот коэффициент является обратной величиной показателя абсолютной ликвидности;

Х4 - Кур - убыточность реализации продукции, характеризующийся отношением чистого убытка к объёму реализации этой продукции;

Х5 - Кфл - коэффициент финансового левериджа (финансового риска) - отношение заемного капитала (долгосрочные и краткосрочные обязательства) к собственным источникам финансирования;

Х6 - Кзаг - коэффициент загрузки активов как величина, обратная коэффициенту оборачиваемости активов – отношение общей величины активов предприятия (валюты баланса) к выручке.

Для определения вероятности банкротства необходимо сравнить фактическое значение Кфакт с нормативным значением (Кn), которое рассчитывается по формуле:

Кn = 0,25*0 + 0,1*1 + 0,2*7 + 0,25*0 + 0,1*0,7 + 0,1*Х6 прошлого года (2)

Если фактический коэффициент больше нормативного Кфакт > Кn, то вероятность банкротства велика, а если меньше - то вероятность банкротства мала.

Для диагностики банкротства согласно этой модели составим таблицу 9.

Таблица 9

Дискриминантная факторная модель О.П. Зайцевой

Показатель

2013 г.

2014 г.

Отклонение (+,-)

Темп роста, %

А

1

2

3

4

Исходная информация

1. Валюта баланса

2382

2875

493

120

2. Убыток

0

0

0

0

3. Собственный капитал

795

1075

280

135,22

4. Кредиторская задолженность

387

800

413

206,72

5. Дебиторская задолженность

730

797

67

109,18

6. Краткосрочные обязательства

387

800

413

206,72

7. Наиболее ликвидные активы

959

1253

294

130,66

8. Выручка от продаж

13449

9100

-4349

67,66

9. Заемный капитал

1200

1000

-200

83,33

Расчетные показатели

10. Отношение прибыли к собственному капиталу, х1 (стр.2/стр.3)

0

0

0

0

11. Соотношение кредиторской и дебиторской задолженности, х2 (стр.4/стр.5)

0,53

1,00

0,47

188,68

12. Соотношение краткосрочных обязательств и наиболее ликвидных активов, х3 (стр.6/стр.7)

0,40

0,64

0,24

160,00

13. Отношение прибыли к выручке, х4 (стр.2/стр.8)

0

0

0

0

14. Отношение заемного капитала к собственному капиталу, х5 (стр.9/стр.3)

1,51

0,93

-0,58

61,59

15. Отношение общей величины активов к выручке, х6 (стр.1/стр.8)

0,18

0,32

0,14

177,78

16. Интегральный показатель Z = 0,25*х1 + 0,1*х2 + 0,2*х3 + 0,25*х4 + 0,1*х5 + 0,1* х6

0,30

0,35

0,05

74,80

Рассчитаем нормативное значение:

Кn = 0,25*0+0,1*1+0,2*7+0,25*0+0,1*0,7 +0,1*0,18 = 1,59

Фактический коэффициент меньше нормативного (0,35<1,59), следовательно, вероятность банкротства мала.

В американской практике для оценки уровня банкротства используют двухфакторную модель. Основными факторами, влияющими на уровень банкротства в этой модели, являются показатель текущей ликвидности (Ктекл) и показатель удельного веса заемных средств в активах (Дзс). Данная модель имеет вид:

Z2 = Rl + R2 * Rntrk + R3 * Lpc? (3)

где Rl, R2, R3 - весовые коэффициенты, значения которых соответственно равны: R1 = -0,3877; R2 = -1,0736; R3 = +0,0579.

Если в результате расчетов значение Z2 будет меньше нуля, то вероятность банкротства невелика. Если же значение Z2 будет больше нуля, то существует высокая вероятность банкротства анализируемой организации.

Используя данные о деятельности ООО «Компас» можем оценить возможность банкротства с помощью двухфакторной модели. Используем расчетные данные предыдущего решения. В 2013 году: коэффициент текущей ликвидности равен Ктекл0 6,13, доля заемных средств в пассивах Дзс0 – 0,5. Значение показателя Z2 в 2013 году равно:

Z2_0 = -0,3877 +(-1,0736*6,13) + 0,0579*0,5 = -6,94 < 0.

Вероятность банкротства в 2013 году была невелика.

В 2014 году коэффициент текущей ликвидности равен Ктекл1 = 3,58, доля заемных средств в пассивах Дзс1 = 0,5. Значение показателя Z2 в 2014 году равно:

Z2_1 = -0,3877 + (-1,0736*3,58) + 0,0579*0,35 = -4,21 < 0.

Вероятность банкротства в 2014 году также невелика, но больше, чем в 2013 году, уровень платежеспособности понизился.

Зарубежные аналитики используют для оценки банкротства организации пятифакторную модель Альтмана. Основные факторы, которые используются в модели:

X1 – отношение собственных оборотных активов к сумме активов;

X2 – рентабельность активов (отношение нераспределенной прибыли к сумме активов);

X3 – уровень доходности активов (отношение прибыли к сумме активов);

X4 – коэффициент соотношения собственного и заемного капитала;

X5 – оборачиваемость активов (отношение выручки от реализации к сумме активов).

На основе данных коэффициентов Э.Альтман разработал пятифакторную Z-модель, которая представляет собой один из основных методов оценки вероятности банкротства компаний и широко используется в США:

Z5 = 1,2*X1 + 1,4*X2 + 3,3*X3 + 0,6*X4 + 1,0*Х5, (4)

где X1, X2, X3, X4, X5 – коэффициенты в виде долей единицы.

Уровень угрозы банкротства в модели Альтмана оценивается согласно таблице 3.2. Чем больше Z5 превышает значение 2,99, тем меньше вероятность банкротства у компании в течение двух лет.

Таблица 10

Уровень угрозы банкротства в модели Альтмана

Значение интегрального показателя Z5

Вероятность банкротства

Менее 1,81

От 1,81 до 2,7

От 2,7 до 2,99

Более 2,99

Очень высокая

Высокая

Невелика

Ничтожна, очень низкая

Теперь на основе этой информации определим динамику изменения вероятности банкротства ООО «Компас», используя данные отчетности (табл. 11).

Таблица 11

Динамика показателей, характеризующих уровень банкротства по системе Альтмана

Показатель

2013 г.

2014 г.

Отклонение (+,-)

Темп роста, %

А

1

2

3

4

Исходная информация

1. Имущество организации, тыс.руб.

2382

2875

493

120,70

2. Выручка от продаж, тыс.руб.

13449

9100

-4349

67,66

3. Прибыль до выплаты налогов, тыс.руб.

942

683

-259

72,51

4. Чистая прибыль, тыс.руб.

754

546

-208

72,41

5. Собственный оборотный капитал, тыс.руб.

102

250

148

245,10

6. Собственный капитал, тыс.руб.

795

1075

280

135,22

7. Заемный капитал, тыс.руб.

1200

1000

-200

83,33

Расчетные показатели

8. Отношение собственного оборотного капитала к сумме активов, Х1 (стр.5/стр.1)

0,04

0,09

0,04

203,07

9. Рентабельность активов по чистой прибыли, Х2 (стр.4/стр.1)

0,32

0,19

-0,13

60,00

10. Отношение прибыли до выплаты процентов и налогов к величине активов, Х3 (стр.3/стр.1)

0,40

0,24

-0,16

60,07

11. Отношение собственного капитала к заемному капиталу, Х4 (стр.6/стр.7)

0,66

1,08

0,41

162,26

12. Отношение выручки от продаж к величине активов, Х5 (стр.2/стр.1)

5,65

3,17

-2,48

56,06

13. Интегральный показатель Z5 = 1,2*X1 + 1,4*X2 + 3,3*X3 + 0,6*X4 + 1,0*Х5

7,84

4,96

-2,88

63,30
1   2   3   4


написать администратору сайта