Европейская интеграция реферат. Экономическая интеграция в Западной Европе основные этапы развития и современное состояние
 Скачать 38.28 Kb.
|
|
Экономическая интеграция в Западной Европе: основные этапы развития и современное состояние Содержание Введение 3 1.Объективные предпосылки экономической интеграции 4 2. Этапы экономической интеграции 3. Особенности развития западноевропейской 6 экономической интеграции 8 4.Современное состояние западноевропейской экономической интеграции 12 Заключение 16 Список литературы 17 Введение Развитие интеграционных процессов является важнейшей характеристикой современного мирового хозяйства. Процессы международной экономической интеграции заметно активизировались во второй половине XX века в различных регионах земного шара. Международную экономическую интеграцию (МЭИ) можно определить как процесс хозяйственно-политического объединения стран на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, взаимодействия их воспроизводственных структур на различных уровнях и в различных формах. Интернационализация хозяйственной жизни во второй половине XX века стала ведущей тенденцией развития современного мирового хозяйства. Одна из основных тенденций глобальной интернационализации мирового хозяйства как результата развития международного разделения труда и международной кооперации производства проявляется в образовании обширных зон влияния той или иной державы или группы наиболее развитых стран. Эти страны и группы государств становятся своеобразными интеграционными центрами, вокруг которых группируются другие государства, образуя своеобразные материки в океане мирохозяйственных связей. 1.Объективные предпосылки экономической интеграции Экономическая интеграция создает условия для ускорения интернационализации производства стран — участниц этого процесса, выравнивания их основных социально-экономических параметров. Схематично процессы, ведущие к экономической интеграции, можно выразить следующей взаимосвязанной (с обратной связью) цепочкой: Развитие производительных сил <-> международное разделение труда <-> интернационализация производства и капитала <-^ экономическая интеграция. На экономическую интеграцию существенным образом влияют два фактора, о которых говорилось выше; научно-технический прогресс и транснациональные корпорации. Накопленный опыт развития интеграционных процессов в мировом хозяйстве свидетельствует о необходимости прохождения четырех этапов в становлении и развитии экономической интеграции. На рубеже 1999 г. в условиях хозяйственной деятельности в большинстве стран Европейского союза (ЕС) произошли кардинальные изменения. На место множества национальных валют пришла единая европейская денежная единица (евро), заменяющая эти валюты во всех современных функциях денег и во всех деловых операций. 1 января 1999 года вошло в историю как день рождения новой валюты – евро. В течение первых трёх лет она существовала лишь в осязаемой, электронной форме. Но затем в обращении появились новые банкноты и монеты, а знакомые в течение многих десятилетий германская марка, французский франк, итальянская лира, голландский гульден, бельгийский (и люксембургский) франк, испанская песета, португальский эскудо, ирландский фунт, австрийский шиллинг, и финская марка бесследно исчезнут, оставшись лишь анналах экономической истории. Создание одиннадцатью государствами европейского Союза единой коллективной валюты – это не одномоментная техническая операция, подобная, скажем, пережитому нами в 1998 году обмену старых рублей на новые. В отличие от российской деноминации введение евро имеет три глубоких измерения – прошлое, настоящее и будущее. Единая валюта – это высший из достигнутых к настоящему времени этапов европейской интеграции. Интеграция, в свою очередь, представляет собой апогей длительной исторической эволюции Западной Европы - её экономики, социальных отношений, политического устройства, Европа шла к евро почти две тысячи лет. На рубеже 1999 г. в условиях хозяйственной деятельности в большинстве стран Европейского союза (УС) произошли кардинальные изменения. На место множества национальных валют пришла единая европейская денежная единица (евро), заменяющая эти валюты во всех современных функциях денег и во всех деловых операций. Такой шаг существенно продвигает вперёд процесс интеграции, ибо складывающийся единый внутренний рынок ЕС уже не мог опираться на различные денежные системы, остающиеся в национальном подчинении. Это сохраняло бы внутри ЕС очевидные различия в организации кредитов, расчётов, курсовой политики, а следовательно, и связанные с этим валютные риски, задержки платежей, различия в налогах и ценах и разнобои во внешней валютной политике. С переходом к евро ЕС превращается в мощную и консолидированную валютную зону, способную дополнительно стимулировать экономический рост, заметно снизить операционные расходы предприятий и на равных соперничать с американским долларом и йеной. Именно поэтому европейский бизнес, особенно крупный, с самого начала активно поддержал переход к новой валюте. А впрочем, её позитивно приняло и общественное мнение стран-участниц. 2. Этапы экономической интеграции ЕС Первый этап. Образование зоны свободной торговли с отменой таможенных тарифов и других ограничений между странами-участницами, На этой стадии страны-участницы упраздняют взаимные торговые барьеры, но сохраняют полную свободу действий в экономических связях с третьими странами, Например, право на отмену или введение новых таможенных пошлин, либо иных ограничений, право на заключение торгово-экономических договоров, соглашений, альянсов. Вследствие этого между странами сохраняются таможенные границы и посты, контролирующие происхождение товаров, пересекающих их государственные границы и соответственно препятствующие льготному ввозу товаров ив третьих стран. Классическим примером такой зоны свободной торговли считается Европейская ассоциация свободной торговли, существующая с I960 года. Второй этап. Образование таможенного союза с установлением единых тарифов в торговле и в движении рабочей силы и капитала. На этом уровне интеграции государства не только устраняют взаимные торговые барьеры, но и учреждают единую систему внешних торговых барьеров и общих таможенных пошлин по отношению к третьим странам. При этом таможенные службы на внутренних границах упраздняются, а их функции передаются соответствующим службам на внешних границах. Возникает единое таможенное пространство, ограниченное пределами входящих в него государств. Примером такого образования является Европейское экономическое сообщество, переросшее в Европейский Союз. Третий этап. Возникновение экономического союза, представляющего собой начальную фазу реальной экономической интеграции. На этой ступени государства договариваются о свободном перемещении через национальные границы не только товаров, но и всех факторов производства, включая капитал, рабочую силу, технологии, информацию. В результате формируется общее рыночное пространство, так называемый общий рынок. Четвёртый этап. Полная интеграция с единой экономической политикой, общей валютой и органами наднационального регулирования. Достижение этого уровня интеграции (политико-экономического союза) предполагает, что вступающие в него государства, с учетом достигнутых результатов прежних этапов интеграции, договариваются о проведении совместной торговой, а затем и в целом экономической политики по отношению к третьим странам, а также об унификации систем регулирования экономики. Данная ступень интеграции предполагает согласование внешней политики стран-участниц, что дает еще более широкие возможности для взаимовыгодного объединения сил и средств в интересах хозяйственного развития всего союза в целом и каждой из стран-участниц. Последние два этапа могут включать всебя определенные подэтапы, связанные со спецификой той или иной интеграционной группировки. Большинство из существующих в мире интеграционных группировок находится пока на стадии формальной интеграции, т. е, проходит первый и второй этапы интеграционного развития, Международная экономическая интеграция рассматривается (особенно в ее западноевропейском варианте) как трехуровневая модель.На микроуровне, т. е. на корпоративном уровне, когда отдельные компании «ступают в прямые хозяйственные связи, развертывают интеграционные процессы, На межгосударственном уровне, когда целенаправленная деятельность государства (коллективная или односторонняя) способствует интеграционным процессам переплетения труда и капитала в пределах той или иной группы стран, обеспечивает функционирование особых интеграционных инструментов, Национальный уровень, на котором страны-участницы добровольно передают ряд политико-экономических функций. 3. Особенности развития западноевропейской экономической интеграции Своё наиболее полное развитие экономическая интеграция получила в Западной Европе. Помимо объективных экономических процессов, западноевропейская интеграция подпитывалась идеями единой Европы, выдвигаемыми многими европейскими политическими, общественными деятелями и мыслителями, среди которых В, Гюго, И. Кант и др. Современная история образования и развития Европейского Союза (ЕС) начинается с 1951 года, В апреле этого года был подписан договор о Европейском объединении угля и стали (ЕОУС), в который пошли 6 стран — Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург. Это была своего рода предыстория западноевропейской интеграции. Реальный отсчет ее возникновения и развития начинается с 1957 года, когда те же страны подписали договоры о создании Европейского экономического сообщества (ЕЭС) и Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом). В состав общества вошли страны с высоким уровнем развития, что во многом определило высокие темпы его экономического роста на протяжении последующих 15 лет. Развитие западноевропейской интеграции с конца 50-х- годов до настоящего времени протекало неравномерно и относительно противоречиво. Вместе с тем цели и задачи, поставленные при образовании Европейского экономического сообщества на протяжении всего его осуществления, реализовывались достаточно последовательно и успешно. Первый этап (конец 50-х — середина 70-х годов) считается "золотым веком" в жизни Сообщества. Он ознаменовался досрочным созданием Таможенного союза, сравнительно успешным формированием единого аграрного рынка, вступлением в ЕЭС трех новых стран: Великобритании, Дании, Ирландии. Цели создания ЕЭС: • постепенное устранение всех ограничений в торговле между странами-участницами; • установление общего таможенного тарифа в торговле с третьими странами; • ликвидация ограничений для свободного передвижения "людей, капиталов, услуг"; • разработка и проведение общей политики в области транспорта и сельского хозяйства; • создание валютного союза; • унификация налоговой системы; • сближение законодательства; • разработка принципов согласования экономической политики. В целях реализации этих установок была создана комплексная управленческая структура — Совет Министров ЕЭС, Комиссия европейских сообществ, Европейский совет, Европейский суд, Европейский парламент. • Своей первой целью ЕЭС поставило решение задачи создания общего рынка товаров, капиталов, услуг и рабочей силы стран-участниц. Для этого был создан Таможенный союз. Именно Таможенный союз лежит в основе ЕЭС.В рамках Таможенного союза были: • ликвидированы торговые ограничения во взаимной торговле стран-участниц; • установлен единый таможенный тариф по отношению к третьим странам; • достигнута свобода передвижения капиталов, кредитов, денежных переводов, предоставления услуг; • обеспечена свободная миграция рабочей силы и свобода выбора места жительства. Все эти меры способствовали ускорению промышленной интеграции. Одновременно делались попытки по осуществлению аграрной интеграции в форме установления коллективного протекционизма с помощью компенсационных сборов и финансирования через сельскохозяйственный фонд. Аграрная политика ЕС базируется на единой системе цен, которая гарантирует установление единой минимальной цены для многих сельскохозяйственных продуктов стран — членов ЕС. Формирование общего рынка ускорило процесс превращения национальных монополий стран ЕЭС в транснациональные, способствовало проникновению в экономику стран-партнеров. Развитие ЕЭС означали интенсивный переход стран — участниц Сообщества от замкнутых национальных хозяйств к экономике открытого типа, обращенной к внешнему рынку. Второй этап (середина70-х — середина 80-х годов) вошел в историю ЕС в основном как застойный период. Хотя в этот период странам — членам ЕС удалось принять программу европейского валютного сотрудничества, создать механизм внешнеполитических консультаций, все же проявившиеся негативные тенденции привели к серьезному кризису лапа дно европейской экономической интеграции, получившему название евросклероз, В 70-е и начале 80-х годов разрыв в уровнях развития между странами ЕС увеличился. С вступлением в ЕС Греции в 1981 г. эта тенденция проявилась еще более отчетливо, поскольку ее экономика находилась на значительно более низком уровне по сравнению с другими участниками Сообщества. Третий этап (вторая половина 80-х — начало 90-х годов) — этап дальнейшего расширения состава Сообщества. В 1986 г. присоединение Испании и Португалии привело к обострению ранее существовавших межстрановых диспропорций. На момент вступления в ЕЭС душевой доход в Португалии составлял примерно половину среднего по ЕЭС, в Испании — около 3/4. В новых странах-участницах примерно один из пяти работал в сельском хозяйстве, в то время как в ЕЭС — один из тринадцати. Вместе с тем именно этот период характеризуется новыми импульсами в развитии западноевропейской интеграции, связанными прежде всего с принятием Единого европейского акта (ЕЕА). В ЕЕА подтверждалась общая цель стран — участниц Сообщества: создание Европейского Союза — объединения, которое представляет собой политический альянс участников Сообщества и предусматривает не только высокую степень их экономического, валютно-финансового, гуманитарного сотрудничества, но и согласование внешней политики, включая обеспечение безопасности. Центральным положением ЕЕА явилась зафиксированная в нем цель создания единого экономического пространства, к котором разные страны — члены ЕЭС составляли бы единый хозяйственный организм. С принятием Единого европейского акта усилились интеграционные процессы стран — членов Сообщества в области микро- и макроэкономики, политики и права, науки и экологии, регионального развития, социальных отношений. В начале 90-х годов страны — члены ЕС практически завершили си;^ишпе основ единого рынка и вплотную приблизились к формированию валютно-экономического и политического союзов, Четвертый этап (середина 90-х годов — начало XXI в.). В соответствии с положением Единого европейского акта с 1 января 1993 г. было введено свободное передвижение факторов производства внутри границ Сообщества. Фактически в немках Сообщества возникло единое экономическое пространство, означающее вступление ЕС в качественно новый этап экономической интеграции. На основании Маастрихтского договора (февраль 1992 г.) Европейское экономическое сообщество трансформировалось с 1 января 1994 г. в Европейский Союз с числом стран-участниц, возросших до 15. В рамках ЕС осуществляется создание полностью единого внутреннего рынка. Провозглашены цели дальнейшего интеграционного сотрудничества. Они включают создание единого Европейского банка с правами эмиссии единой валюты ЕВРО, образование единого западноевропейского пространства без внутренних границ. Поступательное развитие ЕС отнюдь не означает отсутствие противоречий и трудностей этого процесса. Выше уже отмечались межстрановые и внутристрановые диспропорции, возникшие в результате присоединения новых членов ЕС. Значительные проблемы возникали и возникают в процессе осуществления единой аграрной политики, единых централизованных цен на основные виды сельскохозяйственной продукции тревожит идеологов Евросоюза и падение конкурентоспособности европейских товаров на международных рынках, сокращение доли ЕС в мировой торговле, отставание от США в компьютеризации и др. 4.Современное состояние западноевропейской экономической интеграции Успехи ЕС с момента её создания пристально изучались всем мировым сообществом, а в отдельных случаях положительные стороны применялись странами участницами различных интеграционных объединений в мировой экономике, но мировой финансово-экономический кризис 2008 года внёс свои коррективы и в деятельность этого интеграционного объединения. Так в частности, наблюдается политика двойных стандартов в социально-экономической политике ЕС в кризисные годы, когда теоретические доводы и призывы Европейского правительства на практике не придерживается самими же. Вспомнить только экономическую ситуацию вокруг Греции недавних лет, связанную с госдолгом этой страны перед Европейским Центральным банком, когда отрицательные аспекты финансово-экономического кризиса вызвали ряд проблем в этой стране, а руководящий состав правительства ЕС вместо протягивания руки помощи просто отвернулось от этой страны, оставив её на произвол судьбы. Здесь само с собой возникает естественный вопрос: при вступление стран в сообщество правительство ЕС обязывалось осуществлять экономическую политику по созданию единого экономического пространства со всеми благами для стран участниц с едиными стандартами жизненных условий для населения этих стран, но появись чуть сложная экономическая ситуация в мировой экономике как в рамках сообщества отказываются от слабого его звена, где здесь обещания помочь в трудные минуты? Данная ситуация напоминает «Воронку», когда огромная яма экономического кризиса вовлекает все страны и регионы в пропасть происходит обрубание концов (слабого звена). В кризисные годы сложную экономическую ситуацию в ЕС правительство стремилось исправить за счёт третьих стран. Так в частности выход из сложной социально-экономической ситуация на Кипре (огромный госдолг) год тому назад было предложено осуществить за счёт введения в этой стране прогрессирующего налога на банковские вклады иностранных юридических лиц в оффшорные банки этой страны, при этом следует отметь упор делался на вклады российских юридических лиц (в связи с ростом доходов и стабильной деятельности большинства российских ТНК), в данном случае наблюдается нарушение международных норм банковского дела и деятельности оффшорных центров. Хотя ЕС является самостоятельным интеграционным объединением в последние годы наблюдается зависимость этого объединения от «За океанских» братьев. В частности сложная политическая ситуация на Украине и подрыв планов США в Черноморском бассейне привело к объявлению экономических санкций против России, при этом наблюдается давление со стороны США на ЕС об ограничение экономического партнёрства с Россией, что в конечном счёте привело к введению санкций со стороны ЕС. Данное обстоятельство ставит под большое сомнение политическую и экономическую самостоятельность ЕС. Известно, что основным косяком ЕС на сегодняшний день являются Германия и Франция, но по нашим оценкам ни один вопрос в рамках ЕС не решается без согласования с США. Доказательством тому является развёртывание полемики вокруг сложившейся обстановки на Украине на сегодняшний день, когда факты твердят одно, а западное сообщество во главе с США утверждают совсем другое. В настоящее время в Германии деловое сообщество атакует канцлера Ангелу Меркель, требуя отмены антироссийских санкций: если ФРГ потеряет рынок России, без работы останутся 300 тыс. немцев. Однако фрау Меркель стойко держится проамериканской позиции. В 2007 году на эту тему с разоблачительной книгой «Немецкая карта, скрытая игра секретных служб» выступил генерал Гельмут Комосса, экс-глава военной контрразведки ФРГ. Он утверждал, что существует тайный государственный договор от 21 мая 1949 года. В документе по грифом «Совершенно секретно» изложены основные ограничения, введённые тремя западными странами-победительницами (США, Англия, Франция) относительно суверенитета ФРГ. Так, каждый новый канцлер ФРГ перед принятием присяги обязан подписать в США некий документ, получивший название «канцлеракт». Кроме того, согласно договору, за США закреплён полный контроль за СМИ ФРГ (радио, ТВ, газеты и журналы, издательства). И ещё одно условие: ФРГ обязуется хранить свой золотой запас в американских хранилищах. Договор утверждает генерал Комосса, которому исполнилось 90 лет, действует вплоть до 2099 года! Эту информацию косвенно подтвердил ныне здравствующий Эгон Бар, в прошлом советник Вилли Брандта (канцлер ФРГ в 1969–1974 гг.). В интервью газете «Die Zeit» от 8 сентября 2009 года. Бар вспоминал, что Вилли Брандт, вступивший в должность канцлера, возмущался, что ему надо подписывать унизительные документы, ограничивающие суверенитет ФРГ. Брандт это сделал лишь после того, как узнал, что подобные документы до него подписывали три предыдущих канцлера ФРГ. Сторонники версии тайного договора указывают, что все вновь избранные канцлеры ФРГ первый госвизит совершают именно в США, и за океаном до сих пор хранится большая часть золотого запаса ФРГ. [3, с 10]. В данном случае возникает естественный вопрос, как страна являющаяся косяком экономики Евросоюза может держать эстафетную палочку ЕС, если её собственный суверенитет находится в руках «За океанских» братьев? а положение дел в нынешней политической и экономической обстановки в Европе всё больше подтверждает высказывания Гельмут Комосса. Заключение Исходя из изложенного возникают трудности в оценке перспективы развития ЕС в будущем так как любые экономические и политические потрясения в мире могут привести к неадекватным поступкам со стороны правительства ЕС к странам участницам (слабым с экономической точки зрения), ибо принятие самостоятельных и взвешенных решений тех или иных проблем в рамках сообщества и за её пределами не обходится без прямого и косвенного вмешательства со стороны США. В свою очередь на наш взгляд странам претендующим на вступление в ЕС следует серьёзно задуматься следует ли им входить в состав ЕС, так как обстановка дел во внутренней и внешней политике в этом интеграционном объединение в кризисные годы проявляет себя всё больше с отрицательной стороны. Список литературы Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения, 20170 г., С. 253 - 264. Колесов В. П., М. Н. Осьмова // Мировая экономика. Экономика зарубежных стран / М, 2018 г. Рыбин В. И. // Новая единая европейская валюта евро / М, 1999 г. Лесняков Г. Стратегия западноевропейской интеграции и отношение к России // Экономист / 1998, 1. А. В. Вахабов, Ш. Х. Хажибакиев, Ш. И. Рахманов и др. «Мировая экономика международные экономические отношения» учебное пособие Ташкент.: 2014 год. Черковец О. Европейский союз: уроки интеграции — ж. Экономист, М.: 2018, № 10 3. Газета «Аргументы и факты» № 49 (1778) 4–10 декабря 2014 год Шоев, А. Х. Западноевропейская экономическая интеграция: особенности и перспективы развития в условиях глобального финансово-экономического кризиса / А. Х. Шоев, Ф. М. Махкамова. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2015. — № 1 (81). — С. 317-320. — URL: https://moluch.ru/archive/81/14422/ (дата обращения: 28.04.2020). |