франция при Наполеоне.. Экономическая политика Наполеона 1 Общая характеристика экономики Наполеона 2 Кодекс Наполеона
 Скачать 0.66 Mb.
|
|
Оглавление Введение Глава 1. Экономическая политика Наполеона 1.1 Общая характеристика экономики Наполеона 1.2 Кодекс Наполеона 1.3 Континентальная блокада Наполеона Глава 2. Социальная политика Наполеона 2.1 Религиозная политика Наполеона 2.2 Реформирование системы образования 2.3 Политика Наполеона в области печати Заключение Список использованной литературы Введение После поражения революции конца XVIII в. во Франции термидорианцы призвали к власти генерала Наполеона Бонапарта. Совершив государственный переворот 9—10 ноября (18—19 брюмера) 1799 г., он закрепил власть крупной буржуазии, а в 1804 г. провозгласил себя императором. Будучи ставленником крупной буржуазии и защищая ее интересы, Наполеон подтвердил буржуазные итоги антифеодальной революции. На это были направлены принятые гражданский, уголовный и коммерческий кодексы. Государственная политика в этот период сводилась к поддержке промышленного предпринимательства, крупных торговцев и сельской буржуазии. Частная собственность объявлялась неприкосновенной. Получила развитие промышленность. Хотя преобладала домашняя промышленность в виде рассеянной мануфактуры, росло число прядильных машин и централизованных мануфактур. Приток огромных средств осуществлялся из покоренных Наполеоном территорий, а также за счет расширения французского экспорта в Европу, порою принудительного. Широкая захватническая политика Наполеона сопровождалась ростом военных расходов. Это чрезвычайно усиливало налоговый гнет. Вводились дополнительные косвенные налоги на соль, табак и пр. Многочисленными налогами облагались также подвластные территории. Стремясь создать колониальную империю, Наполеон навязывал захваченным странам невыгодные им торговые договоры и устанавливал беспошлинный ввоз своих товаров. Двоякую роль в экономической жизни страны сыграл декрет о континентальной блокаде, подписанный Наполеоном в конце 1806 г. в Берлине. Этот документ преследовал цель сокрушить английское экономическое могущество и устранить конкуренцию со стороны Англии на Европейском континенте. Всем зависимым от Франции государствам запрещалось вести торговлю с Англией. С одной стороны, Франция действительно оживила свое производство, опирающееся на местное сырье (шерсть, лен, металл и т.д.). Но, с другой стороны, в упадок пришли отрасли, работавшие на импортной продукции (хлопок, сахар и др.). Отрицательно сказалась и самоизоляция Франции от английских изобретений и открытий, что значительно снижало уровень промышленного развития. Историография. В западной историографии можно выделить три направления исследования жизни и деятельности Наполеона Бонапарта. Первый интерес к личности французского императора историки проявили еще при его жизни. В годы консульства и империи (возможно, не без участия самого Наполеона) формируется так называемая "бонапартистская легенда", в соответствии с которой он изображается как революционер, пацифист, распространитель идей 1789 г., желавший объединить нацию и умиротворить страну. Такой подход к исследованию событий рубежа XVIII–XIX вв. господствовал во французской исторической науке на протяжении всего XIX в., что во многом тормозило ее развитие. Дело в том, что архивы революции были доступны историкам, работавшим в рамках подобного понимания роли Бонапарта в мировой истории и, таким образом, шло искусственное ограничение источниковой базы, аутентичной для исследования темы. Можно сказать, что для тогдашней Франции был характерен своего рода официальный культ Наполеона Бонапарта, а развитие исторической науки тормозилось той "цензурой", которая была связана с этим культом. В рамках "бонапартистской легенды" работали А. Сорель, А. Мицкевич, А. Тьер, Е. Дрио, А. Кастелло, Л. Шадлен. Антинаполеоновские настроения в Европе во время его походов породили "черную легенду", которая стала вторым направлением в историографии. В соответствии со взглядами представителей этой позиции Наполеон характеризуется как узурпатор власти, своего рода Антихрист, а его завоевательные походы сравниваются с набегами варваров. Этой точки зрения в своих исследованиях придерживались А. Ланфре, Ж. Тюлар, Л. Де Бональд, А. Олар, Ф. Буанорроти, А. Сабуль, Э. Ким, Ж. Лефевр. Третье направление можно определить как буржуазно-либеральное. Оно является чем-то средним между первыми двумя позициями и теряет присущую им радикальность. Исследователи, с одной стороны, отдавали должное личным качествам Наполеона, его военному гению, политическому чутью, признавая его selfmade man. С другой стороны для этой позиции характерно мнение, что Наполеон был сыном своей эпохи, который развивался как личность под влиянием идей Просвещения. Исходя из этого, представители третьего направления не считали его душителем революции. Они видели в Наполеоне того человека, который выражал интересы наиболее сильного слоя населения Франции как буржуазия. Ей не был свойственен радикализм низов и консерватизм роялистов, поэтому политика периода консульства и империи оценивается историками как закрепление главных достижений французской революции. В этом разрезе свои исследования вели Б. Констант, А. Бержерон, Р. Шрамкевич, М. Дюверже. Из сделанного обзора зарубежной историографии видно, что западных историков интересовали в основном личные качества Наполеона Бонапарта, которые позволили ему стать такой колоссальной фигурой в европейской политике начала XIX в., и его роль в истории революции. Отметим, что зарубежные авторы очень мало внимания уделили литературному наследию, которое является основным источником при исследовании его политических взглядов, и, как следствие, тема воззрений Бонапарта на революцию "провисает" в западной исторической науке. Современная российская историография полностью сломала рамки двух этих направлений, внеся много нового в исследование темы. Сегодняшних историков в большей степени интересует дипломатия Наполеона, военная история наполеоновских походов (интернет-сайты и форумы, посвященные армии Бонапарта), его психологическое состояние в разные периоды жизни. Значительно расширился круг применяемых методов при проведении исследования за счет контактов российских и зарубежных исследователей, после падения "железного занавеса" появилась возможность работы в европейских архивах. Однако продолжает вестись работа и в тех направлениях, которые существовали в советской историографии. Из последних работ особо хотелось бы выделить монографию 2001, автором которой является Земцов В.Н. Она интересна тем, что является первой попыткой российского историка использовать методы современной зарубежной исторической науки для проведения исследования армии Наполеона. В.Н. Земцов обращается к микроистории для того, чтобы исследовать психологическое состояние как солдат, так и офицеров французской армии во время похода в Россию и Бородинской битвы. Не оставляет он без внимания и Наполеона. Он пытается понять, чем был Бонапарт для своей армии. Для достижения своей цели автор проделал огромнейшую работу – им было проанализировано более 600 источников личного характера. Через метод микроистории В.Н. Земцов пытается понять, почему же Наполеон все же потерпел крах в России, завоевав всю Европу. В конце исследования он приходит к выводу, что важную роль в этом сыграло как раз психологическое состояние императора и его армии. В.Н. Земцов пытается создать "total history" одного исторического события, и мы не видим причин утверждать, что ему это не удалось. Объектом исследования является политика Наполеона Бонапарта, предметом – политика Наполеона в политических отношениях в 1804-815 гг. Цель дипломной работы – рассмотреть социально-экономическую политику Наполеона Бонапарта. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - оценить экономическую политику Наполеона; - оценить значимость кодекса Наполеона; - проанализировать причины и последствия введения континентальной блокады; - провести анализ религиозной политики Наполеона; - оценить реформирования системы образования; - проанализировать политику Наполеона в области печати. При написании этого исследования был использован широкий круг разнообразных источников: опубликованные официальные документы, мемуары и частная переписка, различная литература относящаяся с самому Наполеону и к периоду его правления во Франции. Методологической основой исследования явился диалектический метод познания истории, включающий принципы историзма, объективности и системности. Метод историзма, предусматривающий рассмотрение всех явлений и процессов в их возникновении и развитии. Этот же метод помог выявить основные направления русско-французских отношений и их развитие. В исследовании активно применялся системный подход, согласно которому основные компоненты общественного организма существуют не как простая сумма факторов и явлений, а как система. Структура исследования включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы. Глава 1. экономическая политика Наполеона 1.1 Общая характеристика экономики Наполеона В интересах крупной буржуазии и крестьян-собственников были приняты законы, гарантировавшие новым владельцам обладание приобретенным в годы революции имуществом. Бонапарт достиг соглашения с католической церковью. Папа римский признал распроданные церковные земли законной собственностью их новых владельцев. В церквях духовенство должно было всенародно возглашать молитву: "Господи, ниспошли благополучие консулам". Со своей стороны, французское правительство обязывалось считать католичество религией "большинства французов", платить жалованье священникам и не назначать неугодных папе епископов. Крупная буржуазия сблизилась с церковью против народа. В 1804 г. Бонапарт потребовал, чтобы Сенат провозгласил его "императором французов" Наполеоном I. Во Франции была восстановлена монархия. Это была буржуазная военно-бюрократическая монархия, опиравшаяся не на феодальное дворянство, а на крупную буржуазию, армию и чиновников. При Наполеоне I правительство оказывало большую поддержку развитию промышленности, особенно оно поощряло производство оружия и военного снаряжения, шелковых и хлопчатобумажных тканей. В стране росло число прядильных машин, но крупных фабрик было мало. Были составлены своды (кодексы.) законов о собственности, семье, торговле, а также уголовный кодекс. Самым важным был "Гражданский кодекс", получивший название "наполеоновского". Главной его задачей было закрепить право частной собственности в любых размерах. За малейшее посягательство на частную собственность вводились жесточайшие наказания. Закреплялось бесправие женщины в семье. Жена не могла распоряжаться имуществом и повсюду обязана была следовать за мужем. Внебрачные и так называемые незаконнорожденные дети не наследовали от родителей никаких прав, розыски их отца воспрещались. Закон Учредительного собрания, запрещавший союзы и стачки рабочих, остался в силе, сохранялось бесправное положение рабочих. Суд принимал на веру показания хозяина против рабочего. Для рабочих еще раньше введены были особые книжки с отметками о поведении и причинах увольнения. Наполеон старался привлечь на свою сторону и часть старого дворянства. Эмигранты получили амнистию и право вернуться во Францию. Возвратившимся вернули непроданные имения. Подражая римским императорам, Наполеон окружил себя пышным и раболепным двором. Наполеоновские маршалы, генералы, сановники и крупные капиталисты стали получать титулы герцогов, князей и графов. Многие из них нажили спекуляцией и награбили в войнах огромные богатства. Восстановление монархии. Между консульством (1799–1804) и империей (1804–1815) различие было только в этикете и обстановке. И там и здесь царил один порядок, единоличное правление Наполеона Бонапарта, человека, одаренного удивительной умственной организациею, одинаково пригодной как для войны, так и для административной деятельности; ему недоставало только морального чувства и человечности для того, чтобы заслужить удивление всех людей. Конституция VIII года, выработанная Бонапартом и его единомышленниками, была провозглашена чрез несколько недель после государственного переворота. Она предоставляла всю исполнительную власть, право объявления войны и заключения мира, право назначения чиновников и депутатов Бонапарту, названному первым консулом. Кроме того, первый консул получил и львиную долю законодательной власти, так как конституция предоставляла ему одному право предлагать законы. Чтобы сохранить всю видимость признания народного верховенства, было произведено всеобщее голосование или плебисцит, давший якобы народу возможность высказать свое мнение по поводу конституции; все граждане имели право вотировать, но голосование производилось открыто. Эта комедия, в которой все подневольные выборщики должны были голосовать за правительство, равно как и действительная популярность Бонапарта, объясняют результат плебисцита: тысяча пятьсот "нет" против 3 миллионов "да". С той же целью рядом с первым консулом было оставлено еще два консула, носивших только почетное имя. Народ должен был голосовать списки нотаблей, из которых главный правитель государства выбирал судей, депутатов и чиновников; но эти списки заключали в себе слишком достаточно имен, чтобы первый консул затруднился избрать и назначить на один из этих важных постов своих единомышленников. Наконец, рядом с Бонапартом было четыре собрания: государственный совет, который разрабатывал проекты законов первого консула; трибунал (уничтоженный в 1806 году), их обсуждавший, но без права решения; законодательный корпус, который их не обсуждал, а голосовал среди молчания, — настоящее собрание немых, языки которых освободились только при его уничтожении; и, наконец, сенат, который предназначался быть хранителем конституции. Но, так как все члены этих собраний назначались Бонапартом, то они могли только одобрять проекты законов, предложенные повелителем. Простое голосование в сенате или сенатское решение, в конце концов, к тому же заменяло собою во многих случаях эту длинную и сложную канитель. К 1804 году популярность первого консула еще более выросла после его первых правительственных действий; тогда он побудил сенат дать себе титул наследственного императора. Только один член трибунала имел отвагу протестовать против этого: республиканец Лазарь Карно, которого Бонапарт не осмелился исключить из этого собрания тотчас же после 18 брюмера. И в то время как республиканский этикет постепенно исчезал, новый повелитель государства окружал себя все больше и больше пышностью старой монархии; он имел свой двор, высоких сановников и крупных судебных и военных чиновников: маршалов, обер-епископа, обер-камергера, обер-шталмейстера, обер-церемониймейстера, которые получали большие оклады. В 1807 году он учредил даже наследственное имперское дворянство для крупных чиновников: некоторые из них получили графство, другие — баронство. Во главе всей этой знати стояли принцы крови, братья и сестры императора. В конце концов, монархия по праву народному была заменена снова старой монархией по праву божественному; и, как до 89 года, судьба народа находилась в руках одного повелителя. В этом отношении революция потерпела крушение. В 1804 году был опубликован гражданский кодекс, в основу которого был положен принцип охраны буржуазной собственности. Этот кодекс, который обычно чрезвычайно восхваляется буржуазной юриспруденцией, не был результатом оригинального творчества Наполеона, он являлся умелой компиляцией из римского права и средневековых законов, сведенной в ясную систему. Сам Наполеон очень гордился этим кодексом: "Моя истинная слава,— писал он на острове св. Елены,— не в том, что я выиграл 40 сражений: Ватерлоо изгладит память о всех этих победах. Но что не может быть забыто, что будет жить в веках — этой мой гражданский кодекс". В действительности этот кодекс заслужил высокую оценку буржуазной науки тем, что он является документом, последовательно защищающим интересы буржуазного общества. Этот кодекс и поныне существует во Франции в мало измененном виде. В гражданском кодексе декларировалось всеобщее равенство перед законом в метрополии, но не отменялось рабство в колониях. Однако и принцип буржуазного равенства был с течением времени нарушен восстановлением майората и возрождением дворянских титулов. В погоне за увеличением мирового престижа Франции Наполеон, по его собственным словам, стремился французские порядки "привести в гармонию с европейскими". Он требовал, чтобы блеск его двора не уступал былому блеску двора Людовика XVI; в качестве "награды за преданность" император стал раздавать дворянские звания. Приближенные Наполеона начали получать титулы герцогов, графов, баронов, князей вместе с крупными поместьями. Был возрожден майорат — закон о неотчуждаемости поместья, передаваемого по наследству старшему в роде. Это открыто попирало устои революции в области гражданского равенства. Кодекс Наполеона устанавливал гражданский брак. В целях укрепления буржуазной семьи Наполеон считал целесообразным лишить женщину защиты закона: она, согласно кодексу, становилась в полную зависимость от мужчины (мужа или брата) в вопросах наследования, воспитания детей, развода. Одна из статей гласила, что "розыски отцовства запрещаются". Освобождая мужчину от обязанности заботиться о внебрачном ребенке, статья всю тяжесть этого перекладывала на плечи женщины. В 1808 году Наполеон опубликовал коммерческий кодекс, который регулировал торговые и промышленные отношения. В 1811 году был издан уголовный кодекс. В нем устанавливались крайне суровые наказания за преступления против собственности. Уголовным преступникам ставили клеймо, что было равносильно гражданской смерти. Что из приобретений революции было Наполеоном удержано. — Но восстановить старый порядок полностью было сверх сил Наполеона, да это и не входило к тому же в его планы. Между старым порядком и новым обществом протекли реки крови и лежали груды обломков, переступить через которые назад нельзя было заставить поколение. |