Экономические кризисы сущность, причины, последствие и пути выхода
![]()
|
Примечание – Источник: [1, с. 49, таблица 2] Таблица 1– Основные экономические и социальные показатели в 1997—2002 гг. Интенсивный подъем объясняется спецификой социально-экономического кризиса в России, который в корне отличается от имевших место до этого кризисов в развитии рыночной экономики других стран. Во-первых, российский кризис был самым глубоким из всех кризисов, во –вторых, это был самый продолжительный кризис. СОВРЕМЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС Кризис в 2008 г., начавшийся с финансовых потрясений в США, стал общемировым и сегодня осуществляет проверку на прочность экономических моделей, которые сложились в различных странах в последние 10 лет. И нашу страну кризис не обошел стороной. Упали темпы роста экономики, тысячи людей попали под сокращение, растут цены на нефть. Можно выделить три его важные особенности. Первая, Начавшийся в условиях глобализации, кризис носит беспрецедентный по масштабам характер, охватывая практически все динамично развивавшиеся страны и регионы. Вторая. Современный кризис носит структурный характер, то есть предполагает серьезное обновление структуры мировой экономики и ее технологической базы. Третья. Кризис носит инновационный характер. [8] С самого начала нынешний кризис прописался в литературе в качестве кризиса финансового. Лишь позже перешли к изучению его связи с иными процессами в экономике, а затем и к более широким контекстам, затрагивающим социальные отношения и области морали и нравственности. Мягкая денежно-кредитная политика, проводившаяся в США с начала 2000-х годов, стимулировала выдачу банками кредитов. Среднегодовые темпы прироста банковского потребительского кредитования в 2003—2007 гг. были на уровне 5%, прирост потребительских кредитов в III квартале 2007 г. составил 7,2%. Объем выданных ипотечных кредитов возрос с 238 млрд долл. в I квартале 2000 г. до 1199 млрд долл. в III квартале 2003 г.[14] По мере вхождения экономики США в рецессию наметилась тенденция постепенного сокращения объема выданных банковских кредитов. В III квартале 2008 г. объем выданных населению ипотечных кредитов составил всего лишь 415 млрд долл. Значительно снизились темпы прироста потребительских кредитов — в ноябре 2008 г. по сравнению с октябрем их объем сократился на 3,7%. Ключевую роль в развитии текущего кризиса сыграла асимметрия информации. Структура производных финансовых инструментов стала столь сложной и непрозрачной, что оценить реальную стоимость портфелей финансовых компаний оказалось практически невозможным. Поскольку кредитный рынок больше не мог эффективно выявлять потенциально неплатежеспособных заемщиков, он впал в паралич. Развитие ситуации в финансовой сфере серьезно повлияло и на реальный сектор экономики. Вскоре после усугубления проблем в финансовой системе США вошли в рецессию. Национальное бюро экономических исследований США (NBER) - совет ученых-экономистов, считающийся официальным арбитром в определении времени начала и конца рецессии в стране, в декабре 2008 г. объявило, что рецессия в США началась еще год назад — в декабре 2007 г. Постепенно финансовый кризис в США начал распространяться во всем мире. Американские корпорации приступили к срочной распродаже активов и выводу денег из других стран. По оценкам Банка Англии, суммарные потери от кризиса в экономиках США, Великобритании и ЕС уже составили 2,8 трлн долл. События в экономике США негативно повлияли на фондовые рынки в развитых и развивающихся странах. Но даже в условиях глобализации мировой экономики нельзя утверждать, что причины возникновения мирового экономического кризиса связаны только с финансовым кризисом, который начался в США. У разворачивающегося кризиса имеется еще одна — фундаментальная — предпосылка. За последние полтора-два десятилетия целевая функция бизнеса претерпела серьезную трансформацию. Ключевым ориентиром развития корпораций стал рост капитализации. Именно этот показатель более всего интересовал акционеров, и именно по нему оценивается в наши дни эффективность менеджмента. Между тем стремление к максимальной капитализации вступает в противоречие с реальным основанием социально-экономического прогресса — повышением производительности труда. Рост капитализации с ней, конечно, связан, но лишь в конечном счете.Однако перед акционерами надо отчитываться ежегодно, а для получения красивых годовых отчетов, для поддержания текущегороста капитализации требуется совсем не то же самое, что обеспечивает рост производительности. Для хорошей отчетности нужны слияния и поглощения, поскольку увеличение объема активов способствует росту капитализации. И, разумеется, не следует закрывать отсталые предприятия, так как в текущем периоде это ведет к снижению капитализации. В результате в составе многих крупных промышленных корпораций сохраняются старые неэффективные производства. [16] . И нашу страну кризис не обошел стороной. Упали темпы роста экономики, тысячи людей попали под сокращение, в производстве сократили рабочие дни, в торговых организациях упали выручки.Основные макроэкономические показатели Республики Беларусь на 2009год представлены в таблице 4.[21]
* по сравнению с предыдущим значением ** по сравнению со значением за аналогичный период нового года Примечание-Источник: [21, с. 25] Таблица 2-–Основные макроэкономические показатели Републики Беларусь в 2009 году В Беларуси пока недостаточно развит финансовый, в том числе фондовый рынок. В условиях мирового финансового кризиса это значительно снижает возможность его влияния на белорусскую экономику. На сегодняшний день доля иностранных средств в ресурсной базе белорусских банков не превышает 14%. Для Беларуси важное значение имеет то, что мировой финансовый кризис в значительной степени затронул российский рынок. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Анализ литературных источников по проблеме исследования, позволил раскрыть особенности экономических кризисов и пути их преодоления. Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы: под экономическим кризисом понимается значительное нарушение равновесия в хозяйственной системе, часто сопровождающееся потерями и разрывом нормальных связей в производстве и рыночных отношениях, что, в конечном счете, ведет к дисбалансу функционирования экономической системы в целом. под экономическим циклом подразумевается период развития экономики между двумя одинаковыми состояниями конъюнктуры. В структуре цикла выделяют высшую и низшую точки активности и лежащие между ними фазы спада и подъема. При более подробном анализе экономический цикл делят на четыре фазы: Экспансия. Национальный доход растет, несмотря на полную занятость. Увеличивается спрос на инвестиции, безработица снижается ниже естественного уровня. Повышаются уровень цен, ставка заработной платы и ставка процента. Неизбежным следствием такого развития событий является переход от роста к спаду. Рецессия (кризис). В этой стадии производство сокращается, темпы прироста становятся отрицательными, растет безработица и снижается совокупный спрос. Депрессия. Национальный доход продолжает снижаться, но темпы падения замедляются; поэтому кривая темпов прироста «поворачивается» вверх. Оживление. Переход от падения производства к его увеличению; постепенное возвращение экономики к состоянию, соответствующему равновесному росту. Кроме этого мы обнаружили, что причины кризиса могут быть различными. Они делятся на объективные, связанные с циклическими потребностями модернизации и реструктуризации, и субъективные, отражающие ошибки и волюнтаризм в управлении, а также природные, характеризующие явления климата, землетрясения и др. Причины кризиса могут быть внешними и внутренними. Первые связаны с тенденциями и стратегией макроэкономического развития или даже развития мировой экономики, конкуренцией, политической ситуацией в стране, вторые – с рискованной стратегией маркетинга, внутренними конфликтами, недостатками в организации производства, несовершенством управления, инновационной и инвестиционной политикой. В понимании кризиса большое значение имеют не только его причины, но и разнообразные последствия: возможно обновление организации или ее разрушение, оздоровление или возникновение нового кризиса. Последствия кризиса могут вести к резким изменениям или мягкому продолжительному и последовательному выходу. Разные последствия кризиса определяются не только его характером, но и антикризисным управлением, которое может смягчать кризис или обострять его. Влияния на экономические результаты выразятся в снижении всех показателей экономической эффективности, росте затрат, необходимых для функционирования предприятия. По мере развития социально-экономической системы наблюдается повышение роли человеческого фактора в антикризисном ее развитии, которое означает не исключение кризиса, не борьбу с ним, а предвидение и уверенное, своевременное и, по возможности, безболезненное его разрешение. Как правило, антикризисная политика государства реализуется на трех уровнях: поддержание конкурентоспособности основных отраслей национального хозяйства; предупреждение и недопущение кризисов в экономически и социально значимых сферах, таких как банковский бизнес или сфера общественного транспорта; уменьшение негативных последствий банкротства предприятия, максимально полное удовлетворение интересов его сотрудников и кредиторов. В сферах, имеющих особое значение для экономической и социальной жизни, государство применяет специальные меры предупреждения кризисных ситуаций. Список использованых источников Аганбегян, А.Г. Социально-экономическое развитие России. 2 изд. – М.: Дело, 2004. – 270 с. Аникин, А.В. История финансовых поражений. Российский кризис в свете мирового опыта (РАН. Институт мировой экономики и межд.отношений). 2 изд. – М.: Олимп-Бизнес, 2002. – 440 с. Волконский, В.А. Драма духовной истории (Основание экономического кризиса). – РАН. Отделение общ.наук. Серия Экономика. – М., Наука, 2002. – 261 с. Горюнова, Н.П., Минакер, П.А. Финансовые кризисы на развивающихся рынках. – М.: Наука, 2006 .– 213 с. Дайнеко, А.Е. Важнейшие тенденции развития мировой экономики/А.Е.Дайнеко Бел.экономика//: анализ, прогноз, регулирование–2003–№1, Делягин, М.Г. Мировой кризис. Общественная теория глобализации: курс лекций. Институт проблем глобализации. 3 изд. – М.: Инфра-М, 2003. – 766 с. Ильин, А.А. школа выживания в условиях эконом.кризиса. – М.: Эксмо, 2003. – 379 с. Ковалев, М. Мировой кризис: причины и следствия/ М.Ковалев//Вестник ассоциации банков. – 2008. - №40 Курс экономической теории: учебн. пособ., под ред. М. Чепурина, Е. Киселевой– 1999 – с.387-393. Леонтьев, В.В.: межотраслевая экономика. – М.: Экономика, –1997. - 73 с. Московский институт экономики, менеджмента и права [электронный ресурс]./. Петухов Д.В. Антикризисное управление http://www.e-college.ru/xbooks/xbook014/book/index/index.html?part-003*page.htm Рудый, К.В. Финансовые кризисы: теория, история, политика. – М., новое знание, 2003. – 398 с. Сорос, Дж.. Кризис мирового капитализма– 1999 –с.138-140, 167-184. Суэтин, Л. «О причинах современного финансового кризиса»/. Л. Суэтин //Журнал «Вопросы экономики» –Выпуск 1– 2009 г. Тарасевич, Л.С., Гребенников, П.И., Леусский, А.И. Макроэкономика: Учебник. – 6-е изд., испр. и доп. – М.: Высшее образование, 2006 Фетисов, Г. «О мерах преодоления мирового кризиса и формировании устойчивой финансово-экономической системы». / Г. Фетисов //Журнал «Вопросы экономики» – Выпуск 4 – 2009 г. Шароватов, Д.В. Методологические подходы к предотвращению кризисных ситуаций. – М., Финэко, 2002. – 111 с. Шмелев, Н. «Кризис внутри кризиса» //Вопросы экономики, 1998,№10,с.4-17. Экономика: под ред. А.В. Булатова – 1997 – с.483. Экономика:учеб.пособ С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи – 1993 - с.580. Экономикс: индикаторы, газета «Белорусы и рынок»–2009– №41 –стр.25 Экономическая теория: Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. –С. 347-349. |