Методичка по лабам. Методичка по лабам(напечатанная). Экономическое обоснование путей повышения эффективности деятельности нефтегазодобывающих предприятий для подготовки студентов очной и заочной формы обучения
 Скачать 0.64 Mb.
|
где нпр – ставка налога на прибыль, %.14 Прирост прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, находится по формуле  . (43)Пример расчета экономической эффективности от изменения технологического режима работы скважин, оборудованных ШСНУ В результате изменения технологического режима работы 15 скважин путём замены станков-качалок на цепные приводы с соответствующим подбором их режима работы предполагается получить среднесуточный прирост добычи нефти на одной скважине на уровне 3,65 т/сут (темп снижения добычи нефти для одной скважины составляет 1,1%). Коэффициент эксплуатации скважин составляет 0,99. Годовая добыча нефти до мероприятия составляет 834,8 тыс. т. Цена реализации равна 2950 руб./т. Себестоимость добычи одной тонны нефти до мероприятия равна 1138 руб./т, в том числе условно-переменные затраты – 396,8 руб./т. Другие исходные данные для расчета экономического эффекта от оптимизации 15 скважин, оборудованных ШСНУ, приведены в таблице 5. Таблица 5 – Исходные данные для расчета экономического эффекта
Продолжение таблицы 5
1 Годовой прирост по добыче нефти в результате проведенного мероприятия определим по формуле (29):  ;Ккр = 12 (1 – 0,011) = 11,87. 2 Изменение платы за электроэнергию определяются по формуле (33): N = (1176 кВт – 703 кВт) 7700 руб./кВт = 3650488 руб. 3 Стоимостная оценка результатов мероприятия рассчитывается по формуле (31): Рмер = 2950 руб./т 19575 т + 3650488 руб. = 61396738 руб. 4 Капитальные затраты складываются из затраченных средств на покупку цепных приводов, насосов, НКТ и штанг. Определим  по формуле (34): .5 Затраты, связанные с дополнительной добычей нефти, определяются по формуле (35): Здоп = 19575 т 396,8 руб./т = 7767360 руб. 6 Затраты на проведение ремонта по смене скважинного оборудования находятся по формуле (36): Зрем = 1570 руб./ч 48 ч 15 скв = 1130400 руб. 7 Затраты на мероприятие определяем по формуле (32): Змер= 7767360 руб. + 1130400 руб. + 4717156 руб. = 13614916 руб. 8 Экономический эффект мероприятия находим по формуле (28): Эмер= 61396738 руб. – 13614916 руб. = 47781822 руб. 9 Изменение ежегодных амортизационных отчислений рассчитаем по формуле (40):  .10 Себестоимость добычи одной тонны нефти после проведения мероприятия находим по формуле (37): С2 = (1138 руб./т * 834800 т + 7767360 руб. + 1130400 руб. + 475715,6 руб.) / / (834800 т + 19575 т) = 1118,63 руб./т. 11 Прирост прибыли от реализации мероприятия определим по формуле (39):  12 Налог на имущество определим по формуле (41):  13 Налог на дополнительную прибыль найдем по формуле (42):  .14 Прирост прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, определим по формуле (43):  Результаты расчета экономической эффективности от изменения технологического режима работы скважин, оборудованных ШСНУ, приведены в таблице 6. Таблица 6 – Результаты расчета экономической эффективности от изменения технологического режима работы скважин, оборудованных ШСНУ, тыс. руб.
Вывод: В результате изменения работы 15 скважин путём замены станков-качалок на цепные приводы с соответствующим подбором технологического режима их работы, себестоимость добычи одной тонны нефти уменьшилась с 1138 руб./т до 1118,63 руб./т, т.е. на 19 рублей 37 копеек за одну тонну добываемой нефти. Прирост прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, составил более 39 миллионов рублей. Показатель экономического эффекта составил более 47 миллионов рублей, а бюджетная эффективность – 12,56 миллионов рублей. На основании вышеизложенных расчетов экономической эффективности можно считать целесообразным проведение замены оборудования ШСНУ по всему фонду скважин. Пример расчета экономической эффективности от изменения технологического режима работы скважин, оборудованных УЭЦН Анализ работы скважин предприятия показал, что на 9 скважинах целесообразна смена технологического режима работы. Исходные данные для расчета экономического эффекта от изменения технологического режима работы скважин, оборудованных УЭЦН, приведены в таблице 7 – 8. Таблица 7 – Исходные данные для расчета экономического эффекта
Продолжение таблицы 7
Таблица 8 – Стоимостная оценка затрат, необходимых для покупки нового оборудования для скважин
1 Годовой прирост добычи нефти в результате мероприятия по формуле (29): Q = 49,75 т/сут. 30,4 сут. 0,91 11,72 = 16130,05 т. Ккр = 12 (1 – 0,023) = 11,72. 2 Стоимостная оценка результатов мероприятия рассчитывается по формуле (31): Рмер = 16130,05 т 1520 руб./т = 24517676 руб. 3 Капитальные затраты складываются из цены на НКТ, кабель, насос, ПЭД по формуле (34): К = (1978645 руб. + 2780520 руб. + 708760 руб. + 474900 руб.) – – (1912340 руб. + 2868654 руб. + 731224 руб. + 381900 руб.) = 48707 руб. 4 Затраты, связанные с дополнительной добычей нефти, определяются по формуле (35): Здоп = 202,4 руб/т * 16130,05 т = 3264722,12 руб. 5 Затраты на проведение ремонта по смене скважинного оборудования находятся по формуле (36): Зрем = 72050 руб. * 9 скв. = 648450 руб. 6 Затраты на мероприятие определяются по формуле (32): Змер = 3264722,1 руб. + 648450 руб. + 48707 руб. = 3961879,1 руб. 7 Экономический эффект мероприятия находится по формуле (28): Эмер = 24517676 руб. – 3961879,1 руб. = 20555796,9 руб. 8 Изменение ежегодных амортизационных отчислений рассчитывается по формуле (40): А = (708760 руб. – 731224 руб.) 0,136 + (2780520 руб. – 2868654 руб.) 0,12 + + (1978645 руб. – 1912340 руб.) 0,11 + (474900 руб. – 381900 руб.) 0,12 = = 4822 руб. 9 Себестоимость добычи одной тонны нефти после проведения мероприятия находится по формуле (37): С2 =(430 руб./т 1110500 т + 3264722,1 руб. + 648450 руб. + 4822 руб.) / / (1110500 т + 16130,05 т) = 427,3 руб./т. 10 Прирост прибыли от реализации мероприятия определяется по формуле (39): ΔВП=(1520 руб./т – 427,3 руб./т) (1110500 т + 16130,05 т) – – (1520 руб./т – 430 руб./т) 1110500 т = 20623655,6 руб. 11 Налог на имущество определим по формуле (41):  12 Налог на дополнительную прибыль найдем по формуле (42):  13 Прирост прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, определим по формуле (43):  Результаты расчета экономической эффективности от изменения технологического режима работы скважин, оборудованных УЭЦН, приведены в таблице 9. Таблица 9 – Результаты расчета экономического эффекта от изменения технологического режима работы скважин, оборудованных УЭЦН, тыс. руб.
Вывод: После изменения режима работы девяти скважин, оборудованных установками погружных электроцентробежных насосов, себестоимость одной тонны нефти уменьшилась на 2 рубля 70 копеек за тонну добываемой нефти; прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, увеличилась на 15,673 млн руб. Показатель экономического эффекта составил более 20 млн руб. при капиталовложениях 48,71 тыс. руб. На основании вышеизложенного, проведение замены оборудования по добывающему фонду скважин нефтегазового месторождения предприятия, оборудованных УЭЦН, считается целесообразным. Исходные данные Исходные данные для расчета экономической эффективности работы скважин, оборудованных насосами, по вариантам приведены в таблице 10. Ставки налогов, нормы амортизации, стоимость сменяемых насосов, цепных приводов и электродвигателей применять на уровнях, указанных в вышеизложенных примерах расчета. Вариант 1: применяются 6 единиц цепных приводов типа ЦП 40-3-0,5/2,5 и по одной типа ЦП 60-3-0,5/2,5, СКН-5, СКН-6, СК-6, UP-12T, ОПНШ-30 и 4 насоса типа НСВ1- 32, НСВ1- 38, НСВ1- 44 и НСВ1- 57 Вариант 2: применяются 2 единицы цепных приводов типа ЦП 40-3-0,5/2,5; 5 единиц типа ЦП 60-3-0,5/2,5 и по одной СКН-5, СКН-6 и СК-6, а также по 2 насоса типов НСВ1- 32 и НСВ1- 38. Вариант 3: применяются 3 единицы цепных приводов типа ЦП 40-3-0,5/2,5; 3 единицы типа ЦП 60-3-0,5/2,5 и по одной СК-6, UP-12T, ОПНШ-30, а также по 3 насоса типов НСВ1- 32, НСВ1- 44 и НСВ1- 38. Вариант 4: применяются по одной единицы цепных приводов типа СКН-5, СКН-6, СК-6, UP-12T, ОПНШ-30; а также 2 насоса типов НСВ1- 32 и НСВ1- 57. Вариант 5: применяются 3 единицы цепных приводов типа ЦП 60-3-0,5/2,5ЦП и по одной типа СКН-5, СКН-6, СК-6, UP-12T, а также 4 насоса типа НСВ1- 32, НСВ1- 38, НСВ1- 44 и НСВ1- 57. Вариант 6:на 4 скважинах насос УЭЦН 50 сменяется на УЭЦН 125, на 2 скважинах УЭЦН 200 – на УЭЦН 250, на 5 скважинах УЭЦН 125 – на УЭЦН 250. Кроме того, ПЭД 22 сменяется на ПЭД 45 на 8 скважинах, а на 3 скважинах ПЭД 63 заменяется ПЭД 22. Вариант 7:на 5 скважинах насос УЭЦН 125 сменяется на УЭЦН 200, на 4 скважинах УЭЦН 200 – на УЭЦН 250, на 5 скважинах УЭЦН 125 – на УЭЦН 250. Кроме того, ПЭД 22 сменяется на ПЭД 63 на 10 скважинах, а на 4 скважинах ПЭД 63 заменяется ПЭД 45. Вариант 8:на 3 скважинах насос УЭЦН 50 сменяется на УЭЦН 200, на 2 скважинах УЭЦН 200 – на УЭЦН 125, на 5 скважинах УЭЦН 125 – на УЭЦН 250. Кроме того, ПЭД 22 сменяется на ПЭД 63 на 4 скважинах, а на 6 скважинах ПЭД 45 заменяется ПЭД 22. Вариант 9:на 2 скважинах насос УЭЦН 50 сменяется на УЭЦН 125, на 2 скважинах УЭЦН 200 – на УЭЦН 250, на 4 скважинах УЭЦН 125 – на УЭЦН 250. Кроме того, ПЭД 22 сменяется на ПЭД 45 на 3 скважинах, а на 5 скважинах ПЭД 63 заменяется ПЭД 22. Вариант 10:на 4 скважинах насос УЭЦН 125 сменяется на УЭЦН 200, на 2 скважинах УЭЦН 200 – на УЭЦН 250. Кроме того, ПЭД 22 сменяется на ПЭД 63 на 1 скважине, а на 5 скважинах ПЭД 63 заменяется ПЭД 45. Таблица 10 – Исходные данные для расчета экономической эффективности изменения технологического режима работы скважин, оборудованных насосами
Заключение Лабораторный практикум «Экономическое обоснование путей повышения эффективности деятельности нефтегазодобывающих предприятий» предназначен для студентов специальностей «Экономика и управление на предприятии нефтяной и газовой промышленности» и «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», способствует закреплению знаний студента в области расчетов экономической эффективности инноваций с помощью статических и динамических критериев. Более детальное рассмотрение на практике специфических для нефтегазовой отрасли проектов капиталовложений помогает лучшему усвоению лекционного материала и готовит студента к написанию дипломной работы. После выполнения каждой лабораторной работы студент должен подготовить соответствующий тематике работы теоретический раздел дисциплины и защитить подготовленный отчет, ответив на контрольные вопросы преподавателя. Список рекомендуемой литературыНалоговый кодекс РФ. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник для студ. экон. спец. – 4-е изд, доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 415с: ил. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник. – М.: Проспект, 2006. – 360с. Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятиями. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 491с. Перчик А.И. Налогообложение нефтегазодобычи. – М.: ООО «Нестор Академик Паблишерз», 2004. – 464с. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: Экоперспектива, 2001. – 498с. Сергеев И.В. Экономика предприятия: учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика,2005. – 304 с. Тахаутдинов Ш.Ф. Организация управления нефтегазовым комплексом. – М.: ОАО «ВИИОЭНГ», 2007. – 220с. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности: учебник / под ред. проф. Дунаева В.Ф. – М.: ООО «ЦентрЛитНефтеГаз», 2004. – 372с. Экономика предприятия (фирмы): учебник / под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 601с. Экономика предприятия: учебник для вузов / под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 718с. Экономика предприятия: учебник для вузов. / под общ. ред. И.П. Бойко, С.В. Валдайцева, К. Рихтера. – 15-е изд. – СПб.: Питер, 2005. – 848с. Экономика, организация и планирование производства на предприятиях нефтяной и газовой промышленности / под ред. Шматова В.Ф., Малышева Ю.М., Тищенко В.Е. и др. – М.: Недра, 1990. – 356с. ПРИЛОЖЕНИЕ А Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» Кафедра экономики и управления на предприятии нефтяной и газовой промышленности Отчет по лабораторной работе №___ по дисциплине: «____________________________» Вариант ___ Выполнил: ст.гр. подпись, дата К.Л. Иванов Принял: к.э.н., доцент подпись, дата А.Е. Тасмуханова Уфа – 2008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||