Методичка по лабам. Методичка по лабам(напечатанная). Экономическое обоснование путей повышения эффективности деятельности нефтегазодобывающих предприятий для подготовки студентов очной и заочной формы обучения
Скачать 0.64 Mb.
|
Лабораторная работа №1 «Оценка экономической эффективности проведения гидроразрыва пласта»Цель работы: Рассчитать экономическую эффективность и обосновать целесообразность проведения гидроразрыва пласта на предприятии. Методика расчета экономической эффективности от применения метода гидравлического разрыва пласта Для оценки экономической целесообразности осуществления мероприятия используются следующие основные показатели эффективности: прирост потока денежной наличности; чистый дисконтированный доход; индекс доходности. 1 Дополнительная добыча нефти за год после проведения ГРП определяется по формуле , (1) где qн – расчетный прирост дебита нефти одной скважины, т/сут; N – количество скважин, скв.; Kэ – коэффициент эксплуатации скважины, д.ед.; T– число суток работы скважины в году после проведения ГРП, сут. Анализ динамики прироста дебитов нефти после ГРП показывает, что продолжительность технологического эффекта от проведения ГРП (T) составляет в среднем от 4 до 5 лет, но с последующим течением времени темп снижения эффективности от ГРП составляет до 10 – 15% в год. То есть расчетное значение дебита в году t после проведения мероприятия составит . (2) Соответственно годовая добыча нефти с учетом постепенного обводнения скважины в году t (t T) составит , (3) где Qобв. – ежегодные потери добычи нефти на обводнённость, т. (Величина задается условиями задания). 2 Прирост выручки от реализации дополнительно добытой нефти в году t определяется по формуле , (4) где Ц – цена одной тонны нефти, руб./т. 3 Текущие затраты на проведение мероприятия в году t определяется , (5) где ЗГРП – стоимость проведения гидроразрыв пласта, руб.; Здопt – затраты на дополнительную добычу нефти в году t, руб. , (6) где Зпер – условно-переменные затраты на добычу нефти, руб./т. 4 Прирост прибыли от проводимого мероприятия в году t определяется по формуле . (7) 5 Налог на дополнительную прибыль в году t определяется по формуле , (8) где Н – ставка налога на прибыль, %. 6 Прирост потока денежной наличности в году t определяется по формуле . (9) 7 Дисконтированный прирост потока денежной наличности в году t определяется по формуле . (10) 8 Коэффициент дисконтирования рассчитывается по формуле , (11) где Е – ставка дисконта, %; t – расчетный год. 9 Чистый дисконтированный доход от проведения мероприятия определяется по формуле .(12) 10 Индекс доходности от проведения мероприятия определяется по формуле . (13) Пример расчета экономической эффективности от применения гидравлического разрыва пласта Технологию ГРП с целью увеличения коэффициента нефтеотдачи путём улучшения фильтрационно-емкостных характеристик призабойной и удалённой зон пласта предлагается провести на десяти скважинах, дебит которых колеблется от 7 до 10 т/сут. Продолжительность технологического эффекта – четыре года с 2006 по 2009, при условии, что скважины в 2006 году после проведения ГРП отработают 240 суток. Среднегодовой темп уменьшения эффективности от ГРП равен 15%. Коэффициент эксплуатации скважин равен 0,95. Ежегодные потери на обводнённость по десяти скважинам, на которых проводилось ГРП, составляет 317,7 т/год. По отчетным данным предприятия цена реализуемой нефти составляет 1462 рубля за одну тонну нефти. Ставка налога на прибыль – 24%. Условно-переменные затраты в себестоимости одной тонны нефти – 474,37 руб./т. Расчетный прирост дополнительной добычи нефти на одной скважине в первом году после проведения мероприятия составил 30 т/сут. Гидравлический разрыв пласта на месторождениях проводит фирма «Шлюмберже». В среднем стоимость одного ГРП составляет 1,109 миллионов рублей. Проведем экономическое обоснование проведения данного геолого-технического мероприятия. 1 Определим по формулам (1), (2) и (3) дополнительную добычу нефти. 1.1 Дополнительная добыча за 2006 год составит . Учитывая ежегодные потери на обводненность, получим . 1.2 Дополнительная добыча за 2007 составит ; ; . 1.3 Дополнительная добыча за 2008 составит ; ; . 1.4 Дополнительная добыча за 2009 составит ; ; . 2 Выручку от реализации дополнительно добытой нефти найдем по формуле (4) ; ; ; . 3 Текущие затраты определим по формулам (5) и (6): ; ; ; ; . 4 Прирост прибыли от проводимого ГРП рассчитаем по формуле (7): ; ; ; . 5 Налог на дополнительную прибыль найдем по формуле (8): ; ; ; . 6 Прирост потока денежной наличности найдем по формуле (9): ; ; ; . 7 Находим коэффициент дисконтирования по формуле (11): 8 Проводим дисконтирование прироста потока денежной наличности по формуле (10): ; ; ; . 9 Находим чистый дисконтированный доход от проведения мероприятия по формуле (12): 10 Определим индекс доходности по формуле (13): Результаты расчетов сведем в таблицу 1. Таблица 1 – Результаты расчёта экономической эффективности от применения метода гидравлического разрыва пласта, тыс. руб.
Вывод: Рассчитав экономическую эффективность проведения ГРП за 4 года по десяти расчётным скважинам, мы получили, что: дополнительная добыча нефти по 10 скважинам с 2006 по 2009 составит 294,6 тыс. тонн; накопленный поток денежной наличности за расчетные 4 года составит 212,7 млн рублей; ЧДД от проведения мероприятия составит 185,3 млн рублей; бюджетная эффективность проекта (отчисления налога на прибыль) равна 67,9 млн рублей; индекс доходности составляет 167,06 руб./руб. На основании полученных данных можем сделать вывод о том, что проведение гидроразрыва на предложенных скважинах позволит не только повысить эффективность разработки трудноизвлекаемых запасов нефти и газа пласта, но и принести немалый дополнительный доход предприятию. Исходные данные: Исходные данные для расчетов по вариантам лабораторной работы приведены в таблице 2. Таблица 2 – Исходные данные для расчета экономической эффективности проведения гидроразрыва пласта
|