Главная страница

Методичка по лабам. Методичка по лабам(напечатанная). Экономическое обоснование путей повышения эффективности деятельности нефтегазодобывающих предприятий для подготовки студентов очной и заочной формы обучения


Скачать 0.64 Mb.
НазваниеЭкономическое обоснование путей повышения эффективности деятельности нефтегазодобывающих предприятий для подготовки студентов очной и заочной формы обучения
АнкорМетодичка по лабам
Дата25.01.2023
Размер0.64 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаМетодичка по лабам(напечатанная).doc
ТипЛабораторная работа
#905457
страница2 из 6
1   2   3   4   5   6

Лабораторная работа №1 «Оценка экономической эффективности проведения гидроразрыва пласта»



Цель работы: Рассчитать экономическую эффективность и обосновать целесообразность проведения гидроразрыва пласта на предприятии.
Методика расчета экономической эффективности от применения метода гидравлического разрыва пласта

Для оценки экономической целесообразности осуществления мероприятия используются следующие основные показатели эффективности:

  • прирост потока денежной наличности;

  • чистый дисконтированный доход;

  • индекс доходности.

1 Дополнительная добыча нефти за год после проведения ГРП определяется по формуле
, (1)
где qн – расчетный прирост дебита нефти одной скважины, т/сут;

N – количество скважин, скв.;

Kэ – коэффициент эксплуатации скважины, д.ед.;

T– число суток работы скважины в году после проведения ГРП, сут.

Анализ динамики прироста дебитов нефти после ГРП показывает, что продолжительность технологического эффекта от проведения ГРП (T) составляет в среднем от 4 до 5 лет, но с последующим течением времени темп снижения эффективности от ГРП составляет до 10 – 15% в год. То есть расчетное значение дебита в году t после проведения мероприятия составит
. (2)
Соответственно годовая добыча нефти с учетом постепенного обводнения скважины в году t (t T) составит
, (3)
где Qобв. – ежегодные потери добычи нефти на обводнённость, т. (Величина задается условиями задания).

2 Прирост выручки от реализации дополнительно добытой нефти в году t определяется по формуле
, (4)
где Ц – цена одной тонны нефти, руб./т.

3 Текущие затраты на проведение мероприятия в году t определяется
, (5)
где ЗГРП – стоимость проведения гидроразрыв пласта, руб.;

Здопt – затраты на дополнительную добычу нефти в году t, руб.
, (6)
где Зпер – условно-переменные затраты на добычу нефти, руб./т.

4 Прирост прибыли от проводимого мероприятия в году t определяется по формуле
. (7)
5 Налог на дополнительную прибыль в году t определяется по формуле
, (8)
где Н – ставка налога на прибыль, %.

6 Прирост потока денежной наличности в году t определяется по формуле
. (9)
7 Дисконтированный прирост потока денежной наличности в году t определяется по формуле
. (10)
8 Коэффициент дисконтирования рассчитывается по формуле
, (11)
где Е – ставка дисконта, %;

t – расчетный год.

9 Чистый дисконтированный доход от проведения мероприятия определяется по формуле
.(12)
10 Индекс доходности от проведения мероприятия определяется по формуле
. (13)
Пример расчета экономической эффективности от применения гидравлического разрыва пласта

Технологию ГРП с целью увеличения коэффициента нефтеотдачи путём улучшения фильтрационно-емкостных характеристик призабойной и удалённой зон пласта предлагается провести на десяти скважинах, дебит которых колеблется от 7 до 10 т/сут. Продолжительность технологического эффекта – четыре года с 2006 по 2009, при условии, что скважины в 2006 году после проведения ГРП отработают 240 суток. Среднегодовой темп уменьшения эффективности от ГРП равен 15%.

Коэффициент эксплуатации скважин равен 0,95.

Ежегодные потери на обводнённость по десяти скважинам, на которых проводилось ГРП, составляет 317,7 т/год.

По отчетным данным предприятия цена реализуемой нефти составляет 1462 рубля за одну тонну нефти. Ставка налога на прибыль – 24%.

Условно-переменные затраты в себестоимости одной тонны нефти – 474,37 руб./т. Расчетный прирост дополнительной добычи нефти на одной скважине в первом году после проведения мероприятия составил 30 т/сут.

Гидравлический разрыв пласта на месторождениях проводит фирма «Шлюмберже». В среднем стоимость одного ГРП составляет 1,109 миллионов рублей.

Проведем экономическое обоснование проведения данного геолого-технического мероприятия.

1 Определим по формулам (1), (2) и (3) дополнительную добычу нефти.

1.1 Дополнительная добыча за 2006 год составит
.
Учитывая ежегодные потери на обводненность, получим
.
1.2 Дополнительная добыча за 2007 составит
;

;

.
1.3 Дополнительная добыча за 2008 составит
;

;

.
1.4 Дополнительная добыча за 2009 составит
;

;

.
2 Выручку от реализации дополнительно добытой нефти найдем по формуле (4)

; ;

;

.
3 Текущие затраты определим по формулам (5) и (6):
;

;

;

;

.
4 Прирост прибыли от проводимого ГРП рассчитаем по формуле (7):
;

;

;

.

5 Налог на дополнительную прибыль найдем по формуле (8):
;

;

;

.
6 Прирост потока денежной наличности найдем по формуле (9):
;

;

;

.
7 Находим коэффициент дисконтирования по формуле (11):







8 Проводим дисконтирование прироста потока денежной наличности по формуле (10):

;

;

;

.
9 Находим чистый дисконтированный доход от проведения мероприятия по формуле (12):

10 Определим индекс доходности по формуле (13):


Результаты расчетов сведем в таблицу 1.

Таблица 1 – Результаты расчёта экономической эффективности от применения метода гидравлического разрыва пласта, тыс. руб.

Показатель

Год

2006

2007

2008

2009

Количество ГРП, скв.

10







Дополнительная добыча нефти, тыс. т

68,1

88,1

74,8

63,6

Выручка от реализации дополнительно добытой нефти

99536,3

128807,4

109416,6

92934,5

Затраты на дополни­тельную добычу нефти

32296,2

41793,7

35502,0

30154,1

Затраты на ГРП

11090,0

-

-

-

Суммарные текущие затраты на проведение мероприятия

43386,2

41793,7

35502,0

30154,1

Прирост прибыли от проводимого мероприятия

56150,1

87013,7

73914,6

62780,4

Налог на дополнительную прибыль, тыс. руб.

13476,0

20883,3

17739,5

15767,3

Прирост потока денежной наличности, тыс. руб.

42674,1

66130,4

56175,1

47713,1

Дисконти­рованный поток денежной наличности

42674,1

60178,7

46625,3

35784,8

Накопленный дисконтированный поток денежной наличности (ЧДД)

42674,1

102852,8

149478,1

185262,9

Индекс доходности, руб./руб.

167,06


Вывод: Рассчитав экономическую эффективность проведения ГРП за 4 года по десяти расчётным скважинам, мы получили, что:

  • дополнительная добыча нефти по 10 скважинам с 2006 по 2009 составит 294,6 тыс. тонн;

  • накопленный поток денежной наличности за расчетные 4 года составит 212,7 млн рублей;

  • ЧДД от проведения мероприятия составит 185,3 млн рублей;

  • бюджетная эффективность проекта (отчисления налога на прибыль) равна 67,9 млн рублей;

  • индекс доходности составляет 167,06 руб./руб.

На основании полученных данных можем сделать вывод о том, что проведение гидроразрыва на предложенных скважинах позволит не только повысить эффективность разработки трудноизвлекаемых запасов нефти и газа пласта, но и принести немалый дополнительный доход предприятию.
Исходные данные:

Исходные данные для расчетов по вариантам лабораторной работы приведены в таблице 2.
Таблица 2 – Исходные данные для расчета экономической эффективности проведения гидроразрыва пласта

Показатель

Вариант

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1 Коэффициент эксплуатации, д. ед.

0,96

0,96

0,95

0,95

0,96

0,96

0,94

0,94

0,97

0,97

2 Темп снижения эффективности ГРП, %

10

10

10

12

12

12

15

15

15

15

3 Ежегодные потери на обводнённость, т.

215

316

217

319

213

314

217

218

312

214

4 Расчетный прирост дополнительной добычи нефти после ГРП, т/сут

25,6

32,1

27,4

35,5

26,9

34,7

20,4

30,6

28,8

33,3

5 Цена реализации нефти, руб./т

2530

2660

2720

2450

2740

2620

2590

2410

2680

2500

6 Условно-переменные затраты, руб./т

675

745

810

790

630

880

755

630

710

680

7 Продолжительность технологического эффекта, лет

3

4

5

4

3

5

5

4

3

4

8 Продолжительность технологического эффекта в первом году после ГРП, сут.

200

105

160

235

190

210

140

120

205

170

9 Стоимость одной операции ГРП, млн руб.

1,50

1,28

1,65

1,32

1,44

1,35

1,48

1,56

1,74

1,45

10 Ставка дисконта, %

10

15

10

15

10

15

10

15

10

15

11 Ставка налога на прибыль, %

24

24

24

24

24

24

24

24

24

24
1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта