посслед. Экзаменационные билеты по курсу Теория электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств Билет 3
 Скачать 46.5 Kb.
|
|
Федеральное агентство связи Сибирский Государственный Университет Телекоммуникаций и Информатики Экзаменационная работа По дисциплине: «Теория электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств» . Выполнил: Чернавская А.А. Проверил: Кокорич М.Г. Новосибирск, 2018 Экзаменационные билеты по курсу «Теория электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств» Билет №3
Обязательной регистрации в Бюро радиосвязи МСЭ подлежат частотные присвоения действующим и планируемым РЭС гражданского применения Российской Федерации в полосах частот: - космических служб, использующих космические аппараты на геостационарной орбите; - космических служб, использующих космические аппараты на негеостационарной орбите; - радионавигационной спутниковой и любительской спутниковой служб; - фиксированной службы, если они могут затронуть интересы иностранных государств или они могут быть затронуты частотными присвоениями РЭС иностранных государств; - морской подвижной службы; - радиовещательной и сухопутной подвижной служб в приграничных зонах Российской Федерации в пределах координационных расстояний; - береговых радиолокационных, радиопеленгаторных и радиомаячных систем соответствующих служб; - служб радиосвязи для управления воздушным движением и посадкой самолетов гражданской авиации, установленным в аэропортах, открытых для приема самолетов иностранных государств; - службы стандартных частот и сигналов времени; - вспомогательной метеорологической службы и метеорологической спутниковой службы; - других служб, регистрация частотных присвоений РЭС которых предусмотрена Регламентом радиосвязи. Необходимость регистрации в Бюро радиосвязи МСЭ частотных присвоений РЭС других служб гражданского применения с учетом требований пункта 1.4 настоящего Положения определяется пользователями радиочастотного спектра, заказывающими и использующими РЭС. Регистрация в Бюро радиосвязи МСЭ частотных присвоений наиболее важных РЭС гражданского применения определяется решениями ГКРЧ при выделении полос частот на их разработку (закупку по импорту) с целью их применения на территории России или в создаваемых космических системах различного назначения.
Паразитные излучения — это побочные излучения передатчика, причина возникновения которых не связана с генерацией колебаний основной частоты. В генераторах, собранных на электронных вакуумных лампах с внешними колебательными системами, они могут возникать, например, из-за того, что реактивные сопротивления соединительных проводников, элементов развязки, выводов электродов ламп и т. д. образуют колебательные цепи и цепи обратной связи для частот, чаще более высоких и реже относительно низких по сравнению с частотой Достаточно часто в передатчиках средневолнового и коротковолнового диапазонов возникают паразитные колебания, частоты которых соответствуют метровому и даже дециметровому диапазону волн. Эти колебания обусловлены наличием связи между анодным и сеточным контурами через межэлектродные емкости лампы, близко расположенные монтажные элементы и общие источники питания. Схемы нейтрализации, рассчитанные на основную частоту, как правило, не только препятствуют возникновению колебаний с частотами, на несколько порядков более высокими, чем основная расчетная частота, а наоборот, за счет элементов нейтрализующих цепей сами часто образуют колебательные системы и цепи обратной связи для паразитных колебаний.
Для определения частотно – пространственных ограничений на присвоение частотных каналов передатчикам, разнесенным в пространстве, необходимо рассчитать напряженность полей сигнала и помехи, для которых на границе зоны вещания должны выполняться условия: где Емин – минимальная напряженность поля сигнала на входе приемника, при которой обеспечивается хорошее качество изображения, при отсутствии помех от других станций; Ес , Еп – напряженности полей сигнала и помехи в рассматриваемой точке (определяется по кривым МСЭ-Р); Аз – требуемое защитное отношение. Напряженность поля E ( R ) в точке на расстоянии R от передатчика определяется выражением E( R ) = E(T,L) + På + K(L) + K(T) + K(D h) , дБ , (1.2) где E(T,L) – напряженность поля, определяемая по кривым полученным экспериментальным путем и рекомендованным МККР [1] для 1кВт излучаемой мощности относительно полуволнового вибратора и высоты приемной антенны 10 м при определенной эффективной высоте передающей антенны HА; Т – процент времени наблюдений равный 50 % для полезного передатчика, 10 и 1 % для полей мешающих передатчиков; L – процент мест приема равный 50 % для полей полезного и мешающего передатчиков; På = Рпер + Gпер + h пер – излучаемая мощность передающей станции; Рпер – мощность передатчика; Gпер – коэффициент усиления передающей антенны; h пер – потери в фидере; K(L) , K(T) , K(D h) – поправочные коэффициенты, учитывающие процент мест, процент времени и холмистость.
Как правило, помехи в совмещенном канале являются наиболее сильными из всех видов помех и поэтому пространственный разнос между станциями, работающими в совмещенном канале, максимален.
Предлагаемый коэффициент использования передатчика есть отношение площади обслуживания данной станции в сети Sреальн к площади обслуживания при отсутствии помех Sидеальн Q = Sреальн / Sидеальн . Коэффициент использования передатчика является очень точным показателем эффективности, т.к. учитывает влияние помехи на всю зону вещания передатчика. Но вместе с тем он самый сложный для расчета, потому что нужно делать в несколько раз больше вычислений, чем, например, при расчете КВВ или координационного расстояния, когда считается изменение зоны обслуживания передатчика только в направлении на помеху. Кроме того, Q является хорошим критерием оптимизации частотных присвоений лишь тогда, когда он меньше единицы, т.е. когда помеха влияет на зону передатчика. В случае же, когда Q = 1, мы оцениваем эффективность присвоения только с точки зрения использования ресурсов передатчика, а оценить использование спектра мы не можем. Но, если так же как при расчете КВВ реальный радиус рассчитывать, пренебрегая граничным условием Ес = Емин , т.е., если изменение Q считать не в пределах [0; 1] , а расширить границы диапазона Q > 1, то оптимальность очередного текущего присвоения можно рассмотреть и по использованию технических ресурсов передатчика и по использованию спектра 1 - J < Q < 1 + m . Коэффициент использования передатчика - парный показатель, т.е. Q рассчитывается для каждого из пары взаимно мешающих передатчиков, а эффективность присваиваемой частоты оценивается по меньшему коэффициенту. Таким образом, с учетом предложенного расширения границ изменения Q , его можно использовать в качестве системного показателя оптимальности частотных присвоений передатчикам, находящимся на любом расстоянии друг от друга в любых передающих сетях, если необходима очень точная оценка и имеются достаточно большие ресурсы машинного времени. Выводы. Выше проанализированы показатели оптимизации частотных присвоений в передающих радиовещательных сетях, даны их определения, представлена методика расчета и предложены возможные области их применения. Сравнение показателей эффективности позволило сделать вывод о том, что самым простым, т.е. требующим наименьших ресурсов машинного времени является используемая напряженность поля в точке установки передатчика Еисп . Но этот показатель наименее точный, т.к. раскрывает лишь качественную сторону частотных присвоений. Более точными показателями эффективности являются координационное расстояние Dк и коэффициент взаимного влияния. По времени расчета и по точности даваемой оценки КВВ и Dк очень близки друг к другу. Но КВВ рассчитывается в относительных единицах, учитывает изменения радиусов зон вещания, им удобнее пользоваться, оптимум КВВ = 0 независимо от технических параметров станций и диапазона работы передатчиков. |