Главная страница
Навигация по странице:

  • Технико-экономический расчет вариантов

  • Расчетные затраты на КТП и КУ по вариантам

  • цех. Курсовая ЭС Воробьев А.Ю. 3-ЭТФ-7. Электроснабжение ремонтномеханического цеха


    Скачать 0.6 Mb.
    НазваниеЭлектроснабжение ремонтномеханического цеха
    Дата26.04.2023
    Размер0.6 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКурсовая ЭС Воробьев А.Ю. 3-ЭТФ-7.docx
    ТипПояснительная записка
    #1092445
    страница4 из 16
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

    источников с автоматическим включением резерва (АВР), следовательно, минимальное количество трансформаторов – 2. Потребители второй категории надежности должны также питаться от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, переключения осуществляется дежурным персоналом. Для потребителей второй категории может быть установлен в цехе один трансформатор, но должно предусматриваться резервное питание от трансформатора, установленного в другом цехе и питающегося от другого трансформатора главной понизительной подстанции (ГПП). Потребители третьей категории могут питаться от одного источника питания, следовательно, достаточно одного трансформатора.

    Мощность трансформаторов определяется из условия пропуска активной мощности

    ,

    Кзкоэффициент загрузки трансформаторов, для двухтрансформаторных подстанций с преобладающей нагрузкой первой категории – 0,65÷0,7, для однотрансформаторных с преобладающей нагрузкой второй категории и резервированием по перемычкам на вторичном напряжении – 0,7÷0,8, для однотрансформаторых с преобладающей нагрузкой третьей категорией 0,9

    На показатели ТЭР при выборе оптимального варианта влияет также установка компенсирующих устройств. Для компенсации реактивной мощности в цехе обычно применяются конденсаторные установки (КУ). Компенсация реактивной мощности может быть индивидуальной, групповой и централизованной.

    Компенсация реактивной мощности возможна на высоком напряжении (ВН), низком напряжении (НН) или одновременно на ВН и НН, выбор варианта осуществляется на основании ТЭР.

    При компенсации только на НН применяется только низковольтные батареи, устанавливаемые в цехе (QнкуQку).

    Применение высоковольтных КУ ограничивается пропускной способностью трансформаторов.

    В зависимости от отношения мощностей к максимальной пропускной способностью трансформатора возможны следующие варианты:

    1. если Qтр.maxQр, то КУ может быть установлено как на низком напряжении, так и на высоком, тогда реальная пропускная способность трансформатора при установке на НН Qтр.max=Qэ, при ВН Qт=Qр;

    2. если Qэ<Qтр.maxQр, то КУ может полностью устанавливаться на НН: Qнку=Qку, Qт=Qэ, или на НН и ВН: Qвку=Qтр.max-Qэ, Qнку=Qку-Qвку, Qт=Qтр.max;

    3. если Qтр.maxQэ, то, Qвку=0, Qнку=Qр-Qтр.max; Qт=Qтр.max;

    Проектируемый механический цех относиться ко второй категории надежности. Минимальное количество трансформаторов – 1. Технико-экономический расчет ТЭР проводятся для двух вариантов: с одним и двумя трансформаторами.

    Реактивная мощность, потребляемая из энергосистемы

    .

    Мощность КУ равна

    .

    В проектируемом цехе применяется централизованная компенсация с возможной установкой КУ на высоком напряжении (ВН), низком напряжении (НН) или одновременно на ВН и НН.

    1 вариант. Nт=1



    ближайшая большая стандартная мощность трансформатора 1250 кВА.

    Принимается 1 трансформатор с номинальной мощностью 1250 кВА.

    Максимальная пропускная способность трансформатора:

    .

    Qэ<Qтр.maxQр, 247,67<

    2 вариант соотношений, следовательно КУ может полностью устанавливаться на НН:

    а) Qнку=Qку=763,37 кВАр; Qт=Qэ=247,67 кВАр (рис. 3,А);

    или на НН и ВН:

    б) Qвку=Qтр.max-Qэ=564,30-247,67=316,63 кВАр; Qнку=Qку-Qвку=763,37-316,63=446,73 кВАр; Qт=Qтр.max=564,30 кВАр (рис. 3,Б).

    2 вариант. Nт=2



    Принимается 2 трансформатора с номинальной мощностью 630 кВА.

    Максимальная пропускная способность трансформатора

    .

    Qэ<Qтр.maxQр, 247,67< <1011,04

    2 вариант соотношений, следовательно:

    а) Qнку=763,37кВАр, Qт=247,67кВАр (рис. 3,В);

    б) Qвку=578,36-247,67=330,69кВАр; Qнку=763,37-330,69=432,67кВАр, Qт=578,36кВАр (рис. 3,Г).





    Рис. 3. Распределение реактивных мощностей и компенсирующих устройств по вариантам

      1. Технико-экономический расчет вариантов

    Технико-экономический расчет вариантов осуществляется по минимуму приведенных затрат по вариантам

    ,

    где Зктп, Зку – приведенные затраты на комплектную трансформаторную подстанцию (КТП) и компенсирующие устройства (КУ); Ен – нормативный коэффициент эффективности (для объектов электроэнергетики 0,223); К – суммарные капитальные затраты на КТП и КУ; С – суммарные эксплуатационные издержки.

    Суммарные капитальные затраты

    ,

    Суммарные эксплуатационные издержки



    где С0 – удельная стоимость потерь электроэнергии в год, руб/(кВт∙год); Δртр – потери активной мощности в трансформаторе; ΔрВКБ, ΔрНКБ – удельные потери активной мощности в конденсаторных батареях, на стадии проектирования могут быть приняты 2,5 кВт/МВАр и 4,5 кВт/МВАр соответственно.

    Удельная стоимость потерь электроэнергии в год по двухставочному тарифу

    ,

    где а и b – основная (150 руб./кВт в месяц) и дополнительная (1,02 руб./кВт×ч) ставки тарифа на активную мощность и активную электроэнергию; Тм – время использования максимума нагрузки (Тм=4000+Nв).

    Потери активной мощности в трансформаторе

    ,

    где β – реальный коэффициент загрузки трансформатора:

    .

    Если приведенные затраты отличаются не более чем на 10%, то варианты считаются равно экономическими и выбирается вариант с наилучшими техническими показателями.

    Удельная стоимость потерь электроэнергии в год



    1 вариант(А). Sн.тр=1×1250 кВА,Qнку=763,37 кВАр; Qт=0 кВАр

    По QНКУ=763,37 кВАр выбирается ближайшая по мощности стандартная батарея КРМ 0,4-750 стоимостью 286,4т.р., QНКБ=750кВАр, следовательно, Qт=1011,04-750=261,04кВАр (рис. 4,А).

    Цех питается по радиальной схеме, следовательно, шкаф ввода высокого напряжения не требуется. Принимается тупиковая комплектная трансформаторная подстанция (прил. 4) КТП-ТК-1250/10(6)/0,4, стоимостью 216 т.руб.

    В КТП устанавливается масляный трансформатор ТМГ-1250/10(6)/0,4 схема соединения Δ/Yн-11, стоимостью 640 т.руб. В данном случае установка ТП внутри цеха не предусматривается и нет предпосылок для применения более дорогих трансформаторов. Технические характеристики трансформатора:

    ΔРхх=1,5 кВт; ΔРкз=14,35 кВт.

    Потери в трансформаторе





    1 вариант(Б). По QВКУ=316,63 кВАр выбираются ближайшие по мощности стандартные батареи КРМ 0,4-300 стоимостью 175,1т.р., QВКБ=300кВАр.

    По QНКУ=446,73 кВАр выбираются ближайшие по мощности стандартные батареи КРМ 0,4-450 стоимостью 170,5т.р., QНКБ=450 кВАр, следовательно, Qт=1011,04-450=561,04кВАр (рис. 4,Б).

    Цех питается по радиальной схеме, следовательно, шкаф ввода высокого напряжения требуется. Принимается проходная комплектная трансформаторная подстанция КТП-ТК-1250/10(6)/0,4, стоимостью 216 т.руб.

    В КТП устанавливается масляный трансформатор ТМГ-1250/10(6)/0,4 схема соединения Δ/Yн-11, стоимостью 640 т.руб. В данном случае установка ТП внутри цеха не предусматривается и нет предпосылок для применения более дорогих трансформаторов. Технические характеристики трансформатора:

    ΔРхх=1,5 кВт; ΔРкз=14,35 кВт.

    Потери в трансформаторе

    )



    2 вариант(А). Sн.тр=2×630 кВА,Qнку=763,37 кВАр; Qт=247,67 кВАр

    По QНКУ=763,37кВАр выбирается ближайшая по мощности стандартная батарея 2КРМ 0,4-375 стоимостью 2x145,3т.р., QНКБ=2x375кВАр, следовательно, Qт=1011,04-750=261,04кВАр (рис. 4,В).

    Цех питается по радиальной схеме, следовательно, шкаф ввода высокого напряжения не требуется. Принимается проходная комплектная трансформаторная подстанция 2КТП-ПК-630/10(6)/0,4, стоимостью 328 т.руб.

    В КТП устанавливается масляный трансформатор ТМГ-630/10(6)/0,4 схема соединения Δ/Yн-11, стоимостью 315 т.руб. В данном случае установка ТП внутри цеха не предусматривается и нет предпосылок для применения более дорогих трансформаторов. Технические характеристики трансформатора:

    ΔРхх=1 кВт; ΔРкз=7,6 кВт.

    Потери в трансформаторе





    2 вариант(Б).

    По QВКУ=330,69 кВАр выбираются ближайшие по мощности стандартные батареи 2УКРЛ 0,4-100 стоимостью 175,1т.р., QВКБ=300кВАр.

    По QНКУ=432,67 кВАр выбираются ближайшие по мощности стандартные батареи 2КРМ 0,4-225 стоимостью 89,1т.р., QНКБ=450 кВАр, следовательно, Qт=1011,04-450=561,04кВАр (рис. 4,Б).

    Цех питается по радиальной схеме, следовательно, шкаф ввода высокого напряжения требуется. Принимается тупиковая комплектная трансформаторная подстанция 2КТП-ТК-630/10(6)/0,4, стоимостью 328 т.руб.

    В КТП устанавливается масляный трансформатор 2*ТМГ-630/10(6)/0,4 схема соединения Δ/Yн-11, стоимостью 315 т.руб. В данном случае установка ТП внутри цеха не предусматривается и нет предпосылок для применения более дорогих трансформаторов. Технические характеристики трансформатора:

    ΔРхх=1 кВт; ΔРкз=7,6 кВт.

    Потери в трансформаторе

    )







    Рис. 4. Принятое распределение реактивных мощностей и стандартных компенсирующих устройств по вариантам
    На основании полученных данных к установке принимается однотрансформаторная подстанция с трансформатором ТМГ 1250/6/0,4 и с установкой низковольтной батареей УКМ58-0,4-750-25У3 (установка конденсаторная модифицированная с автоматическим регулированием напряжением 0,4 кВ, номинальной мощности 750 кВАр с 21 ступенью регулирования по 25 кВАр для умеренного климата (У) 3 категории размещения в помещениях без искусственного климата).

    Таблица 5

    Расчетные затраты на КТП и КУ по вариантам


    №Вар

    Nтр

    Кз

    Sтр

    Sн.тр



    Qку

    Qтр.max

    Qнку

    Qвку



    Qнкб

    Qвкб

    n тр

    1нн

    1,00

    0,80

    1031,96

    1250,00

    247,67

    763,37

    564,30

    763,37

    0,00

    247,67

    750,00

    0,00

    1,00

    1ннвн

    1,00

    0,80

    1031,96

    1250,00

    247,67

    763,37

    564,30

    446,74

    316,63

    564,30

    450,00

    300,00

    1,00

    2нн

    2,00

    0,80

    515,98

    630,00

    247,67

    763,37

    578,36

    763,37

    0,00

    247,67

    750,00

    0,00

    2,00

    2ннвн

    2,00

    0,80

    515,98

    630,00

    247,67

    763,37

    578,36

    432,68

    330,69

    578,36

    450,00

    300,00

    2,00


    Таблица 6
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16


    написать администратору сайта