Курсовая аффект. аффект. Эмоциональное состояние субъекта как признак преступления. Понятие аффекта. 4

• Название: Эмоциональное состояние субъекта как признак преступления. Понятие аффекта. 4
• Анкор: Курсовая аффект
• Дата: 15.08.2022
• Размер: 56.97 Kb.
• Имя файла: аффект.docx
• Тип: Документы; #645832
• страница: 7 из 7

Заключение

Подводя итог описанному в работе, можно сделать следующие выводы:

Эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления может оказать большое влияние на интеллектуальные и волевые процессы деятельности. Выделяют четыре основных формы эмоциональных состояний: чувство, аффект, страсть, настроение, из которых наибольшее уголовно-правовое значение имеет аффект.

Аффект — это особое эмоциональное состояние человека, представляющее собой чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, вспышку таких эмоций, как страх, гнев, ярость, отчаяние, бурно протекающая и характеризующееся внезапностью возникновения, кратковременностью протекания, значительным характером изменений сознания, нарушением волевого контроля за действиями.

Аффект протекает в 3 этапа: внезапное для человека возникновение своеобразного эмоционального импульса в ответ на внешний раздражитель, в результате чего человек начинает терять самообладание; аффективная вспышка, человека захватывает яркое и острое переживание, при котором вся его деятельность очень плохо контролируется; наконец, интенсивная трата энергии в момент аффективного взрыва определяет характерный симптом постаффективной стадии — наличие глубокой психической и физической астении с переживанием тяжелого потрясения, внутреннего опустошения, крайней усталости, растерянности, раскаяния, жалости к потерпевшему.

При аффекте происходит сужение сознания, он носит крайне бурный характер. При аффекте субъект не успевает осознать основания своего поведения, это приводит к тому, что чаще всего на постаффективной стадии наступает субъективное «отчуждение» криминального действия. Аффект является чрезвычайно кратковременным состоянием, так как это настолько сильное переживание, что длительное время человек не в состоянии его переносить.

Спорным является вопрос о соотношении понятий «аффект» и «сильное душевное волнение». Неясно, являются ли они тождественными или второе понятие шире. Поскольку они употребляются в законе совместно, учёными предлагается остановиться на каком-нибудь одном понятии, предпочтительно, на понятии «аффект».

Аффект может быть физиологическим и патологическим. При физиологическом аффекте не наступает глубокого помрачения сознания, сохраняется самообладание и поэтому физиологический аффект может уменьшать, но не исключает ответственности. Патологический аффект характеризуется полным помрачением сознания и неуправляемым импульсивным действием. Он является обстоятельством, исключающим вменяемость.

Часто лица, совершившие преступление в состоянии аффекта, имеют те или иные отклонения психики от нормы. У таких лиц аффект может возникать легче, они могут быть признаны ограниченно вменяемыми. Однако сам по себе аффект не относится к психическим расстройствам и потому не может уменьшать вменяемость.

Причиной аффекта являются не психические аномалии, имеющиеся у виновного, а провокационные действия потерпевшего: насилие, издевательство, тяжкое оскорбление, иные противоправные действия или бездействие.

Действующее законодательство допускает постепенное нагнетание психотравмирующей ситуации, вызванной противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Психотравмирующая ситуация учитывается как смягчающее обстоятельство, если она вызвана противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Обычно аффект возникает, когда насилие или другие противоправные действия потерпевшего были направлены против виновного или его близких. Однако не исключается возможность такой реакции на аналогичные действия в отношении других лиц.

Как правило, аффект возникает внезапно для лица, однако практикой и теорией уголовного права признаётся возможность возникновения «отставленного» аффекта, хотя и в этом случае разрыв во времени должен быть небольшим, с сохранением в это время аффективного состояния. В аффективных действиях признаки, присущие стадии приготовления к преступлению, исключаются.

Кроме того, признаётся, что аффективная реакция может возникнуть при воспоминании о перенесенных глубоких обидах, даже при одном виде человека, причинившего данному лицу или его близким в недалеком прошлом тяжкие страдания.

Выделяют также обычный и кумулятивный аффект. Обычный аффект возникает в связи с каким-то непосредственным воздействием влиянием на человека. Кумулятивный («накопительный») наступает не в результате непосредственного сильного влияния, а в результате накопления относительно слабых влияний, каждое из которых в отдельности не могло бы вызвать состояние аффекта.

Наличие признаков физиологического аффекта является основанием для назначения судебно-психологической экспертизы, которая и устанавливает наличие или отсутствие аффекта. Для отграничения физиологического и патологического аффекта может быть назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

Большинство осуждённых за преступления в состоянии аффекта характеризуются положительно, имеют более благополучный социальный статус по сравнению с другими преступниками. Некоторые учёные находят ненормальным редкое исследование наличия состояния аффекта у злостных преступников, говоря, что институт аффекта в уголовном праве используется как инструмент смягчения наказания лицам без антисоциальных установок.

Список литературы

1. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
   
2. 
   Гасанова Я. О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. 2006. № 3.
   
3. 
   Еникеев М. И. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. 2009. № 1.
   
4. 
   Есаков Г. А., Рарог А. И., Чучаев А. И. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. А. И. Рарог. М.: «Велби», «Проспект», 2007.
   
5. 
   Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1999.
   
6. 
   Лук А.Н. Эмоции и личность. М., 1982.
   
7. 
   Манойлова С.А. Эмоции в уголовном праве. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Ярославль, 2005. 214 c.
   
8. 
   Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлениях. Омск, 2000.
   
9. 
   Побегайло Э. Ф. Умышленные убийства и борьба с ними (Уголовно-правовое и криминологическое исследование) / под редакцией В.В. Труфанова. Воронеж: Воронежский государственный университет, 1965. 205 с.
   
10. 
    Романов В.В., Панова М.Н. Толкование понятия «аффект» при расследовании преступлений против жизни и здоровья: о серьезных последствиях терминологической путаницы // Российская юстиция. 2008. № 6.
    
11. 
    Сафуанов Ф.С. Криминальная агрессия лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости: судебно-экспертные оценки // Юридическая психология. 2006. № 4.
    
12. 
    Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. Казань, 1978.
    
13. 
    Ситковская О.Д. Судебно-психологическая экспертиза аффекта. М., 1983.
    
14. 
    Таганцев Н.В. Русское уголовное право. Часть общая. Том I. Тула, 2001.
    
15. 
    Тухбатуллин Р.Р. Особенности объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 107 и 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 3.
    
16. 
    Тухбатуллин Р. Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 7.
    
17. 
    Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следователь. 2005. № 8.
    
18. 
    Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007.
    
19. 
    Шишков С.Н. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)» // Законность. 2002. № 11. С. 24.
    

1^ Гасанова Я. О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. 2006. № 3.

2^ Манойлова С.А. Эмоции в уголовном праве. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Ярославль, 2005. С. 88.

3^ Лук А.Н. Эмоции и личность. М., 1982. С. 30-31.

4^ Таганцев Н.В. Русское уголовное право. Часть общая. Том I. Тула, 2001. С. 384.

5^ Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 96.

6^ Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. Казань, 1978. С. 24—36.

7^ Сафуанов Ф.С. Криминальная агрессия лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости: судебно-экспертные оценки // Юридическая психология. 2006. № 4.

8^ Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение // Социально-психологическое и правовое исследование. Казань, 1978. С. 50.

9^ Шишков С.Н. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)» // Законность. 2002. № 11. С. 24.

10^ Романов В.В., Панова М.Н. Толкование понятия «аффект» при расследовании преступлений против жизни и здоровья: о серьезных последствиях терминологической путаницы // Российская юстиция. 2008. № 6.

11^ Тухбатуллин Р. Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 7.

12^ Тухбатуллин Р. Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 7.

13^ Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 97.

14^ Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следователь. 2005. № 8.

15^ Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлениях. Омск, 2000. С. 45.

16^ Ситковская О.Д. Судебно-психологическая экспертиза аффекта. М., 1983. С. 15.

17^ Там же.

18^ БВС РФ. 1997. № 6. С. 12.

19^ БВС РФ. 1999. № 6. С. 14-15.

20^ Побегайло Э. Ф. Умышленные убийства и борьба с ними (Уголовно-правовое и криминологическое исследование) / под редакцией В.В. Труфанова. Воронеж: Воронежский государственный университет, 1965.

21^ Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1999. С. 97.

22^ Ситковская О.Л. Судебно-психологическая экспертиза аффекта. М., 1983. С. 21.

23^ Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение // Социально-психологическое и правовое исследование. Казань, 1978. С. 54.

24^ Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 10. С. 7-8; Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. № 6. С. 6; Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. № 11. С. 4-5.

25^ Тухбатуллин Р.Р. Особенности объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 107 и 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 3.

26^ Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение // Социально-психологическое и правовое исследование. Казань, 1978. С. 54.

27^ Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение // Социально-психологическое и правовое исследование. Казань, 1978. С. 54.

28^ Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1999. С. 97.

29^ Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение // Социально-психологическое и правовое исследование. Казань, 1978. С. 42.

30^ Тухбатуллин Р. Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 7.

31^ Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение // Социально-психологическое и правовое исследование. Казань, 1978. С. 15.

32^ Тухбатуллин Р. Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. № 7.

33^ Еникеев М. И. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. 2009. № 1.

34^ Есаков Г. А., Рарог А. И., Чучаев А. И. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. А. И. Рарог. М.: «Велби», «Проспект», 2007.

35^ Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следователь. 2005. № 8.

36^ Там же.

37^ Там же.

38^ Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следователь. 2005. № 8.

39^ Гасанова Я. О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. 2006. № 3.