«Эпоха Ивана Грозного». эссе. Эпоха Ивана Грозного
Скачать 17.62 Kb.
|
ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ» Институт гуманитарных и социальных наук Кафедра сервиса и туризма ЭССЕ №1 по дисциплине: "История (история России, всеобщая история)" на тему: «Эпоха Ивана Грозного» Выполнил(а) студент(ка): 1 курса группы ЗГСНб-Т04-21-1 (курс, группа или номер зачетки) ___________Т.А. Клименко (подпись, дата) Руководитель: Профессор, доцент, доктор филологических наук ____________ К.Е. Нетужилов (подпись, дата) Санкт-Петербург 2021 «Какими были итоги пятидесятилетнего правления Ивана Грозного? Без преувеличения можно сказать, что он получил от боярского правительства цветущую страну, а передал преемникам полностью разорённое государство» Р. Г. Скрынников С именем Ивана Грозного связаны многие из глубоких преобразований и ключевых событий российской истории. В государственной деятельности Ивана IV выделяются два периода: ранний период- правление Избранной Рады и период опричнины. С одной стороны, начало царствования Ивана Грозного было отмечено проведением ряда реформ, направленных на централизацию и укрепление государства, успешной внешней политикой и расширением границ Руси. В 1549 году впервые был созван Земский собор, на котором в 1550 году принимается новый Судебник, ограничивавший права боярства и удельных князей, а в начале 1550-ых Иван Грозный при помощи Избранной рады проводит земскую и губную реформы, увеличившие роль дворянства и черносошенного крестьянства. Таким образом, в России сформировалась сословно-представительная монархия. При Иване Грозном появляется система приказов, просуществовавшая почти без изменений до середины 17 века. Внешняя политика Ивана IV на начальном этапе характеризуется рядом успехов. В 1552 году после нескольких неудачных походов русские войска берут штурмом Казань, навсегда уничтожив угрозу нападения и набегов Казанского ханства на восточные границы Руси, в 1556 году в результате похода на Астрахань Астраханское ханство подчиняется Русскому царству. Однако, вторая половина царствования Ивана IV отличалась невероятно жёсткими методами правления, неудачами во внешней политике и экономическим упадком. В 1565 году царь вводит особую форму правления, в результате которой Россия была разделена на две части – опричнину и земщину. После этого Иван выбирает путь репрессивных мер в управлении государством, жертвами опричнины становятся не только знать и бояре, которых царь обвинял в измене, но и поместное дворянство, крестьяне и горожане. Опричнина крайне отрицательно сказалась на хозяйственной жизни страны, а положение крестьянства ещё более ухудшилось. Внутреннее ослабление государства не могло не сказаться на его обороноспособности. В 1571 году крымкский хан Девлет – Гирей предпринял поход на Русь. Опричное войско потерпело сокрушительное поражение. В результате похода Девлет-Гирей сжёг Москву и разорил русские Земли к югу от неё. Длившаяся 25 лет и потребовавшая максимального напряжения сил Ливонская война также оканчивается поражением. Русское государство было разорено, его северо-западные районы обезлюдели. Россия также уступает Швеции и Речи Посполитой некоторые приграничные земли и на долгое время лишается возможности получить выход к Балтийскому морю. Мнения историков о личности Ивана Грозного расходятся. С.М. Соловьев, считал, что в деятельности Ивана Грозного нашла отражение борьба нового государственного порядка со старым родовым строем: «Характер, способ действий Иоанновых исторически объясняются борьбою старого с новым, событиями, происходившими в малолетство царя, во время его болезни и после… Век задавал важные вопросы, а во главе государства стоял человек, по характеру своему способный приступать немедленно к их решению». Многие другие историки, напротив, придерживаются мнения о правлении царя как неудачном и имеющим трагические последствия для дальнейшей русской истории. Так, Ключевский писал: «Вопрос о государственном порядке превратился для него в вопрос о личной безопасности, и он, как не в меру испугавшийся человек, начал бить направо и налево, не разбирая друзей и врагов». Таким образом, личность Ивана IV противоречива и до сих пор вызывает споры у историков. Несмотря на положительные аспекты правления Ивана Грозного прекращение феодальной усобицы, объединение государства и расширение границ на Востоке, я считаю, что правление Ивана IV было неудачным, так как к концу его правления Россия находилась в глубоком социально-политическом кризисе, вызвавшем внешние поражения и экономический упадок. |