Главная страница
Навигация по странице:

  • Цель работы

  • Обработка результатов

  • Эргономическое исследование восприятия человеком зрительной информации


    Скачать 111.86 Kb.
    НазваниеЭргономическое исследование восприятия человеком зрительной информации
    Дата27.11.2020
    Размер111.86 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаlaba_8_10.docx
    ТипИсследование
    #154322

    МИНОБРНАУКИ РОССИИ

    Санкт-Петербургский государственный

    электротехнический университет

    «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)

    Кафедра Безопасности жизнедеятельности


    отчет

    по лабораторной работе №8 (10)

    по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности»

    Тема: Эргономическое исследование восприятия человеком зрительной информации



    Студентки гр. 7783





    Репина Д.Ю.

    Преподаватель




    Буканин В.А.



    Санкт-Петербург

    2020

    Цель работы: исследование влияния параметров предъявления зрительной информации на характеристики деятельности человека.

    Общие сведения:

    Распространение автоматизированных систем управления выдвинуло в число актуальных проблем разработку методов проектирования операторских пунктов и, в первую очередь, систем и средств отображения информации. Остро стоит вопрос о психофизиологической оценке индикаторов телевизион­ного типа, о принципах, методах и средствах контроля состояния человека-опе­ратора, в частности, функционального состояния его зрительного анализатора.

    Операторы систем управления и контроля на видеотерминалах в течение рабочего дня выполняют сложную зрительно напряжённую работу, вызываю­щую как зрительное, так и общее утомление, которое свидетельствует о неадекватности средств отображения информации (в данном случае, свето­технических параметров телевизионных экранов) особенностям процессов, определяемых психофизиологическими характеристиками зрения человека. В связи с этим в настоящее время первостепенное значение приобретает психо­физиологический подход к решению вопросов оптимизации взаимодействия оператора с видеотерминалами (ВДТ), оценки качества отображаемой инфор­мации и её количественных характеристик. Такой подход подразумевает иссле­дование функционального состояния зрительного анализатора и установление динамики зрительных функций в конкретных условиях операторской деятель­ности.

    Специфика работы с телевизионным экраном заключается в том, что оператор должен воспринимать информацию не в проходящем свете, как это обычно бывает при использовании знаковой индикации, и не в отражённом, а с экранов электронно-лучевых трубок, которые сами являются источниками света.

    По данным психофизики зрения, оптимальными условиями работы глаза являются такие, при которых достигаются наивысшие значения основных функ­ций зрения: контрастной и световой чувствительности, быстроты и остроты раз­личения. Многочисленными экспериментами определены оптимальные значения угловых размеров , яркости L, контраста К, времени различения  для основ­ных функций зрения. Однако количественные характеристики , L, К,  раздра­жителей, включённых в процесс оперативной работы, оказываются иными, чем при оценке основных функций зрения. Это связано с тем, что в реальных усло­виях оператор имеет дело с классом объектов другого уровня сложности, чем объекты классической психофизики, и условия их опознавания сильно отли­чаются от лабораторных.

    Современные способы предъявления зрительной информации (на телеви­зионных экранах, дисплеях), особые требования к эффективности её обработки в процессе трудовой деятельности делают психофизические проблемы осо­бенно актуальными, а определение оптимальных условий отображения - необ­ходимым. Таким образом, проблема оптимизации условий предъявления ин­формации на средствах отображения включает исследование психофизических зависимостей в процессе содержательной деятельности оператора и психофи­зиологическую оценку телевизионного способа предъявления информации.

    На эффективность приёма информации с экрана ВДТ влияют также такие факторы, как уровень освещённости в помещении, наличие шума и т. д. В про­цессе эксперимента, как правило, проявляется влияние тренировки (улучшение результатов после нескольких серий в начале работы), а также влияние зри­тельного утомления (ухудшение результатов в конце эксперимента). Важным фактором являются и индивидуальные характеристики человека и его зритель­ного анализатора.

    В соответствии с приведёнными выше положениями, задачей данной ла­бораторной работы является исследование влияния условий предъявления ви­зуальной информации на эффективность её приема и переработки пользовате­лем. В качестве исследуемых взаимосвязанных параметров изображения выб­раны: цвет символов, окна и фона, время экспозиции символов, угловой раз­мер знаков, местоположение окна для предъявления символов на экране инди­катора и др.
    Обработка результатов

    Исследование влияния параметров выводимой зрительной информации на эффективность ее восприятия человеком

    Опыт №1

    Тип формуляра: строка

    Количество символов: 4

    Набор символов: цифры

    N/P (t)

    P(55)

    P(110)

    P(165)

    P(220)

    P(275)

    P(330)

    1

    0, 0

    0,0

    0,6

    0,8

    1,0

    1,0




    Опыт №2

    Тип формуляра: строка

    Количество символов: 4

    Набор символов: буквы



    N/P (t)

    P(55)

    P(110)

    P(165)

    P(220)

    P(275)

    P(330)

    1

    0, 0

    0,0

    0,2

    0,4

    1,0

    0,6



    Опыт №3

    Тип формуляра: строка

    Количество символов: 4

    Набор символов: цифры и буквы


    N/P (t)

    P(55)

    P(110)

    P(165)

    P(220)

    P(275)

    P(330)

    1

    0, 0

    0,0

    0,4

    0,4

    0,0

    0,6




    Опыт №4

    Тип формуляра: строка

    Количество символов: 4

    Набор символов: все символы


    N/P (t)

    P(55)

    P(110)

    P(165)

    P(220)

    P(275)

    P(330)

    1

    0, 0

    0,0

    0,0

    0,4

    0,0

    0,0



    Опыт №5

    Тип формуляра: столбец

    Количество символов: 4

    Набор символов: Цифры


    N/P (t)

    P(55)

    P(110)

    P(165)

    P(220)

    P(275)

    P(330)

    1

    0, 0

    0,2

    0,4

    0,8

    1

    1




    Опыт №6

    Тип формуляра: матрица

    Количество символов: 4

    Набор символов: Цифры

    N/P (t)

    P(55)

    P(110)

    P(165)

    P(220)

    P(275)

    P(330)

    1

    0, 2

    0,0

    0,2

    0,6

    0,6

    0,8




    Опыт №7

    Тип формуляра: крест

    Количество символов: 5

    Набор символов: цифры

    N/P (t)

    P(55)

    P(110)

    P(165)

    P(220)

    P(275)

    P(330)

    1

    0, 0

    0,0

    0,0

    0,0

    0,0

    0,0



    Выводы

    По результатам данной лабораторной работы можно сказать следующее:

    1. Качество восприятия сильно зависит от индивидуальных особенностей человека.

    2. Цифры в строке, столбце и матрице воспринимаются лучше, чем все остальные варианты.

    3. Восприятие букв в строке оказалось хуже, чем восприятие цифр, особенно это заметно в конце, где наблюдается резкий скачок вниз.

    4. Цифры и буквы в строке распознаются хуже, но ненамного.

    5. Восприятие всех символов в строке дается с трудом, почти везде 0.

    6. Самым трудным оказался опыт с цифрами в кресте, везде было набрано 0.

    7. Таким образом, восприятие цифр, кроме креста, получается лучше, чем все остальное варианты.


    написать администратору сайта