Главная страница
Навигация по странице:

  • Список литературы

  • ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ

  • Эрих Фромм. Иметь или быть


    Скачать 0.72 Mb.
    НазваниеЭрих Фромм. Иметь или быть
    Дата27.02.2023
    Размер0.72 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файла2_5445251024967182358.pdf
    ТипАнализ
    #956757
    страница11 из 11
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
    Существуют ли реальные шансы создать новое общество?
    Сила корпорации, апатия и бессилие значительной массы населения, несостоятельность политических лидеров почти во всех странах мира, угроза ядерной войны и экологической катастрофы, а также такие явления, как климатические изменения, которые сами по себе способны вызвать голод во многих странах,-- зная все это, можем ли мы считать, что есть реальные шансы на
    спасение? С точки зрения бизнеса такого шанса просто нет; если вероятность выигрыша составляет всего 2%, ни один здравомыслящий человек не станет рисковать своим состоянием и вкладывать свой капитал в какое-нибудь предприятие со столь малой вероятностью на успех. Но если речь идет о жизни и смерти, то каким бы ни был "разумный шанс", он должен быть использован и превращен в "реальную возможность".
    Но жизнь -- не азартная игра и не деловое предприятие, и поэтому везде, где только возможно, мы должны искать хотя бы намек на реальную возможность спасения: например в исцеляющем искусстве медицины. Так, если больной имеет хотя бы ничтожный шанс на жизнь, ни один сознающий свою ответственность врач не предложит оставить все попытки использовать этот шанс и прибегнуть только к паллиативам -- он сделает все возможное, чтобы спасти жизнь больного. Очевидно, когда речь идет о больном обществе, следует ожидать того же.
    Для духа современного делового общества весьма характерно то, что шансы на его спасение обесцениваются с точки зрения азартной игры или бизнеса, а не с точки зрения человеческой жизни.
    Немного здравого смысла в сегодняшнем столь модном технократическом мировоззрении, согласно которому в том, что мы поглощены работой или развлечениями, не испытываем никаких чувств и т.д., нет ничего опасного и что даже если это и есть технократический фашизм, то в конце концов он не так уж и плох. Но мы просто принимаем желаемое за действительное.
    Технократический фашизм неминуемо приведет к катастрофе. Дегуманизированный человек в конечном счете окажется не в состоянии поддерживать существование жизнеспособного общества и в скором времени не сможет удержаться от применения ядерного или биологического оружия.
    И все-таки некоторые имеющиеся факторы обнадеживают. Так, все больше и больше людей приходят к осознанию истины, сформулированной Месаровичем и Пестелем, Эрлихами и другими специалистами, а именно: если западный мир не хочет исчезнуть навсегда из жизни, необходимо на чисто экономической основе создать новую этику, новое отношение к природе, человеческую солидарность и сотрудничество между людьми. Этот призыв к разуму, даже если оставить в стороне всякие эмоциональные и этические соображения, способен мобилизовать умы довольно большого числа людей. К этому не следует относиться легкомысленно, несмотря на то что, как известно, в ходе исторического развития многие народы не один раз поступали вопреки своим жизненным интересам и даже вопреки инстинкту самосохранения. Они могли действовать так потому, что их лидеры убеждали их в том, что они не стоят перед выбором "быть или не быть". Но если бы они знали всю правду, то имела бы место нормальная нейрофизиологическая реакция: осознание угрозы своим жизненно важным интересам вызвало бы соответствующую защитную реакцию.
    Еще один обнадеживающий фактор -- усиление неудовлетворенности современной социальной системой. Все больше и больше людей страдают la malaise du siècle
    1
    : они испытывают депрессию и осознают ее, несмотря на все усилия ее подавить. Они ощущают себя несчастными от собственной изолированности, чувствуют пустоту своего уединения, бессилие, бессмысленность своей жизни. Многие осознают все это очень отчетливо, другие -- менее четко, но когда кто-нибудь раскроет им истину, они полностью осознают ее.
    1
    Болезнь века (фр.)-
    Жизнь, состоящая из пустых удовольствий, на протяжении всей мировой истории и до сего времени была доступна лишь немногочисленной элите, которая, в общем-то, сохраняла благоразумие,
    понимая, что коль скоро власть находится в ее руках, то думать и действовать следует таким образом, чтобы эту власть не потерять. Сегодня весь средний класс, представители которого не обладают ни экономической, ни политической властью и личную ответственность за что-либо ощущают лишь в очень слабой степени, влачит никчемную, ограниченную потреблением жизнь.
    Большая часть населения западного мира изведала радости и счастье потребления, и ширятся ряды тех, кто вкусил этих благ и не получил удовлетворения. Люди приходят к пониманию, что обладать многим -- еще не значит быть счастливым; традиционное этическое учение было подвергнуто испытанию -- и получило подтверждение на практике.
    Старая иллюзия остается привлекательной лишь для тех людей, чья жизнь лишена буржуазной роскоши,-- это мелкая западная буржуазия и большая часть населения "социалистических" стран.
    Действительно, буржуазная надежда на "счастье через потребление" сохраняет свою живучесть главным образом в тех странах, которые все еще далеки от осуществления этой буржуазной мечты.
    Одно из наиболее серьезных возражений против возможности преодоления алчности и зависти, согласно которому они глубоко укоренились в человеческой природе, при ближайшем рассмотрении теряет силу. Эти пороки столь живучи вовсе не потому, что они являются врожденными, а из-за того, что человеку трудно противостоять давлению со стороны общества, трудно не стать волком среди волков. Изменение социального климата, переориентация самой системы ценностей -- как хороших, так и плохих,-- сделает переход от эгоизма к альтруизму не таким уж трудным.
    Итак, мы вновь приходим к тому, что ориентация на бытие -- это огромная потенциальная сила человеческой природы. Только меньшинство людей руководствуются принципом обладания, но и принципом бытия руководствуются немногие. Доминирующей может стать каждая из этих тенденций, а какая именно -- зависит от социальной структуры. Если общество в основном ориентировано на бытие, то подавляются тенденции к обладанию и, напротив, создаются условия для усиления тенденций к бытию. А в таком обществе, как наше, ориентированном в основном на обладание, все происходит как раз наоборот. И все же, сколько бы ни подавлялась обществом ориентация на бытие, всегда находится кто-то, кто существует именно по такому способу.
    Никакой Савл не станет Павлом, если до своего обращения он уже не был им.
    Поскольку в связи с происходящими переменами поощряется все новое, а не старое, то переход от обладания к бытию -- это фактически вопрос о том, какая чаша весов перевесит. И, кроме того,
    дело не в том, чтобы будущий человек отличался от прежнего, как небо от земли, а в том, чтобы изменилось направление развития человека. Сначала в новом направлении делается один шаг,
    потом другой, и если выбрано правильное направление, то эти шаги решают все.
    Еще один обнадеживающий момент -- как это ни парадоксально -- связан со степенью отчуждения, характерной для большинства населения, в том числе для тех, кто управляет обществом.
    Выше, при обсуждении "рыночного характера", уже отмечалось, что страстная тяга к обладанию и наживе претерпела определенные изменения под влиянием проявившегося в поведении людей желания просто хорошо функционировать, обменивать самого себя как товар и при этом оставаться ничем. Отчужденный, рыночный характер способен легче меняться, чем характер накопительский, который фанатично держится за свою собственность и особенно за свое "я".
    В прошлом веке, когда большая часть населения состояла из "независимых" граждан, страх лишиться своей собственности и экономической независимости были самыми серьезными препятствиями на пути к изменению. Маркс жил в то время, когда, по его мнению, самым отчужденным классом был только многочисленный рабочий класс. Сегодня подавляющее большинство населения является зависимым -- фактически все, кто работает по найму (по данным переписи населения США 1970 г., лишь 7,82% всего занятого населения страны старше 16 лет работает не по найму, т.е. "независимы"); и, по крайней мере, в Соединенных Штатах именно "синие воротнички" -- рабочие -- все еще продолжают оставаться носителями традиционного накопительского характера и, значит, менее склонны меняться, чем современный, в большей мере отчужденный средний класс.
    Все это имеет чрезвычайно важные политические последствия: социалистические деятели, провозглашая освобождение всех классов и стремясь создать бесклассовое общество, непосредственно обращались к "рабочему классу", т.е. к людям, занятым физическим трудом; сегодня же рабочий класс малочисленнее, чем сто лет назад. Для того, чтобы прийти к власти, социал- демократические партии должны завоевать голоса многих представителей среднего класса, а социалистическим партиям для достижения этой цели пришлось урезать свои программы и вернуться от социалистических идей к либеральным реформам. Вместе с тем социализм, назвав рабочий класс рычагом гуманистических изменений, вызвал неизбежное противодействие со стороны всех других классов общества, представители которых почувствовали, что рабочие могут лишить их собственности и привилегий.
    В наши дни призыв к созданию нового общества доходит до всех, кто страдает от отчуждения, кто работает по найму и чьей собственности ничто не угрожает. Другими словами, он затрагивает интересы не меньшинства населения, а большинства. Этот призыв не угрожает собственности; что касается доходов населения, то в новом обществе жизненный уровень бедных поднимается, а высокая заработная плата руководящих работников не должна снизиться, но, как можно предположить, при новой системе они сами не захотят быть символом прошлых времен.
    Более того, для идеалов нового общества все партийные барьеры становятся преодолимыми: нравственные и религиозные идеалы не утратили своей ценности как для многих консерваторов
    (Эпплер называет их "консерваторами ценностей"), так и для многих либералов и левых. Каждая политическая партия эксплуатирует избирателей, убеждая их в том, что именно она является истинным представителем гуманистических ценностей. И все же, все политические партии составляют лишь два лагеря: те, кому все небезразлично, и те, кому на все наплевать. Если бы все, кто входит в первый лагерь, отказались от лозунгов своих партий и осознали, что у них всех одни и те же цели, то вероятность изменений в обществе намного увеличилась бы, тем более, что приверженность большинства граждан своим партиям все больше ослабевает. Сегодня людям очень нужны те, кто обладают мудростью и убеждениями и у кого достаточно смелости, чтобы действовать в соответствии с этими убеждениями.
    Однако шансы на то, что в человеке и обществе произойдут необходимые изменения, весьма малы даже при наличии перечисленных выше обнадеживающих факторов. Наша единственная надежда -- в притягательной силе новых идей. Нет смысла предлагать ту или иную реформу, лишенную побудительной силы мотивации, так как она в конечном счете ничего не изменит в самой системе. "Утопическая" цель более реалистична, чем "реализм" сегодняшних руководителей. Новое общество и новый Человек могут быть созданы только в том случае, если старые мотивации извлечения прибыли и завоевания власти заменит новая цель -- быть, отдавать, понимать; если на смену рыночному характеру придет характер продуктивный, любящий, а на смену кибернетической религии -- новый, радикально-гуманистический дух.
    Действительно, для тех, кто не является глубоко верующим человеком, решающий момент -- это приобщение к гуманистической "религиозности" без религии, без догм и институтов церкви, к той "религиозности", которую долго подготавливало движение нетеистической религиозности от Будды до Маркса. Мы не стоим перед выбором между эгоистическим материализмом и принятием христианской концепции бога. Сама социальная жизнь во всех своих аспектах -- в работе, в досуге, в межличностных отношениях -- станет выражением "религиозного" духа, и человек перестанет нуждаться в какой-то особой религии. Но эта необходимость новой, нетеистической, неинституциональной "религиозности" ни в коей мере не является наступлением на существующие религии. Однако она предполагает, что римско-католическая церковь, и прежде всего ее бюрократия, сама должна обратиться к духу Евангелия. Что касается "социалистических стран", то и здесь нет нужды требовать, чтобы они перестали быть социалистическими, но на смену их так называемому социализму должен прийти подлинно гуманистический социализм.
    Образ Града Божьего вдохновлял людей позднего средневековья, что и дало толчок расцвету культуры того времени. Расцвет современного общества связан с тем, что людей вдохновлял образ
    Земного Града Прогресса. Однако в наш век этот образ превратился в образ Вавилонской башни, которая уже начинает рушиться, и под руинами которой в конце концов погибнет весь мир. И
    если Град Божий и Град Земной -- это тезис и антитезис, то единственной альтернативой хаосу является новый синтез: синтез духовных устремлений позднего средневековья с достижениями постренессансной рациональной мысли и науки. Имя этому синтезу -- Град Бытия.
    Список литературы
    Aquinas Thomas Summa Theologica. -- Heidelberg. Gemeinschaftsverlage, 1953.
    Arieti S (Ed.) American Handbook of Psychiatry Vol.2, -- New York, Basic Books
    Aristotle. Nicomachean Ethics. -- Cambridge, Harvard University Press, Loeb Classical Library.
    Artz F.B. The Mind of the Middle Ages: An Historical Survey; A D. 200 -- 1500. 3rd rev. ed. -- New York, Alfred A.Knopf, 1959
    Auer A. Die Autonomie des Sittlichen nach Thomas von Aqum.
    ---- Ist die Sünde eine Beleidigung Gottes? -- In: Theol Quartalschrift. -- München, Freiburg, Erich Wewel Verlag, 1975
    ---- Utopie, Technologie, Lebensqualität. -- Zürich, Benziger Verlag, 1976.
    Bachofen J. J. Myth, Religion and the Mother Right: Selected Writings of Johann Jakob Bachofen.-- Princeton, Princeton University Press, 1967.
    Bacon F. Novum Organum. 1620.
    Becker C.L. The Heavenly City of the Eighteenth Century Philosophers. -- New Haven, Yale University Press, 1932.
    Benveniste E. Problémes de Linguistique Général. -- Paris, Gallimard, 1966.
    Benz E. -- См.:Eckhart Meister.
    Blakney R. В. -- См.: Eckhart Meister.
    Bloch E. Philosophy of the Future. -- New York, Seabury Press, 1970.
    --- On Karl Marx. -- New York, Seabury Press, 1971.
    --- Atheism in Christianity. -- New York, Seabury Press, 1972.
    --- Cloud of Unknowing. -- См.: Underhill E.
    Darwin Ch. The Autobiography of Charles Darwin 1809 -- 1882. -- New York, W.W.Norton, 1969.
    Delgado J.M.R. Aggression and Defense Under Cerebral Radio Control. -- In Aggression and Defense: Neural Mechanisms and Social Patterns. Brain Function. Vol. 5. Ed. by Clemente C.D and Lindsley D.B.
    Berkeley. -- University of California Press, 1967.
    De Lubac H. Katholizismus als Gemeinschaft. -- Ein-siedeln/Cologne, Verlag Benziger & Co., 1943.
    De Mause (Ed.) The History of Childhood. New York, The Psychohistory Press Atcom Inc., 1974.
    Diogenes Laertius. -- In: Lives of Eminent Philosophers Cambridge, Harvard University Press, 1966.
    Du Marais C.Ch. Les Véritables Principes de la Grammaire, 1769
    Dumoulin H. Ostliche Meditation und Christliche Mystik Freiburg/München, Verlag Karl Alber, 1966.
    Eckhart Meister. Meister Eckhart: A Modern Translation. Transl. by R.B.BIakney. New York, Harper & Row, Torchbooks, 1941.
    --- Ed. by F.Pfeifer London, John M.Watkins,1950.
    --- Deutsche Predigten und Traktate. Hrsg. u Ubers, v. J.L.Quint. München, Carl Hanser Verlag, 1955.
    --- Die deutschen Werke. Hrsg. v. J.L.Quint. -- In: Gesamtausgabe der deutschen und lateinischen Werke. Stuttgart, Kohlhammer Verlag, 1958.
    --- Die lateinischen Werke, Expositio Exodi 16. Hrsg. v. Benz u a. -- In: Gesamtausgabe der deutschen ind lateinischen Werke. Stuttgart, Kohthammer Verlag, 1956.
    Ehrlich P.R., Ehrlich A.H. Population, Resources, Environment: Essays in Human Ecology. San Francisco, W.H.Freeman, 1970.
    Eppler E. Ende oder Wende. Stuttgart, W.Kohlhammer Verlag, 1975.
    Farner K. Christentum und Eigentum bis Thomas von Aquin.-- In. Mensch und Gesellschaft. Vol. 12. Ed. by K.Farner. Bern, Francke Verlag, 1947.
    Finkelstein L. The Pharisees: The Sociological Background or Their Faith. Vols. 1,2. Philadelphia, The Jewish Publication Society of America, 1946.
    Fromm E. Die psychoanalytische Charakterologie und ihre Bedeutung für die Sozialforschung. -- Ztsch. f. Sozialforschung. 1932 N1; p.253-277; Psychoanalytic Characterology and Its Relevance for Social
    Psychology. -- In: Fromm E. The Crisis Psychoanalysis.
    --- Escape from Freedom. New York, Holt, Rinehart and Winston, 1941.
    --- Faith as a Character Trait. -- Psychiatry, 1942 N5.
    --- Sex and Character. -- Psychiatry. 1943, N5, p.21-31.
    --- Man for Himself: An Inquiry into the Psychology of Ethics. New York, Holt, Rinehart and Winston, 1947
    --- Psychoanalysis and Religion. New Haven, Yale University Press, 1950.
    --- The Forgotten Language. An Introduction to the Understanding of Dreams, Fairy Tales, and Myths. New York, Holt, Rinehart and Winston, 1951.
    --- The Sane Society. New York, Holt, Rinehart and Winston, 1955.
    --- The Art of Loving. New York, Harper & Row, 1956.
    --- On the Limitations and Dangers of Psychology. -- In: Leibrecht W. (Ed.) Religion and Culture: Essays in Honor of Paul Tillich, 1959.
    --- Marx's Concept of Man. New York Frederick Ungar, 1961
    --- The Dogma of Christ and Other Essays on Religion, Psychology and Culture. New York, Holt, Rinehart and Winston, 1963
    --- The Heart of Man. New York, Harper & Row, 1964 (Ed.) Socialist Humanism. Garden City, New York, Doubleday & Co, 1965.
    --- The Concept of Sin and Repentance. In: E. Fromm You Shall Be as Gods, 1966.
    --- You Shall Be as Gods. New York, Holt, Rinehart and Winston, 1966.
    --- The Revolution of Hope. New York, Harper & Row, 1968.
    --- The Crisis of Psychoanalysis: Essays on Freud, Marx, and Social Psychology, New York, Holt, Rinehart and Winston, 1970.
    --- The Anatomy of Human Destructiveness. New York, Holt, Rinehart and Winston, 1973.
    --- and Maccoby M. Social Character in Mexican Village Englewood Cliffs, N.J., Prentice-Hall, 1970.
    --- Suzuki D.T., Martino R. de. Zen Buddhism and Psychoanalysis. New York, Harper & Row, 1960.
    Galbraith J.K. The Affluent Society. 2nd ed. Boston, Hough-ton, Mifflin, 1969.
    --- The New Industrial Society. 2nd rev. ed. Boston, Houghton, Mifflin, 1971.
    --- Economics and the Public Purpose. Boston, Houghton, Mifflin, 1974.
    Habermas J Toward a Rational Society, Boston, Beacon Press, 1971
    --- Theory and Practice. Ed. by Viertel J. Boston, Beacon Press, 1973.
    Harich W. Kommunismus ohne Wachstum. Hamburg, Rowohlt Verlag, 1975.
    H ebb D.O. Drives and the CNS [Conceptual Nervous System]. -- Psych. Rev., 62, 4, p.244.
    Hess M. Philosophie der Tat. -- In: Einundzwanzig Bogen aus der Schweiz. Ed. by Herwegh G. Zürich, Literarischer Comptoir, 1843.
    Illich I. Deschooling Society. World Perspectives. Vol. 44. New York, Harper & Row, 1970.
    --- Medical Nemesis: The Expropriation of Health. New York, Pantheon, 1976.
    Кропоткин П.А. Взаимная помощь как фактор эволюции. СПб. 1907
    Lange W 1969 Gtucksehgkeitsstreben und uneigennützige Lebensgestaltung bei Thomas von Aqum Diss Freiburg im Breisgau
    Letbrecht W (Ed.) Religion and Culture Essays in Honor of Paul Tillich New York. Harper & Row. 1959
    Lobkowicz N Theory and Practice The History of a Concept from Aristotle to Marx International Studies Series Notre Dame. Ind University of Notre Dame Press, 1967
    Массоby M The Gamesmen: The New Corporate Leaders New York, Simon and Schuster, 1976.
    Maimonides M The Code of Maimonides New Haven, Yale University Press, 1963
    Marcel G Being and Having. An Existentialist Diary. New York, Harper & Row Torchbooks, 1965.
    Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года -- Маркс К. и Энгельс О., Соч.. т. 42. М., 1974.
    Маркс К. Капитал. -- Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. 1. M., 1961.
    Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 года -- Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 46, ч. 1. М., 1968.
    Маркс К. и Энгельс Ф. Святое семейство, или критика критической критики. -- Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 2, М., 1955.
    Мауо E The Human Problems of an Industrial Civilisation. New York, Macmillan, 1933
    Meadows D H et al The Limits to Growth New York, Universe Books, 1972
    Mesarovic M D and Pestel E Mankind at the Turning Point New York, E P Dutton, 1974
    Mieth D Die Einheit von Vita Activa and Vita Contemplativa Regensburg Verlag Friederich Pustet, 1969
    --- Christus -- Das Soziale im Menschen Dusseldorf, Topos Taschenbucher, Patmos Verlag, 1971
    Mill J S Principles of Political Economy 7th ed., reprint of 1871 ed Toronto, University of Toronto/Routledge and Kegan Paul, 1965
    Morgan L H Systems of Sanguinity and Affinity of the Human Family Publication 218 Washington, DC, Smithsonian Institution, 1870
    Mumford L The Pentagon of Power New York, Harcourt Brace Jovanovich 1970
    Nyanaponika Mahatera. The Heart of Buddhist Meditation London, Rider & Co.,1962, New York, Samuel Weiser, 1970.
    --- (Ed.) Pathways of Buddhist Thought: Essays from the Wheel London, George Alien & Unwin, 1971. New York, Barnes & Noble, Harper & Row, 1972.
    Phelps E .S. (Ed.f Altruism, Moratity and Economic Theory. New York, Russell Sage Foundation, 1975.
    Piaget J. The Moral Judgment of the Child New York, The Free Press, Macmillan, 1932.
    Quint J.L. См.: Eckhart Meister,
    Rumi London, George Allen & Unwin, 1950
    Schecter D.E. Infant Development. -- In: Arieti S (Ed) American Handbook of Psychiatry. Vol. 2. 1959.
    Schilling O. Reichtum und Eigentum in der Altkirchlichen Literatur Freiburg in Breisgau. Herderische Verlagsbuchhandlung, 1908
    Schulz S Q. Die Spruchquele der Evangelisten Zürich, Theologischer Verlag, 1972.
    Schumacher E.F. Small is Beautiful: Economics as if People Mattered. New York, Harper & Row. Torchbooks, 1973.
    Schumpeter J.A. Capitalism, Socialism and Democracy New York, Harper & Row. Torchbooks, 1962.
    Schweitzer A. Die Schuld der Philosophie an dem Niedergang der Kultur. Gesammelte Werke. Vol. 2. Zürich, Buchclub Ex Libris, 1923
    ---- Verfall und Wiederaufbau der Kultur. Gesammelte Werke Vol 2 Zürich, Buchclub Ex Libris, 1923
    ---- Civilisation and Ethics. Rev. ed. Reprint of 1923 ed. New York, Seabury Press, 1973.
    Simmel G. Hauptrobleme der Philosophie. Berlin, Walter de Gruyter, 1950.
    Sommerlad T. Das Wirtschajtsprogramm der Kirche des Mittelalters Leipzig, 1903.
    Spinoza B de Ethics. New York, Oxford University Press, 1927
    Staehelin B Haben und Sem. Zürich, Editio Academica, 1969
    Stirner M. The Ego and His Own: The Case of the Individual Against Authority/ New York, Dover, 1973.
    Suzuki D.T. Lectures on Zen Buddhism. -- In: Fromm E et al. Zen Buddhism and Psychoanalysis, 1960.
    Swoboda H. Die Qualität des Lebens. Stuttgart, Deutsche Verlagsanstalt, 1973.
    Tawney R.H. The Acquisitive Society. New York, Harcourt Brace, 1920.
    Technologie und Politik. Aktuell Magazin. July 1975 Rheinbeck bei Hamburg, Rowohlt Taschenbuch Verlag.
    Theobald R (Ed.) The Guaranteed Income: Next Step in Economic Evolution. New York, Doubleday, 1966.
    Thomas Aquinas. См.: Aquinas, Thomas.
    Titmuss R. The Gift Relationship: From Human Blood to Social Policy London, George Alien & Unwin, 1971.
    Underhill E (Ed.) A Book of Contemplation the Which Is Called The Cloud of Unknowing. 6
    th ed. London, John M.Watkins, 1956/
    Utz A F Recht und Gerechtigkeit. -- In: Thomas Aquinas Summa Theologica. Vol. 18., 1953.
    Yerkes R.M , Yerkes A.V. The Great Apes: A. Study of An thropoid Life New Haven, Yale University Press., 1929
    ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
    Августин Аврелий 45
    Августин Блаженный 305, 319
    Аристипп 193, 194
    Аристотель 14, 146, 148, 222, 274, 276
    Артц Ф.Б. 318
    Ауэр А. 303, 305
    Баадер Ф. фон 330
    Бабель И. 116
    Басе 203-206
    Бауэр Б. 207
    Бахофен И. 140, 322
    Беккер К. 321, 322
    Бенвенист Э. 210, 211
    Блекни Р.Б. 245, 247
    Блох Э. 317, 331
    Бор Н. 327
    Брентано Ф. 251
    Бруно 179
    Будмор М. 219
    Бэкон Ф. 350
    Василий Великий 244
    Вебер М. 5, 240, 251
    Вейл С. 128, 184
    Галилей 179
    Гегель Г.В.Ф. 146, 212
    Гейзенберг В. 327
    Гераклит 146, 147, 212
    Гесс М. 333
    Гете 204-206
    Гитлер 110
    Гоббс Т. 194
    Гомер 319
    Гроддек Дж. 297
    Дарвин Ч. 327
    Декарт Р. 222
    Дельгадо Х.М.Р. 224
    Джемс У. 22, 26, 137
    Диэраэли Б. 330
    Диоген Лаэртский 193, 307
    Дю Маре С. 207, 208, 211
    Дьюи Дж. 22, 26
    Зиммель Г. 212
    Зомбарт В. 251
    Зоммерлад Т. 244
    Ибсен Г. 292
    Иллич А. 228
    Иоанн Златоуст 244
    Йеркс А.В. 314
    Йеркс Р.М. 314
    Йоханан бен Закаи 239
    Кальвин Ж. 26, 37, 55, 56,135
    Кант И. 106, 195, 222
    Карнеги Д. 168
    Квинт Й.Л. 245, 247-250
    Кеплер 179
    Кестлер А. 200
    Коген Г. 331
    Конфуций 25
    Коперник 179
    Кропоткин П.А. 285
    Кьеркегор С. 15
    Кэмпбелл Дж. 90
    Ламетри Ж. 194
    Ланге В. 275
    Лао-Цзы 25, 64, 146, 147, 191
    Лейбниц Г.В. 222
    Ленин В.И. 312, 351
    Либман Равви 17
    Лобкович Н. 275
    Любак А. де 305
    Лютер М. 25, 141, 322, 323
    Маймонид 93, 331-333
    Маккоби М. 328, 329, 383
    Макмеррей Дж. 22, 26
    Максим Исповедник 305
    Маркс К. 5, 113, 146, 149, 159, 191, 195, 202, 203, 207, 208, 227, 236, 249, 265, 267, 277-279, 327, 330, 332-335, 339, 344, 345, 351, 376, 377
    Маркузе Г. 257
    Марсель Г. 189
    Медоус Д. 198
    Месарович М.Д. 198, 339, 373
    Миллан И. 328
    Мит Д. 248, 249, 275
    Моз Л. де 232
    Морган Л.Г. 140, 322
    Муссолини 181
    Мэйо Э. 283
    Мэмфорд Л. 343, 360
    Ницше Ф. 15, 157
    Ньютон 179
    Ориген 305
    Отто Р. 24
    Парменид 212
    Пелагий 45
    Пестель Э. 198, 339, 373
    Пиаже Ж. 200
    Пил Р. 168
    Платон 14, 63, 212, 222
    Плотин 93
    Псевдо-Дионисий Ареопагит 230
    Рейк Т. 50
    Рикардо Д. 196
    Риккерт Г. 5
    Руми 119
    Сад Д.А.Ф. де 194
    Салливен Г.С. 58, 159, 160
    Сартр Ж.-П. 222
    Силард Л. 327
    Сократ 14, 38, 55, 64, 77, 193
    Спиноза Б. 38, 41, 44, 50, 55, 64, 77, 91, 111, 149, 179, 222, 275-277, 279-301, 307
    Сталин И.В. 312
    Судзуки Д.Т. 41, 203, 204, 293, 299
    Тауни Р.Г. 251
    Теннисон А. 203-206, 294
    Тертуллиан 244
    Тиллих П. 77
    Титмас Р. 285
    Токвиль А. 322
    Толстой Л. 184
    Торо Г.Д. 195
    Тосканини А. 219
    Утц А.Ф. 240, 243, 244
    Фарнер К. 244
    Фелпс Э.С. 285
    Финкелстайн Л. 240
    Фишер 3. 212
    Фома Аквинский 196, 244, 274, 275, 303, 305
    Фрейд 3. 5, 6, 16, 17, 19-23, 25, 26, 31, 57, 58, 65-67, 69, 79, 80, 90, 120-122, 134-136, 138, 144, 149, 151, 157-159, 194, 213, 218, 227, 250, 265, 266, 279, 283, 345, 367, 368
    Фромм Э. 5-8, 11, 190, 336
    Функ Р. 190, 241, 243, 305
    Хайдеггер М. 222
    Хаксли О. 155
    Харих В. 342
    Хебб Д.О. 282
    Хрущев Н.С. 335
    Хунзигер М. 270
    Черчилль У. 283
    Чжуан-Цзы 146
    Швейцер А. 77, 118, 175, 184, 192, 195, 278, 336-339
    Шектер Д. 262
    Шиллинг О. 243
    Шин 17
    Шредингер Э. 327
    Штеелин Б. 189
    Штирнер М. 253
    Шульц 3. 241
    Шумахер Г. 243
    Шумахер Э.Ф. 199, 340-342
    Шумпетер Дж. 359
    Эйнштейн А. 327
    Эйхман А. 361, 362
    Экхарт И. Мейстер 93, 139, 148, 150, 191, 201, 202, 226, 227, 230, 235, 245-250, 275, 298, 300, 307, 317, 333, 337, 339
    Энгельс Ф. 207, 208, 267, 278, 332-334
    Эпикур 193, 194, 307
    Эпплер Э. 342, 377
    Эрлих А. 341, 373
    Эрлих П. 341, 373
    Юнг К.Г. 17, 19, 22-26, 69, 79, 206
    Юстин Великомученик 243
    Якоби Э.Р. 339
    Ясперс К. 5
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


    написать администратору сайта