эссе камю. Эссеанализ повести Падение Альбера Камю
 Скачать 15.97 Kb.
|
|
Эссе-анализ повести «Падение» Альбера Камю. Альбер Камю - французский континентальный философ, экзистенциалист. Экзистенциалисты задаются вопросами об уникальности бытия человека. Философы задаются вопросами: что такое счастье? В чем истинное предназначение человека? В чем смысл жизни? Всё эти вопросы до сих пор актуальны, ведь на них нет одного универсального ответа. Повествование происходит в форме потока сознания. Главный герой, бывший адвокат Жан Батист Кламанс, изливает свою душу безмолвному первому встречному в кафе, как будто обращаясь на прямую к читателю, таким образом как бы находясь на исповеди и обличая все свои грехи. Основным посылом Кламанса в монологе является мысль о том, насколько абсурдна жизнь и стремление в поиске настоящего человеческого счастья. В прошлом Кламанс успешный и самоуверенный адвокат, которого будто преследует удача и на работе, и в личной жизни. Он помогает ближним, сиротам и вдовам, но задумывается о том, что раз он оправдывает и защищает злодеев в процессе суда, значит и сам является таковым. Таким образом поднимает один из основным вопросов философии: что есть добро? К такому рассуждению и самокопанию главного героя подталкивает ситуация, в которой он стал невольным свидетелем: девушка тонула у него на глазах, тот крик, что сопутствовал её теперь постоянно преследовал Жан Батиста как символ его бездействия и гниющей души. Он ничего не сделал, не спас тонущего, а значит его руки в крови, не смотря на то, что он никого не убивал. Он столкнулся на прямую с проблемой вагонетки, только на одной стороне была человеческая жизнь, а на другой те ценности и догмы современного общества. Это изменило его и его взгляды на жизнь в целом. До этого у него было всеобщее признание и чувство того, что он приносит пользу миру, теперь он задается другими не менее важным философскими вопросами: каким должен быть человек? В чем заключается значимость человека? Правильно ли он живёт и что вообще значит правильно жить? Кламанс – человек, которого сделало таким общество, он сам говорит: «вся Европа блудит», а для описания своего современника ему хватает лишь одной фразы: «он блудил и читал газеты». Рефлексия Жан Батиста приводит его к изобличению не только своих грехов, но и грешности всего общества: богачей, которые не помогают беднякам, женщин, которые используют своё тело и себя, который использовал доверие общества в своих целях. Свою работу он рассматривал лишь как подпитку своего эгоизма и синдрома Бога, доказательство собственного превосходства: он может так, как не могут другие, он спасал чужие жизни. Женщин рядом с собой он держал, чтобы осчастливить. В погоне за всеобщим доверием и одобрением, он утерял самое главное – себя и смысл жизни. Алкоголь, низменные желания и эгоизм начали убивать в нем всё человеческое, он охладел к окружающим и самому себе. Он понимал, что живёт неправильно, но не осознавал что именно делает не так. Он пытался заглушить эти духовные страдания насильно переводя бабок через дорогу и помогая сиротам и вдовам, но это не помогало. Жан Батист стал отрицать все нормы и правила общества и стал допускать ошибки, отвергаемые обществом, опускаться на самое дно и только таким образом обрёл истинный покой. Что является истинным счастьем и как его достичь? Исходя из исповеди главного героя, по моему мнению, достижение счастья возможно лишь через гармонии с самим собой, а не стремлении к угождению каждому и обществу в целом. Это невозможно без рефлексии и самокопаний, к которому нас толкает рассуждения в повести «падение» Альбера Камю. |