Актуальность данного исследования обусловлена тем, что в текущих политических реалиях резко возрос уровень демократии в сфере мировых политических процессов, в связи с чем разрастаются современные технологии касательно политического имиджа и его формирования в сознании общества. Это явление продолжает придавать теме новизну и актуальность. Очевидная необходимость изучения и объяснения политического имиджа делает эту тему весьма актуальной. В современных условиях вопрос формирования имиджа политических лидеров стал актуальным как с теоретической, так и с практической точек зрения. Важность курса заключается в научном понимании роли имиджа политических лидеров во времена глобальных перемен, важности определения имиджа политиков и факторов формирования имиджа в избирательных кампаниях. Учитывая актуальность темы, целью является изучение механизмов конструирования имиджа политического лидера и природы процесса формирования. Необходимость формирования имиджа политика также осознается процессом демократизации и политической модернизации. Сегодня экономические и социальные трудности являются историческим результатом трансформации посттоталитарных обществ. Процесс становления демократической политической системы является динамичным и сложным. Необходимым условием существования и развития демократии является закрепление демократических политических ценностей на всех уровнях общественного сознания и практики. Политические лидеры должны играть особую роль в процессе демократизации общества. Принципы лидерства, стиль и образ лидера тесно связаны с его имиджем, или тем, что сейчас называют имиджем политического лидера. Наблюдая за политическим лидером, общество постепенно устанавливает его стиль осуществления власти, т.е. то, как он принимает решения, какие методы использует, организационные механизмы реализации этих решений и, наконец, его поведение. В контексте процесса демократизации общества значительно возрастает роль личности в управлении социально-политическим процессом. Конечно, в первую очередь это относится к тем, кто претендует на значительное влияние на общество и стремится стать публичным политиком или отстаивать интересы определенных социальных групп на всех уровнях выборной власти. Вопрос формирования имиджа политиков стал особенно актуальным в 1990-е годы, когда началось позитивное развитие демократии и, в частности, системы свободных выборов в целом. С тех пор судьба политиков во многом зависит от того, как избиратели оценивают их действия. Поэтому в данном контексте вопрос политического имиджа и его внедрения в массовое сознание, безусловно, стал важным, даже решающим. Победа или поражение кандидата зависит не столько от решений небольшой группы политической элиты, сколько от исхода борьбы за голоса избирателей. Успех этой борьбы зависит от многих факторов, но самым важным из них является имидж начинающего политика или кандидата. Таким образом, вопрос политического имиджа имеет социальную значимость. Это придает предмету данного исследования особое, если не сказать решающее, значение. Проблема характеризуется степенью научной разработанности Исследовательская работа в области образования посвящена разработке образов на основе принципов научного развития в дисциплинах и направлениях: наука, политика, психология и социология. Междисциплинарная политика, связанная с некоторыми аспектами неравенства и с различными областями гуманитарной деятельности в грандиозном аспекте. Однако именно представители этих трех дисциплин разработали в 19 и 20 веках основные теории, оказавшие значительное влияние на основы современной теории имиджа. Теоретические и методологические основы представлений о природе политических образов выдвигались разными мыслителями с разных позиций, но прежде всего следует выделить представителей социально-психологической школы: Н. Макиавелли, Дж. Тард, К. Г. Юнг , З. Фрейд, Э. Г. Юнг, Г. Юнг, К. Фрейд, Г. Юнг, Г. Юнг, К. Фрейд, Г. Юнг, Г. Юнг, К. Лассвелл, М. Вебер, Н. К. Михайловский1. Школа символического интеракционизма представлена Дж. Мидом, Г. Г. Фрейдом, Э. Г. Фрейдом, Э. Л. Лассуэллом, М. Вебером, Н. К. Михайловским1. Блюмом, Т. Шибуя, который подчеркивает символические черты, и сторонники так называемой "Я-концепции", также внесли значительный вклад в развитие теоретических подходов к изучению политического имиджа. В теоретической разработке политического имиджа особое значение имеют работы Г.М. Андреевой, А.Г. Асмолова, И.С. Канга, Л.Я. Гозмана, Г.Г. Дилигонского, Е.В. Егоровой-Гамман, И.Э. Минтузова, В.М. Шепера, Е.Б. Шестора и других, представителей отечественной школы социально-политической психологии. Предметом исследования является образ политика как символический образ субъекта политических отношений. Предметом исследования является механизм взаимодействия субъекта и объекта и основные приемы формирования, реализации и коррекции имиджа политика в избирательном процессе. Цели и задачи исследования. Цель исследования заключалась в комплексном изучении имиджа и взаимодействия политиков. В соответствии с поставленными целями были определены следующие задачи. - Изучить понятие и основные методы формирования имиджа политиков; - Проанализировать личность политиков как детерминанту электорального выбора; - Изучить типы политических имиджей; - Изучить предвыборную ситуацию как условие выбора типов, методов и инструментов формирования имиджа кандидатов в выборные органы власти. - Социально-психологические факторы, влияющие на формирование и восприятие имиджа кандидатов в выборные органы власти; - Роль механизмов манипуляции в повышении имиджа кандидатов в выборные органы власти. Теоретические и методологические основы исследования. Теоретическую основу составляют разработки российских и зарубежных специалистов в области политологии, социологии, социальной и политической психологии, организации и проведения избирательных действий. Основное внимание будет уделено работам, посвященным особенностям формирования имиджа политика или отдельным аспектам этой проблемы. Методологическую основу дисциплины составляют положения и методы специалистов в области социальной и политической психологии в изучении политики, власти, политических институтов, политической культуры и проблем государственного управления. Среди методов политологии и социологии в работе были применены методы системного, структурно-функционального и сравнительного анализа. |
Скачать 15.84 Kb.