Эволюционная экономика. Эволюционная экономика
 Скачать 179.76 Kb.
|
|
Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий» Реферат Дисциплина: Экономическая теория Реферат на тему: Эволюционная экономика Выполнил: студент группы ЭН-119(2) Ф.И.О: Хошимов Ш.И. Город: Ташкент Узбекистан 2020 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ЭВОЛЮЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА 1.1 Равновесие и эволюция рынка 1.2 Экономическая эволюция и инфляция 2.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ВВЕДЕНИЕ Научной основой для принятия управленческих решений в экономике практически на всех уровнях (от национального хозяйства до отдельного предприятия) является экономическая теория. Ее современный кризис проявляется в том, что она оказалась не способной не только предвидеть, но и объяснить причины многих экономических трансформаций последних десятилетий. Основная причина этого кризиса состоит в том, что концептуальные основы современных экономических теорий и используемый ими математический аппарат (линейные модели эконометрики) окончательно сформировался в начале ХХ в. За прошедшие с этого момента почти сто лет существенно изменилась структура большинства отраслей, национальных хозяйств и мировой экономики в целом. Постоянно сокращается продолжительность жизненного цикла товаров, технологий, технологических укладов. Все большее значение в экономике приобретают неравновесные процессы и положительная обратная связь. Тенденция глобализации, легкость перемещения капиталов через границы государств, информатизация экономики, резко возросшая стоимость знаний и другие факторы оказывают количественное и качественное влияние на формирование взаимоотношений между хозяйствующими субъектами на рынке. Значительный прогресс в науке, изменение взглядов на природу устойчивого и неустойчивого, на отношения порядка и хаоса меняют представления о поведении агентов на рынке и ставят теорию и практику экономической науки перед новыми проблемами. Для принятия управленческих решений становится недостаточно теорий первой половины прошлого века. Выход из сложившегося положения многие исследователи связывают с двумя формирующимися научными направлениями: эконофизикой и эволюционной экономикой. Предметом исследования обоих направлений являются развивающиеся, эволюционирующие экономические системы. В эконофизике основной акцент делается на математическом моделировании процессов развития и эволюции, которое в перспективе1 может привести к построению экономики по образу и подобию точных и естественных наук. Эволюционная экономика уделяет основное внимание исследованию предметной, содержательной стороны экономической динамики на длительных интервалах времени, когда проявляются нелинейные свойства эволюционирующих экономических систем (например, смена технологических укладов в результате научно-технического прогресса и инновационной деятельности, приводящая к естественному отмиранию целых отраслей), что в настоящее время представляется особенно актуальным. Цель данной работы – рассмотреть понятие эволюционной экономики, ее значение для экономических систем. В соответствии с целью необходимо решить следующие задачи: изучить понятие процессов эволюции в экономике, взаимообусловленность процессов инфляции и эволюции в экономике, а также рассмотреть понятие институционального подхода к экономике и его характерные черты. 1. ЭВОЛЮЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА Эволюционная экономика - сравнительно новое направление, которое было начато работами Шумпетера2, в России оно представлено работами группы В.И. Маевского3. В рамках этого направления не раз высказывалась идея о том, что эволюционная экономика должна развиваться по аналогии с другими естественными науками и использовать их достижения. Процессы эволюции существуют во всех науках: физике, химии и, разумеется, биологии. В этих процессах много общего и поэтому возникло специальное направление - теория развивающихся систем, которая охватывает все упомянутые области знания. В рамках этой теории выяснены общие закономерности, которые сводятся к следующему: 1. Во всех развивающихся системах возникает новая ценная информация (под информацией понимается выбор одного варианта из нескольких возможных). 2. Эволюция протекает неравномерно: этапы плавного развития чередуются с кратковременными стадиями бурного развития. Новая информация в основном возникает во время бурных периодов. В течение плавного периода состояние можно считать стационарным. В действительности в любой развивающейся системе параметры стационарного состояния медленно меняются и на этой стадии система успевает отследить изменения параметров и остаётся близкой к выбранному стационарному состоянию. 3. Термин «эволюция» понимается в трёх различных смыслах: а) как стремление к одному из возможных и выбранных стационарных состояний после катастрофы - это сравнительно быстрый процесс; б) медленное развитие, отслеживающее изменение параметров, вплоть до достижения следующей бифуркации; в) быстрое отступление от стационарного состояния, когда последнее теряет устойчивость (собственно катастрофа). Совокупность этих процессов и составляет эволюцию. 1.1 Равновесие и эволюция рынка Аналитические методики на базе неоклассической теории доказали свою работоспособность в краткосрочных прогнозах (тактическое управление), когда основные макропараметры рынка можно считать постоянными и конкурентное поведение отдельных фирм действительно приводит к выравниванию пространственных или временных флуктуаций спроса и предложения. На больших временных интервалах (стратегическое управление) становится заметной эволюция рынка как целого, его макропараметры естественным образом изменяются. В изменившейся ситуации внешние и внутренние флуктуации могут перевести рынок в другое состояние, что выходит за рамки методических ограничений ортодоксальной экономической теории. Подробное рассмотрение и взаимное позиционирование ортодоксального и эволюционного подходов в экономике раскрыто Нельсоном и Уинтером4. Ограниченность предпосылок о существовании макроэкономического равновесия наглядно высвечивается примерами их неадекватности в приложении к классу быстропротекающих переходных процессов таких, как смена ключевых технологий и социально-экономических институтов на критических этапах научно-технического прогресса или реструктуризация постсоциалистических транзитных экономик, а также при долгосрочном социально-экономическом прогнозировании. Значимость равновесия и неравновесия в различных экономических подходах понимается по-разному. В рамках неэволюционных теорий движение к равновесию между спросом и предложением при условии, что в максимальной мере учитываются интересы поставщиков (производителей) и покупателей (потребителей), - это ключевой вопрос. Эволюционисты не отрицают движения такого рода. Действительно, процессы конкуренции и отбора имеют фундаментальное значение для процессов эволюции, но сами по себе они еще не приводят к эволюции. Естественно, возникает вопрос: какие механизмы необходимо привести в действие для того, чтобы система, обладающая свойствами самовоспроизведения, мультистабильности, конкуренции и отбора, приобрела способность к эволюции. Таким механизмом служат мутации, то есть случайное воспроизводство альтернативных возможностей5. В качестве причины мутаций рассматриваются законы квантовой механики и статистической термодинамики, которые гарантируют возможность появления флуктуаций. Этот же самый механизм присущ и общественным самовоспроизводящимся системам. Случайное воспроизводство альтернативных возможностей осуществляется людьми, занимающимися предпринимательством в условиях конкуренции и отбора. Одна отдельная мутация, как правило, означает скорее ухудшение, чем улучшение системы в смысле эволюции. Но если возникает благоприятная возможность и она усиливается, то эволюция делает шаг вперед. Такие благоприятные возможности называются инновациями. Прогресс экономики происходит именно тогда, когда новаторы вторгаются в экономическое пространство, когда своими технологиями и продуктами они возбуждают новые потребности, ломают сложившуюся (равновесную) структуру спроса и предложения, меняют структуру цен6. Все это выводит на первый план неравновесные процессы и, естественно, деятельность новаторов как носителей данных процессов. С помощью случайных процессов эволюция может порождать совершенно новые структуры. Благодаря им эволюция обретает творческий и скачкообразный характер, возникновение новой сущности всегда происходит скачком, в некий дискретный момент времени. Взаимодействие мутаций (инноваций) и отбора в процессах эволюции разыгрывается по следующей общей схеме: каждая мутация означает возмущение в установившемся на некоторое время равновесии. Мутант-агент приводит к проверке системы на устойчивость относительно появившейся инновации. Если мутация не дает никаких преимуществ по сравнению с существовавшими ранее агентами, то новый агент (мутант) исчезает в результате процесса отбора (эволюция проходит замкнутую петлю). Система оказывается устойчивой относительно возмущения. Отбор ведет к уничтожению нового агента, и система возвращается в исходное состояние. Но если оказывается, что мутант обладает определенным преимуществом по сравнению с первоначально имевшимися агентами, то отбор ведет к росту нового агента-мутанта. Система оказывается неустойчивой относительно возмущения. Усиливая эти возмущения (мутации), система постепенно переходит в новое селекционное равновесие, соответствующее переходу на более высокий уровень эволюции (эволюция идет по незамкнутой дуге). Следовательно, процесс отбора описывает замкнутые петли и открытые спирали. Последние выводят систему на более высокий уровень эволюции. Деятельность новаторов ориентирована на добавочную прибыль. Они расширяют свое производство, привлекают дополнительную рабочую силу. В это время консерваторы экономят на каждой единице сырья и материалов, сокращают до минимума число занятых на своих предприятиях. В роли консерваторов единовременно выступают до восьмидесяти-девяноста процентов всех производителей и лишь десять-двадцать процентов – новаторы. 1.2 Экономическая эволюция и инфляция Согласно эволюционному направлению в экономической науке, важнейшим следствием и одновременно условием экономической эволюции является инфляция. Она обеспечивает технологический и организационный прогресс, эффективные институциональные изменения, т.к. играет ключевую роль в конкурентных отношениях между новаторами и консерваторами – борьбе за трудовые, энергетические и материальные ресурсы. Конечно, при переделе собственности, изменении сфер влияния используются самые разные средства, включая насилие, коррупцию, подкуп. Эволюционная инфляция является самым корректным средством7. При появлении со стороны новаторов дополнительного спроса на ресурс, цена последнего возрастает. Часть консерваторов по причине ограниченного спроса на свою продукцию не может компенсировать рост издержек повышением цен. Снижается рентабельность производства и сокращаются размеры выпуска продукции. Высвободившийся ресурс новаторы покупают по повышенному тарифу. Поскольку новаторы действуют аналогичным образом и на других рынках, цены на ресурс возрастают повсеместно. Такая инфляция носит эволюционный характер. Она позволяет новаторам вытеснить часть консерваторов из экономического пространства, а значит, обновить технологии, изменить состав производимой продукции. Бороться с такого рода инфляцией - значит бороться с эволюцией, с экономическим прогрессом. (На практике инфляция двойственна – помимо эволюционной существует неэволюционная, порождаемая, например, ростом бюджетного дефицита). Только при мощной кредитной поддержке со стороны институциональных инвесторов и коммерческих банков современный новатор может внедрять свои нововведения. Это одно из важнейших условий экономической эволюции. Однако в России в настоящее время отсутствуют необходимые кредитные ресурсы, а многочисленные предложения провести эмиссию под инвестиционные проекты противоречат популярным подходам к экономической политике, согласно которым инвестиции должны формироваться в основном за счет накопленных сбережений. Поскольку финансовые ресурсы необходимы новаторам для приобретения материальных ресурсов, то для развития новых технологий и продуктов нужно останавливать производство устаревшей продукции, высвобождая трудовые, материальные и энергетические ресурсы. Во многих развитых странах мира не менее 60 % ввода основного капитала (т.е. капитала новаторов) шло на цели возмещения выбытия (т.е. капитала консерваторов) и не более 40 % – на прирост основного капитала. В бывшем СССР возмещение выбытия не превышало 30 % ввода. Остальное приходилось на прирост. Такая политика обостряла дефицит ресурсов, вела к распылению капитальных вложений по большому числу объектов, тормозила диффузию нововведений в экономике СССР. Согласно оценкам академика В.И. Маевского, в США после второй мировой войны новаторы обеспечили рост экономики при условии, что их финансовые ресурсы были образованы на 40 % за счет кредитной эмиссии (т.е. за счет создания новых денег), а 60 % - за счет сбережений и заимствований на финансовом рынке8. В эволюционно развивающейся экономике США новые деньги направляются в первую очередь к новаторам. Эти деньги покрывают издержки эволюционной инфляции, посредством которой новаторы отбирают определенную долю ресурсов у консерваторов, и частично – инвестиционные затраты, связанные с развитием новых производств. Без эмиссии денег новаторы просто бессильны решать свои задачи. 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД Теория общего экономического равновесия, доминирующая в настоящее время как в науке, так и в образовании, не вполне согласуется с реальностью, по крайней мере в ее классическом варианте. Существуют и другие области, где данная теория не обеспечивает адекватного методологического подхода к исследованию процессов и объектов. Экономические институты – одна из них. Сейчас нет сомнений в том, что они – ключевое понятие для объяснения происходящего в современной экономике, в частности, в экономиках переходного периода, таких, как российская. Как возникают экономические институты, как они далее развиваются, по каким законам – на эти действительно важные и актуальные сегодня вопросы и пытаются ответить как российские, так и западные исследователи, придерживающиеся основных принципов институционально-эволюционного подхода. На рубеже XIX - XX вв. в экономической науке сложился комплекс идей, означавших радикальный разрыв с базовыми постулатами ортодоксальной теории, но вместе с тем остававшихся в рамках рыночной парадигмы - институционализм. Институционалисты подчеркивают значение общественных установок, культуры, вообще социума в формировании индивидуума, его интересов, склонностей, способов ведения хозяйственной деятельности в отличие от неоклассиков, которые делают акцент на отдельном, изолированном индивидууме, рассматривают экономическое поведение индивида как результат главным образом устойчивых стереотипов деятельности, обычаев и привычек. В качестве основного объекта анализа институциональная теория берет не индивидуума, как это делают неоклассики, а институты. Кроме того, институциональная теория отрицает одно из важнейших положений неоклассики о том, что экономика тяготеет к состоянию равновесия, поскольку рассматривает экономику как открытую систему, постоянно развивающуюся под влиянием эффекта «кумулятивной причинности», т.е. взаимосвязанных и взаимоусиливающих факторов. Институциональная теория рассматривает технологию как первичную силу социально-экономического развития, причем силу эндогенную и развивающуюся по определенным эволюционным законам. Это отличает институциональный подход от неоклассической теории, рассматривающей технологию как фиксированный на каждый данный момент экзогенный фактор. Эффективная институциональная система - это такая институциональная система, которая обеспечивает экономический рост. Институциональное равновесие (стабильность) - это такая ситуация, которая означает, что при данных относительных издержках и выигрышах от изменения игры, которые ведут участники контрактных отношений, им невыгодно менять игру. Такая ситуация вовсе не означает, что все игроки довольны существующими правилами и контрактами. Устойчивость институтов нисколько не противоречит тому факту, что они претерпевают изменения. Институциональные изменения определяют то, как общества развиваются во времени, и таким образом являются ключом к пониманию исторических перемен. Зависимость от траектории предшествующего развития возникает из-за действия механизмов самоподдержания институтов, которые (механизмы) закрепляют однажды выбранное направление развития. Прерывистое равновесие - это представление социально-экономического развития в виде последовательности периодов институциональной непрерывности, перемежающихся периодами кризисов и более крутых изменений. Методологический и категориальный инструментарий новейшего институционального подхода наиболее адекватен для анализа институционального строения российского общества, выявления исторической логики его институционального развития и характера современных институциональных изменений. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Эволюционная экономика в целом представляет собой весьма богатое по своим потенциальным возможностям и растущему влиянию научное направление. По объектам и методам исследования, эволюционная экономика - это экономика неравновесия. Неравновесие рассматривается как перманентно существующая созидательная сила, способствующая росту экономической эффективности, технологическому и организационному прогрессу, институциональным изменениям. Необходимость управления экономикой – неравновесной самоорганизующейся системой - в условиях существующей неравновесности и значительных структурных изменений в производственном и финансовом секторах национальной и мировой экономики требует разработки именно эволюционного подхода к анализу сложившейся ситуации и принятию управленческих решений. Осознание того пути, по которому естественным образом развивается экономическая деятельность человека, становится мощным инструментом эффективного управления. Один из базовых постулатов эволюционной экономики – конкуренция между новаторами и консерваторами, как основа экономического развития. Подобно тому, как в биологии эволюция ассоциируется с самоорганизацией, естественным отбором, с неуклонно возрастающей сложностью, в экономике эволюция есть процесс нарастания многообразия, сложности, продуктивности производства, происходящий за счет периодически повторяющейся смены технологий, продуктов, организаций, институтов. Экономическая эволюция необратима во времени, она протекает на всех уровнях экономики, хотя и с разной скоростью. Ее двигателем являются интересы конкуренции, а ее ресурсами – энергия и материалы, черпаемые обществом из окружающей природной среды. Глобальной целью исследований эволюционного направления является выяснение процессов, существенных для функционирования всех эволюционирующих, живых систем для последующего применения их на практике, осознания того естественного пути, по которому спонтанно организуется экономическая деятельность. Любое противоречие с этими фундаментальными процессами жизни, будучи заложенным в экономическую систему, неизбежно приводит к тупику. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Абалкин Л. Эволюционная экономика и «мэйнстрим». М.: Наука, 2004. Кантарбаева А. Предпринимательство: институционально-эволюционный подход. Алма-Аты, 2005. Маевский В.И. Эволюционная экономика: состояние и перспективы // Вопросы экономики. 2000. № 4. Маевский В.И. Введение в эволюционную экономику. М., 1997. Маевский В.И. Макроэкономические аспекты теории эволюционной экономики. М.: ИЭ РАН, 1995. Маевский В.И.. Пора вернуться к эволюции// Эксперт, № 38, 2000. с. 26-29. Макаров В.Л. Эволюционный подход и проблемы переходной экономики // Эксперт, № 32. 2005. Некипелов А.Д., Татаркин А.И., Попов Е.В. Приоритеты развития современной экономической теории //Экономическая наука современной России. 2006. № 3. С. 127-140. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Финстатинформ. 2000. Орехова Е.А. Движущие силы экономического развития страны и противоречивость их влияния на современную экономику России / Е.А.Орехова // Российский экономический журнал. - , 2006. № 2. С. 14-19. Попков В.В., Берг Д.Б. О развитии банковской системы России // Банки и технологии, № 1, 2000. Попков В.В., Берг Д.Б., Кузнецов Р.О.. Эволюционное измерение стратегического банковского менеджмента. Екатеринбург: Уральский рабочий. 2002. Попов Е.В. Институты миниэкономики как субъекты эволюции //Вестник РАН. 2006. № 6. С. 544-552. Попов Е.В. Миниэкономические институты //Вопросы экономики. 2005. № 12. С. 96-108. Рузавин Г. Организация экономики и поиск новой парадигмы экономической науки // Вопросы экономики. –2005. -№ 11. С.38-49. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики. В 2-х тт./ Сост. И.А. Столяров.-М.: Эконов, 1993. Т. 1. Сухарев О.С. Основы институциональной и эволюционной экономики: курс лекций / О.С. Сухарев. - М.: Высшая школа, 2008. Чернавский Д.С. Синергетика и информация. М.: Наука, 2001. Чернавский Д.С., Старков Н.И., Щербаков А.В. Базовая экономическая модель экономики России. // Вопросы экономики, 2007. № 2. Шумпетер Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла коньюнктуры. М.: Прогресс, 1982. Эбелинг В., Энгель А., Файстель Р. Физика процессов эволюции. Пер. с нем. Ю.А. Данилова. М.: УРСС, 2001. 1 Некипелов А.Д., Татаркин А.И., Попов Е.В. Приоритеты развития современной экономической теории //Экономическая наука современной России. 2006. № 3. С. 127-140. 2 Шумпетер Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла коньюнктуры. М.: Прогресс, 1982. Маевский В.И. Макроэкономические аспекты теории эволюционной экономики. М.: ИЭ РАН, 1995. 3 4 Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Финстатинформ. 2000. 5 Эбелинг В., Энгель А., Файстель Р. Физика процессов эволюции. Пер. с нем. Ю.А.Данилова. М.: УРСС, 2001. 6 Маевский В.И.. Пора вернуться к эволюции// Эксперт, № 38, 2000. с. 26-27. 7 Маевский В.И.. Пора вернуться к эволюции// Эксперт, № 38, 2000. с. 29. 8 Маевский В.И. Макроэкономические аспекты теории эволюционной экономики. М.: ИЭ РАН, 1995. |