Главная страница
Навигация по странице:

  • Ф.И.О. _____Зенкевич Екатерина Валентиновна__________________ Регион _____Республика Карелия________________

  • Чек-лист для анализа локального акта, регламентирующего формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся

  • Показатель Наличие Имеется/не имеется Примечание

  • Требования ФГОС НОО к оценке планируемых результатов

  • Предложения по корректировке локального акта

  • ________________________________________________________________________________________________________

  • Анализ соответствия локального акта общеобразовательной организации, регламентирующего оценку качества образования, требованиям. ПР1 Зенкевич Е.В.. Ф. И. О. Зенкевич Екатерина Валентиновна


    Скачать 55 Kb.
    НазваниеФ. И. О. Зенкевич Екатерина Валентиновна
    АнкорАнализ соответствия локального акта общеобразовательной организации, регламентирующего оценку качества образования, требованиям
    Дата28.06.2022
    Размер55 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаПР1 Зенкевич Е.В..doc
    ТипПрактическая работа
    #619298

    Практическая работа № 1

    Анализ соответствия локального акта общеобразовательной организации, регламентирующего оценку качества образования, требованиям обновленных ФГОС. Формулировка предложений по корректировке локального акта.

    Ф.И.О. _____Зенкевич Екатерина Валентиновна__________________

    Регион _____Республика Карелия________________

    Наименование организации _____МОУ «Школа № 34» г. Петрозаводск_______________

    Должность _______учитель начальных классов, зам. по УВР (в должности 1 год)__________

    Чек-лист для анализа локального акта, регламентирующего формы, периодичность

    и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся

    Показатель

    Наличие

    Имеется/не имеется

    Примечание

    Требования ФГОС НОО к оценке планируемых результатов

    Отражено содержание оценки

     Не имеется




    Отражены критерии оценки

    Имеется




    Отражены формы представления результатов оценочной деятельности

    Имеется




    Предусмотрен системно-деятельностный подход к оценке результатов (решение учебно-познавательных и учебно-практических задач)

    имеется




    Предусмотрена оценка уровня функциональной грамотности обучающихся

    Не имеется




    Предусмотрен уровневый подход к оценке планируемых результатов (фиксация различный уровней достижения обучающимися планируемых результатов: базового уровня и уровней выше и ниже базового)

    Не имеется




    Предусмотрен комплексный подход к оценке планируемых результатов (оценка предметных и метапредметных результатов)

    Не имеется




    Предусмотрено использование комплекса оценочных процедур (стартовой, текущей, тематической, промежуточной)

    имеется




    Предусмотрено использование разнообразных методов и форм оценки, взаимно дополняющих друг друга (стандартизированных устных и письменных работ, проектов, практических, исследовательских, творческих работ, самоанализа и самооценки, взаимооценки, динамических показателей освоения умений и знаний), в том числе формируемых с использованием цифровых технологий

    Не имеется




    Предусмотрен учет результатов внеурочной деятельности

     Не имеется




    Предусмотрена оценка динамики учебных достижений обучающихся (портфолио)

     Не имеется




    Предусмотрена система оценки достижений обучающихся, получающих образование в разных формах

    имеется




    Предусмотрена оценка достижений обучающихся с ОВЗ

     имеется




    Требования ФГОС ООО к оценке планируемых результатов

    Отражено содержание оценки

    Не имеется




    Отражены критерии оценки

    имеется




    Отражены формы представления результатов оценочной деятельности

    Не имеется




    Предусмотрен системно-деятельностный подход к оценке результатов (решение учебно-познавательных и учебно-практических задач)

    Не имеется




    Предусмотрена оценка проектной деятельности

    Не имеется




    Предусмотрена оценка уровня функциональной грамотности обучающихся

    Не имеется




    Предусмотрен уровневый подход к оценке планируемых результатов (фиксация различный уровней достижения обучающимися планируемых результатов: базового уровня и уровней выше и ниже базового)

    Не имеется




    Предусмотрен комплексный подход к оценке планируемых результатов (оценка предметных и метапредметных результатов)

    Не имеется




    Предусмотрено использование комплекса оценочных процедур (стартовой, текущей, тематической, промежуточной)

    имеется




    Предусмотрено использование разнообразных методов и форм оценки, взаимно дополняющих друг друга (стандартизированных устных и письменных работ, проектов, практических работ, командных, исследовательских, творческих работ, самоанализа и самооценки, взаимооценки, наблюдения, испытаний (тестов), динамических показателей усвоения знаний и развития умений), в том числе формируемых с использованием цифровых технологий.

    Не имеется




    Предусмотрена промежуточная аттестация в рамках урочной деятельности

    Имеется




    Предусмотрена промежуточная аттестация в рамках внеурочной деятельности

    Не имеется




    Предусмотрена оценка динамики учебных достижений обучающихся (портфолио)

    Не имеется




    Предусмотрена система оценки достижений обучающихся, получающих образование в разных формах

    имеется




    Предусмотрена оценка достижений обучающихся с ОВЗ

    имеется




    Предложения по корректировке локального акта ___ Внести изменения в локальный акт с учетом требований новых ФГОС НОО и ООО. А также прописать наличие оценки уровня функциональной грамотности обучающихся, дать более точную характеристику уровневого подхода к оценке планируемых результатов.

    ________________________________________________________________________________________________________


    написать администратору сайта