Документ уголовное право. Документ Microsoft Word. Факторы, влияющие на принятие решений
Скачать 26.84 Kb.
|
Факторы, влияющие на принятие решений: При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, имеющего непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, условия его жизни и семьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ. уд учитывает общественную опасность, совершенных преступлений, их характер и тяжесть, мотивы совершения преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных. , суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, сведения о личности подсудимого, и приходит к выводу, что с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, достижение целей уголовного наказания возможно при назначении Косенкову И.Н. наказания по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы. учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, не состоящей на учете у нарколога и психиатра, несудимой, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на её исправление на условия её жизни, в том числе наличие заболеваний. Смягчающие обстоятельства полное признание подсудимым своей вины, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, возвращенного потерпевшему, на основании п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ. наличие у него малолетнего ребёнка, постоянного места жительства и работы, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также привлечение ФИО1 к уголовной ответственности впервые, суд пришёл к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, применив к нему положения ст. 73 УК РФ. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не судим, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью пересмотрела свои взгляды на жизнь. суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, наличие тяжких заболеваний. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в качестве подозреваемого, а также принесение извинений перед потерпевшей, которые были ею приняты, и такими обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признал активное способствование органам предварительного следствия в поиске орудия преступления – ножа, а также полное признание Л.А.Ф. своей вины и раскаивание в содеянном. |