Главная страница
Навигация по странице:

  • ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО И ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

  • Критерии сравнения

  • Прекращение права собственности в принудительном порядке На возмездной основе

  • Какое решение должен принять суд, и какие дополнительные обстоятельства он должен учитывать при вынесении решения

  • В случае соответствия данных условий требованиям законодательства – иск удовлетворить, в случае несоответствия – в иске отказать.

  • ПКЗ Гражданское право. Факультет заочного и дистанционного обучения кафедра гражданского права и процесса гражданское право


    Скачать 90 Kb.
    НазваниеФакультет заочного и дистанционного обучения кафедра гражданского права и процесса гражданское право
    Дата01.09.2018
    Размер90 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаПКЗ Гражданское право.doc
    ТипДокументы
    #49577

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования

    «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

    при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
    СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ РАНХиГС

    ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО И ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ

    КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

    ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
    Письменное контрольное задание / контрольная работа

    Вариант 3
    Направление подготовки: 38.03.04 – Государственное и муниципальное управление
    Форма обучения: заочная, заочная с применением ЭО, ДОТ





    Студент Гапеев Константин Анатольевич




    Группа 16428




    Дата 15.11.2017










    Преподаватель Лактионова Наталья Александровна









    Новосибирск 2017

    Оглавление


    Оглавление 1

    Задание 1 1

    Задание 2. 3

    Задание 3. 5

    Список литературы 8



    Задание 1


    Критерии сравнения

    Работа

    Услуги

    Характеристика данного действия

    Работой признается деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц1.

    Услугой признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности2.

    Какими статьями Гражданского кодекса РФ регулируется оказание данных действий?

    Глава 37 ст. 702-768

    Глава 39 ст. 779-783

    Свойства результата3

    Работа – это процесс, связанный с созданием нового продукта. Она всегда имеет вещественный результат. Причём этот результат отделим от самой деятельности и подлежит передаче другой стороне (заказчику).

    Услуга выражается не во внешнем материальном результате, а в самой деятельности. Услуга предоставляется одновременно с её потреблением. Примером могут быть информационные, научно-технические, образовательные или бытовые услуги.

    Нормативное закрепление понятия

    Понятие работы в ГК РФ закреплено в главе 37, статьи которой регулируют отношения, возникающие в результате заключения договора подряда. В частности определяет, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику1.

    Понятие услуги в ГК РФ закреплены в главе 39, регулирующей отношения, возникающие в результате заключения договора возмездного оказания услуг. Конкретно говорится о том, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. А также перечисляются виды договоров, к которым применяются положения данной главы и исключения из нее2.

    Возмездность

    По договору подряда подрядчик обязуется выполнить и сдать ее результат в установленные сроки, а заказчик обязуется уплатить подрядчику обусловленную цену при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов).

    НДС подлежит взысканию сверх цены работ только тогда, когда он не был включен в расчет этой цены3.

    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан оказать услуги (действия или деятельность), а заказчик их оплатить. Оплате подлежат оказанные услуги, а не результат, возникающий в связи с их выполнением4.

    НДС является частью цены договорной услуги5 и заказчик обязан оплатить его исполнителю независимо от того, предусмотрена ли эта обязанность договором6.

    Примеры

    Государственный контракт на выполнение работ по установке лифтового оборудования в федеральном казенном учреждении здравоохранения.

    Договор о предрейсовых медицинских осмотрах водителей автотранспортных средств между частным унитарным автотранспортным предприятием и муниципальным учреждением здравоохранения.

    Задание 2.


    Прекращение права собственности в принудительном порядке

    На возмездной основе

    На безвозмездной основе

    Способ

    Статья нормат.

    акта

    Способ

    Статья

    нормат.

    акта

    Отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка, на котором оно находится

    Ст. 239, 279, 282, 285 ГК РФ

    Обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника

    Ст. 237 ГК РФ

    Прекращение права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать

    Ст. 238 ГК РФ

    Конфискация

    Ст. 243 ГК РФ

    Выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей и жилых помещений

    Ст. 240, 293 ГК РФ

    Обращение по решению суда в доход РФ денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.

    Ст. 235 п.9 ГК РФ, ст. 18 Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ1

    Выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними

    Ст. 241 ГК РФ

    Обращение по решению суда в доход РФ имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы

    Ст. 235 ГК РФ, ст. 17 Федерального закона от 3.12. 2012 г. N 230-ФЗ6

    Реквизиция

    Ст. 242 ГК РФ

    Защита исключительных прав

    П. 4 и 5 ст. 1252 ГК РФ

    Обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация)

    Ст. 306 ГК РФ








    Приватизация имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности

    Ст. 217 ГК РФ, гл. VI Федерального закона от 21.12. 2001 г. N 178-ФЗ1






    Задание 3.


    Местная религиозная организация «Православный приход Свято-Воздвиженского храма г. Ивановск H-ской епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат)» обратилась в Арбитражный суд Н-ской области с иском к Администрации муниципального образования г. Ивановск с требованием признать право собственности за местной религиозной организацией «Православный приход Свято-Воздвиженского храма города Ивановск Н-ской области Н-ской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» на здание Дома паломника общей площадью 450 кв. м., два этажа.

    Постановлением главы администрации города Ивановск № 1111 от 01.04.2000 года приходу предоставлен в аренду для реконструкции храма и подсобных помещений земельный участок площадью 4000 кв. м. Постановлением администрации муниципального образования города Ивановск № 222 от 07.11.2015 г. право аренды на указанный земельный участок переоформлено на право безвозмездного срочного пользования.

    Как следует из искового заявления, истцом в период с 2005 года по 2011 год за счёт собственных средств в пределах границ земельного участка было осуществлено строительство здания Дома паломника с количеством 2 этажа площадью 450 кв.м. Строительство здания производилось хозяйственным способом с проведением проектных работ и выполнением части исходно-разрешительной документации, но без получения разрешения па строительство.

    После завершения всех строительных и отделочных работ, работ по благоустройству территории земельного участка, истец 01.02.2016 года обратился в администрацию муниципального образования города Ивановск с заявлением на получение разрешения на ввод построенного здания в эксплуатацию.

    07.02.2016 года был получен ответ из департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования города Ивановск об отказе выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в связи с отсутствием в составе представленных документов разрешения на строительство объекта. Одновременно в письме департамента было указано, что в связи с тем, что здание, построенное без получения разрешения на строительство, является самовольной постройкой, то право собственности на указанное здание может быть признано только судом, что послужило основаниям для обращения истца в суд с настоящим иском.

    Какое решение должен принять суд, и какие дополнительные обстоятельства он должен учитывать при вынесении решения?
    Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

    • если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

    • если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

    • если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом

    интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан1.

    Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию1.

    Следовательно, в круг вопросов, имеющих юридическое значение для правильного разрешения данного дела, входят: принятие истцом надлежащих мер для легализации самовольно возведенного объекта, а также соблюдение при строительстве объекта установленных норм и правил.

    Таким образом, суд должен вынести определение о назначении судебной экспертизы с постановкой следующих вопросов:

    • соблюдены ли строительные и градостроительные нормы и правила, требования пожарной безопасности, санитарные и гигиенические нормы и правила;

    • создает ли указанная постройка угрозу жизни и здоровью граждан;

    • находится ли указанный объект капитального строительства в границах земельного участка площадью 4000 кв.м.

    А также выяснить, предпринимались ли истцом меры по легализации самовольной постройки в административном порядке.

    В случае соответствия данных условий требованиям законодательства – иск удовлетворить, в случае несоответствия – в иске отказать.

    Список литературы


    1. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" // текст опубликован в "Российской газете" от 26 января 2002 г. N 16 http://ivo.garant.ru/#/document/12125505/

    2. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" // опубликован в "Парламентской газете" от 10 марта 2006 г. http://base.garant.ru/12145408/

    3. Федеральный закон от 3 декабря 2012 г. N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" // опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 4 декабря 2012 г. http://ivo.garant.ru/#/document/70271682

    4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // опубликован в "Российской газете" от 8 декабря 1994 г. N 238-239 http://base.garant.ru/10164072/

    5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // опубликован в "Российской газете" от 6, 7, 8 февраля 1996 г. N 23, 24, 25 http://base.garant.ru/10164072/

    6. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ (в ред. от 30 октября 2017 г.) // опубликован в "Российской газете" от 6 августа 1998 г. N 148-149 Код доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/

    7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г.№10/22 // опубликовано в "Вестнике ВАС РФ", N 7, июль, 2010 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_101193/

    8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2010 г. N 7090/10 // опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 12 http://base.garant.ru/1797861/

    9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2009 г. N 5451/09 // опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 12 http://base.garant.ru/1792905/

    10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" // опубликован в приложении к газете "Финансовая Россия" "Официальные документы" от 8 февраля 2000 г., N 5 http://base.garant.ru/12118238/#block_15

    11. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 декабря 2015 г. N Ф08-8999/15 по делу N А53-3682/2015 http://base.garant.ru/40688823/

    12. Гражданское право: учебник : в 2 ч., Ч. 1 // Камышанский В.П., Коршунов Н.М., Иванов В.И. М. - ЮНИТИ-ДАНА - Закон и право – 2012г. – 543 с. http://biblioclub.ru/index.php?page=book_red&id=448351&sr=1



    1 Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ ст.38 п.4

    2 Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ ст.38 п.5

    3 Гражданское право: учебник: в 2 ч., Ч. 1 с. 224

    1 Часть 2 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ ст. 703

    2 Часть 2 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ ст. 779

    3 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (пункт 15)

    4 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 декабря 2015 г. N Ф08-8999/15 по делу N А53-3682/2015

    5 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.09.2009 N 5451/09

    6 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.09.2010 N 7090/10

    1 Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму"

    6 Федеральный закон от 3 декабря 2012 г. N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам"

    1 Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"

    1 Часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ ст. 222 п.3

    1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г.№10/22 п. 26


    написать администратору сайта