Контрольная работа. Факультет заочного и дистанционного обучения
 Скачать 84 Kb.
|
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ РАНХиГС ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО И ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ Кафедра «Кафедра гражданского права и процесса» КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине: «Арбитражный процесс» Вариант № 3 Выполнил Мануйлова Алина Викторовна Специальность «Юриспруденция» № группы16204 Проверил Старший преподаватель Горобец Олеся Анатольевна Новосибирск 2018 г. Содержание
ИП Иванов А.А. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО «Трип» о взыскании убытков по договору подряда. К заявлению истец приложил квитанцию об уплате госпошлины, копию договора подряда, акты приема- передач, выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Трил» и из ЕГРИП на ИП Иванова А.А. Подлежит ли заявление принятию к производству или нет? Подготовьте проект судебного акта. Согласно ст.1 АПК РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в РФ путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к компетенции арбитражных судов. Из этого следует, что согласно ч.1 и ч.2 ст.27 АПК РФ данное дело подведомственно Арбитражному суду Новосибирской области. Ст.125 АПК РФ определяет форму и содержание искового заявления. Ст.126 АПК РФ регламентирует список документов, прилагаемых к исковому заявления. Согласно ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются следующие документы:
Из условия задачи вытекает, что Иванов А.А. к исковому заявлению не приложил документы, указанные в п.1 и п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ Таким образом, согласно ст.128 АПК РФ при рассмотрении вопроса принятия искового заявления, если судом установлено нарушение требований подачи искового заявления (п. 10 ч.2 ст.125 и п.1 и п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ), то выносится определение об оставлении заявления без движения. Арбитражный суд Новосибирской области ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об оставлении заявления без движения
11 мая 2018 года Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рыбина Н.А., ознакомившись с исковым заявлением ИП Иванова А.А. к ООО «Трип» о взыскании убытков по договору подряда, установил: ИП Иванов А.А. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Трип» о взыскании убытков по договору подряда. Рассмотрев материалы дела, суд выявил, что перечень документов, приложенных к исковому заявлению является неполным, а именно отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п.1 и п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ). Таким образом, исковое заявление подано с нарушением требований, указанных в ст.125 и ст.126 АПК РФ. Руководствуясь ч.1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: оставить заявление ИП Иванова А.А. к ООО «Трип» о взыскании убытков по договору подряда без движения. ИП Иванову А.А. в срок до 25.05.2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения
Составьте таблицу отличий судебного разбирательства в обычном, упрощенном и приказном порядке
Решением арбитражного суда были частично удовлетворены требования акционерного общества «Квартал» о признании недействительным договора поставки, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Поехали». Два пункта из десяти были признаны недействительными, в признании недействительными других пунктов судом было отказано. Что такое судебные расходы, что они в себя включают? Каким образом должны быть распределены судебные расходы в данном случае? Судебные расходы – это денежные суммы, уплачиваемые участником процесс в ходе рассмотрения дела арбитражным судом и имеющие целью полное или частичное покрытие средств, которые необходимы для осуществления правосудия1. Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. Ст.106 АПК РФ определяет, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Ст.110 гласит, что в случае частичного удовлетворения иска судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, по условию задачи из 10 пунктов только 2 были удовлетворены судом. Судебный акт принят частично в пользу истца, и судебные расходы истца относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований. Значит судебные расходы распределятся в следующих процентных соотношениях – 20% от общей суммы судебных расходов будет взыскано с ответчика и 80% от общей суммы судебных расходов будет взыскано с истца. Список использованных источников информации Список основной литературы
Нормативные правовые документы
Интернет – ресурсы
1 Т. Н. Михневич. Арбитражный процесс: учеб. пособие. – Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2014. – 202 с. |