Пракраб Менеджм. Федеральное агентство морского и речного транспорта Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С. О. Макарова
Скачать 2.3 Mb.
|
Федеральное агентство морского и речного транспорта Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» Институт международного транспортного менеджмента Кафедра менеджмента на водном транспорте Практические работы по дисциплине «Менеджмент» Направление подготовки 38.03.01 Экономика Выполнила студентка группы Э-4 ЗО Семенова А.Ю. Вариант №12 Проверила: профессор кафедры Менеджмента на водном транспорте доцент, к.т.н. О.А. Туаршева Санкт-Петербург 2022 Практическая работа № 1 Определение оптимальной расстановки судов по причалам и оптимальной очередности их обработки Постановка задачиВ работе необходимо решить три задачи: Оптимальная расстановка пяти разных судов к пяти взаимозаменяемым причалам разной пропускной способности. Выбор оптимальной очередности обработки пяти судов на одном причале с известной пропускной способностью. Выбор оптимальной очередности обработки пяти судов при их двух операционном обслуживании в порту, например, при разгрузке каждого судна на причале выгрузки и погрузки каждого на другом причале. Исходные данныеПеречень из пяти причалов с указанием их пропускных способностей Пj, т/сут (для решения первой задачи) для всех студентов задается одинаковым: П1 = 3500 т/сут., П2 = 2800 т/сут., П3 = 5200 т/сут., П4 = 1900 т/сут., П5 = 2300 т/сут. Перечень из пяти судов (таблица 1) с указанием их грузоподъемности (загрузки) Gi, т для решения первой и второй задачи. Считаем, что загрузка судов равна их грузоподъемности. Таблица 1
Причал с пропускной способностью Пj, т/сут (для решения второй задачи). Задается один из пяти причалов из первой задачи – причал № 2 =2800 т/сут. Время выгрузки и погрузки каждого судна у причалов при их двух операционной обработке (для решения третьей задачи) tij, ч (сут) (таблица 2) Себестоимость содержания судов на стоянке Сi, руб. / сут (таблица 1). Таблица 2
Решение задачи Критерий выбора оптимальной расстановки судов по причалам — суммарные эксплуатационные расходы по стоянке судов — определяем по формуле: Σ Ci ti = Σ (Сi Gi / Пj) → min. Для определения оптимальной расстановки судов по причалам используется правило Е. Е. Архипова: к причалу с большей производительностью необходимо ставить судно, у которого показатель Сi Gi больше, а следовательно: Таблица 3Оптимальная расстановка судов по причалам
Примеры решения Показатель СiGi: С1 G1 =6600*160 = 1 056 000 С2 G2 =7200*240 = 1 728 000 С3 G3 = 6528*200 = 1 305 600 С4 G4 = 5200*400 = 2 080 000 С5 G5 = 4500*120 = 540 000 Суммарные эксплуатационные расходы: Σ Ci ti= 1056000/2300+1728000/3500+1305600/2800+2080000/5200+540000/1900= 459,13+493,71+466,29+400,00+284,21=2 103,34 у.е. Вывод: с помощью правила Е.Е. Архипова, получены минимальные суммарные эксплуатационные расходы 5 судов на 5 причалах. Критерием выбора оптимальной очередности обработки судов на причале служат затраты времени или расходы по содержанию судов на простое. В первую очередь следует поставить под обработку то из судов, у которого значение Сi/ tiбудет большим. Расчет tiнужно выполнять по формуле ti= Gi/ П. Решение задачи оформляется в виде таблице 4. Таблица 4 Оптимальная очередность обработки судов
Примеры решения t3= G3/ П = 6528/2800=2,331 сут. t5= G5/ П = 4500/2800=1,607 сут. С3/t3 =200/2,331 = 85,800 у.е./сут. С5/t5 =120/1,607 = 74,673 у.е./сут. Вывод: получена оптимальная очередность обработки 5 судов на причале № 2: - в первую очередь под обработку ставим судно 005RSD03; - во вторую – 8203; - в третью - RSD19; - в четвертую - KWC360; - в пятую - 006RSD05 3. Оптимальная очередность обработки судов при их двух операционном обслуживании в порту устанавливается на основе «Теории расписания», которая в качестве критерия оптимальности рассматривает сокращение времени ожидания судами операций обработки В двух столбцах перечисляются все затраты времени по i-му судну на причалах I и II (первая и вторая операции): tiI, tiII (таблица 5). Таблица 5 Оптимальная очередность обработки судов при двухоперационном их обслуживании
Выбираются минимальные из всех выписанных в обоих столбцах значений tiI и tiII. Если минимальным оказалось какое-то из значений в первом столбце (операция разгрузки), это судно обрабатывается в первую очередь. Если минимальным оказалось значение затрат времени во втором столбце (операция погрузки), то судно обрабатывается в последнюю очередь. Далее — аналогично. В случае же, когда в обоих столбцах оказались равные значения времени обработки, выбор очередности обработки этих двух судов можно производить в любом порядке. После определения оптимальной очередности обработки судов строятся графики их обработки: 1 — для заданной очередности (рис. 1); 2 — для оптимальной очередности (рис. 2). Рис. 1. График заданной очередности обработки судов Рис. 2. График оптимальной очередности обработки судов Далее определяем суммарное время обслуживания всех судов tобр для обоих случаев очередности и разность между ними. Σ tзобр=12+20+25+12+33+24=126 ч. Σ tообр=9+24+33+210+25+12=123 ч. Σ tзобр- Σ tообр=126-123=3ч. Вывод: На графиках видно, что суммарное время выгрузки и погрузки всех судов сокращается на 3 часа, при оптимальной очередности. Практическая работа № 2 Сетевые методы планирования и управления, используемые в операционной деятельности Постановка задачиСетевые методы планирования и управления (СПУ) находят широкое использование при планировании и управлении сложными экономическими и техническими системами. Примерами объектов для применения этих методов могут быть проектирование и освоение производства новых изделий, составление планов развития и реконструкции предприятий, строительство крупных объектов, осуществление научных исследований и т. д. СПУ широко применяются за рубежом и в России в самых различных сферах научной и промышленной деятельности, а именно: при создании новых типов судов, проектировании и постройке зданий, мостов, заводов, при разработке генеральных схем развития морских и речных портов. В указанных случаях необходимо: 1. Выполнить большое количество работ (операций). 2. Скоординировать в динамике совместную работу различных подразделений и организаций (исполнителей). 3. Обратить внимание на работы, влияющие на сроки выполнения всего намеченного комплекса работ. 4. Своевременно скорректировать принимаемые решения в ходе реализации на основе поступающей информации. Применяемые для этого методы СПУ позволяют использовать для сбора и переработки информации ЭВМ, что способствует действенному руководству, осуществляемому в процессе проведения работ. Владение методами СПУ необходимо для решения задач оптимизации распределения и взаимосвязи работ на стадии их оперативного регулирования с учетом реально действующих случайных воздействий различных факторов на ход работ. Таким образом, метод СПУ является важнейшим элементом стратегического управления. Существуют различные графоаналитические методы разработки и внедрения целевых программ. Среди них весьма эффективным является американский метод СПУ (в американских названиях это системы PERT, SKANS и др.), или метод критического пути. Основными понятиями данного метода являются: – работа, т. е. какая-либо операция, имеющая продолжительность; – фиктивная работа, не имеющая продолжительности, но введенная в схему для обозначения порядка следования реальных работ; – событие (начало или завершение работы); – критический путь (последовательность непосредственно следуемых друг за другом работ, образующих наибольшую продолжительность выполнения проекта). Эффективность системы СПУ как инструмента стратегического управления долгосрочными программами инновационной деятельности состоит в том, что СПУ позволяет осуществить: – прогнозирование сроков выполнения сложных инновационных проектов. – сокращение продолжительности выполнения проектов средней и большой сложности на 15–20 %. – снижение стоимости выполнения научно-исследовательских разработок на 10–15 %. Задача практической работы состоит в следующем: 1) составление сетевого графика работ; 2) проведение его анализа; 3) поиск критического пути и расчет следующих показателей: – раннего и позднего времени наступления событий; – ранних и поздних сроков начала и окончания работ; – полного и свободного резерва каждой работы; – критического времени. Исходные данныеПеречень работ — (i, j). Продолжительность выполнения работ — tij. Эти данные приведены в таблице 1. Таблица 1
Решение задачи 1. Построить сетевой график и ввести упорядоченную нумерацию событий и работ. Построить сетевой график — значит, изобразить графически заданную последовательность выполнения работ. При этом работы изображаются стрелками, под которыми проставляется длительность выполнения работ tij. События изображаются кружочками, разделенными на сектора (рис. 1), в которых указываются следующие данные: – номер события i; – ранний срок наступления события — Tiр (наиболее ранний срок начала работ, следующих за событием i); – поздний срок свершения события — Tiп (наиболее поздний срок окончания работ, предшествующих событию i). Рис. 1. Представление работ, событий и их характеристик на сетевом графике 2. Необходимо ввести упорядоченную нумерацию событий и работ, которую целесообразно выполнять согласно следующим условиям: – событию может быть присвоен очередной номер, если пронумерованы все предшествующие ему работы; – работе может быть присвоен очередной номер, если пронумеровано событие, после которого можно приступить к ее выполнению. 3. Определить параметры сетевого графика. Рассчитываются характеристики событий и работ сетевого графика. При этом характеристики событий Ti(j)р, Ti(j)п вписываются в изображения событий сетевого графика, показанные кругами. Все характеристики работ tij записываются в таблицу (таблица 2). Определить ранний срок Tjр наступления события j по формуле Tjр = max {Tiр + tij}, i ϵ Ωi, где Ωi - множество событий i, непосредственно предшествующих событию j; tij — продолжительность выполнения работы (i, j). Примеры расчета T6р=max{T3р+t3,6; T4р+t4,6 T5р+t2,6}=max{6+7;17+10;5+14}=max{13;27;19}=27. Определить ранний срок начала работы (i, j): tijРН = Tiр Определить ранний срок окончания работы (i, j): tijРО = Tiр + tij Рассчитать критическое время по формуле Tкр = Tkр, где k — номер последнего события сетевого графика. Определить поздний срок наступления события по формуле Tkп = Tkр = Tкр. Определить поздний срок наступления события: Tiп = min {Tjп – tij}, j ϵ Ωj+, где Ωj+ - множество событий j, непосредственно следующих за событием i. Примеры расчета Tкр = Tkр = 50 T3,4РН = 6 T3,4РО = T3р + t3,4 = 6+11=17 T2п=min{T5п–t2,5; T6п–t2,6; T3п–t2,3}=min{40-9; 27-14; 17-5}=min{31, 13, 12}=12 Поздний срок tijПО начала работы (i, j) определить по формуле tijПО = Tjп Поздний срок tijПН начала работы (i, j) определить по формуле tijПН = Tjп – tij Полный резерв времени выполнения работы и соотношения (1)–(6) — рассчитывается по формулам: Rijп = tijПН - tijРН = tijПО - tijРО Rijп = Tjп – (Tiр + tij) Свободный резерв времени выполнения работы определяется по формуле Rijс = Tjп – tijРО = Tjр – (Tiр + tij) Примеры расчета R3,4п = 6-6 = 0 R3,4п = 17-17 = 0 R3,4п = T4п – (T3р + t3,4) = 17 - (6+11) = 0 R5,6п = 27 - 27 = 0 R5,6п = 40 - 40 = 0 R5,6п = T6п – (T5р + t5,6) = 40 - (27+10) = 0 R3,4с = T4п – t3,4РО = 17 – 17 = 0 R3,4с = T4р – (T3р + t3,4) = 17 – (6 + 11) = 0 R5,6с = T6п – t5,6РО = 27 – 27 = 0 R5,6с = T6р – (T5р + t5,6) = 40 – (27 + 13) = 0 4. Результаты расчетов должны быть представлены на сетевом гра- фике (см. пп. 1) и в следующей таблице: Результаты анализа сетевого графика (характеристики работ) Таблица 2
|