Пракраб Менеджм. Федеральное агентство морского и речного транспорта Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С. О. Макарова
![]()
|
![]() Федеральное агентство морского и речного транспорта Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» Институт международного транспортного менеджмента Кафедра менеджмента на водном транспорте Практические работы по дисциплине «Менеджмент» Направление подготовки 38.03.01 Экономика Выполнила студентка группы Э-4 ЗО Семенова А.Ю. Вариант №12 Проверила: профессор кафедры Менеджмента на водном транспорте доцент, к.т.н. О.А. Туаршева Санкт-Петербург 2022 Практическая работа № 1 Определение оптимальной расстановки судов по причалам и оптимальной очередности их обработки Постановка задачиВ работе необходимо решить три задачи: Оптимальная расстановка пяти разных судов к пяти взаимозаменяемым причалам разной пропускной способности. Выбор оптимальной очередности обработки пяти судов на одном причале с известной пропускной способностью. Выбор оптимальной очередности обработки пяти судов при их двух операционном обслуживании в порту, например, при разгрузке каждого судна на причале выгрузки и погрузки каждого на другом причале. Исходные данныеПеречень из пяти причалов с указанием их пропускных способностей Пj, т/сут (для решения первой задачи) для всех студентов задается одинаковым: П1 = 3500 т/сут., П2 = 2800 т/сут., П3 = 5200 т/сут., П4 = 1900 т/сут., П5 = 2300 т/сут. Перечень из пяти судов (таблица 1) с указанием их грузоподъемности (загрузки) Gi, т для решения первой и второй задачи. Считаем, что загрузка судов равна их грузоподъемности. Таблица 1
Причал с пропускной способностью Пj, т/сут (для решения второй задачи). Задается один из пяти причалов из первой задачи – причал № 2 =2800 т/сут. Время выгрузки и погрузки каждого судна у причалов при их двух операционной обработке (для решения третьей задачи) tij, ч (сут) (таблица 2) Себестоимость содержания судов на стоянке Сi, руб. / сут (таблица 1). Таблица 2
Решение задачи Критерий выбора оптимальной расстановки судов по причалам — суммарные эксплуатационные расходы по стоянке судов — определяем по формуле: Σ Ci ti = Σ (Сi Gi / Пj) → min. Для определения оптимальной расстановки судов по причалам используется правило Е. Е. Архипова: к причалу с большей производительностью необходимо ставить судно, у которого показатель Сi Gi больше, а следовательно: Таблица 3Оптимальная расстановка судов по причалам
Примеры решения Показатель СiGi: С1 G1 =6600*160 = 1 056 000 С2 G2 =7200*240 = 1 728 000 С3 G3 = 6528*200 = 1 305 600 С4 G4 = 5200*400 = 2 080 000 С5 G5 = 4500*120 = 540 000 Суммарные эксплуатационные расходы: Σ Ci ti= 1056000/2300+1728000/3500+1305600/2800+2080000/5200+540000/1900= 459,13+493,71+466,29+400,00+284,21=2 103,34 у.е. Вывод: с помощью правила Е.Е. Архипова, получены минимальные суммарные эксплуатационные расходы 5 судов на 5 причалах. Критерием выбора оптимальной очередности обработки судов на причале служат затраты времени или расходы по содержанию судов на простое. В первую очередь следует поставить под обработку то из судов, у которого значение Сi/ tiбудет большим. Расчет tiнужно выполнять по формуле ti= Gi/ П. Решение задачи оформляется в виде таблице 4. Таблица 4 Оптимальная очередность обработки судов
Примеры решения t3= G3/ П = 6528/2800=2,331 сут. t5= G5/ П = 4500/2800=1,607 сут. С3/t3 =200/2,331 = 85,800 у.е./сут. С5/t5 =120/1,607 = 74,673 у.е./сут. Вывод: получена оптимальная очередность обработки 5 судов на причале № 2: - в первую очередь под обработку ставим судно 005RSD03; - во вторую – 8203; - в третью - RSD19; - в четвертую - KWC360; - в пятую - 006RSD05 3. Оптимальная очередность обработки судов при их двух операционном обслуживании в порту устанавливается на основе «Теории расписания», которая в качестве критерия оптимальности рассматривает сокращение времени ожидания судами операций обработки В двух столбцах перечисляются все затраты времени по i-му судну на причалах I и II (первая и вторая операции): tiI, tiII (таблица 5). Таблица 5 Оптимальная очередность обработки судов при двухоперационном их обслуживании
Выбираются минимальные из всех выписанных в обоих столбцах значений tiI и tiII. Если минимальным оказалось какое-то из значений в первом столбце (операция разгрузки), это судно обрабатывается в первую очередь. Если минимальным оказалось значение затрат времени во втором столбце (операция погрузки), то судно обрабатывается в последнюю очередь. Далее — аналогично. В случае же, когда в обоих столбцах оказались равные значения времени обработки, выбор очередности обработки этих двух судов можно производить в любом порядке. После определения оптимальной очередности обработки судов строятся графики их обработки: 1 — для заданной очередности (рис. 1); 2 — для оптимальной очередности (рис. 2). ![]() Рис. 1. График заданной очередности обработки судов ![]() Рис. 2. График оптимальной очередности обработки судов Далее определяем суммарное время обслуживания всех судов tобр для обоих случаев очередности и разность между ними. Σ tзобр=12+20+25+12+33+24=126 ч. Σ tообр=9+24+33+210+25+12=123 ч. Σ tзобр- Σ tообр=126-123=3ч. Вывод: На графиках видно, что суммарное время выгрузки и погрузки всех судов сокращается на 3 часа, при оптимальной очередности. Практическая работа № 2 Сетевые методы планирования и управления, используемые в операционной деятельности Постановка задачиСетевые методы планирования и управления (СПУ) находят широкое использование при планировании и управлении сложными экономическими и техническими системами. Примерами объектов для применения этих методов могут быть проектирование и освоение производства новых изделий, составление планов развития и реконструкции предприятий, строительство крупных объектов, осуществление научных исследований и т. д. СПУ широко применяются за рубежом и в России в самых различных сферах научной и промышленной деятельности, а именно: при создании новых типов судов, проектировании и постройке зданий, мостов, заводов, при разработке генеральных схем развития морских и речных портов. В указанных случаях необходимо: 1. Выполнить большое количество работ (операций). 2. Скоординировать в динамике совместную работу различных подразделений и организаций (исполнителей). 3. Обратить внимание на работы, влияющие на сроки выполнения всего намеченного комплекса работ. 4. Своевременно скорректировать принимаемые решения в ходе реализации на основе поступающей информации. Применяемые для этого методы СПУ позволяют использовать для сбора и переработки информации ЭВМ, что способствует действенному руководству, осуществляемому в процессе проведения работ. Владение методами СПУ необходимо для решения задач оптимизации распределения и взаимосвязи работ на стадии их оперативного регулирования с учетом реально действующих случайных воздействий различных факторов на ход работ. Таким образом, метод СПУ является важнейшим элементом стратегического управления. Существуют различные графоаналитические методы разработки и внедрения целевых программ. Среди них весьма эффективным является американский метод СПУ (в американских названиях это системы PERT, SKANS и др.), или метод критического пути. Основными понятиями данного метода являются: – работа, т. е. какая-либо операция, имеющая продолжительность; – фиктивная работа, не имеющая продолжительности, но введенная в схему для обозначения порядка следования реальных работ; – событие (начало или завершение работы); – критический путь (последовательность непосредственно следуемых друг за другом работ, образующих наибольшую продолжительность выполнения проекта). Эффективность системы СПУ как инструмента стратегического управления долгосрочными программами инновационной деятельности состоит в том, что СПУ позволяет осуществить: – прогнозирование сроков выполнения сложных инновационных проектов. – сокращение продолжительности выполнения проектов средней и большой сложности на 15–20 %. – снижение стоимости выполнения научно-исследовательских разработок на 10–15 %. Задача практической работы состоит в следующем: 1) составление сетевого графика работ; 2) проведение его анализа; 3) поиск критического пути и расчет следующих показателей: – раннего и позднего времени наступления событий; – ранних и поздних сроков начала и окончания работ; – полного и свободного резерва каждой работы; – критического времени. Исходные данныеПеречень работ — (i, j). Продолжительность выполнения работ — tij. Эти данные приведены в таблице 1. Таблица 1
Решение задачи 1. Построить сетевой график и ввести упорядоченную нумерацию событий и работ. Построить сетевой график — значит, изобразить графически заданную последовательность выполнения работ. При этом работы изображаются стрелками, под которыми проставляется длительность выполнения работ tij. События изображаются кружочками, разделенными на сектора (рис. 1), в которых указываются следующие данные: – номер события i; – ранний срок наступления события — Tiр (наиболее ранний срок начала работ, следующих за событием i); – поздний срок свершения события — Tiп (наиболее поздний срок окончания работ, предшествующих событию i). ![]() Рис. 1. Представление работ, событий и их характеристик на сетевом графике 2. Необходимо ввести упорядоченную нумерацию событий и работ, которую целесообразно выполнять согласно следующим условиям: – событию может быть присвоен очередной номер, если пронумерованы все предшествующие ему работы; – работе может быть присвоен очередной номер, если пронумеровано событие, после которого можно приступить к ее выполнению. 3. Определить параметры сетевого графика. Рассчитываются характеристики событий и работ сетевого графика. При этом характеристики событий Ti(j)р, Ti(j)п вписываются в изображения событий сетевого графика, показанные кругами. Все характеристики работ tij записываются в таблицу (таблица 2). Определить ранний срок Tjр наступления события j по формуле Tjр = max {Tiр + tij}, i ϵ Ωi, где Ωi - множество событий i, непосредственно предшествующих событию j; tij — продолжительность выполнения работы (i, j). Примеры расчета T6р=max{T3р+t3,6; T4р+t4,6 T5р+t2,6}=max{6+7;17+10;5+14}=max{13;27;19}=27. Определить ранний срок начала работы (i, j): tijРН = Tiр Определить ранний срок окончания работы (i, j): tijРО = Tiр + tij Рассчитать критическое время по формуле Tкр = Tkр, где k — номер последнего события сетевого графика. Определить поздний срок наступления события по формуле Tkп = Tkр = Tкр. Определить поздний срок наступления события: Tiп = min {Tjп – tij}, j ϵ Ωj+, где Ωj+ - множество событий j, непосредственно следующих за событием i. Примеры расчета Tкр = Tkр = 50 T3,4РН = 6 T3,4РО = T3р + t3,4 = 6+11=17 T2п=min{T5п–t2,5; T6п–t2,6; T3п–t2,3}=min{40-9; 27-14; 17-5}=min{31, 13, 12}=12 Поздний срок tijПО начала работы (i, j) определить по формуле tijПО = Tjп Поздний срок tijПН начала работы (i, j) определить по формуле tijПН = Tjп – tij Полный резерв времени выполнения работы и соотношения (1)–(6) — рассчитывается по формулам: Rijп = tijПН - tijРН = tijПО - tijРО Rijп = Tjп – (Tiр + tij) Свободный резерв времени выполнения работы определяется по формуле Rijс = Tjп – tijРО = Tjр – (Tiр + tij) Примеры расчета R3,4п = 6-6 = 0 R3,4п = 17-17 = 0 R3,4п = T4п – (T3р + t3,4) = 17 - (6+11) = 0 R5,6п = 27 - 27 = 0 R5,6п = 40 - 40 = 0 R5,6п = T6п – (T5р + t5,6) = 40 - (27+10) = 0 R3,4с = T4п – t3,4РО = 17 – 17 = 0 R3,4с = T4р – (T3р + t3,4) = 17 – (6 + 11) = 0 R5,6с = T6п – t5,6РО = 27 – 27 = 0 R5,6с = T6р – (T5р + t5,6) = 40 – (27 + 13) = 0 4. Результаты расчетов должны быть представлены на сетевом гра- фике (см. пп. 1) и в следующей таблице: Результаты анализа сетевого графика (характеристики работ) Таблица 2
|