Главная страница

Экономика рабочая тетрадь. РабТетрадь заполн для выводов (3). Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования воронежский государственный аграрный университет


Скачать 422.5 Kb.
НазваниеФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования воронежский государственный аграрный университет
АнкорЭкономика рабочая тетрадь
Дата28.11.2021
Размер422.5 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаРабТетрадь заполн для выводов (3).doc
ТипДокументы
#284399
страница2 из 3
1   2   3
Таблица 2.7. Уровень производственной себестоимости молока и влияющие на нее факторы

Наименование показателей

2019 г.

2020 г.

По району

в 20… г.

Валовой надой молока, ц

28789

31104




Среднегодовое поголовье коров, гол.

450

450




Себестоимость валового надоя молока, тыс. руб.

53823

57437




в т.ч. оплата труда, тыс. руб.

19290

21532




стоимость кормов, тыс. руб.

26455

30252




Затраты труда на молоко, тыс. чел.-ч

69

69




Показатели:

Себестоимость, руб./ц

1869,6

1846,6




в т.ч. оплата труда, руб./ц

670,0

692,3




корма, руб./ц

918,9

972,6




Факторы, влияющие на себестоимость молока:

Уровень интенсивности производства молока (производственные затраты на 1 корову), руб./гол.


147531


154822




Продуктивность 1 коровы (удой), ц/гол.

64,0

69,1




Затраты труда на 1 ц молока, чел.-ч./ц

2,4

2,2




Уровень оплаты труда в молочном скотоводстве, руб./чел.-ч.


279,2

314,7




Израсходовано кормов на 1 ц молока, руб./ц


918,9

972,6





Из анализа таблицы видно, что себестоимость молока в динамике снизилась на 23 руб/гол или на 1,2%, в том числе затраты на оплату труда выросли на 22,3 руб/гол или на 3,3%. Данное снижение обеспечило рост продуктивности фуражных коров на 5,1 ц/гол или на 8,0%, снижение затрат труда на 0,2 чел-ч и 8,3 % А рост производственных затрат на 1 корову повлияли на рост себестоимости молока. В динамике эти затраты выросли на 7291 руб/гол или на 4,9%. В динамике так же отмечается рост уровня оплаты труда в молочном скотоводстве и расход кормов на 35,5 руб/чел-ч и 53,7 руб/ц соответственно.
Таблица 2.8. Продуктивность коров и факторы, влияющие на нее

Показатели

2019 г.

2020 г.

По району в 20… г.

Продуктивность коров, ц/гол.

64,0

69,1




Факторы:

Выход телят на 100 коров, гол.

500

487




Стоимость кормов на 1 корову, руб.

58788,9

67226,7




Исходные данные:

Получено телят (приплод), гол.

500

487





В ы в о д: путем сопоставления уровня показателей по предприятию со среднерайонным уровнем укажите, какие факторы оказали более существенное влияние на продуктивность коров (удой) и через удой на себестоимость молока. Если уровень факторов на предприятии выше, чем в среднем по району, а продуктивность ниже, это значит, что факторы используются хуже, то есть состояние производственных отношений при производстве молока на предприятии хуже, чем на большинстве предприятий района.

Из анализа таблицы видно, что продуктивность котов в хозяйстве выросла на 5,1 ц/гол или на 8,0 %. Данный рост вызвало увеличение стоимости кормов на 1 голову на 8437,8 ркб/гол или на 14,4%.При этом снижение выхода телят на 100 коров повлияло на снижение продуктивности. Данный фактор снизился в динамике на 23 гол или на 4,6%
Задание 9. Определите структуру себестоимости молока

Таблица 2.9. Структура себестоимости молока в 2020 г.

Наименование статей затрат

По предприятию

По району

Всего затрат на основную и побочную продукцию, тыс. руб.

в т.ч. на основную продукцию (молоко), тыс. руб.

затраты на 1 ц,
руб./ц

в %%

к итогу

Всего

затрат

на ос-

новную

и побочную продукцию, тыс.руб.

в т.ч. на основную продукцию (молоко), тыс.руб.

затраты на 1 ц, руб./ц

в %%

к итогу

Оплата труда с отчислениями

21532

17742

570,4

30,9













Корма

30252

24928

801,4

43,4













из них собственного пр-ва

29981

24704

794,2

-













Электроэнергия

2105

1735

55,8

3,0













Нефтепродукты

0

0

0

0













Содержание основных средств

5760

4746

152,6

8,3













Прочие затраты

10021

8286

266,4

14,4













Итого затрат

69670

57437

1846,6

100,0










100,0

Кз

0,824

-

-

-




-

-

-

Кз – отношение затрат на основную продукцию (молоко) к обшей сумме затрат на основную, сопряженную и побочную продукцию (молоко, приплод и навоз).
В ы в о д: сравните данные по предприятию со среднерайонными данными и установите по статье "оплата труда", каким образом оказало влияние соответствие между уровнем производительности труда и уровнем оплаты труда; по статье "корма" –недостаточно данных для объяснения влияния расхода кормоединиц на 1 ц молока и себестоимости одной кормоединицы. Однако примите к сведению, что более высокому удою соответствует, как правило, более высокий расход кормов на одну корову, но при этом расход кормов на 1 ц молока меньше.

Из анализа таблицы видно, что наибольший удельный все в структуре себестоимости молока занимаю такие статьи затрат как корма – 43,4%, оплата труда с отчислениями – 30,9%, прочие затраты – 14,4%. Наименьшие затраты составили электроэнергия и содержание основных средств – 3,0% и 8,3% соответственно.
Задание 10. Изучите поведение средних (себестоимости единицы продукции) и предельных издержек при увеличении масштаба производства (повышении продуктивности коров). В таблице 2.10 приведены данные о производственных затратах, полученных на основе уравнения регрессии зависимости себестоимости 1 ц от продуктивности коров квадратичного вида. Вычислите себестоимость единицы продукции и предельные издержки.
Таблица 2.10. Нормативные затраты на производство молока при разной

продуктивности

Продуктивность, ц/гол, Уд

Затраты, руб./гол.

Iгол

Себестоимость, руб./ц,

Iц = Iгол /Уд

Предельные издержки, руб./ц,
ΔIгол/ΔУд

15

26326,1

394891,5

-

20

31053,4

621068

945,46

25

34669,3

866732,5

723,18

30

37721,1

1131633

610,36

35

40756,5

1426477,5

607,08

40

44322,8

1772912

713,26

45

48967,7

2203546,5

928,98

50

55238,5

2761925

1254,16

55

63682,9

3502559,5

1688,88

60

74848,2

4490892

2233,06

65

89282,1

5803336,5

2886,78

70

107531,9

7527233

3649,96

75

130145,3

9760897,5

4522,68


На основе данных табл. 2.10. постройте график зависимости себестоимости единицы продукции и предельных издержек от продуктивности. Для построения графика зависимости предельных издержек от продуктивности, используйте среднюю продуктивность коров между значениями в 1 колонке таблицы 2.10.


Издержки, руб./ц
































































































































































































































































































































































































































































































































































Продуктивность, ц/гол
Рис.2.1. Зависимость себестоимости единицы продукции и
предельных издержек от продуктивности

Изложите ответы на следующие вопросы:

  1. какие признаки на рисунке отражают действие закона убывающей отдачи затрат?
















  1. почему себестоимость единицы продукции снижается до определенного уровня, а предельные издержки возрастают?
















  1. при какой продуктивности коров можно предсказать минимальную себестоимость единицы продукции?













Тема 3. Валовой доход, чистый доход и эффективность производства продукции
Задание 13. В табл. 3.3, 3.4 определите условный валовой доход и условный чистый доход, а также показатели экономической эффективности производства зерна в соответствии с "золотым правилом" экономики.

Таблица 3.3. Определение валового и чистого дохода от производства зерна

Наименование показателей

2019 г.

2020 г.

По району

в 20… г.

Исходные данные:

1. Валовой сбор зерна (после доработки), ц

35914

63523




2. Продано зерна, ц

27596

33423




3. Выручено от продажи зерна, тыс. руб.

27292

36461




4. Средняя цена реализации зерна, руб./ц

989

1091




5. Стоимость валового сбора зерна, тыс. руб.

35519

69304




6. Себестоимость валового сбора зерна, тыс. руб.

32188

47727




6а. в том числе материальные затраты, тыс. руб.

24040

37437




7. Площадь посева зерновых культур, га

1151

1230




8. Затраты труда на зерно, тыс. чел.-ч.

40

60




Общий экономический эффект:

1. Валовой доход, тыс. руб.

11479

31867




2. Чистый доход, тыс. руб.

3331

21577




Из анализа таблицы видно что в хозяйстве наблюдается рост валового и чистого дохода на 20388 тыс.руб (177,6%) и на 18246 тыс.руб. (547,8%) соответственно. Данный рост вызвало увеличение в динамике валового и товарного зерна на 27609 ц (76,9%) и 5827 ц (21,1%) соответственно. При этом так же отмечается рост средний цены реализации на 102 руб/ц или на 10,3%. Рост этих факторов привели к росту стоимости валовой продукции на 33785 тыс.руб или на 95.1%. При этом наблюдается рост себестоимости валового сбора зерна на 15539 тыс.руб или на 48,3%, что повлияло на снижение валового и чистого дохода.
Таблица 3.4. Определение показателей экономической эффективности

производства зерна

Наименование показателей

2019 г.

2020 г.

В среднем по
району в 20… г.

1. Валовой доход в расчете:

на 1 га посева зерновых, руб./га

9973

25908




на 1 человеко-час, руб./чел.-ч

287

531




на 100 руб. затрат, руб./100 руб.

35,7

66,8




2. Чистый доход в расчете:

на 1 га посева зерновых, руб./га

2894

17542




на 1 человеко-час, руб./чел.-ч

83,3

359,6




на 100 руб. затрат, руб./100 руб.

10,7

452,1





Из анализа таблицы виден рост валового дохода на 20388 тыс.руб или 177,6%. Данный рост также наблюдается в расчете на 1 га посевов на 15935 руб/га или на 159,8%, на 1 чел-час на 244 руб/чел-ч или на 85,0%, на 10 руб. затрат на 31,1 руб или на 87,1%. Чистый доход в динамике также вырос на 14648 руб/га или более чем в 6 раз, на 1 чел-час на 276,3 руб/чел-час или более чем в 4.3 раза, на 10 руб затрат на 441,4 руб. Данная динамика положительно влияет на деятельность хозяйства
Задание 15. Определите показатели эффективности производства молока и оцените их уровень на предприятии по сравнению со среднерайонным уровнем.
Таблица 3.5. Исходные данные и определение общего экономического эффекта от производства молока

Наименование показателей

2019 г.

2020 г.

По району в 2020 г.

Исходные данные:

1. Валовой надой молока, ц

28789

31104

28676

2. Продано молока, ц

26982

29085

27829

3. Выручено от продажи молока, тыс. руб.

63087

71411

87727

4. Средняя цена реализации молока, руб./ц

2338

2455

3152

5. Стоимость валового надоя молока, тыс. руб.

67309

76360

90387

6. Себестоимость валового надоя молока,

тыс. руб.

53823

57437

83577

6а. в т.ч. материальные затраты, тыс. руб.

34533

35905

72332

7. Среднегодовое поголовье коров, гол.

450

450

399

8. Количество работников в отрасли, чел.

24

24

8

9. Затраты труда на молоко, тыс. чел.-ч.

69

69

33

Общий экономический эффект:

1. Валовой доход, тыс. руб.

32776

40455

18055

2. Чистый доход, тыс. руб.

13486

18923

6810


Из анализа таблицы видно что в хозяйстве наблюдается рост валового и чистого дохода на 7679 тыс.руб (23,4%) и на 5437 тыс.руб. (40,3%) соответственно. Отметим, что показатели хозяйства намного превышают среднерайонные показатели. Так валовой доход хозяйства превысил среднерайонные значения на 22400 тыс.руб., а чистый доход – в 2,8 раза и составил 18923 тыс.руб. Данный рост вызвало увеличение в динамике объема валового и товарного молока. При этом так же отмечается рост средний цены реализации на 117 руб/ц или на 5%. Рост этих факторов привели к росту стоимости валовой продукции на 9051 тыс.руб или на 13,4%. При этом наблюдается рост себестоимости валового надоя молока на 3614 тыс.руб или на 6,7%, что повлияло на снижение валового и чистого дохода
Таблица 3.6. Определение показателей экономической эффективности

производства молока

Показатели

2019 г.

2020 г.

В среднем по
району в 2020 г.

1. Валовой доход в расчете:

на 1 корову, руб./гол.


72836


89900


45251

на 1 работника фермы, руб./чел.

1365667

1685625

2256875

на 1 человеко-час, руб./чел.-ч

475

586,3

547

на 100 руб. затрат, руб./100 руб.

60,9

70,4

21,6

2. Чистый доход в расчете:

на 1 корову, руб./гол.


29969


42051


17068

на 1 работника фермы, руб./чел.

561917

788458

851250

на 1 человеко-час, руб./чел.-ч

562

788

851

на 100 руб. затрат, руб./100 руб.

25,1

32,9

8,1


Из анализа таблицы виден рост валового дохода. Данный рост также наблюдается в динамике в расчете на 1 голову на 17064 руб/гол или на 23,4%, на 1 чел-час на 319958 руб/чел-ч или на 23,4%, на 100 руб. затрат на 111,3 руб или на 22,9%, на 100 руб за трат - на 48,8 руб (225,9%). Отметим рост показателей хозяйства по сравнению со среднерайонными значениями. Так валовой доход хозяйства превысил среднерайонные значения в в расчете на 1 голову на 44649 руб/гол или на 49,7%.При этом снизился валовой доход в расчете на 1 работника фермы на 571250 руб/ч или на 33,9%., на 1 чел-час - на 39,3 руб (7,2%)

Чистый доход в динамике также вырос на 15082 руб/гол или более чем в 50%, на 1 работника фермы на 226541 руб/чел (40,3%),на 1 чел-час на 226 руб/чел-час или более чем на 40%, на 100 руб затрат на 7,8 руб. Данная динамика положительно влияет на деятельность хозяйства. По сравнению со среднерайонными показателями чистый доход на 1 корову увеличился на 24983 руб/гол, на 100 руб затрат – на 24,8 руб или в 4 раза.Чистый доход в насчете на 1 работника и 1 чел-час снизился на 62792 руб/чел и 63 руб/чел-ч соответственно.
Задание 16. В ниже следующих таблицах определите уровень факторов, влияющих на показатели эффективности производства молока.
Таблица 3.6а. Уровень факторов, влияющих на валовой доход в расчете на

одну корову

Показатели

Вдгол.

Ц

Мз 1 ц

Уд

По предприятию

89900

2455

1154

69,1

В среднем по району

45251

3152

2522

71,8

На предприятии уровень фактора повышал (+) или снижал (-) валовой доход




-

+

-


В ы в о д: для выявления причин отклонения валового дохода в расчете на одну корову на предприятии от среднерайонного уровня используйте следующую формулу:

Вдгол. = (Ц – Мз 1 ц)  Уд,

ВДгол по пред = (2455-1154)*69,1 = 89899 тыс.руб

ВДголпо району = (3152-2522)*71,8 = 45234 тыс.руб
где Вдгол. – валовой доход на 1 корову, руб./гол.;

Уд – надоено молока в среднем на 1 корову (удой), ц/гол.

Из анализа таблицы видно, что на валовой доход в расчете на 1 корову влияют следующие факторы: цена, материальные затраты и продуктивность. Снижение цены реализации по сравнению со среднерайонными показателями, а так же снижение продуктивности коров повлияли на снижение валового дохода, а снижение материальных затрат в хозяйстве повлияло на рост валового дохода.
Тема 4. Рентабельность сельского хозяйства

Признаком рентабельности является наличие прибыли, которая определяется как разница между выручкой и себестоимостью реализованной (товарной) продукции.

Задание 17. Рассчитайте показатели рентабельности и опишите состояние рентабельности на предприятии.

Таблица 4.1. Исходные данные и определение прибыли (убытка)

Наименование показателей

По предприятию

По району
20... г.

2019 г.

2020 г.

1. Выручка от продажи сельскохозяйственной продукции и продуктов переработки, всего тыс. руб. (а+б)


124733


163539




в том числе:

а) от растениеводства, тыс. руб.


46669


82784




б) от животноводства, тыс. руб.

78064

80755




2. Себестоимость реализованной сельскохозяйственной продукции и продуктов переработки, всего тыс. руб. (а+б)


99091


123523




в том числе:

а) продукции растениеводства, тыс. руб.


30445


58371




б) продукции животноводства, тыс. руб.

68646

65152




3. Сумма прибыли (убытка), тыс. руб.
по предприятию


25642


40016




от растениеводства

16224

24413




от животноводства

9418

15603




4. Площадь сельхозугодий, га

3665

3665




в том числе пашни, га

2995

2995




5. Среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве, чел.


91


89




6. Затраты труда по сельскому хозяйству, всего тыс. чел.-ч


188


200




в том числе:

по растениеводству


69


81




по животноводству

119

119





Таблица 4.2. Показатели рентабельности в целом по предприятию

Показатели

По предприятию

По району
20... г.

2019 г.

2020 г.

1. Прибыль (убыток), руб., в расчете:

на 1 га сельхозугодий


6996


10918




на 1 среднегодового работника

281780

449618




на 1 чел.-ч

136

200




2. Уровень рентабельности, %

1,26

1,32

ПЕРЕСЧИТАЙТЕ

3. Уровень окупаемости затрат, %

126

132

ПЕРЕСЧИТАЙТЕ


Таблица 4.3. Показатели рентабельности по растениеводству

Показатели

По предприятию

По району

20... г.

2019 г.

2020 г.

1. Прибыль (убыток), руб., в расчете:

на 1 га пашни


5417


8151




на 1 чел.-ч затрат труда в растениеводстве

235130

301395




на 100 руб. затрат в растениеводстве

34,8

29,5




2. Уровень рентабельности, %

0,5

0,4

ПЕРЕСЧИТАЙТЕ

3. Уровень окупаемости затрат, %

50

40

ПЕРЕСЧИТАЙТЕ

Таблица 4.4. Показатели рентабельности по животноводству

Показатели

По предприятию

По району

20... г.

2019 г.

2020 г.

1. Прибыль (убыток), руб., в расчете:

на 1 га сельхозугодий


2570


4257




на 1 чел.-ч затрат труда в животноводстве

79143

131118




на 100 руб. затрат в животноводстве

13,8

23,9




2. Уровень рентабельности, %

0,1

0,2

ПЕРЕСЧИТАЙТЕ

3. Уровень окупаемости затрат, %

10

20

ПЕРЕСЧИТАЙТЕ


Таблица 4.5. Рентабельность производства основных видов продукции в 2020 г.

Виды продукции
и отрасли

Выручка от реализации, тыс. руб.

Себестоимость проданной продукции,
тыс. руб.

Уровень

рентабель-

ности, %

Уровень окупае-

мости, %

Прибыль, тыс. руб.

Убыток, тыс. руб.

1. Зерно

36461

29212

0,2




7249




2. Сахарная свекла







ПЕРЕСЧИТАЙТЕ










3. Подсолнечник

33475

15036

1,2




18439




4. Прочее

12848

14123










-1275

5. Итого по

растениеводству

82784

58371

х

х

25688

-1275

6.Чистый результат по растениеводству (прибыль - убыток)













24413




7. Молоко

71411

53709

0,3




17702




8. Мясо КРС

9290

11396










-2106

9. Мясо свиней



















10. Прочее

54

47

0,1




7




11. Итого по животноводству

80755

65152

х

х

17709

-2106

12. Чистый результат по животноводству (прибыль минус убыток)

х

х







15603




13. Итого по сельскому хозяйству (растениеводство
+ животноводство)

163539

123523

х

х

43397

-3381

14. Чистый результат по сельскому хозяйству (прибыль минус убыток)

х

х







40016





Из анализа таблицы видно, что наиболее рентабельнымивидами продукции являются производство подсолнечника122,6% и молоко – 33,0%Производство мяса КРС и прочей продукции растениеводства принес убыток по хозяйству.
Задание 18. Определите показатели рентабельности производства зерна и изучите зависимость показателей рентабельности от факторов.
Таблица 4.6. Исходные данные

Наименование исходных данных

2019 г.

2020 г.

По району 2020 г.

1.Валовой сбор зерна (после доработки), ц

35914

63523

67815

2.Продано зерна, ц

27596

33423

63595

3.Выручка за проданное зерно, тыс. руб.

27292

36461

75559

4.Себестоимость проданного зерна

(полная себестоимость), тыс. руб.


19441


29212


51297

5.Площадь посева зерновых и зернобобовых культур, га


1151


1230


1374

6.Затраты труда на зерно, тыс. чел.-ч

40

60

18,3


Таблица 4.7. Определение показателей рентабельности и уровня факторов, влияющих на показатели рентабельности производства зерна

Наименование показателей

2019 г.

2020 г.

В среднем по
району 2020 г.

Показатели рентабельности:

Общая сумма прибыли, тыс. руб.

7851

7249

24262

Прибыль в расчете:

а) на 1 га посева зерновых и зернобобовых,

руб./га


6821


5893



17658

б) на 1 человеко-час, руб./чел.-ч

196

121

1326

Процент рентабельности, %

40

25

47

Уровень окупаемости затрат, %

140

125

147

Факторы:

Средняя цена реализации зерна, руб./ц

989

1091

1188

Себестоимость единицы проданной продукции (полная себестоимость), руб./ц


704


874


807

Урожайность зерновых, ц/га

31,2

51,6

49,4

Коэффициент товарности

0,8

0,5

0,9

Производительность труда (произведено зерна на единицу рабочего времени), ц/чел.-ч


897850


1058717


3705738


Из показателей таблицы видно, что в динамике наблюдается снижение уровня рентабельности на 15 пунктов в динамике и на 22 пункта по сравнению со среднерайонными данными. На снижение уровня рентабельности повлиял рост себестоимости продукции в динамике на 170 руб/ц или на 24,1%, снижение уровня товарности на 0,3 пункта в динамике и на 0,4 пункта по сравнению с показателями по району. А рост средней цены реализации на 102 руб/ц , рост урожайности зерна на 20,4 ц/га и производительности труда на 160867 ц/чел-час повлияли на рост прибыли.

Задание 19. В ниже следующие таблицы впишите показатели рентабельности и значения факторов, влияющих на них из табл. 4.7. Путём сравнения показателей по предприятию со средними по району определите причины отклонения показателей рентабельности.
Таблица 4.7а. Уровень факторов, влияющих на прибыль с одного гектара

зерновых и зернобобовых

Показатели

Прга

Ц

Сб тп

Ур

Кт

По предприятию

5893

1091

874

51,6

0,5

В среднем по району

17658

1188

807

49,4

0,9

На предприятии уровень фактора

повышал (+) или снижал (-) прибыль




-

-

+

-


Из анализа таблицы видно, что на размер прибыли в расчете на 1 га зерновых влияют ряд факторов: цена, себестоимость, урожайность и уровень товарности культуры. Снижение цены реализации и уровня товарности, а также рост себестоимости привели к снижению прибыли по сравнению со среднерайонными показателями. Увеличение урожайности повлияли на рост прибыли.

Прга = (Ц - Сбтп) × Ур × Кт,
ПРга = (1091-874)*51,6*0,5 = 5599 – по предприятию

ПРга = (1188-807)*49,4*0,9 = 16939 – по району
где Прга – прибыль на 1 га, руб./га;

Ц – цена реализации единицы продукции, руб./ц;

Сбтп – себестоимость единицы проданной (товарной) продукции, руб./ц;

Ур – урожайность, ц/га;

Кт – коэффициент товарности.

1   2   3


написать администратору сайта