Главная страница

Рязанское княжество в период феодальной раздробленности. Рязанское княжество. Феодальная раздробленность на Руси


Скачать 22.84 Kb.
НазваниеФеодальная раздробленность на Руси
АнкорРязанское княжество в период феодальной раздробленности
Дата04.11.2021
Размер22.84 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаРязанское княжество.docx
ТипЗакон
#263316

Феодальная раздробленность на Руси — это большой по историческим рамкам период. Официально принято считать, что она началась после смерти Мстислава Великого в 1132 году и продолжалась до 16 века. Однако началась раздробленность задолго до этого.

Формирование независимых княжеств было законодательно закреплено в 1097 году на Любечском съезде князей, когда князья решили: «Каждый держит отчину свою». Было это делом вынужденным, поскольку из-за запутанности старшинства по «лествичному праву» в разраставшемся потомстве рода Владимира Святого уже многие стали претендовать и на главный, Киевский престол, и на другие богатые уделы. Это приводило к кровопролитным ссорам и войнам князей. Что, в частности, было причиной начавшегося упадка Киева как стольного града.

Принятая мера - сидеть в своих «отчинах» и стала главной причиной феодального дробления Руси и ее ослаблению перед лицом внешних врагов. Если к XII веку на Руси было около 15 более-менее независимых уделов, то в XIII веке — это были 15 абсолютно независимых друг от друга Великих княжеств и до 250 удельных (зависимых от Великих) княжеств со сложными взаимными отношениями.

Если исследовать истоки Рязанщины и исторические рязанские земли, то необходимо рассмотреть процесс их формирования с течением времени. Известно, что уже в X веке территория современной Рязанской области была населена славянскими племенами вятичей и радимичей, как отмечает летопись, происходящими от ляхов. Даже в XI веке эти племена еще помнили о своем приходе сюда с Запада. Коренным населением рязанских лесных зон были, как пишет Иловайский, Финны. Финские племена постепенно были либо вытеснены восточнее, либо, что вероятнее, слились со славянами. По словам Начальной летописи, киевский князь Святослав в 964 году идет на Оку и на Волгу, приходит к вятичам и спрашивает у них: «Кому дань даете?» Они отвечают: «Даем козарам по шелягу с рала» (сохи). Затем Святослав обращается на хозар и громит их царство. Но вятичи не соглашаются добровольно платить дань. Сыну Святослава, Владимиру Святому, по крайней мере дважды, в 987 и 997 годах, пришлось опять приходить с дружиной сюда (и далее на Волжских болгар) и вновь покорять воинственных вятичей, которые упорно подчиняться не хотели и добивались самостоятельности. Киевским князьям, наконец, удалось здесь утвердить свою власть, и город Муром получил в удел сын Владимира Святого - св. Глеб. Он княжил здесь всего два года, а затем был сманен лестию Святополка Окаянного и убит.

Формальной датой основания г. Рязани считается ее первое упоминание в летописи в 1096 году. Кто основал современную Рязань - точно не известно, но Д.И.Иловайский считает, что основателем мог быть младший из братьев-наследников черниговского князя Святослава Ярославича, Ярослав Святославич, получивший поокские земли (Рязань и Муром) в свой удел около 1078 года. Ярослава Святославича (умер в 1129 году) Иловайский считает первым независимым Рязанским князем. От него пошли линии независимых Муромских и Рязанских князей.
Однако, известно также, что еще на век ранее был в этих местах и Киевский князь Святослав Великий, ходивший походом на болгар и хозар в 964 году, и подчинивший вятичей в 966 году. Так что основателем Переяславля Рязанского (современной Рязани), мог быть и Киевский князь Святослав Великий.

Как факт, современная Рязань (прежний Переяславль-Рязанский) стоит у впадения в р. Оку речек Лыбедь и Трубеж; а речки с такими названиями есть и в Киеве! Есть в Рязани и ручей Дунайчик! Возможно, это напоминание наших предков-вятичей о приходе сюда с Запада, из Киевской Руси...

За Святославичами (сыновьями Святослава, сына Ярослава Мудрого): Олегом, Давыдом и младшим братом, Ярославом, на Любечском съезде князей в 1097 году было закреплено Черниговское княжество, куда входили Чернигов, Новгород Северский, Рязань, Муром и окружающие земли. Чуть позднее, при делении по наследникам уже Черниговского княжества, Ярославичам (потомкам Ярослава Святославича, младшего сына упомянутого выше Святослава Ярославича Черниговского) досталось все среднее и нижнее течение Оки (то есть Муром и Рязань с округой).

Рязань вышла из-под опеки Чернигова и стала самостоятельным княжеством к первой четверти XII века. Однако, в 1237 году Русь подверглась монголо-татарскому нашествию, и как остальные русские княжества попала в вассальную зависимость от Орды. Впрочем, эта зависимость выражалась, в основном, в выплате ежегодной дани, даче ярлыков на княжение представителям уже существующих династий, и периодических разграблениях ордынскими отрядами контролируемых татарами земель.

Столица Рязанского княжества была уничтожена зимой 1237 года во время монгольского нашествия Батыя, а все постройки, включая каменные храмы, разрушены. По одной из версий, Рязань на этом месте больше никогда не восстанавливалась, однако крупный специалист по Рязанскому княжеству А. Л. Монгайт считал, что частичное возвращение населения и восстановление города имели место. Лишь последующие нападения татар ввиду близости Старой Рязани к степи привели в XIV веке к окончательному запустению и передаче столичных и кафедральных функций расположенному в 50 км выше по течению Оки Переяславлю-Рязанскому, который в 1778 году обрёл новое имя в честь древней Рязани.

Пользуясь обескровливанием Руси от татарского нашествия, большую часть русских земель на западе (современную Белоруссию и Украину, - а также и собственно великорусские земли, в том числе и западную часть Черниговского княжества, а по временам даже и Курские и Смоленские земли(!), захватила и подчинила Литва. В этот момент начинается самостоятельная борьба Рязани и с татарами, и с Литвой, и с возвышающейся. Тогдашняя Литва, кстати, большей частью этнически была русской, ведь даже Курск с середины XIV века около 150 лет был в составе Литвы (!), и границы Литовского княжества соприкасались в то время на юго-западе с Рязанской землею. (М.К.Любавский в «Лекциях по древней русской истории до конца XVI века», прямо пишет о «Литовско-Русском государстве», а не о «Литве»). Некоторые из Литовских князей даже сражались на поле Куликовом на русской стороне. Другие, однако, спешили на помощь Мамаю вместе с князем Ягайло (Ягелло). А, к примеру, Олег Рязанский был женат на сестре литовского князя Ягайло, что не мешало Рязани и Литве то дружить, то воевать друг с другом.

Как самостоятельное княжество Рязань просуществовала около 400 лет, с начала XII века и по 1521 год. Великим князьям Московским удалось присоединить Рязанское княжество самым последним из независимых (Великих) русских княжеств, уже после подчинения ими Великого Новгорода, Пскова, Смоленска, Твери, Нижнего Новгорода, Ярославля...

Наибольшего могущества Рязанское княжество достигло при князе Олеге Ивановиче (правил с 1350 по 1402 год). При нем Рязанское княжество начало чеканить свою монету. В 1386 году за сына Великого Рязанского князя Олега, Федора, Дмитрий Донской выдал замуж свою дочь Софью. С этого породнения начинается сильное сближение Рязанского и Московского княжеств, закончившееся через 135 лет присоединением Рязанской Земли к Русскому государству.

О полной внешней независимости рязанских князей не может быть и речи почти в продолжение целой истории княжества; такая независимость встречалась только эпизодически. С первой половины XIII в. и до второй XV рязанцы пережили все степени татарского ига, пока оно не уничтожилось совершенно. В начале XIV в. выступают на сцену отношения к в. князьям Московским, как продолжение прежних Владимирских; а во второй половине того же века они становятся на первый план. Для определения этих отношений мы имеем пять договорных грамот, которые в главных чертах почти повторяют друг друга: во-первых, великие князья. Рязанские постоянно обязываются иметь Московских себе старшими братьями, форма отношений сохраняет еще прежний семейный характер; но, в сущности, название старших и младших братьев давно уже потеряло свой первоначальный смысл; в XIV и XV вв. оно просто выражало большую или меньшую подчиненность слабейших князей. Другой характер выражения встречается в договорной грамоте с Витовтом: вместо родственных имен рязанские князья дают ему титул господаря; это различие основано на чуждом Игореву дому происхождении литовских князей, но, в сущности, зависимость от Москвы и Литвы имела одинаковое значение. Как необходимым условием татарского ига был ордынский выход, так главною статьей подчинения Москве служило обязательство иметь общих врагов и союзников или просто военная помощь.

Рядом с московскими отношениями идут постоянные притязания великих князей Литовских на господство в Рязани, начиная с Витовта. Подобные притязания очень ясно выразились в договоре Василия Темного с Казимиром IV, по которому рязанский князь, если бы захотел, мог беспрепятственно подчиниться Литве. Этот договор нисколько не изменил установившихся тогда отношений к обоим соседям. Тем не менее, в 1493 г. Александр Литовский, отправляя в Москву посольство для мирных переговоров, между прочим, наказывает ему следующее: «Об великом князе Рязанском в новом договоре поставить такую же статью, как и в прежнем; но если он (Иван III) не согласится, то пусть наши послы ему уступят, чтобы это обстоятельство не помешало заключению мира». Иван III не счел нужным повторять отцовскую уступку, и в договорной грамоте о рязанских князьях сказано таким образом: «Великий князь Рязанский Иван Васильевич с братом, детьми и землею в твоей стороне великого князя Ивана; а мне великого князя Александра их не обижать и в земли их не вступаться; если же они мне сгрубят, то я должен дать об этом знать тебе великому князю Ивану, и ты мне должен дать удовлетворение». Этим договором литовской князь отказался от прежних притязаний и официально признал московское господство в Рязани. Попытка Ивана Ивановича переменить одну зависимость на другую только доказала удивительную прочность существовавшего порядка вещей: религия и народность уже вступили в крепкий союз с умною политикою московских государей.

Отношения к западным соседям, князьям: Тарусским, Новосильским, Одоевским и Воротынским, определялись смотря по тому, от кого зависели эти князья, от Москвы или Литвы.

Завися от Москвы в делах внешней политики, князья Рязанские, как и другие, судя по договорным грамотам, оставались совершенно самостоятельны во внутреннем управлении. Московские князья постоянно обязываются «в землю в Рязанскую и во князи в Рязанские не вступатися»; точно такое же условие поставлено в договоре с Витовтом: «А великому князю Витовту – говорят Рязанский и Пронский князья – в вотчину мою не вступатися, в землю, ни в воду».

Последний Великий Рязанский князь Иван Иванович (род. ок. 1495, умер ок.1534 гг.) был захвачен в плен Великим князем Московским в 1521 году якобы из-за подозрений в поддержании торговых отношений с Крымским ханом.

Таким образом, с 1521 года Рязанское княжество утрачивает собственных князей и последним из независимых русских княжеств входит в состав Русского государства. После присоединения Рязанского княжества к Московскому в 1521 году было образовано Рязанское наместничество: вместо Рязанского князя стал править наместник, назначаемый из Москвы.


написать администратору сайта