ЭКСПЕРТИЗА ГЕНЕРАЛЬНЫХ ПЛАНОВ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО РЕМОНТУ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА НА СООТВЕТСТВИЕ НОРМАТИВНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ. ЭКСПЕРТИЗА ГЕНЕРАЛЬНЫХ ПЛАНОВ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО РЕМОНТУ ПОДВИЖНОГО. Фгбоу во ургупс
Скачать 23.51 Kb.
|
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВО УрГУПС) Кафедра: «Вагоны» ЭКСПЕРТИЗА ГЕНЕРАЛЬНЫХ ПЛАНОВ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО РЕМОНТУ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА НА СООТВЕТСТВИЕ НОРМАТИВНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ Отчёт по практической работе №2 по дисциплине: «Производство и ремонт подвижного состава» Вариант № 9
Целью практической работы является проведение экспертизы генерального плана предприятия по ремонту подвижного состава на соответствие нормативным требованиям, приведённым в нормативных документах, регламентирующих проектирование генеральных планов промышленных предприятий. Объектом экспертизы является грузовое вагонное депо, представленное в приложении А. Важнейшая задача генерального плана – обеспечение благоприятных условий труда на предприятии. Нормативные документы, используемые в работе: ГОСТ 21.201-2011 Условные обозначения элементов зданий; ГОСТ 21.508-93 СПДС Правила выполнения рабочей документации генеральных планов предприятий, сооружений и жилищно-гражданских объектов; ГОСТ 21.204-93 СПДС. Условные обозначения элементов генеральных планов и сооружений транспорта; СП 18.13330.2019 Производственные объекты. Планировочная организация земельного участка Генпланы. Во время проведения практической работы и изучения генерального плана было установлено: Чертёж генерального плана не соответствуют ГОСТ 21.508-93, где сказано, что масштаб изображения указывают в основной надписи после наименования изображения, в приведённом примере, масштаб вовсе не указан. Основные условные графические обозначения и изображения элементов генерального плана и сооружений транспорта размечены по ГОСТ 21.204-93. Наличие экспликации зданий и сооружений по ГОСТ 21.508-93. Однако сама экспликация не соответствуют требованиям, представленным в форме 3 ГОСТ 21.508-93 по размерам. В нашем случае ширина первой строки (колонки) больше допустимого значения 15 мм (на примере 20 мм). Нумерация зданий и сооружений выполнена не по порядку, все номера идут хаотично. Проектируемые объекты, расположены некомпактно. Имеется большое свободное пространство на востоке предприятия. Однако, хочется отметить компактное размещение сооружений на юго-западе, где расположен главный производственный корпус. На генеральном плане не отмечена предзаводская территория со всеми её местами для стоянок легковых автомобилей. Расположение всего лишь единственного въезда для автомобилей на заводскую территорию. Ограждения земельных участков объектов площадью более 5 га должны иметь не менее двух въездов. Нерациональное расположение здания химчистки (5) и склада пиломатериалов (4). Так как лучшим местом для хранения пиломатериалов любого типа является закрытый сухой склад, защищающий от влаги. Некорректное расположение склада металлолома (11) рядом с трансформаторной подстанцией (10), что не соответствует требованиям расположения объектов близ стоящих к распределительным электроустановкам. Возникает опасность поражения электрическим током, так как металл является хорошим проводником тока. Неудачное расположение склада лаков и красок (12) относительно направления ветра (север), указанного на генплане. Из-за ветра весь запах лакокрасочных материалов приходится на въезд/выезд заводской территории. Отмечены наиболее длинные и пересекающиеся с грузовыми потоками, пути передвижения людей по территории депо. Передвижение пешеходов запланировано по автомобильным путям. Достаточно опасное расположение пешеходного входа на заводскую территорию к административно-бытовому комплексу (2). Проход осуществляется через автомобильную дорогу. Отсутствие должного искусственного освещения территории. Корректное размещение административно-бытового комплекса (2) со стороны наибольшего движения потоков людей. Здания и сооружения расположены без учета их возможного расширения без нарушения генерального плана. Отсутствие плана озеленения территории по ГОСТ 21.508-93. Таким образом, хочется отметить большое количество несоответствий норм и правил на генеральном плане, указанных в нормативных документах, таких как ГОСТ 21.508-93 и СП 18.13330.2019. ПРИЛОЖЕНИЕ А Екатеринбург 2021 |