Понятия и принципы синергетики. Понятия и принципы синергетики при формировании представления об. Фгбоу вп Уральский государственный медицинский университет Министерства Здравоохранения России Кафедра медицинской физики, информатики и математики
 Скачать 30.78 Kb.
|
|
ФГБОУ ВП «Уральский государственный медицинский университет» Министерства Здравоохранения России Кафедра медицинской физики, информатики и математики Дисциплина «Современная научная картина мира» Тема № 17: «Понятия и принципы синергетики при формировании представления об аддиктивных формах поведения человека» Выполнила: студентка группы ОП-105 Семёнова А.Ю. Проверила: Аксенова В.И., доцент, кхн. Екатеринбург 2020 Содержание Введение 3 Понятие и принципы синергетики при формировании представления об аддиктивных формах поведения человека 4 Заключение 10 Список источников 12 Введение Синергетика представляет собой науку, которая определяет развитие, а также самоорганизацию сложных произвольных систем. Именно в таких условиях наследуются и прогрессируют подходы не только универсального, но и междисциплинарного типа. Повышенный интерес в этом плане представляют тектология, или «всеобщая организационная наука» известного учёного-экономиста А. А. Богданова, теория систем австрийского биолога Л. фон Берталанфи, а также кибернетика американского математика, одного из основоположников теории искусственного интеллекта Н. Винера. Особенностью является базирование языка и методов на математические данные и точность естествознания конкретных дисциплин, касающихся эволюции сложных систем. С этой точки зрения синергетику следует рассматривать, как возможность создания уравнения для моделирования реальности. Целью данного реферата является изучение понятий и принципов синергетики при формировании представления об аддиктивных формах поведения человека. Понятие и принципы синергетики при формировании представления об аддиктивных формах поведения человека В настоящее время междисциплинарное направление науки активно интегрирует в естественные и гуманитарные науки, чем и обусловлено появление направления, представленного социосинергетикой и эволюционной экономикой, используемой психологами и педагогами. Немаловажное значение имеет также развитие приложения в таких направлениях, как лингвистика, история и искусство. Предполагается сегодня высокая значимость создания раздела под названием синергетическая антропология, направленного на разработку антикризисной стратегии в реалиях существующей бифуркаций и глобальных цивилизационных кризисов. Абсолютно все эволюционные процессы, выражаемые сменой противоположных положений, представленных порядком и хаосом внутри системы, объединяющей фазы структурного разрушения и вполне естественной последующей самостоятельной организации. Кроме прочего, очень важно помнить о критериях отбора. При этом в процессе выбора принципов методологии нужно учитывать факт отношения кольцевой причинности и отсутствия избыточности, довольно часто вызывающей сложность одновременного использования. Системой принципов равномерно описываются равновесные и неравновесные системы, что обусловлено обобщением многолетнего опыта и синергетическим моделированием антропной области. Наипростейшим вариантом предложено семь основополагающих принципов, представленных гомеостатичностью, а также иерархичностью, нелинейностью, неустойчивостью, незамкнутостью, динамической иерархичностью и наблюдаемостью1. Ключевыми принципами характеризуется фаза трансформирования и системного обновления с поэтапным прохождением стадий, заключающихся в полной гибели всех старых порядков, хаосе альтернативных испытаний и появлении новых порядков. С этой точки зрения различаются принципы формирования, необходимые и достаточные для реализации с описанием сборки, детальных и конструктивных характеристик. Гомеостазом является поддержка программы работоспособности системы в условиях определённых рамок, обеспечивающих следование всем поставленным целям. Корректирование происходит посредством обратных отрицательных связей, которыми нивелируются все программные отклонения, спровоцированные внешними воздействиями. Целью является аттрактор, или так называемый притягиватель, который служит определённым множеством с меньшей размерностью по сравнению с пространством (бассейн). В данном случае аттрактор – это исключительно открытые диссипативные системы, способные рассеивать такие понятия, как энергия, вещество и информационные данные с характеристикой финишных поведенческих особенностей системы2. С точки зрения иерархичности ключевая смысловая нагрузка определяется составной природой стоящих выше уровней в отношении нижестоящих. Нематериальная иерархия заключается в звуках, словах, фразах и текстах, а идейный мир представлен мнениями, взглядами, идеологией и парадигмами. Объединёнными в единую структуру элементами передаётся некоторое количество функций, а особенностью коллективных переменных является «жизнь» в условиях высокого иерархического уровня, что предполагает соблюдение принципа подчинения, при котором все изменения параметров порядка администрируют поведенческие особенности элементов на низшем уровне. В итоге формируется уровень, которым образуется система, а когерентное или взаимосогласованное сосуществование в некоторых случаях именуется самоорганизацией. Кроме прочего нужно помнить, что выделенная роль в условиях рассматриваемой системой иерархии отведена времени, поэтому формулировка синергетического принципа подчинения имеет отношение именно к этому понятию, а порядковые параметры представляют собой живущие долгое время коллективные переменные, которые образованы быстрыми, но живущими короткий срок переменными. Таким образом можно определится с понятием подчинённости, согласно которому живущие долго переменные администрируют короткоживущие, а любой лежащий выше уровень управляет нижележащим. Однако, данный принцип не всегда является абсолютным и справедливым, ввиду того, что отсутствует понятие навечно установленной иерархичности. Немаловажное внимание уделяется порождающим принципам становления, которые необходимы и достаточны в условиях зарождения внутрисистемных новых качеств и представлены, в первую очередь, нелинейностью. Хорошо известен тот факт, что линейность относится многими математиками и физиками к идеалам простоты с применением метода нормальных колебаний. Безусловно, данный уровень важен для гомеостаза оптимальными параметрами, а также весьма существенной экономией интеллектуальных усилий. При этом определяющий фактор по-прежнему остаётся суперпозицией с линейным системным откликом, прямо пропорциональным прилагаемому воздействию. Таким образом нелинейностью принято считать сбои в принципах суперпозиций относительно явлениям при отсутствии равенства суммы результата. С точки зрения гуманитарного представления можно определить непропорциональность и неадекватность результата усилиям, поэтому целое в этом плане не рассматривается в качестве совокупности частей3. Тем не менее, необходимо отдать должное очень быстрому и вполне доступному линейному прогнозированию с учётом области возможностей его применения. Все рамки целостности объектов, их деструктуризации и разделения, а также процессы поглощения определяются именно нелинейными эффектами, поэтому линейная стратегия не всегда применима, а в ряде случаев может быть обманчивой и довольно опасной. В некоторых ситуация «нелинейное мышление» являет собой красивую метафору, но чаще всего этот фактор используется в качестве оружия против «линейного мышления». Кроме прочего, необходимо подчеркнуть, невозможно пренебрегать таким понятием, как системное взаимодействие с окружением. Замкнутые системы характеризует огромное количество составляющих, поэтому в соответствии со вторым законом термодинамики хаос с течением времени разрастается или приобретает стабильность, поэтому порядок вынужден полностью пропасть. Благодаря открытости отмечается эволюция систем по направлению к усложнению, а развитие иерархического уровня и его прогресс возможен исключительно при наличии обмена4. Наиболее интересными являются гомеостатические структуры, которые не пребывают в стадии равновесия и обладают минимально возможными показателями энтропии. Их существование допустимо только в случае наличия открытой или диссипативной системы, что в крупных системах носит название стабильных неравновесных структур, зависящих от внешних вещественных потоков, а также энергии и информационных данных. С этой точки зрения допускается явление самостоятельной организации бытия, как существование постоянных структур неравновесного типа на макроуровне. Кроме прочего вполне возможна также самостоятельная организации становления. Следует признать, что немаловажное значение имеет неустойчивость состояния, спровоцированная нелинейностью и отсутствием замкнутости в определённых условиях. Именно неустойчивость с возможность выбора представляет собой точки бифуркаций, которые в этом плане являются всевозможными качественными преобразованиями или метаморфозами разных объектов под влиянием изменения значимых параметров. Теория, изучающая перестройку картины дробления фазового пространства в соответствии с изменениями одного или сразу нескольких параметров, свидетельствует о наличие так называемого неустойчивого состояния с отвечающей точкой бифуркации, чем и определяется формирование новых качеств, а также характеризуются рубежи нового и старого. Важная роль таких точек заключается также в возможности не силовыми, а информационными способами влиять на выбор поведенческих системных особенностей с точки зрения её будущности. Тем не менее, категорически нельзя отнести все бифуркации к категории точек выбора. Довольно частым явлением является отсутствие альтернативы, а при очень большом их количестве может наблюдаться процесс случайного выбора и запоминания с последующим вполне естественным выходом на уровень нового аттрактора. Нужно отметить, что благодаря открытию таких понятий, как поведенческая непредсказуемость и неустойчивость в условиях простейших динамических систем с тремя и более переменными, удалось понять природу сложности мира, открыть динамический хаос, а также нестандартные хаотические аттракторы и фрактальные структуры5. Немаловажный фактор представлен динамической иерархичностью (эмерджентностью) в форме обобщения принципа подчиняемости с процессами становления и зарождения порядка на основе взаимодействия двух или более уровней. Данный процесс можно рассматривать с точки зрения деструкции с последующим зарождением, а ключевым отличием от фазы бытия является тот факт, что переменные характеризуются быстрой и неустойчивостью. Таким образом эмерджентность или эмергентность в соответствии с теорией систем можно рассматривать, как образование свойств, которые не присущи её элементам по отдельности, что обусловлено несводимостью системных качеств к суммарной составляющей характеристик её компонентов. Точку бифуркации отличает возвращение коллективными переменными параметрами порядка степени свободы в хаос с растворением в нём, после чего при непосредственном взаимодействии определённых уровней происходит зарождение новых параметров порядка. При этом победителем становятся наиболее быстрые, динамичные переменные, что обуславливает эволюцию отбора альтернативы развития6. Принцип, подчёркивающим ограниченность и относительность представлений о системе в условиях конечного эксперимента, представляет собой наблюдаемость. Например, принцип относительности к средствам наблюдения, заявивший права согласно теории относительности и квантовой механике. С теоретической точки зрения относительность метров и секунд для каждого движущегося наблюдателя являются строго индивидуальными, поэтому то, что одновременно для одного, не будет одновременным для другого. В условиях квантовой механики, замеряя точно одну из величин, появляется одновременное обречение на неведение в отношении некоторых других (согласно принципу дополнительности Бора). В синергетике данный вид относительности интерпретирован к масштабам наблюдения и изначально ожидаемой результативности. Таким образом понятие не только порядка, но и хаоса, а также Бытия и Становления являются в этом плане относительными к масштабу-окну соглдасно наблюдениям. Описательная целостность иерархической системы между тем достаточно строго определяется коммуникациями между разноуровневыми наблюдателями инерциальных систем. Согласно всему вышесказанному, целостность описания предельно важна. Заключение В современных реалиях заметно активизировались все процессы, направленные на изучение систем, которые характеризуются нормой хаотического поведения, что полностью исключает вероятность кратковременности аномалий, связанных с системной кризисностью. К этой категории в настоящее время можно отнести такие понятия, как турбулентность и плазму, а также разнообразное климатическое моделирование. С точки зрения конструктивных представлений хаоса, в первую очередь примеры представлены многообразием жизненных форм в биосфере, что является гарантией её устойчивого положения. Немаловажное значение имеет также и незначительная хаотичность сердечных ритмов, что относится к категории признаков вполне достойной адаптивной способности сердечной и сосудистой систем. С этой же точки зрения сегодня рассматривается рыночная стихийность. Таким образом системные структуры с точки зрения динамического хаоса представлены причудливыми сами себе подобными объектами, именуемыми фракталами. Согласно причисленным выше определениям, к ключевым принципам синергетики можно отнести понятия, представленные гомеостатичностью, благодаря которой поддерживается программа системного функционирования в строго определённых рамках, установленных целями. Иерархичностью является способ структурной иерархии в виде составной природы стоящих выше уровней в отношении всех стоящих ниже элементов, а с точки зрения нелинейности нарушается принцип суперпозиции. Кроме прочего, определённое значение имеет исключение возможности пренебрегать системным взаимодействием с окружающими факторами, или понятие открытости, незамкнутости. Одна из ключевых ролей отведена неустойчивости, как системному состоянию, её траектории или программе в условиях даже совсем незначительных отклонений. За порождение параметров порядка отвечает эмерджентность, а благодаря наблюдаемости выстраивается некая структура взаимодействия всех позиций. В современных реалиях особую значимость приобретает синергетический эффект, заключающийся в положительном результате совместной деятельности, а также такое понятие, как финансовая синергия, представляющая собой объединение нескольких капиталов с целью получения максимальной общей выгоды. Нельзя не отметить важность современной синергии в естественных науках и в форме метода высокоэффективной работы. Список источников Даренский, И.Д. Аддиктивный цикл / И.Д. Даренский. – М. : Издательская группа «Логос», 2008. – 255 с Залыгина, Н.А. Аддиктивное поведение молодежи: профилактика и психотерапия зависимостей / Н.А. Залыгина, Я.Л. Обухов, В.А. Поликарпов. – Минск : Пропилеи, 2004. – 196 с. Мейер, Р. Заболевание под названием «болезненное пристрастие («аддикция»): доказательства, появившиеся за 200 лет дебатов / Пер. с англ. и общая ред. В.Б.Поздняка. – Минск, 1997. – 216 с. Савченко, С.Ф. Профилактика аддиктивного поведения школьников / С.Ф. Савченко, О.Г. Ивановская, Л.Я. Гадасина. – СПб. : КАРО, 2006. – 288 с. Семенов, Д.В. Социально-психологические особенности подростков с аддиктивным поведением: Дисс…канд. псих. наук / Д.В. Семенов. – Сургут, 2001. – 130 с Старшенбаум, Г.В. Аддиктология: психология и психотерапия зависимостей / Г.В. Старшенбаум. – М. : Когито-Центр, 2006. – 367 с. 1 Семенов, Д.В. Социально-психологические особенности подростков с аддиктивным поведением: Дисс…канд. псих. наук / Д.В. Семенов. – Сургут, 2001. – 130 с 2 Залыгина, Н.А. Аддиктивное поведение молодежи: профилактика и психотерапия зависимостей / Н.А. Залыгина, Я.Л. Обухов, В.А. Поликарпов. – Минск : Пропилеи, 2004. – 196 с. 3 Старшенбаум, Г.В. Аддиктология: психология и психотерапия зависимостей / Г.В. Старшенбаум. – М. : Когито-Центр, 2006. – 367 с. 4 Савченко, С.Ф. Профилактика аддиктивного поведения школьников / С.Ф. Савченко, О.Г. Ивановская, Л.Я. Гадасина. – СПб. : КАРО, 2006. – 288 с. 5 Даренский, И.Д. Аддиктивный цикл / И.Д. Даренский. – М. : Издательская группа «Логос», 2008. – 255 с 6 Мейер, Р. Заболевание под названием «болезненное пристрастие («аддикция»): доказательства, появившиеся за 200 лет дебатов / Пер. с англ. и общая ред. В.Б.Поздняка. – Минск, 1997. – 216 с. |