Кузнецова_курсовая. Физическая география России
 Скачать 280.18 Kb.
|
|
Глава 2. Антропогенная трансформация лесостепей и степей Русской равнины 2.1. Физико-географическая характеристика лесостепей и степей Русской равнины По сравнению с восточными районами зоны лесостепь Русской равнины (рис. 3) отличается менее суровым и более увлажненным климатом. Годовая амплитуда температуры составляет около 25° на западе области и около 35° на востоке. Годовая сумма осадков колеблется от 600 до 400 мм. Важнейшим следствием умеренной континентальности и повышенной увлажненности климата служит господство в составе лесов широколиственных пород, особенно обыкновенного дуба. По этой причине лесостепь Русской равнины принято называть дубовой лесостепью.  Рисунок 3 – Лесостепь и степь России В дубравах Русской равнины помимо обыкновенного дуба широко распространены сердцелистная липа, обыкновенный ясень, остролистный клен, шершавый вяз, ильм, западнее Полтавы – обыкновенный граб (Carpinus betulus). Для кустарникового яруса дубрав очень характерны лещина и бородавчатый бересклет (Evonymus verrucosus), а для травяного – широколиственное разнотравье: ландыш (Convallaria majalis), копытень, фиалка удивительная, ясменник пахучий (Asperula odorata), сныть (Aegopodium podagraria), осока волосистая. Одну из характерных особенностей лесостепного ландшафта Русской равнины составляет почти полное отсутствие водораздельных озер. Это объясняется достаточно сильным эрозионным расчленением зоны, в результате чего на водоразделах нет крупных замкнутых понижений, не вовлеченных в долинно-балочную сеть. С развитой долинно-балочной сетью связана другая отличительная черта этой лесостепной области – обилие байрачных лесков (чаще дубрав, на севере также березовых рощ естественного и вторичного происхождения). Неоднородный рельеф и климатические контрасты между западом и востоком области обусловливают существование в ней крупных провинциальных различий. Необходимо подчеркнуть, что климатические контрасты запада и востока вызваны здесь не только различной удаленностью от Атлантического океана, но и неодинаковой географической широтой. Северная граница лесостепи на западе Украины проходит вблизи 50° с.ш., на Приволжской возвышенности и к востоку от нее она поднимается к 56º с.ш. Провинция Подольской и Приднепровской возвышенностей обладает расчлененным рельефом с абсолютными отметками до 472 м к юго-востоку от Львова. Широко распространен склоновый (приречный) тип местности, расчлененный оврагами и балками, местами (Молдавия) с крупными оползнями. По левобережью Днестра встречаются карстовые пещеры в тортонских гипсах. Пещера Оптимистическая по длине (около 100 км) – третья пещера в мире. На востоке провинции вблизи долин из-под рыхлого покрова осадочных пород обнажаются граниты и гнейсы Украинского кристаллического щита. Расположение провинции на крайнем юго-западе зоны определяет ее теплый и достаточно влажный климат. Засухи и суховеи наблюдаются редко, и притом лишь на юго-востоке. В прошлом значительные площади были покрыты широколиственными лесами из дуба и граба, на западе с участием европейского бука. Возвышенный рельеф и еще недавняя залесенность обусловили широкое распространение серых лесных почв. Черноземы провинции отличаются невысоким содержанием гумуса при повышенной мощности гумусовых горизонтов. Будучи районом древней земледельческой культуры, провинция издавна густо заселена. В настоящее время многие районы ее имеют плотность населения более 100 человек на 1 км2. В посевах обращает на себя внимание высокий удельный вес сахарной свеклы. Много садов, а в Молдавии и в Приднестровской части УССР развито промышленное виноградарство. Провинция Приднепровской низменности характеризуется равнинным рельефом, небольшими абсолютными отметками (от 100 до 150 м) и слабым эрозионным расчленением. Плоские водоразделы ее усеяны степными западинами. Подпочвами служит типичный лёсс, местами достигающий значительной мощности – 30-40 м. Климат значительно континентальнее по сравнению с климатом Подольской и Приднепровской возвышенностей. Снежный покров на Черниговщине лежит 115-125 дней, тогда как на Подольской возвышенности – только 60-80 дней. В почвенном покрове провинции преобладают типичные черноземы, отличающиеся высоким плодородием. На водоразделах плакорный тип местности чередуется с междуречным недренированным; широкие поймы Сулы, Псёла, Ворсклы и других рек заболочены и нуждаются в мелиорации. По распаханности и обилию садов провинция сходна с правобережной лесостепью Украины. Провинция Среднерусской возвышенности наиболее полно отражает особенности лесостепного ландшафта Средней России. Абсолютные отметки ровных или слегка волнистых водоразделов достигают 210-290 м. Глубоко врезанные долины рек на севере вскрывают известняки девона, на юге – белый писчий мел. Зима продолжительная, с умеренными морозами. Лето теплое, на юго-востоке жаркое, с частыми засухами и суховеями. Значительная северо-западная часть провинции занята серыми лесными почвами и оподзоленными черноземами. Среди типичных черноземов впервые при движении с запада на восток появляется разновидность тучных. Хозяйственная ценность земельных угодий во многих районах сильно снижается из-за обилия оврагов и балок, характерных для широко распространенного здесь склонового (приречного) типа местности. Вблизи речных долин известны проявления известнякового и мелового карста, затрудняющего строительство прудов. В провинции много байрачных дубрав, встречаются сосновые боры, произрастающие на белом писчем мелу, и реликтовые группировки «сниженных Альп». «Сниженные Альпы» – своеобразная лугово-степная растительность известняковых и меловых склонов Среднерусской возвышенности, в составе которой присутствуют реликтовые виды, обнаруживающие близкие родственные связи с видами гор Европы, Кавказа, Урала и Сибири. Среди наиболее интересных представителей «сниженных Альп» – кустарник третичных лесов волчеягодник Софии (Daphne sophia) и обитатель альпийского пояса гор проломник мохнатый (Androsace villosa). Провинция Донецкого кряжа представляет волнистое плато с отметками до 367 м, сложенное смятыми в складки палеозойскими породами. К отложениям карбона приурочены мощные залежи каменного угля (Донецкий бассейн). Рельеф сильно расчлененный, с густой сетью оврагов и балок. Преобладает ландшафт южной лесостепи на обыкновенных черноземах, в центре плато развита типичная лесостепь. Провинция выделяется высокой плотностью населения, скоплением крупных промышленных городов и рабочих поселков. Сельское хозяйство имеет пригородное направление. Провинция Окско-Донской равнины, подобно Приднепровской низменности, имеет спокойный, равнинный рельеф с абсолютными отметками водоразделов около 160-180 м. В неглубоких долинах рек развиты широкие надпойменные террасы, часть которых занята крупными массивами сосновых боров. На плоских водоразделах прекрасно выражен плакорный тип местности, перемежающийся с междуречным недренированным. Специфические урочища провинции – западинные осиновые кусты – густые заросли осины с пепельной ивой (Salix cinerea) на опушке. Т. И. Попов видит в осиновых кустах авангард наступающего леса на степь. Исследования Ф.Н. Милькова показали, что осиновые кусты Окско-Донской равнины вследствие ее прогрессирующего эрозионного расчленения и понижения уровня грунтовых вод находятся в стадии деградации. Многие из осиновых кустов оказываются последними остатками крупных лесных массивов, вырубленных человеком. Провинция Приволжской возвышенности – расчлененное эрозией асимметричное плато, круто опускающееся в сторону Волги. Максимальные отметки находятся на Жигулевском кряже – до 375 м над уровнем моря. В формировании рельефа возвышенности значительная роль принадлежит тектонике. Плакорный тип местности хорошо развит только в западной, пониженной части провинции; местами встречаются участки останцово-водораздельного типа местности; склоновый тип местности по высокому правобережью Волги осложнен крупными оползнями. Ландшафтную особенность провинции составляет широкое распространение песков в качестве подпочв не только по долинам рек, но и на высоких водоразделах, где они имеют древний (палеогеновый) возраст. Песчаные и супесчаные почвы в сочетании с возвышенным, расчлененным рельефом обусловили относительно большую лесистость провинции. Например, в Пензенской области она превышает 20% в Ульяновской области – 26%. Приволжская возвышенность выделяется более низкой распахаиностью и повышенной ролью в посевах ржи и овса. Заволжская провинция включает в себя лесостепь Низменного и Высокого Заволжья. В центре Высокого Заволжья поднимается Бугульминско-Белебеевская возвышенность, плоские водоразделы которой лежат на высоте 350-450 м (до 481 м к юго-западу от Стерлитамака). Отсутствие сплошного покрова рыхлых лёссовидных наносов препятствует в Высоком Заволжье развитию оврагов. Довольно широко распространены в провинции склоновый и останцово-водораздельный типы местности. Крутые склоны шиханов и сыртов со смытыми почвами одеты каменистыми кустарниковыми степями. В ряде мест, особенно на востоке провинции, энергично протекают карстовые процессы. В дубравах отсутствуют многие западные виды, в частности нет ясеня. В районе Белебея имеется остров березовой лесостепи, лишенной дубрав. Из-за суровой зимы садоводство развито в незначительной степени. Таким образом, по сравнению с восточными районами зоны лесостепь Русской равнины отличается менее суровым и более увлажненным климатом. 2.2. Антропогенная трансформация лесостепей и степей Русской равнины и экологические проблемы Глобальное антропогенное изменение растительного покрова нашей планеты в прошлом и настоящем тысячелетиях прямым образом связано с экологической обстановкой, порожденной антропогеогенезом, который приобрел планетарный характер. Изучение его фитоиндикационной реакции на экологические условия местообитаний является актуальным направлением в биогеографии. Эта проблема - одна из факторов устойчивого развития биосферы и отражает ключевую позицию современной экологии, основанную на знании сущности организации экосистем, что обеспечивает стабильность биоразнообразия. Длительное, начавшееся еще в субатлантическое время (2500-1000 лет назад) и особенно значительно усилившееся в XVIII-XX веках воздействие человека на природу принесло ей настоящее бедствие. «Пожалуй, только во второй половине XX века люди стали особенно остро сознавать отрицательные результаты своего воздействия на природу. В настоящее время проблемы экологии, защиты окружающей среды ради сохранения биологического разнообразия становятся одним из направлений государственной деятельности», так писал Цвелев в 2000 году [6]. Это нашло отражение в программе «Сохранение биоразнообразия», введенной в 1996 году (по 2001) при Государственном комитете РФ по охране окружающей среды и программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера», где предусматривается составление кадастра флоры [3]. Сохранение видового состава флоры нашей планеты возможно лишь при наличии сведений об интенсивности, специфике и степени антропогенной трансформации растительного покрова, который, являясь основным компонентом экосистем, в первую очередь претерпевает значительные изменения в результате глобального процесса антропогеогенеза. Отечественная и зарубежная литература располагает достаточно обширными сведениями об антропогенной трансформации растительного покрова. Однако вопросы использования структурно-функциональной организации растительного покрова как индикатора экологического благополучия топологического и регионального уровня находятся лишь на начальной стадии изучения. Интенсивно и одновременно идут процессы обогащения и обеднения флоры. Обогащение происходит за счет распространения интродуцентов, руде-ральных и сегетальных сорняков, адвентивных, культивируемых растений, а обеднение - за счет исчезновения природных элементов флоры. Эти два процесса не равнозначны и могут привести к существенным сдвигам в развитии биосферы. Знание взаимообуславливающей зависимости между растительным покровом и экотопом, построенное на индикационных связях, важно для установления параметров ее трансформации антропогенным фактором. По результатам оценки нарушенности принимаются меры предотвращения деградации биоразнообразия, прогноза динамики, охраны природы и многих других практических задач. В этой связи выявление структуры, биоэкологических, географических, динамических особенностей растительного покрова является первоочередной задачей, решение которой обеспечивает научную основу оптимизации природопользования, геоэкологического мониторинга, сохранения биоразнообразия, а в целом - устойчивого развития региона. Использование подходов и методов частных дисциплин, отсутствие до настоящего времени комплексной оценки антропогенной трансформации растительного компонента топологических, региональных экосистем требует заполнения этой ниши. Это возможно, на наш взгляд, лишь при условии использования в качестве теоретической основы методологических подходов и практических методов современной биогеографии, экологии, фитоценологии, геоэкологии и т.д. Когда речь заходит об экологической проблеме, то обсуждения человеческого фактора никак не избежать. Безусловно, природе свойственны стихийные бедствия, однако они возникают локально и не имеют непрерывного характера. Деятельность человека, напротив, характеризуется настойчивостью и последовательностью. К сожалению, до недавнего времени человек последовательно и настойчиво расшатывал экологический баланс, пока негативные последствия не стали для него очевидным. Экологических проблем в лесостепной и степной зоне не так много, однако каждая из них носит глобальный характер. Использование степей под сельскохозяйственные нужды Степи изначально больше предназначены для пастбищ и разведения скота. Однако для человека оказалось невозможным использовать данные территории исключительно по такому прямому назначению. В связи с обеднением ранее использованных сельскохозяйственных угодий и увеличением населения потребовалось осваивать новые территории (рис 4). Таким образом, степи тали осваивать под новые нужды: выращивать пшеницу, кукурузу, сахарную свеклу, а также другие культуры. В связи с этим почвы стали активно орошать водой, а степных грызунов, которые могли нанести вред урожаю, истреблять. Кроме того, человек применяется различные биохимические добавки, которые должны способствовать урожайности, но которые фактически наносят огромный вред степным территориям. В дальнейшем такие действия приводят ко второй проблеме. Опустынивание степей Это другая проблема, с которой столкнулись в России, и она также связана с сельскохозяйственной деятельностью человека. Опустынивание происходит из-за эрозии почвы как следствие высыхания рек, вырубки прилегающих лесов и использования вредных удобрений. За менее чем четверть века в России площадь земель, находящихся под угрозой деградации, увеличилась в полтора раза и составляет порядка 100 млн га. А ведь какой можно было бы собрать урожай, если бы человек бережно относился к ресурсам, которые ему щедро дарит природа.  Рисунок 4 – Распаханность лесостепи и степи (составлено автором) Чтобы сохранить степные зоны, разрабатывается целый ряд мероприятий. Они направлены на уменьшение проблемы и восстановление экологического равновесия. Экологические проблемы степной зоны решаются следующим образом: создаются охраняемые территории и природно-заповедные фонды; составляются списки исчезающих растений и животных для внесения в Красную книгу; принимаются меры для сохранения и восстановления исчезающих видов флоры и фауны; ограничивается изъятия черноземных земель для нецелевого использования; проводится модернизация сельскохозяйственных машин; рекультивируются земли; восстанавливаются ландшафты, нарушенные в процессе хозяйственной деятельности. Экологические проблемы степной зоны требуют максимального внимания, поскольку степи постепенно исчезают с лица земли. Меры по сохранению лесостепных и степных территорий В связи с назревшими экологическими проблемами в России начали претворять в жизнь различные планы и проекты по обеспечению экологической сохранности и безопасности лесостепных и степных территорий. В частности, было принято решение производить экологическое зонирование оставшихся лесостепных и степных территорий. Некоторым из них был присвоен статус особо охраняемой природной территории, которые стали национальными парками и заповедниками. Например, Приволжская лесостепь, Галичья гора, Воронинский заповедник и др. Однако в большинстве случаев заповедники располагаются на территории до Уральских гор. При этом в Западно-Сибирской лесостепи заповедников катастрофически не хватает. Например, созданный в Бурятии Тункинский национальный парк еще не заработал в полную силу. Также необходимо присвоить статус заповедника районам Троицких и Акбулакских меловых гор, Барабинской и Кулундинской степям. Кроме того, для сохранения информации об уникальности данного типа территории ученые принялись составлять списки всех редких и исчезающих представителей растительного и животного мира. Данные списки пополнили Красную книгу. Однако количество таких видов составляет печальную картину: порядка 15 видов млекопитающих, 35 видов птиц, 15 видов рептилий, боле 60 видов беспозвоночных, характерных для лесостепной и степной зон России находятся на грани исчезновения. Благодаря статусу особо охраняемой зоны доступ человека к использованию ресурсов на донной территории был существенно ограничен, что позволило предотвратить исчезновение данного вида ландшафта. В связи с невозможностью расширения посевных площадей человечество вынуждено задуматься об эффективности использования уже существующих. Это дало толчок к развитию сельскохозяйственной техники, селекции, и других аспектов агропромышленного комплекса. Кроме того, начали принимать меры по поддержанию плодородности почв. Помимо этого, на законодательном уровне пользователи земельных ресурсов обязаны проводить мероприятия по рекультивации земли, которые направлены на снижение негативного эффекта от человеческой деятельности. Это в первую очередь относится к горнодобывающей промышленности, строительству автомагистралей, трубопроводов и т.д., где в большинстве случаев требуется посадка полезащитных и придорожных лесополос. Тем не менее, количество и качество таких мероприятий в России недостаточно, так как многие действия предпринимаются на основании разрозненных правовых актов. Кроме того, слабо работает система пресечения и наказания нарушителей законодательства. Неизбежным фактором является и халатность отдельных людей на местах. К сожалению, главным фактором сохранения экологического баланса на Земле является ответственность и желание каждого человека сохранить данное равновесие. Такое воспитание должно начинаться с самого детства и демонстрироваться всеми окружающими людьми. По непонятной причине люди считаю, что «если мусорить дома нельзя, то у соседа можно». При этом они совершенно отказываются признавать, что в природе все взаимосвязано. И беспорядок у соседа рано или поздно скажется на собственном здоровье, так как земля и вода у нас общие. Таким образом, глобальное антропогенное изменение растительного покрова нашей планеты в прошлом и настоящем тысячелетиях прямым образом связано с экологической обстановкой, порожденной антропогеогенезом, который приобрел планетарный характер. 2.3. Проблемы сохранения лесостепных и степных ландшафтов России Хорошо известно, что степи, особенно на европейской части страны, практически уничтожены, а сохранившиеся их фрагменты в большой степени трансформированы, а потому определение их современного состояния представляется одной из первоочередных задач [2]. Сохранение биологического и ландшафтного разнообразия регионов (один из главных аспектов восстановления степной растительности) приобрело особую актуальность в связи с постоянным нарастанием антропогенного влияния на экосистемы. Острота проблем управления земельными ресурсами по стране обусловлена целым комплексом условий: социально-экономическими преобразованиями, ростом антропогенного воздействия на компоненты природы и, как следствие, усилением процессов деградации земель и экологизацией подходов к землепользованию. Особенно актуальны эти задачи для регионов с интенсивным сельскохозяйственным производством, к которым относится Воронежская область, где 81% территории составляют земли сельскохозяйственного назначения [3]. В рамках стратегии сохранения биоразнообразия на Европейском континенте страны Панъевропейского пространства обязались к 2010 году спланировать и создать общеевропейскую экологическую сеть территориальной охраны природы. Создание экологических сетей путем сохранения уцелевших природных, антропогенно трансформированных и находящихся в экологической реставрации комплексов создаёт потенциальную возможность для сохранения полноценного природного биоразнообразия на длительную историческую перспективу [4]. Проблема территориальной охраны состоит в том, что небольшие изолированные природные сообщества обречены на неизбежную деградацию. Они могут существовать неопределённо долго, выполняя свои функции, только если образуют природный каркас - комплекс (систему) природных сообществ, не испытывающий отрицательных последствий фрагментации ландшафта благодаря своим большим суммарным размерам и высокой интенсивности информационного и вещественно-энергетического взаимодействия между сообществами. Центральное Черноземье является одним из наиболее густонаселённых, промышленно развитых регионов, с традиционно развитым сельским хозяйством. Такое сочетание социально-экономических факторов находит отражение в состоянии живой природы. Наиболее наглядно это проявляется в уничтожении коренных лесостепных сообществ [5]. На территории Центрального Черноземья практически не осталось участков, которые можно считать эталонами природных экосистем. Особую тревогу вызывает сохранность растительного покрова степных участков и меловых обнажений региона - уникальных экотопов, являющихся местообитаниями редкой и эндемичной кальцефильно-петрофильной флоры юга европейской части России [6]. Одной из важнейших задач оптимизации степного природопользования многие исследователи считают сокращение доли пашни [9, 10]. В связи с этим становится актуальной проблема широкомасштабного восстановления степной растительности (степи), особенно на места нерентабельных (низкопроизводительных) пашень. Рассматривается один из путей её решения за счет естественного самовосстановления биоты на участках, выведенных из сельскохозяйственного оборота (без помощи специальных мероприятий - экологической реставрации). Такой путь восстановления бывших сельскохозяйственных угодий возможен только благодаря ещё существующим участкам целинных степей, которые сохранились преимущественно на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) и в неудобьях (землях, не пригодных для сельскохозяйственного использования: овраги, склоны и т.д.). Заповедники и другие ООПТ являются лучшим местом для наблюдений за длительными сукцессиями [11]. В конце XX века и до сих пор, при создании новых ООПТ в лесостепной и степной зонах, появилась тенденция включения в их состав не только сохранившихся природных (естественных) ландшафтов, но и антропогеннонарушенных, в том числе залежных земель. Таким образом, многолетние наблюдения за последовательными сменами растительности имеют важное практическое и теоретическое значение, они дают знания о направлении и возможных результатах смен, протекающих при разных экологических условиях и режимах, помогают выработать стратегию рационального природопользования на нарушенных местообитаниях. Таким образом, степи, особенно на европейской части страны, практически уничтожены, а сохранившиеся их фрагменты в большой степени трансформированы, а потому определение их современного состояния представляется одной из первоочередных задач Заключение В развитии агроландшафта лесостепи Русской равнины на протяжении последнего тысячелетия Дона сохранялась устойчивая тенденция замещения естественных комплексов сельскохозяйственными угодьями и формирования агроландшафта. Под антропогенной трансформацией ландшафтов понимается изменение биотопических условий, реакция биоты в результате природных или антропогенных процессов. По направлению изменений трансформации разделяются на восстановительные и деградационные. Деградация обусловлена, как правило, внешним воздействием на экосистему, которое может быть как природным, так и антропогенным. Лесостепные ландшафты распространены лишь во внутриматериковых областях. Восточноевропейские лесостепные ландшафты наиболее освоены (распаханность – 70–80%). Западносибирские лесостепные ландшафты характеризуются преобладанием плоских равнин с многочисленными суффозионными, а возможно, и реликтовыми термокарстовыми западинами и ложбинами стока. Суббореальные степные (семиаридные) ландшафты распространены в основном между 40 и 55° с.ш., нигде не выходя к берегам океанов. Восточноевропейские степные ландшафты отличаются наименьшей континентальностью и повышенной тепло- и влагообеспеченностью. Особой мягкостью климата выделяется крайний запад – Причерноморье и Приазовье, где нет устойчивого снежного покрова, часты зимние оттепели, безморозный период продолжается до 180–200 дней. Здесь сильно расширяется северная подзона, особенно в Предкавказье. Центральноазиатские степные ландшафты распространены от Алтая до Большого Хингана. На востоке зона степей сильно смещена к югу, образуя переход от аридного центра материка к влажному муссонному сектору. Лугово-степные маньчжурские ландшафты ландшафты распространены на крайнем северо-востоке степной зоны и представляют собой особый муссонный (северный) вариант степных ландшафтов центральноазиатского типа. Интенсивность антропогенной трансформации лесостепных ландшафтов определяется характером исходного ландшафта и продолжительностью воздействия, а начиная с XX в. - исключительно системой природопользования. Завершение формирования агроландшафтов охватывает период с середины XIX по конец XX в. и характеризовалось неоднократной сменой систем землепользования, скачкообразным увеличением площадей угодий с полным разрушением пространственной структуры ландшафта и трансформацией практически всех его природных компонентов, в первую очередь почв и растительности. Среди проблем сохранения лесостепных и степных ландшафтов России выделяется проблема уничтожения на большей площади (до 90-95%) луговых степей и лесов. На уцелевших участках (неудобьях), занимающих до 5-10% представлены фрагменты полуприродных луговых степей и вторичных лесов. На крутых склонах балок и долин, пологих и плоских обводненных склонах и днищах ложбин качественные изменения растительности связаны с уменьшением разнообразия флоры, возрастанием доли синантропных видов, изменением структуры и др. В зональных почвах зонального повсеместно отмечаются процессы проградации горизонтов, редукции профилей и формирование антропогенных разновидностей - агрочерноземов и агроземов. Таким образом, можно сделать вывод, что степи и лесостепи Русской равнины сильно подвержены антропогенной трансформации. |