|
|
академ письмо пз 7. Фрагменты статей
4. Проанализируйте фрагменты научных статей, соотнесите их со структурными элементами вводной части научной статьи: 1) обоснование актуальности исследования, 2) характеристика имеющихся работ, 3) выделение конкретного вопроса, 4) выдвижение гипотезы, 5) обоснование использования выбранного метода, 6) предварительное формулирование выводов. Выделите речевые клише, используемые авторами в каждом смысловом блоке.
Фрагменты статей
|
Проблема исследования взаимодействия органов местного самоуправления с местным сообществом, практики организации этой работы сегодня является достаточно актуальной, так как связана с развитием и углублением понимания местного самоуправления как такового. Формирование местного самоуправления составляет важный аспект общей работы, связанной с формированием демократических институтов власти и управления в современной России [Мельникова, Мельников, 2015]. обоснование актуальности исследования
|
В связи с этим актуализируется вопрос о необходимости установления пределов возможного изменения традиционной системы управления юридическим лицом. При отсутствии такого рода ограничений будет действовать максимальная свобода для участников и иных лиц. Полагаем, что такие пределы, безусловно, необходимы [Серищева, 2015]. предварительное формулирование выводов
|
Рассматривая информационную сферу и ее процессы как часть техноэволюции [Цветков, 2005], в последнее время все больше исследователей склоняются к восприятию информатизации, как основного процесса инфосферы, в качестве условия эволюции общества, условия его перехода от индустриальной формы организации к информационной [Лонский, 2015]. Учёные, обращающиеся к исследованиям данной сферы, продуцируют теории и предлагают аналитику,демонстрирующию читателю специфические закономерности, сферные тенденции и уникальные риски [Завлин, 2003; Уэбстер, 2004; Шаповалова, 2015 и др.]. Футурологические сценарии экстраполяции современных тенденций информационной сферы широко представлены в работах Н. Бострома, В. Виндж, Э. Тоффлер, Е. Юдковски и др. [Бостром, 2002; Виндж, 2004; Тоффлер, 2008; Юдковски, 2008; и др.] [Шаповалова, 2015].характеристика имеющихся работ
|
По нашему мнению, именно жизненные цели молодежи наиболее адекватно характеризуют молодежь как специфическую статусную группу, позволяя прогнозировать модели ее поведения и – соответственно – выстраивать ориентированную на перспективу государственную и общественную молодежную политику. В то же время именно жизненные цели молодых людей пока ещё мало исследованы, особенно с точки зрения их динамики в последние два-три десятилетия. В настоящей статье мы предпринимаем попытку проанализировать динамику жизненных целей молодежи на основе комплекса эмпирических исследований, проведенных, начиная с 1997 года, в Белгородской, Волгоградской, Саратовской и Ростовской областях [Бабинцев, Ушамирская, Ушамирский, 2015]. обоснование использования выбранного метода
|
Парадокс ситуации побудил насвыдвинуть предположение о том, что информационная функция Интернета, которая вначале его создания была ведущей, на данном отрезке времени перестала быть таковой. Отсюда мы можем выдвинуть гипотезу о том, что сейчас для молодых людей интернет-пространство – это, прежде всего, поле коммуникации и репрезентации [Шаповалова, 2015 ]. выдвижение гипотезы
|
В развитие данной темы <…>в рамках выполнения проекта <…> был проведен всероссийский экспертный опрос. Целью экспертного опроса стала экспертиза информационных угроз, причин и возможностей предотвращения ситуаций нарушения информационной безопасности в регионах. Опрос был проведен в период с 30 апреля по 1 июня 2015 г., общее количество экспертов, участвовавших в исследовании, составило 120 человек. В качестве критериев отбора экспертов использовались сфера деятельности, опыт работы в сфере, сп особность (компетентность) оценивать ситуацию и прогнозировать ее развитие. Характеристика экспертной группы – профильные специалисты отраслевых организаций, административные работники и государственные служащие, сотрудники профильных кафедр высших учебных заведений и НИИ, специалисты общественных организаций [Шаповалова, 2015]. выделение конкретного вопроса
|
5.Прочитайте введение и заключение научной статьи. На основе текста статьи прокомментируйте утверждение И.Б. Короткиной: «Тезис во введении через весь текст связывается с главным выводом в заключении. Такая последовательность работы над текстом позволяет выдержать его фокус – от главного вопроса до главного ответа и симметрию введения и заключения».Подумайте, какие разделы могут быть представлены в основной части статьи.
Социальное самочувствие – это интегральная характеристика удовлетворенности или неудовлетворенности человека своим социальным положением, оно выступает как обобщенный индикатор реакции населения на социальные преобразования.
Для анализа субъективных показателей качества жизни на муниципальном уровне в 2016 году было проведено социологическое исследование на тему «Социальное самочувствие населения г. Белгорода». В нашей статье мы представим анализ только показателей удовлетворенности населения условиями жизни и деятельностью социальных институтов территории.
<…>
Подведем итог фрагментарного анализа показателей социального самочувствия жителей города.
Выше среднего можно считать удовлетворенность жителей деятельностью государственных и муниципальных учреждений социальной защиты населения, государственных и муниципальных учреждений образования, государственных и муниципальных учреждений культуры, физической культуры и спорта, качеством транспортного обслуживания, телефонного обслуживания и доступа в интернет, ситуацией в сфере обеспечения безопасности жизни и здоровья людей.
Деятельность государственных и муниципальных учреждений здравоохранения представляет собой одну из проблемных зон регионального и муниципальных сообществ. Для неё характерен самый низкий из всех использованный индикаторов уровень удовлетворенности. Значительной является доля неудовлетворенных жителей и в отношении показателей деятельности организаций ЖКХ, сотрудников органов Министерства внутренних дел. Небезосновательно обеспокоены жители и состоянием окружающей среды локальной территории. (Шаповалова, И.С. Показатели социального самочувствия населения города / И.С. Шаповалова // Управление городом: теория и практика. – 2017. – №. 2. – С. 73-81)
Сложно не согласиться с мнением И.Б.Короткиной. Можно заметить, что главный тезис, который заявлен во введении статьи имеет прямое отражение и в заключительной части написанного, в выводе работы. Здесь автор позволяет читателю понять к какому итогу мы приходим в ходе исследования, и можем ли мы ответить на главный вопрос текста во введении – согласиться с гипотезой или опровергнуть её. Следовательно, можно сделать вывод, что имея перед глазами лишь два маленьких по объёму отрывка из научной статьи, не опираясь на основную часть, можно понять к какому выводу приходят исследователи. |
|
|
Скачать 18.22 Kb.