Методы
контроля
|
Условия применения
|
Непрерывный
Периодический
Летучий
|
Проверка технического состояния объектов, требующих самых высоких категорий контроля, когда контроль обусловлен требованиями самой высокой надежности, безопасности (например, при испытаниях ядерных установок атомных электростанций), когда решения о режимах работы объекта должны приниматься незамедлительно; непрерывный контроль должен осуществляться автоматически или автоматизированными средствами измерений.
Проверка технического состояния объектов при планируемых нормальных режимах работы сооружений и оборудования; прогнозируемых поведениях объектов в процессе эксплуатации, стабильном характере производства; медленных изменениях геометрических параметров во времени, что характерно для большинства объектов промышленных предприятий при их правильном проектировании, строительстве и эксплуатации.
Проверка технического состояния объектов в случаях аварийных ситуаций, отказов, непредусмотренных выходах технических параметров за допустимые величины других непредвиденных факторах, а также при инспекционных проверках.
|
По объемной характеристике контроль разделяют на сплошной и выборочный. От правильности выбора вида контроля по объемной характеристике зависят объемы выполнения контрольных операций, а следовательно, их трудоемкость, численность и квалификация контролеров, достоверность контролируемых параметров, выбор методов и средств измерений.
При проектировании ГК объектов промышленных предприятий рекомендуется применять методы контроля по объемной характеристике, используя условия, приведенные в табл. 4.
Таблица 4
Назначение метода контроля по объемной характеристике
Методы контроля
|
Условия применения
|
Сплошной
Выборочный
|
Проверка технического состояния объекта при:
- резко изменяющихся характеристиках технологических процессов, режимов грунтовых вод и физико-механических свойствах грунтов их оснований;
- монтаже, наладке и испытаниях основного крупногабаритного оборудования;
- видимых значительных деформациях конструкций зданий и сооружений и средств технического оснащения, обнаруженных в результате их обследования;
- исследовательских работах на головных образцах оборудования;
- отсутствия материалов систематических измерений осадок и деформаций оснований и фундаментов («упущенных осадок»);
- нестабильном характере производства;
- небольших объемах контролируемых объектов и единиц контрольно-измерительной аппаратуры (КИА) или маяков в объекте;
- повышенных требованиях к обеспечению заданной точности, связанных с необходимостью применения выборок большого объёма.
Проверка технического состояния объекта при:
- стабильных, нормальных режимах работы оборудования;
- стабилизации осадок, горизонтальных перемещений, деформаций и других геометрических параметров конструкций зданий, сооружений и оборудования, установленных ранее при проведении сплошного контроля;
- условии, если основные данные о нормальном техническом состоянии объекта могут быть получены из контроля по другим параметрам (например, выборочный контроль может быть установлен для контроля осадок колонн каркаса здания, если при контроле геометрических параметров подкрановых путей мостовых кранов в этом здании выявлено их хорошее состояние).
|
По управляющему воздействию на ход производственного процесса различают: пассивный и активный контроль. От правильности выбора метода контроля по управляющему воздействию зависит, в первую очередь, точность и периодичность контроля, а следовательно, и достоверность контроля.
Исходя из опыта работ, рекомендуется при проектировании ГК объектов промышленных предприятий применять методы контроля по управляющем; ючдействию, используя условия, приведенные в табл. 5.
Таблица 5
|
Скачать 482.5 Kb.