диплом. Географическое положение
 Скачать 223.5 Kb.
|
|
5.4. Лесная зона является самой крупной по площади и одной из наиболее экономически важных природных зон России. Леса распространены там, где средняя температура самого теплого месяца в году превышает +10°С, а увлажнение избыточное или достаточное /3, c.223/. Лесной полосе соответствуют относительно богатые перегноем лесные подзолистые и болотные почвы (кроме типичных подзолистых, в местах с густым травяным покровом развиваются дерново - подзолистые почвы), а также торфяно - болотные и болотно - глеевые почвы. Наиболее распространены в России хвойные леса, которые делятся на темнохвойные (еловые, пихтовые, кедровые) и светлохвойные (сосновые, лиственничные). Темнохвойные леса преобладают к западу от Енисея, где климат отличается умеренной континентальностью и достаточной влажностью. Восточнее, в районах резко континентального климата, более характерны светлохвойные, преимущественно лиственничные леса с примесью березы и осины. Сосновые леса приурочены к песчаным и щербнистым почвам /4, c.106-107/. По мере продвижения к югу в западных районах России появляются широколиственные породы (дуб, липа, ясень, клен), и леса приобретают смешанный характер. Широколиственные леса занимают самые благоприятные для произрастания территории с мягкой зимой, влажным и достаточно продолжительным летом. Они распространены на Восточно - Европейской равнине, в южной части Дальнего Востока. Это наиболее богатые по числу видов и сложные по строению леса /4, c.107/. Для лесов характерно ярусное распределение животных. Многие животные встречаются и в хвойных, и в широколиственных лесах (медведь, волк, рысь, лесная куница, белка и др.). Отдельные виды приурочены только к хвойным (бурундук, соболь, клесты, глухарь, рябчик), другие только к широколиственным лесам (косуля, кабан, черный хоре и др.) /4, c.114/. Значение лесов в жизни России трудно переоценить: они не только служат источниками древесины и мехов, не только обеспечивают кислородом огромные пространства страны - леса оказали неоценимое влияние и на культуру, и на миросозерцание, и на историю народа. Можно, конечно, возразить, что все это - сплошная мистика, но не будь у России ее необъятных лесов, менталитет народа был бы другим. К сожалению, вопросу охраны лесов не уделяется того внимания, которого он заслуживает. Экономика почти всегда берет верх над экологией, и миллионы гектаров леса каждый год приносятся в жертву сиюминутным целям. Но нельзя забывать, что сейчас с (экономической точки зрения) страна проедает капитал, восстановить который не смогут и наши внуки. К сожалению, в Эстонии эта проблема стоит не менее остро. 5.5. Лесостепь - неширокая полоса между степной и лесостепной зонами - расположена к югу от лесов в равнинных западных частях страны. Наиболее распространенный здесь тип почв - выщелоченные черноземы - благоприятствует произрастанию богатой луговой растительности, однако встречаются здесь и лесные участки. В лесостепи Русской равнины они преимущественно состоят из дуба, в Западной Сибири - из березы /4,c.108/. Животный мир представлен в основном некрупными животными, характерными для степей (грызуны, полевки, суслики, тушканчики, хомяк, сурок), а также некоторыми видами лесных животных /4, 115/. 5.6. Зона степей проходит широкой полосой по Русской равнине и Западно-Сибирской низменности. В Восточной Сибири встречаются отдельные степные участки в межгорных котловинах и некоторых горных районах Забайкалья. Степи распространены в районах недостаточного и неустойчивого увлажнения. Этот фактор, а также наличие очень богатых гумусом черноземов и сформировали природу степей. Типичными степными растениями являются дерновинные злаки с узкими листьями (что препятствует излишнему испарению): разные виды ковылей,типчак, тонконог. Наряду с ними в составе степных сообщеста всегда присутствует разнотравье. Там, где коэффициент увлажнения близок к 1 (в основном, в западной части страны), встречается много луговых растений /4, c.109-110/. Животные степей обеспечены кормом, но вынуждены приспосабливаться к недостатку естественных укрытий. Многие животные живут большими колониями (сурки, суслики и другие грызуны) или стадами (сайгаки). Из птиц встречаются перепел, жаворонок, орлы, дрофа /4, c.116/. Экономическое значение степи трудно переоценить: плодородная почва позволяет получить солидные урожаи, и в настоящее время большая часть степи (особенно в более увлажненной европейской части страны) используется под пашню /2, c.322/. Экосистема степи притерпела значительные изменения в результате хозяйственной деятельности человека, и изменения эти отнюдь не всегда шли ей на пользу: стремление получить максимальный урожай часто приводило к тому, что в результате непрерывного использования почвы истощались, а бесконтрольное внесение химикатов еще больше усугубляло проблему. Там же, где естественная растительность сохранилась, она сильно нарушена в результате выпаса скота /8, с.91/. Нельзя забывать про печальный опыт Казахстана, где огромные пространства целины, дававшие сравнительно недавно невиданные прежде урожаи, в настоящее время находятся в угрожающем состоянии. 5.7. Полупустыней является Прикаспийская низменность. Из растений здесь встречаются полыни, солянки, степные злаки. Растительный покров разрежен. Из-за недостатка влаги значение полупустынь в сельском хозяйстве невелико, хотя они и используются как пастбища /4, c.110/. Я уже упоминал о том, что в горных районах (область высокой поясности) на смену широтному распределению зон приходит высотное. Так, в горных районах Южной Сибири за степным поясом у основания хребтов следует пояс хвойных лесов, а еще выше - пояс гольцевой растительности. На Северном Кавказе разнотравье черноземных степей в предгорьях сменяется на высоте 600-800 м. дубовыми лесами бурых горно - лесных почвах, а затем - поясом хвойных лесов. Выше границы лесного пояса (2000 - 2200 м.) на горно - луговых почвах доминируют субальпийские и альпийские луга, а самые высокие участки горных хребтов вообще лишены растительности. Сходную картину (хотя и с некоторыми вариациями) можно наблюдать и в других местах (Урал, Восточная Сибирь, Алтай) /4, c.111/. 6. НАСЕЛЕНИЕ. Если все предыдущие разделы касались физических условий страны, то оставшаяся часть будет посвящена рассмотрению различных аспектов ноосферной деятельности. Именно для того, чтобы установить закономерности в расселении людей, найти факторы, влияющие на хозяйственную деятельность человека, на его занятия, на качество жизни, чтобы лучше представить себе национальные особенности (а они тесно связаны с географическими факторами) и были написаны предыдущие девять страниц. 6.1 ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ.На формирование населения России оказали влияние все факторы, о которых говорилось выше, но мне еще раз хотелось бы повторить их. Площадь страны обусловила большую численность населения (147 900 тыс. в 1994 г.) /5, с.12/; террасфера, гидросфера, природная сфера определили занятия людей и их образ жизни; суровый климат на большей части территории повлиял на небольшую среднюю плотность населения (9 чел/кв.км) /PCG/. Он же в сочетании с определенными социально - экономическими причинами обусловил и крайнюю неравномерность расселения: от 58.2 чел/км2 в Центральной России - историческом центре промышленности, науки и культуры (область умеренного климата) до 1.9 чел/км2 в суровых резко - континентальных областях Восточной Сибири и 1 чел/км2 в очень удаленных от центра районах Дальнего Востока, имеющих гораздо менее развитую инфраструктуру, чем европейская часть страны. Таким образом, 4/5 всего населения страны сосредоточено в Европейской России и на Урале /4, c.151-152/. Россия - самая урбанизированная страна из всех государств бывшего СССР (в городах проживает 74% населения) /PCG/. Это считается очень хорошим показателем, говоряшим о высоком промышленном развитии, но в данном конкретном случае чересчур оптимистичные выводы будут поспешными. Основная причина такой ситуации - огромная диспропорция между качеством жизни в городе и на селе. Молодежь не желала оставаться в родных местах, и в течении последних десятилетий доля трудоспособного населения в селах угрожающе сокращалась. Однако, в самые последние годы отток сельских жителей значительно уменьшился: резкое сокращение производства сделало угрозу безработицы серьезным сдерживающим фактором. Да и жилье в городе многим не по карману: покупка квартиры обойдется в десятки тысяч долларов. Наибольшая доля городского населения (80 - 90%) характерна для северных и восточных районов страны, где освоение природных ресурсов требует создания городов, а условия для сельского хозяйства очень ограничены. Высокий удельный вес городского населения характерен и для старых промышленных районов (Центр, Урал) - центров научно - технического прогресса /4, c.154/. В последние годы для демографической ситуации в стране характерен отрицательный прирост населения, что являетя угожающей тенденцией. Трудовые ресурсы составляют 48% отвсего населения страны, причем для России характерен невысокий уровень безработицы (0.75%), однако в ближайшие годы он неминуемо будет расти. Из общего числа работающих 42% заняты в промышленности и строительстве, 15% - в сельском хозяйстве /5, c.13/. 6.2. НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ. 6.2.1. Формирование. Предками русского народа были восточнославянские племена, проживавшие на западе современной России и на части территории Украины, заложившие основу Киевской Руси и Новгорода. Однако, от других восточнославянских народов русские оделились только в XII веке в результате этногенетической интеграции славян с финно-угорскими племенами, что привело к обособлению Владимирского княжества от Киева и положило начало новому этапу российской истории. Другим важным событием российской истории явилась колонизация территории к востоку и югу от Московской Руси и становление Российской Империи, в результате чего этнографический состав страны изменился коренным образом: сибирские походы Ермака, покорение Казани и Астрахани, завоевание Кавказа, освоение Дальнего Востока сделали невозможным существование России как моноэтнического государства. Не всегда колонизация приводила к мирной интеграции, многие последствия имперской политики россияне расхлебывают и по сей день, однако факт остается фактом. Значительное влияние на этническую ситуацию оказала национальная политика времен советской власти: идея перехода к "новой исторической общности", где национальные особенности постепенно перестанут играть сколько-нибудь существенную роль, привела к попытке принудительной интеграции, не учитывающей ни национальный менталитет, ни культурные особенности того или иного народа. С одной стороны, это действительно привело к ассимиляции некоторых малых народов, но вместе с тем в ряде автономных республик постепенно нарастал протест против действий центра. И советская интеграция потерпела провал: при первых же признаках ослабления центральной власти этот протест принял форму сепаратистской волны, прокатившейся по регионоам в 1992-93 гг. Однако, сейчас даже наиболее непримиримо настроенные татары перестали в последнее время говорить о выходе из состава федерации: экономический интерес перевесил национальные амбиции. 6.2.2. Сегодняшний день. На территории Российской Федерации проживает более ста национальностей. Большинство из них относительно малочисленны. Таблицы 1 и 2 показывают национальный и языковой состав населения России, и данные эти весьма любопытны. Таб.1 /PCG/ Таб.2 /PCG/ Языковая структура России Национальная структура России язык доля (%) этнич. группа доля (%) ------------------------------------ русский 87 русские 83 татарский 3 татары 4 чувашский 1 украинцы 3 другие 8 чуваши 1 ------------------------------------ дагестанцы 1 башкиры 1 белорусы 1 мордва <1 другие 6 ------------------------------------ Едва ли для кого - нибудь явится неожиданностью, что крупнейшим народом страны являются русские, которые преобладают почти во всех автономных областях и округах (за исключением Карачаево - Черкесской Авт. Обл.- 47%, Ямало - ненецкого Авт. Окр. - 46.9%, Коми- Пермяцкой Авт. Обл. - 36%) и составляют довольно значительную часть населения атономных республик (от 14% в Дагестане до 73% в Башкирии) /4, c.201/. При этом доля других народов постепенно сокращается: если до революции они составляли 1/4, то теперь - только 1/5 часть населения страны /3, c.163/. Частично это - следствие сталинской национальной политики, но в большей степени - явление этногенетической интеграции. Однако, этот процесс имеет значитрельные отличия в разных регионах: легче поддаются ассимиляции северные народы, а кавказцы, имеющие собственные многовековые культурные и религиозные традиции, почти не смешиваются с русскими. Еще шире сфера распространения русского языка: согласно данным последней переписи населения, им свободно владеют 53.9% живущих в России представителей других народов, а 24% нерусских считают его своим родным языком /4, c.202/. Безусловно, тут нельзя сделать никаких однозначных выводов: с одной стороны, это - следствие советской национальной политики, направленной на создание "новой исторической общности", но с другой - знание русского языка действительно открывало огромные возможности и в получении образования, и во многих других сферах. Как мне кажется, в большинстве случаев изучение языка все-таки было добровольным и приносило только пользу. Украинцы и белорусы расселены по всей стране. Наибольшее число украинцев проживает в областях, примыкающих к Украине, а также на Северном Кавказе, в южных областях Урала и Сибири. Белорусов больше всего в Карелии и Калининградской области /2, c.235/. Как видно из таблицы, почти все представители этих народов считают родным русский язык, и это неудивительно: во-первых, близость культурных корней и близкое родство восточно - славянских языков существенно облегчили для них процесс интеграции в русскую языуовую среду, и во-вторых, для сохранения родного языка и национальной культуры необходима весьма крупная и довольно обособленная (по крайней мере в части культуры) диаспора, каковой в большинстве районов не существует. Таким образом, в отношении живущих в России славянских народов ни о каких национальных противоречиях говорить не приходится. На севере европейской части России наряду с русскими распространены и народы финно-угорской группы: карелы, вепсы, ижорцы, саами, коми, коми-пермяки /2, c.235/. В настоящее время число их невелико и сокращается, но сказать о них хотелось бы особо. Именно мирная интеграция с финно-угорскими племенами во время колонизации севера (начало Владимирской Руси в XII-XIII в.) дала новый толчок развитию русской нации. К финно-угорской группе принадлежат и некоторые народы Среднего Поволжья: марийцы, удмурты, мордва. Хотя их тоже осталось не так много, но им удалось сохранить и язык, и культуру /3, c.164/. В других районах Поволжья и на Южном Урале проживают тюркоязычные чуваши, башкиры, татары /2, c.236/. Все они, кроме православных чувашей, являются мусульманами, что существенно затруднило их ассимиляцию не смотря на то, что большинство Поволжского населения составляют русские. Однако, по сравнению с другими регионами страны межнациональные отношения являются если и не идеальными, то весьма мирными. Мордва и чуваши небольшими группами живут почти во всех краях и областях Урала, Сибири и Дальнего Востока /3, c.164/. В нижнем Поволжье проживают монголоязычные калмыки /2, c.236/, основной религией которых является буддизм. Не смотря на то, что Калмыцкая республика имеет своего президента, о выходе из состава России речь не идет: почти во всех автономных республиках ныне возобладало понимание того, что самостоятельно им не прожить. Казахи (тюркская яз. группа) живут на территориях, примыкающих к Казахстану /2, c.237/. Между ними и местными русскими нет ни национальных, ни религиозных конфликтов. Говоря о жителях Поволжья, нельзя не упомянуть такую этническую группу как российских немцев /3, c.165/. Переселившиеся сюда еще во времена реформ Петра I, они долгое время имели свою автономную область, которая при Сталине была упразднена. С начала горбачовских реформ движение за восстановление немецкой автономии поднялось с новой силой, хотя вопрос этот до сих пор стоит на месте. К сожалению, в настоящее время многие немцы, особенно с высшим образованием, уезжают из страны: на их исторической родине живется сейчас гораздо лучше. И, возможно, через несколько лет восстанавливать автономию будет некому. Цыган можно встретить практически во всех крупных городах (прежде всего - в Москве), но особенно много их кочует в южных районах страны. Самым сложным в этническом отношении регионом является Северный Кавказ. Русские здесь составляют меньшинство, а всего здесь проживают несколько десятков народов, среди которых - осетины, относящиеся к иранской группе, карачаевцы, балкарцы, ногайцы (тюркская гр.), кабардинцы, адыгейцы, черкесы, абазины (абхазо-адыгская группа кавказской семьи), чеченцы, ингуши, аварцы, драгинцы, лезгины, табасараны (нахско-дагестанская группа кавказской семьи) /2, c.237/. Подавляющее большинство этих народов исповедует ислам, их культура, ценности обычаи и традиции часто коренным образом отличаются от европейских, что в сочетании с тяжелым историческим наследием (Кавказ был присоединен к России в результате многолетней и кровопролитной войны) привело к значительному распространению сепаратистских настроений. Особенно остргой является ситуация в непризнанной Чеченской Республике, где трехлетнее противостояние с федеральными властями привело к вводу войск. Как ни грустно это признавать, кавказский вопрос имеет очень глубокие корни, и, боюсь, еще не одному поколению россиян придется пожинать плоды национальной политики Николая I и Сталина. Сравнительно малочисленны коренные народы Сибири и Дальнего Востока, из которых якуты, долганы, алтайцы, шорцы, хакасы и тувинцы говорят на языках тюркской группы, буряты принадлежат к монгольской группе, ханты и манси - к финно-угорской, ненцы, нгасаны, селькупы - к самодийской, эвенки, негидальцы, удэгейцы - к тунгусско - манчжурской, эскимосы и алеуты - к эскимосско-алеутской, чукчи, коряки, ительмены говорят на чукотско-камчатских языках палеоазиатской семьи. На генетически изолированных палеоазиатских языках говорят нивхи, юкагиры и кеты /2, c.237-238/. Из них алтайцы и хакасы исторически являются мусульманами, тувинцы и буряты - буддистами, остальные народы до присоединения к России были язычниками /3, c.166/. Некоторые пережитки язычества, и особенно - шаманизм сохраняются до сих пор. Российская колонизация Сибири и Дальнего Востока происходила относительно мирно (да и какое сопротивление несоизмеримо более передовой Российской Империи могли оказать народы, не имеющие никакой техники?). И последствия этой колонизации невозможно оценить однозначно. С одной стороны, северные народы получили письменность, у них появилась возможность приобрести среднее и даже высшее образование, значительно поднялся уровень санитарной культуры, появились техника и электричество, но с другой - практически разрушен традиционный уклад жизни, а создание "новой исторической общности" потерпело провал. Утрата жизненных ориентиров, пьянство, стремление покинуть родные места - все эти, а также многие другие болезни постсоветского общества приобретают здесь особую остроту. У русских, кроме 74 лет советской власти - более чем тысячелетняя история, у северных же народов были только традиции. |