Геологическое задание 4 1 Географическоэкономические условия 7

• Название: Геологическое задание 4 1 Географическоэкономические условия 7
• Дата: 28.02.2022
• Размер: 5.26 Mb.
• Имя файла: Kursovoy_po_podschetu_zapasov_NiG_Radzhabov.docx
• Тип: Литература; #376536
• страница: 2 из 5

2.2. Тектоника

Глубокоярская антиклинальная складка расположена в центральной части южного борта Азово-Кубанского (Кубано-Индольского) краевого прогиба (Рисунок1.6), находящегося на стыке двух крупных геоструктурных элементов: антиклинория Северо-Западного Кавказа и передового прогиба, которые претерпели в процессе своего развития подвижки противоположного знака. Подъем первого и глубокое погружение второго, начавшееся в предолигоценовое время и продолжавшееся до антропогена, оказали основное влияние на многообразие структур, осложняющих южный борт прогиба.

Вдоль южного борта Западно-Кубанского прогиба с востока на запад простираются две антиклинальные зоны: Калужская и Азовская, разделенные синклиналью. В состав Калужской входят Калужская, Новодмитриевская, Восточно-Северская, Северо-Ахтырская, Северо-Крымская и др. антиклинальные складки. Азовская зона расположена южнее, начинается в бассейне р. Псекупс и простирается через Ставропольскую, Колинскую, Азовскую, Глубокоярскую, Ахтырско-Бугундырскую, Украинскую, Крымскую антиклинали.

Рисунок 1.6 - Тектоническая схема района месторождения Зыбза-Глубокий Яр

Для Азовской антиклинальной зоны характерным является четкое выделение двух структурных этажей. Нижний охватывает комплекс пород от мезозоя до эоцена (местами нижний и средний майкоп) включительно. Он интенсивно дислоцирован. В течение среднего и верхнего эоцена поднятие отдельных складок было настолько продолжительным и динамичным, что временами они выступали на поверхность и размывались. Верхний этаж залегает моноклинально, часто с базальными конгломератами в основании. Представлен он отложениями майкопа, миоцена и более молодыми породами.

Идентичные тектонические процессы характерны и для Зыбза-Глубокий Яр. Здесь отложения мела, палеоцена, эоцена слагают опрокинутую в северном направлении антиклинальную складку. Антиклиналь, содержащая залежи УВ, это осложнения южного крыла складки, гребень, образовавшийся при опрокидывании крупной складки. Длина складки по кумскому горизонту 13 км, ширина 3 км. Углы падения составляют 42 – 60º. Свод размыт до отложений ильской свиты и поверхность его наклонена к северу. Миоцен залегает моноклинально с падением слоев на север. Наиболее продвинутыми на юг являются отложения плиоцена, затем в северном направлении появляются меотические, сарматские, караганские и чокракские породы. Вниз по разрезу углы падения пластов увеличиваются от 6 - 8º до 20 - 30º. В моноклинально залегающих отложениях неогена отмечаются угловые несогласия, вызванные трансгрессиями и перерывами в осадконакоплении.

Наибольшие мощности миоцена фиксируются в северной части месторождения. К югу, вверх по восстанию пластов, толщина отложений уменьшается вплоть до полного выклинивания сначала чокрака, затем карагана, сармата и меотиса, т.е. на юге находилась береговая линия, которая в процессе трансгрессии наступала. В центральной и южной части участка Зыбза разрез миоцена по стандартному каротажу становился слабо или совсем недифференцированным, т.е. представлен монолитной толщей. Поэтому границы между горизонтами проводились условно. Полное или частичное отсутствие глинистых разделов между стратиграфическими подразделениями миоцена свидетельствуют о непрерывном накоплении отложений в одних и тех же условиях и о гидродинамической связи всех горизонтов.

Общая картина распространения миоцена на участке Зыбза с непрерывным залеганием его подразделений нарушается на участках Горка, Кипячий, Новокипячий.

Общим с участком Зыбза является падение пород на север, а для отложений, залегающих плащом, увеличение мощности в северном направлении. Современное распространение отложений чокрака, карагана, сармата, меотиса и, особенно, продуктивных пачек, кроме караганской, является следствием существования нескольких уровней денудации.

В современном строении фиксируется многоуровневый рельеф, в котором в определенном отрезке времени положительными формами выступали породы кумского горизонта, майкопа и чокрака. На западе чокрак заполняет отрицательные формы рельефа, а на востоке является рельефообразующей. Отложения карагана заполняют неровности рельефа, вышезалегающие ложатся плащом.

В целом залегание миоценовых отложений на участке Южно-Карский аналогично участку Зыбза. Отличительной особенностью является заполнение неровностей в майкопском рельефе отложениями чокрака. Вышележащие отложения ложатся плащом на чокракский разрез и выклиниваются к югу.

На месторождении Зыбза-Глубокий Яр в пластах палеогенового возраста выделено значительное число дизъюнктивных нарушений, секущих площадь в поперечном, продольном и диагональном направлениях. Значительными по протяженности и амплитуде являются продольные нарушения. Некоторые из разрывов носят региональный характер и трассируются, помимо площади Зыбза-Глубокий Яр, по Холмской и Азовской площадям. Отдельные нарушения нашли свое отражение в рельефе местности.

Наиболее протяженные дизъюнктивные нарушения, с огромным количеством мелких разрывов, определены в центральной части месторождения севернее свода складки. Эти разрывы проходят через всю территорию месторождения от западной до восточной периклинали. Амплитуды продольных нарушений меняются от нескольких метров до 50 и более. В пределах кумского горизонта нарушения делят с некоторой условностью площадь на три блока: - блок северного крыла, - межсбросовый блок северного крыла и - блок свода и южного крыла. Кроме продольных нарушений отмечается еще целый ряд поперечных и косых дислокаций с различными амплитудами сдвигов.

2.3Гидрогеологическая характеристика месторождения Зыбза-Глубокий Яр

В четвертичных отложениях, толщина которых колеблется от 10 до 50 м, вода пресная, грунтовая. В пределах месторождения четвертичные отложения представлены главным образом суглинками с включением мелкой щебенки.

Надрудные и рудные отложения имеют повсеместное распространение в предгорной полосе, вытянуты в широтном направлении, хорошо обнажены и питаются атмосферными осадками. Толщина пород от 50 м на юге до 400 м на севере площади. Разрез представлен песками среднезернистыми с тонкими прослоями плотных песчаников и известковистых глин. При испытании скважин притоки воды достигали 27-60 м³/час. Статические уровни вод 53-60 м, минерализация варьировала от 15 до 21 мг/экв. Состав воды типичен для верхних отложений, питающихся атмосферными осадками.

Понтические отложения выходят на поверхность и питаются атмосферными осадками. Толщина пород достигает 150 м на юге и 390 м на севере площади. Верхняя часть пластов представлена среднезернистыми рыхлыми песками, нижняя – рыхлым ракушечником и детритовыми песками. Коллекторы понтических отложений насыщены главным образом пресными водами и очень редко окисленной нефтью. Дебиты воды составляют 3-4 т/сут. Минерализация воды равна 43 мг/экв. Состав представлен солями бикарбоната натрия (66 % мг/экв), бикарбонати кальция-магния (20 % мг/экв), хлоридов и сульфатов натрия (14 % мг/экв). Воды гидрокарбонатнонатриевого типа (Na/Cl =5.7,Na-Cl/SO₄=28.4).

К выходам понтических отложений приурочено большое количество источников и колодцев.

Меотические отложения в разрезе содержат прослои водоносных песков, которые фиксируются ГИС и керновым материалом. Общая толщина 0-100 м. В средней части разреза выделяется прослой водоносного песка до 10 м. В подошве мэотических отложений залегает пласт конгломератов до 20 м, состоящий из песка и галек, пропитанных тяжелой нефтью. При опробовании скважин получали слабые притоки нефти (0,1-1 т/сут), воды (1-50 %%) и чистой воды. Меотические породы выходят на дневную поверхность небольшими участками, поэтому в некоторых зонах сохранились небольшие нефтяные залежи. Воды яруса не исследованы и достоверных данных по ним нет.

Сарматские отложения. В верхней части сарматского разреза фиксируются линзовидные пласты с залежами тяжелой нефти. При опробовании получены притоки нефти и воды, чистая вода в скважинах отсутствовала. По данным исследований воды минерализованные (406-598 мг/экв), щелочные (Na/Cl =1,35-1,6), гидрокарбонатно-натриевого типа (Na-Cl/SO₄=65-370). Солевой состав вод формируется за счет солей NaCl (62-70 %) и NaНСО₃ (24-37 %). Воды содержат микроэлементы иода (9-19 мг/л), брома (32-49 мг/л), бора (108-199 мг/л).

Сарматские отложения, залегающие ниже нефтяных линз, распространены по всей площади месторождения и обнажены в границах отдельных участков. Вскрыты породы на глубине 350 м (свод) – 1092 м (погружение), толщина разреза 0-250 м. Тип воды гидрокарбонатнонатриевый. На погружении горизонта и в центральной части воды более минерализованные (933-740 мг/экв), состоящие в основном из солей хлоридов натрия (72-79 % мг/экв) и менее щелочные (16-22 % мг/экв, Na/Cl =1,19-1,30).

Ниже по разрезу во всех стратиграфических подразделениях встречаются водоносные горизонты.

Xа горизонт залегает в верхней части свиты цице и выражен коллекторами резко неравномерной проницаемости. Воды X-а горизонта хлоркальциевого типа с минерализацией от 1400 до 2300 мгр/экв. Ни один горизонт свиты горячего ключа и свиты цице не имеет такой высокой минерализации (2300 мгр/экв.). В водах X-а горизонта много йода 21,1-46,5 мг, брома 9-49,5 мг, бора 8,6-43,2 мг, аммония 61,2-86,4 мг га литр.

2.4 Нефтегазоносность

На месторождении Зыбза-Глубокий Яр вскрыт разрез от палеоценовых отложений до четвертичных пластов. Естественные выходы окисленной нефти понтического возраста в районе реки Зыбза известны местному населению издавна. При бурении разведочных скважин нефтесодержащие породы оказались вскрыты в коллекторах плиоценового (понт) и миоценового (сармат, караган, чокрак) возрастов, в свитах: майкопской, кумской, калужской, зыбзинской и ильской. Пласты, насыщенные газом, зафиксированы в свитах горячего ключа и цице.

Ареал распространения миоценовых горизонтов охватывает участки от Зыбзы до Карского (Южно-Карского). Продуктивные объекты приурочены к литолого-стратиграфическим ловушкам с ограничением на севере нефтяных толщин водонефтяными контактами. Основное сосредоточение нефтяных пластов наблюдается в районе участка Зыбза, далее к Карскому участку площади миоценовых залежей сужаются до узкой прерывистой полосы.

Продуктивные горизонты палеоцен-олигоценовых отложений приурочены к структуре с зафиксированными поперечными и продольными тектоническими разломами. Осложняющим геологическим фактором является литологическая неоднородность и стратиграфическое несогласие залегающих пород.

Разрезы продуктивных толщ в основном представлены терригенными пластами в чередовании песчаников, алевролитов, песчаных алевролитов, глинисто-песчанистых алевролитов, глин и др.

Газосодержащие пласты зафиксированы в горизонтах свит горячего ключа (V, VI, VII, VIII и IX) и цице (IXa, X, XI и XII). Продуктивные толщи представлены флишевым разрезом и приурочены к повышенным частям складки. Слагающие разрез породы имеют ритмичное чередование песчаников, алевролитов, мергелей и мергелистых глин. Площади газовых залежей ограничиваются по периметру газоводяными контактами и линиями литолого-тектонических экранов. В настоящее время, как показывают данные разработки, продуктивные пласты практически выработаны.

В результате исследований на месторождении Зыбза-Глубокий Яр выявлены два типа нефтей – тяжёлые и лёгкие.

Тяжёлая нефть приурочена к отложениям миоценовых горизонтов и к участку южного крыла кумского горизонта. Миоценовые породы характеризуются моноклинальным залеганием с падением пластов в северном направлении. К северу залежи нефти ограничены контурными водами, на юге стратиграфическим выклиниванием, на западе и востоке литологическим замещением коллекторов. Причём, в районе участка Горка установлен непосредственный контакт караганского и сарматского горизонтов с размытой поверхностью кумского продуктивного горизонта.

Лёгкие нефти приурочены к отложениям палеоцен - эоценовых горизонтов. Структуры залежей осложнены зонами с полным или частичным размывом продуктивных толщ и серией тектонических разломов. Границами нефтесодержащих площадей служат водонефтяные контакты и частично тектонические экраны.

3 Методика проектируемых работ