Реферат 3 Песчанка. Геология месторождения Песчанка как пример месторождений золотомедномолибденпорфирового типа
 Скачать 2.76 Mb.
|
|
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральная государственное бюджетное Образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный университет» ( ФГБОУ ВО “ИГУ”) Геологический факультет Кафедра полезных ископаемых Реферат по дисциплине: «Методы поисков и разведки» на тему: «геология месторождения Песчанка как пример месторождений золото-медно-молибден-порфирового типа» Выполнил: студент заочного отделения группа _____ Аллагужин.М.С. Проверил: доцент кафедры Полезных ископаемых Летунов С.П. Иркутск 2022 Содержание Введение 3 1)Описание месторождения 5 2)История геологических изысканий на месторождении 8 3) Геологическое строение месторождения Песчанка 10 3.1 Генезис месторождения 15 3.2 Литолого-петрографическая характеристика пород 17 3.3 Характеристика Рудных тел 19 Заключение 20 Список использованных источников 21 Приложение 1 Приложение 2 Введение Месторождение Песчанка,находится в 180 км юго-западнее г.Билибино,в бассейне р. Егдыгкыч,правого притока р. Баимка. В 15 км к юго-востоку от месторождения находится заброшенный горняцкий поселок Весенний, Билибинском районе Чукотской АО. Россия занимает третье место в мире,после Чили и Перу, по количеству запасов меди. В ее недрах заключено 91,4 млн т балансовых запасов металла. По добыче меди страна находится на седьмой позиции в мире – на долю России приходится окло 4,5% мирового рудничного производства,тогда как на долю лидера – Чили – почти 32%. В России локализовано значительное количество прогнозных ресурсов меди, однако наиболее изученные ресурсы категории P1 составляют всего 12,2 млн тонн. Структура российской сырьевой базы меди существенно отличается от мировой – ее основу составляют сульфидные медно-никелевые (40% запасов России) и колчеданные (19%) месторождения,в то время как за рубежом основная часть запасов меди сосредоточена в месторождениях медно-порфирового типа. Начиная с 30-50-х годов ХХ века,из основных типов месторождений меди медно-порфировые переходят в ранг главенствующих. Привлекательность молибденово медных месторождений (‘’медно-порфировых’’), определяется возможностью разработки их открытым способом и комплексностью руд,наряду с основными полезными компонентами – медью и молибденом, руды этих месторождений содержат такие ценные примеси как золото,серебро,рений,селен,теллур,висмут и др.,запасы металлов,в которых исчисляются миллионнами тонн. На территории РФ открыто месторождение Песчанка медно-порфирового типа с относительно невысоким содержаниями основного (медь) и попутных (молибден,золото,серебро) компонентов. В пределах Южного участка готовится проект для строительства открытого карьера, а в пределах Северного участка требуются дополнительные работы по доразведке.   1)Описание месторождения Золото-медно-молибден-порфировое месторождение Песчанка располагается в центральной части Баимской металлогенической зоны, в юго-восточной части крупного Егдэгкычского интрузивного массива, представленного монцонитами и монцодиоритами. Площадь рудного поля составляет около 22 кв. км. Рудные тела контролируются субмеридиональным Песчаным разломом и преимущественно конформны телам кварцевых монцодиорит-порфиров. Месторождение представляет собой линейный полихромный сложный штокверк протяженностью 7 км и шириной до 1 км, разобщенный на 3 части пострудными сбросо-сдвигами. Рудный штокверк (прожилково-вкрапленная сульфидная минерализация) сформировался по метасоматически измененным монцодиорит-порфирам второй фазы, образующим линейное тело сложного строения, а также по вмещающим их монцодиоритам первой фазы, также измененным. Рудная минерализация находится в контуре биотит-калишпатовых метасоматитов, которые на флангах месторождения сменяются эпидот-хлорит-актинолитовыми пропилитами по монцодиоритам и вмещающим их ороговикованным вулканогенно-осадочным породам верхней юры. Многочисленные разномасштабные линейные зоны кварц-серицитовых метасоматитов (филлизитов, D-veins), несущих рудную минерализацию, образуют метасоматический штокверк, наложенный на калиевые метасоматиты и частично на пропилиты. В филлизитовом штокверке преобладают зоны СВ-простирания. Филллизиты и калиевые метасоматиты пересекаются кварцевыми и сульфидно- кварцевыми прожилками выполнения, также образующими штокверк. Кварц в прожилках светло-серый, часто тонко полосчатый за счет пылевидных скоплений молибденита. Сульфиды (борнит, халькопирит, пирит, молибденит, блеклые руды) наложены на кварцевые прожилки, концентрируясь в их зальбандах, а также в секущих жильный кварц и вмещающие породы трещинах и микрозонках дробления, где часто ассоциируют с более поздним белым кварцем и карбонатом. Наиболее поздними рудными образованиями являются субэпитермальные моно- и полисульфидные (пирит, халькопирит, борнит, молибденит) жилы, часто золотоносные (до +12 г/т золота в керновых пробах). Эти жилы имеют преимущественно крутое падение и простираются субмеридионально, образуя пучок в корневой части рудного штокверка под долиной р. Песчанка. На месторождении Песчанка установлена классическая рудная зональность – богатое борнитовое ядро, промежуточная халькопиритовая зона и внешняя пиритовая оболочка, совпадающая с пропилитами. Рудные тела имеют форму мощных пластин крутого западного и восточного падения, которые на отдельных разрезах смыкаются в виде арки в осевой части месторождения. Ниже зоны окисления (30-150 м) и внутри нее выделяется слабо проявленная зона вторичного сульфидного обогащения (халькозин, ковеллин). Рудный штокверк месторождения Песчанка прослежен бурением до глубины 1 км. Вулкано-плутонические пояса восточных районов России - естественный элемент Тихоокеанского складчатого обрамления, с которым связаны крупнейшие месторождения медно-порфирового семейства. Выявленные в последние годы на востоке России весьма крупные месторождения Малмыж и Песчанка дают основание высоко оценивать перспективы региона в отношении медно-порфирового оруденения. На основе анализа региональных и локальных факторов контроля золото-медно-порфирового оруденения в районах локализации этих эталонных месторождений дается оценка перспектив вулкано-плутонических поясов восточных районов России на данный тип оруденения. Подчеркивается, что, наряду с характером собственного магматизма вулкано-плутонических поясов, важную роль в размещении месторождений различных типов медно-порфирового семейства играет состав и природа того субстрата, на который наложены эти пояса. 2)История геологических изысканий на месторождении Месторождение Песчанка было открыто в 1972 году в ходе заверочных работ геологом Анюйской КРГЭ Г.И. Сокиркиным, поисковые и поисково-оценочные работы, в ходе которых было пройдено 16,8 км скважин и 91 тыс. м3 канав, проводились с перерывами до 1984 года. Из-за экономической нецелесообразности разработки месторождения в то время дальнейшие работы были прекращены. В 2008 году лицензию на геологическое изучение Баимской площади, в которую входит месторождение, по результатам аукциона получило ООО «Сатурн» (Millhouse). Сумма итогового платежа по аукциону составила 1,078 млрд руб. В 2009 году лицензия была переоформлена на ООО «Баимская ГДК» (Millhouse). С 2009 года на месторождении проводятся разведочные работы, в 2012 году первая очередь запасов прошла государственную экспертизу. В октябре 2016 года завершается предварительное проектирование, работы выполняет канадская инжиниринговая компания FLUOR. Запасы категорий С1+С2, утвержденные в ГКЗ РФ, и прогнозные ресурсы категории P1 месторождения Песчанка по состоянию на 1 января 2012 г при бортовом содержании условной меди 0,4% суммарно составили: руды - 960,11 млн. т, меди - 6,68 млн. т, молибдена - 177,35 тыс.т, золота - 378,11 т, серебра - 3497 т при средних содержаниях меди - 0,54-0,76%, молибдена - 0,013-0,02%, золота - 0,27-0,45 г/т, серебра - 2,97-4,06 г/т. Балансовые запасы на 01.01.2012 г составляли: золота: разведанные (категории С1) – 178,6 т (при среднем содержании золота в руде – 0,57 г/т), предварительно оценённые (С2) – 55,2 т; меди: С1 – 2,606 млн. т (0,83 %), С2 – 1,125 млн. т; серебра: С1 – 1451 т (4,6 г/т), С2 – 551 т. На месторождении продолжаются разведочные работы. После защиты отчёта по ним ожидается значительный прирост запасов.
3) Геологическое строение месторождения Песчанка На месторождении Песчанка рудными телами являются выделенные по результатам опробования, сульфидизированные в разной степени метасоматически измененные, содержащие рудоносную гидротермально-прожилковую минерализацию монцонитоиды,граносиениты и их порфировые аналоги, характеризуемые как интрузивные образования Егдэгкычского комплекса. Месторождение Песчанка характеризуется вытянутостью рудной зоны в меридиональном направлении, что определяется позицией зоны, Песчаного разлома, имеющего меридиональные простирание и выделенного на основании геофизических данных. Вмещающими породами основной части месторождения являются интрузивные породы егдэгкычского габбро-монцонит-сиенитового комплекса.В целом геологическая позиция месторождения Песчанка определяется его положением в краевой части (восточной) крупного многофазного плутона Егдэгкычского массива,а также приуроченностью к крупным телам порфировых разностей данной интрузии. Полнокристаллические монцонитоиды слагают большую часть месторождения. Среди них преобладают монцониты и монцодиориты, которые по своей структуре можно разделить на три разновидности: равномернозернистые,неравномернозернистые и порфировидные. Среди «порфиров» устанавливается несколько разновидностей различающихся соотношением КПШ и плагиоклаза, содержанием темноцветов, а также порфировых вкрапленников и степенью раскристаллизации основной массы. Они представлены монцодиорит-порфиритами, монцонит-порфирами кварцевыми монцонит-порфирами. Завершают формирование рудоносного комплекса мелкие, редкие дайковые тела часто неправильной формы мелкозернистых субщелочных гранитов и грано-сиенитов, кварцевых сиенитов,сиенит-порфиритов. Поздние дайки среднего и основного состава (позднемеловой субвулканический комплекс, άК2), пересекают практически все породы месторождения, представлены мелкими линзообразными телами и дайками андезитового и андезитобазальтового состава. Они немногочисленны, встречены в единичных скважинах и канавах имеют мощность не более 2-3м,чаще имеют северо-восточное простирание с падением на северо-запад. Н а севере месторождения, в пределах значительно опущенного блока получили развитие нижнемеловые осадочные и вулканно-осадочные отложения айнахкургенской свиты (K1an), в составе которой отмечаются конгломераты, песчаники, алевроаргиллиты, туфопесчаники с маломощными прослоями углей. Мощность осадков айнахкургенской свиты составляет до 200 м,осадки без видимых изменений с перемывом залегают на интрузивных породах Егдэгкычского массива и образованиях верхней юры. Базальные горизонты меловых отложений часто содержат обломочный материал ниже лежащих пород, представленных, часто достаточно крупными до 1м, обломками и глыбами диоритов,монцодиоритов,монцодиорит-порфиритов и мелкими обломками вулканогенно-осадочных образований. Современные (делювиальные,пролювиальные и аллювиальные) отложения сплошным чехлом мощностью 1-5 м перекрывают территорию рудного поля, достигая в долине р.Песчанка мощности 7-10 м. Структурное положение – зона нарушений Песчаного разлома образовалась как структура растяжения (разуплотнения) в краевой части интрузивного массива,нарушение характеризуется как оперяющая Егдэгкычской зоне разломов. Является локализующей структурой для интрузивных образований «порфировой фазы» и структура постмагматического преобразования пород,что напрямую связывается с рудным процессом. Рудные тела месторождения чаще всего конформны телами монцодиорит-порфиров Егдэгкычского комплекса первой фазы внедрения (ȝδ1π1). Оруденение,чаще приурочено к контактам порфировых тел,а его интерсивность зависит зависит от степени и интенсивности метасоматических изменений. Более богатые руды концентрируются в пределах зон рудовмещающей трещиноватости,формирующей гидротермолиты различных типов,гидротермальные образования формируются как в условиях внедрения и становления «порфировых интрузивов» на ранней стадии в обстановке локального растяжения, так и в результате более поздних деформаций. Оруденение образует крупные рудные залежи в виде линейных штокверков характеризуемых гидротермальными и метасоматическими изменениями. В плане рудные залежи имеют вытянутые, овальные формы,в вертикальном разрезе широкие крутопадающие залежи. Длина рудных залежей 1,5-2,5 км, при общей протяженности месторождения до 7 км,ширина 0,5-0,8 км, вертикальный размах оруденения 500-700 м и более. Отчетливо литологического контроля оруденения не имеет, рудные тела выделяются исключительно на основании опробования при бортовом содержании условной меди 0,2%. Учитывая общее строение оруденение в объеме месторождения, выделяются 3 участка (ГРШ,Центральный и Северный), которые разделены друг от друга зонами смещения отдельных блоков, проявившиеся в пострудный период. Внутри этих участков оконтурены крупные однородные залежи (тела). На рис 5 представлена схема расположения основных рудных тел месторождения Песчанка по участкам. Участок Главного рудного штокверка (ГРШ) является наиболее крупным объектом месторождения, в его пределах концентрируется более 70% геологических запасов руды и металлов. ГРШ занимает положение в южной части месторождения, между РЛ-1 И РЛ-14.0, участок оруденения вытянулся в длину на 2,5 км,в ширину имеет распространение более 800 м, вертикальный размах оруденения достигает до 800 м.  Рисунок 5 – Схематическое положение рудных тел и залежей месторождения Песчанка Центральный рудный участок занимает пространство между разведочными линиями РЛ-14.0 и -21.0.Общая протяженность Центрального участка составляет около 1,2 км, в ширину имеет до 800 м. Оруденение участка Центральный от участка ГРШ отделяется разрывными нарушением (1) северо-восточного простирания,разрыв, вероятно, сопровождается смещением блоков,предполагаемая амплитуда правостороннего сдвига составляет до 300 м. Центральная рудная залежь неоднородна,она разделяется на две части (Центральная-1 и Центральная-2) разрывным нарушением (2) субпараллельным первому с амплитудой смещения до 200 м. На участке Северном (от РЛ-21.0 до РЛ-33.0) выделены 2 условные залежи: Северная-1,которая характеризуется исключительно ресурсами категории Р1 и Северная-2, она получила распространение в приустьевой части руч.Песчанка,в пределах разведочных линий от РЛ-25.0 и до РЛ-33.0 включительно. В соответствии с кондициями,утвержденными ГКЗ Роснедра, оценены и утверждены балансовые запасы сульфидных руд: 1265,691 млн. т. Руды,в том числе: меди – 6,4 млн.т., молибдена – 156,6 тыс. Т., золота – 350,2 т., серебра – 1,938 тыс.т; окисленные руды отнесены к забаласовым: 56,859 млн. т. Руды, в том числе меди – 339,8 тыс т., молибдена 6,2 тыс.т. золота 21,4 т., серебра 173,9 т. 3.1 Генезис месторождения Пространственная и парагенетическая связь рудных объектов месторождения Песчанка определяется многофазным становлением егдэгкычского интрузивного комплекса монцонитоидного состава. Размещение оруденения месторождения, его рудоносность, определяется позицией зоны «Песчаного» разлома, определяемого как структура растяжения. Положение данной структуры подчеркивается распространением крупных дайкообразных тел монцонит-порфиров, вероятно, выполняющих структурные разрывы раннего этапа формирования рудной зоны. В плане, относительно «порфировых» тел, рудные залежи имеют залегание близкое к конформному. В то же время, оруденение распространяются далеко за пределы «порфиров» и контролируется широкой полосой многостадийных гидротермально-метасоматических образований и преобразований пород интрузивного комплекса. В общей генетической классификации месторождений В. И. Смирнова молибден-медно-порфировые месторождения отнесены к плутоногенно-гидротермальному классу, связанному с интрузивами порфирового сложения. По соотношению меди и молибдена, а так же по другим признакам, согласно А.Кривцову,месторождение следует отнести к молибден-медно-порфировым, ассоциированное с кварц-монцонитовыми порфирами калинатровых гранитоидов. Руды представлены тонкой сетью кварцевых, кварц-полевошпатовых, кварц-карбонатных и кварц-серицитовых прожилков, содержащих сульфиды, которые образуют также вкрапленность и мелкие гнезда. Главные минералы первичных руд: халькопирит, пирит, борнит, жильные – кварц и серицит, второстепенные – молибденит, халькозин, энартит, блеклые руды, галенит, сфалерит. Среднее содержание меди в первичных рудах зависит от бортового содержания и составляет 0,4-0,6%, попутно извлекаемые компоненты: Мо (0,012%), Au (0,25 г/т) Ag (3 г/т), в молибденовом концентрате накапливается Re. Зона окисления развита слабо, зона обогащения вторичными сульфидами отсутствует. В северной части месторождения выделяются бедные переотложенные руды. Известными примерами подобных месторождений могут являться месторождения: Кальмакыр в Узбекистане,Бингем в США, Чукикамата - Чили, Эрдэнэт в Монголии. 3.2 Литолого-петрографическая характеристика пород Рудовмещающими породами основной части месторождения, и в частности Северного участка, являются породы Егдэгкычского комплекса. Наличие рудной минерализации среди вулканогенно-осадочных образований волжского яруса, которые получили распространение восточнее собственно самого месторождения не отмечалось, основными петрографическими разностями среди них являются туфы и туфолавыдацитов, туфы андезитов, туфопесчаники,алевролиты,андезиты, реже андезито-базальты и базальты. Расположение рудных концентраций наблюдается как в контуре порфировых разностей, так и за их пределами, более богатые руды концентрируются на границе этих пород, а также могут занимать секущее положение к контактам, коррелируя со степенью или интенсивностью метасоматических преобразований. Отличительной чертой Северного участка является переотложенная минерализация,которая отмечается в осадочных отложениях верхнего мела, она связанная с присутствием самородной меди, а также с содержащими рудную минерализацию обломками монцонитов, встреченных в базальной части конгломератов. Наибольшее распространение в пределах месторождения получили породы, представленные монцодиоритами, монцонитами, кварцевыми монцонитами и монцонит-порфирами, значительно реже встречаются диориты,сиениты,кварцевые сиениты и сиенит-порфиры. Равномернозернистые лейкократовые монцодиориты преобладают в составе Егдэгкычского массива в целом, занимая всю его центральную часть. Это светло-серые со слабым розоватым оттенком породы со среднезернистой,гипидиоморфнозернистой монцонитовой структурой. Породы состоят из идиоморфных зерен плагиоклаза (60-70%),ксеноморфных зерен пелитизированного калиевого полевого шпата (10-20%), встречаются ксеноморфные выделения кварца (до 5%), выделения темноцветных минералов (10-20%) представлены преимущественно роговой обманкой и биотитом. Породы хорошо выделяются на общем фоне разнозернистых и порфировых разностей пород, редко имеют интенсивные метасоматические изменения, связанные с процессами калишпатового и кварц-серицитового метасоматоза. Для этих пород чаще характерна биотитизация первичных темноцветных минералов. Не редко в составе этих пород присутствуют вторичные метасоматические минералы пропилитов: альбит, эпидот и хлорит. В составе равномернозернистых лейкократовых разновидностях монцодиоритов часто отмечается повышенное содержание магнетита до 3%. Порфировые и порфировидные разности пород получили достаточно широкое распространение на месторождении и,вероятно, играют главную роль в локализации и контроле медно-порфировой структуры образующие сериальные структуры вкрапленников,по составу характеризуемые как монцодиорит-порфириты,порфировидные монцониты, монцонит-порфиры, а также их кварцсодержащие разновидности, не имеющие четких фациальных границ. Среди них устанавливаются разновидности, различающиеся содержанием вкрапленников и степенью раскристаллизации основной массы. Чаще встречаются разности пород, в которых порфировые выделения составляют 40-60% их объема. На долю плагиоклаза (олигоклаз андезин) приходится до 50% фенокристаллов, КПШ до 20-40% на темноцветы – биотит и роговую обманку до 20%. Размеры вкрапленников меняются от 0,5-0,8 мм до 2-5 мм. Основная масса сложена тонкозернистым агрегатом плагиоклаза, калишпата и кварца (размер зерен до 0,1 мм). Темноцветные минералы в объеме основной массы составляют 3-5% реже 7-8% и представлены преимущественно биотитом и роговой обманкой. Содержание кварца не устойчивое и изменяется от 2-3% до 10% в кварцевых разновидностях. 3.3 Характеристика Рудных тел На участке Северном выделены 2 условные залежи,в его южной части, в пределах разведочных линий РЛ-21.0 и до РЛ-25.0 выделяются недостаточно изученный участок рудной залежи Северная -1 севернее РЛ-25. Она получила распространение приустьевой части руч.Песчанка ,в пределах разведочных линий от РЛ-25.0 и до РЛ-33,0 включительно. Рудные тела приурочены к границвм протяженных тел порфировых интрузий,получивших распространение в этой части месторождения и имеющих крутые, близкие к вертикальным контакты. В этой же зоне проявляются метасоматические изменения. Залежь Северная характеризуется ресурсами категории P1 имеет протяженность от 1000 д о1300 м, имеют крутое падение предположительно на восток. Ширина залежи изменчивая достигая 400-500 м,мощность рудных тел, на отдельных разведочных линиях, может составлять до 150 м, вертикальный размах оруденения до 300-380 м. С юга залежь прилегает непосредственно к рудной залежи центральная-2, однако имеет относительно слабую степень изучения и низкую достоверность, что не позволяет их объединять, на севере ограничивается разломом северо-восточного простирания. Залежь имеет форму линейного штокверка, простирание залежи меридиональное, общая протяженность составляет 1700 м, ширина до 500м, вертикальный размах изученной части зависит от глубины изучения и составляет от 300 м до 730 м, практически на всех линиях рудные концентрации не имеют отчетливых ограничений выработками по глубине. В контуре рудной залежи, при бортовом содержании условной меди 0,2% выделяются 3 основных рудных тела по которым есть категории запасов С2 Рудные тела выделяются параллельно друг другу и разделяются маломощными некондиционными пустыми прослоями. Залежь контролируется дайкообразными интрузиями порфиров, которые прорывают монцодиориты. В северной части залежь перекрыта меловыми отложениями, представленными конгломератами, песчаниками и туфопесчаниками айнахгукинской свиты с мощностью 0-150 м присутствуют крупные глыбы монцонитов и наличие самородной меди, что позволяет выделить рудное тело. Заключение В данном реферате рассмотрено месторождение Песчанка как пример месторождения распространенного мирового промышленного золото-медно-молибден-порфирового типа. Описано месторождение со всеми геологическими структурами и литолого-петрографическими характеристиками пород. Автор углубил знания по данным типам месторождений и их структурным особенностям. Список использованных источников 1.Бородаевская М.Б., Поиски меднорудных месторождений./ М.Б. Бородаевская, Р.Н. Володин, А.И Кривцов М.: - «Недра», 1985. - с 256. 2. Волков А.В., Закономерности размещения и условия формирования Au-содержащих Сu-Mo-порфировых месторождений Северо-востока России: Геология рудных месторождений,/ А.В. Волков, Н.Е. Савва, А.А. Сидоров, и др. 2006. Т 48, №6 с 512-539 3. Кривцов А.И., Методика прогноза и поисков месторождений цветных металлов/ А.И. Кривцов, А.Г Волчков, Р.Н. Володин, М.: - ЦНИГРИ, 1987. – с 260 4. Методические рекомендации по применению Классификации запасов месторождения и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых Медные руды ФГУ М.: - «ГКЗ», 2007. |
