Тест по теме Геополитическая безопасность. Геополитика вопросы. Геополитика географическая политика

• Название: Геополитика географическая политика
• Анкор: Тест по теме Геополитическая безопасность
• Дата: 18.03.2022
• Размер: 34.83 Kb.
• Имя файла: Геополитика вопросы.docx
• Тип: Закон; #402925

10.

Геополитика (географическая политика; др.-греч. γῆ — земля, πολιτική — государственные или общественные дела), Мировая политика — направление политической мысли, концепция о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений^[1].

Геополитика относится к роду общественно-географических наук, является частью политической географии. Она представляет собой дисциплину, расположенную на пересечении двух наук — политологии и социологии. Двойственный характер геополитики, её метода, терминологии и инструментария послужил причиной того, что она долгое время не могла найти себе места среди классических академических дисциплин, что почти на столетие замедлило её полноценную институционализацию^[2]. Различают традиционную геополитику, новую геополитику (геоэкономику) и новейшую геополитику (геофилософию)^[3]. Традиционная геополитика делает акцент на военно-политическую мощь государства и доминирующую роль географических факторов в захвате чужих территорий, являясь (по Хаусхоферу) „географическим разумом“ государства^[4]. Геоэкономика, в отличие от традиционной геополитики, делает акцент на экономической мощи государства. Новейшая геополитика, в которой доминирует сила духа над военной и экономической мощью, способствует преодолению традиционного географического и экономического детерминизма за счёт расширения базисных факторов, определяющих поведение государств в международных отношениях.

Для современной геополитической теории большое значение имеет изучение форм контроля над пространством с учётом технологических возможностей, которыми обладают государства (формы такого контроля: политический, военный, экономический, цивилизационный, коммуникационный, демографический, информационный).

Основные тенденции развития мирового политического процесса:

1. 
   Процесс глобализации, заключающийся в универсализации и целостности мира, открытости границ;
   
2. 
   Нарастание движения антиглобализма;
   
3. 
   Процесс формирования многополюсного мира, где влияние имеет не пара-тройка крупных стран, а множество
   

11

Идеи, которые в наше время принято причислять к геопо­литическим, в тех или иных формах, по-видимому, воз­никли одновременно с феноменом государственной экс­пансии и имперского государства. В современном понимании они сформировались и получили популярность на рубеже XIX и XX вв. Возникновение именно в тот период геополитических идей и самой геополитики как самостоятельной области исследования международных отношений и мирового сообщества было вы­звано целым комплексом факторов. Предвосхищая некоторые вы­воды, которые будут более подробно разработаны ниже, здесь от­метим лишь некоторые из них.

Это, во-первых, наметившиеся к тому времени тенденции к постепенному формированию глобального рынка, уплотнению ой­кумены и «закрытию» мирового пространства. Во-вторых, замед­ление (не в малой степени в силу этого закрытия) европейской, чисто пространственно-территориальной экспансии вследствие за­вершения фактического передела мира и ужесточение борьбы за передел уже поделенного мира. В-третьих, перенесение в ре­зультате этих процессов неустойчивого баланса между европей­скими державами на другие континенты «закрывшегося» мира. В-четвертых, образно говоря, история начинала переставать быть историей одной только Европы или Запада, она превраща­лась уже в действительно всемирную историю. В-пятых, в силу только что названных факторов именно тогда начали разрабатывать­ся теоретические основы силовой политики на международной арене, послужившие в дальнейшем краеугольным камнем поли­тического реализма.

Необходимо учесть и то, что геополитические идеи и сама ге­ополитика возникли и развивались в общем русле эволюции научной мысли того периода. В целом она представляла собой не что иное, как перенесение на сферу международных отношений гос­подствовавших в тот период как в естественных, так и социаль­ных и гуманитарных науках идей и концепций, а именно детер­минизма (в его географическом варианте), строгих естественно- ис­торических законов, социал-дарвинизма, органицизма и т.д.

Традиционные представления о международных отношени­ях основывались на трех главных китах — территории, сувере­нитете, безопасности государств — факторов международной по­литики. В трактовке же отцов-основателей геополитики централь­ное место в детерминации международной политики того или ино­го государства отводилось его географическому положению. В их глазах мощь государства прочно коренится в природе самой земли. Смысл геополитики виделся в выдвижении на передний план пространственного, территориального начала. Поэтому главная задача геополитики усматривалась в изучении госу­дарств как пространственно-географических феноменов и по­стижении природы их взаимодействия друг с другом.

Иначе говоря, традиционная геополитика рассматривала каждое государство как своего рода географический или прост­ранственно-территориальный организм, обладающий особыми физико-географическими, природными, ресурсными, людски­ми и иными параметрами, собственным неповторимым обликом и руководствующийся исключительно собственными волей и интересами.

Поэтому естественно, что первоначально геополитика пони­малась всецело в терминах завоевания прямого (военного или по­литического) контроля над соответствующими территориями. Во многих своих аспектах традиционная геополитика возникла в рус­ле географического направления или географического детерми­низма в социальных и гуманитарных науках XIX—XX вв. Гео­графический детерминизм основывается на признании того, что именно географический фактор, т.е. месторасположение страны, ее природно-климатические условия, близость или отдаленность от морей и океанов и другие параметры определяют основные на­правления общественно-исторического развития того или иного народа, его характер, поведение на международно-политической арене-и т.д. Другими словами, географическая среда рассматри­вается в качестве решающего фактора социально-экономическо­го, политического и культурного развития народов.

Мысль о том, что общественно-исторические явления опре­деляются условиями среды, составляет стержневой элемент материалистического понимания истории. В данном контексте ге­ографический детерминизм является частью этого философско­го направления. Идеи об обусловленности жизни людей и обществ географической средой высказывали еще древние мыслители, та­кие как Демокрит, Геродот, Страбон, Полибий и др. Подобные идеи выдвигались средневековым арабским мыслителем Ибн Хальдуном.

Одним из основателей современной географической школы можно считать французского философа и политического ученого XVIII в. Ш.-Л. Монтескье. Монтескье пытался вывести из геогра­фических условий характер, нравы и обычаи народов, их хозяй­ственный и политический строй. Эту проблематику в тех или иных аспектах затрагивали многие ученые и исследователи XIX в. Не­мало в этом направлении сделали известный английский историк Г.Т.Бокль, французский географ Р.Элизе, американский географ Э.Хантингтон, известный русский ученый Л.И.Мечников и др.

Но все же признанным патриархом направления географиче­ского детерминизма в социальных и гуманитарных науках счи­тается германский этнограф и географ, зачинатель политической географии конца XIX — начала XX в. Ф.Ратцель. Главная за­слуга Ратцеля состояла в том, что он предпринял попытку свя­зать между собой политику и географию, изучить политику то­го или иного государства исходя из географического положения занимаемого им пространства.

Идеи самого Ратцеля в свою очередь восходили своими корня­ми к воззрениям И.Канта, В. фон Гумболдта, К. Риттера и других немецких мыслителей, которые значительное внимание уделяли физическому окружению и его влиянию на общественно-истори­ческое развитие. Например, по мнению Гумболдта, элементы ланд­шафта, повторяясь в бесконечных вариациях, оказывают немало­важное влияние на характер народов, живущих в тех или иных регионах земного шара. В соответствии с этим Ратцель рассматри­вал земной шар как единое, целое, неразрывной частью которого является человек. Он считал, что человек должен приспосабливать­ся к своей среде точно так же, как это. делают флора и фауна.

В своей «Политической географии», опубликованной в 1897 г., он обосновывал тезис о том, что государство представляет собой биологический организм, действующий в соответствии с биоло­гическими законами. Более того, Ратцель видел в государстве про­дукт органической эволюции, укорененный в земле подобно де­реву. Сущностные характеристики государства поэтому опреде­ляются его территорией и месторасположением, а его процветание зависит от того, насколько успешно оно приспосабливается к условиям среды.

Как правило, введение в научный оборот самого термина «геополитика» связывают с именем шведского исследователя и политического деятеля Р.Челлена (1846-1922), который изучил системы управления для выявления путей создания сильного го­сударства. В своей главной работе «Staten som Lifsform» он предпринял попытку проанализировать анатомию силы и ее ге­ографические основы. Челлен говорил о необходимости органи­ческого сочетания пяти связанных между собой элементов поли­тики, понимаемой в самом широком смысле этого слова: экономополитики, демополитики, социополитики, кратополитики и геополитики. При этом он характеризовал геополитику как «на­уку, которая рассматривает государство как географический организм или феномен в пространстве". Будучи германофилом и сознавая слабость скандинавских стран перед лицом потенци­альной внешней угрозы, он предлагал создать германо-нордиче­ский союз во главе с Германской империей.

Наряду с Челленом отцами-основателями и главными адеп­тами геополитики в ее традиционном понимании считаются американский историк морской стратегии Великобритании и певец морской мощи А.Т.Мэхен, британский географ и политик сэр Г.Макиндер, британский географ сэр Дж.Фейргрив, который дополнил схему Макиндера, американский исследователь меж­дународных отношений Н.Спайкмен, германский исследователь К.Хаусхофер и др. Свои геополитические видения современно­го мира в первые десятилетия XX в. предлагали Л.С.Эмери, лорд Керзон, Й.Парч и др. Но в целом их работы носили эпигонский характер и не внесли ничего качественно нового по сравнению с "классиками" геополитики.

Одной из важных вех в формировании геополитических идей считается появление в конце XIX в. работ американского адми­рала А.Мэхена, среди которых центральное место занимает кни­га «Влияние морской силы на историю (1660-1783)», опублико­ванная в 1890 г. В тот период эта книга имела огромный успех. Только в США и Англии она выдержала 32 издания и была пе­реведена почти на все европейские языки, в том числе и на рус­ский (в 1895 г.). Английские рецензенты называли работы Мэхена «евангелием британского величия», «философией морской истории». Кайзер Германии Вильгельм II утверждал, что он старается наизусть выучить его работы и распорядился разослать их во все судовые библиотеки Германии. Необычайный успех вы­пал на долю этих работ в Японии. Симптоматично, что у нас так­же предпринимались попытки применить идеи Мэхена к исто­рии России. В этом контексте интерес представляют, например, статьи С.А.Скрегина и В.Ф.Головачева, появившиеся в 1889 г. в журнале «Морской сборник».

Суть главной идеи Мэхена, настойчиво проводимой во всех его работах, состояла в том, что морская мощь в значительной мере определяет исторические судьбы стран и народов. Объясняя превосходство Великобритании в конце XIX в. над други­ми государствами ее морской мощью, Мэхен писал: «Должное ис­пользование морей и контроль над ними составляет лишь од­но звено в цепи обмена, с помощью которого (страны.) аккуму­лируют богатства, ...но это центральное звено». Мэхен вы­делял следующие условия, определяющие, по его мнению, основ­ные параметры морской мощи: географическое положение страны, ее природные ресурсы и климат, протяженность терри­тории, численность населения, национальный характер и госу­дарственный строй. При благоприятном сочетании этих факто­ров, считал Мэхен, в действие вступает формула: N+NM+NB=

=SP, т.е. военный флот + торговый флот + военно-морские базы =

- морское могущество.

Свою мысль он резюмировал следующим образом: «Не захват отдельных кораблей и конвоев неприятеля, хотя бы и в большом числе, расшатывает финансовое могущество нации, а подавля­ющее превосходство на море, изгоняющее с его поверхности не­приятельский флаг и дозволяющее появление последнего лишь как беглеца; такое превосходство позволяет установить контроль чад океаном и закрыть пути, по которым торговые суда дви­жутся от неприятельских берегов к ним; подобное превосходст­во может быть достигнуто только при посредстве больших флотов». Исходя из подобных постулатов, Мэхен обосновывал мысль о необходимости превращения США в могущественную военно-морскую державу, способную соперничать с самыми крупными и сильными, государствами того периода.

Существенный вклад в разработку геополитической трак­товки внешней политики государств внес английский исследо­ватель сэр Макиндер. 25 января 1904 г. Макиндер выступил на заседании Королевского географического общества с докладом «Ге­ографическая ось истории». Определенные коррективы в концеп­цию, сформулированную в этой статье, были внесены им в 1919 и 1943 гг. Как считал Макиндер, вначале в качестве осевой об­ласти истории — серединной земли или хартленда — выделилась Центральная Азия, откуда татаро- монголы, благодаря подвиж­ности их конницы, распространили свое влияние на Азию и зна­чительную часть Европы. Со времени Великих географических открытий баланс сил изменился в пользу приокеанических стран, в первую очередь Великобритании. Однако, считал Макин­дер в 1904 г., новые средства транспортных коммуникаций, прежде всего железные дороги, снова изменят баланс сил в пользу сухопутных держав.

Исходя из этой постановки он сформулировал свою концеп­цию хартленда, каковым считал евразийское пространство или Евразию. Макиндер оценивал последнюю как гигантскую есте­ственную крепость, непроницаемую для морских империй и бо­гатую природными ресурсами, и в силу этого считал ее «осью ми­ровой политики». В 1919 г., выступив против вильсоновского иде­ализма, на основе которого США вступили в первую мировую вой­ну, чтобы «положить конец всем войнам» и «спасти демократию для мира», Макиндер отмечал: «идеалисты являются солью зем­ли», но «демократия несовместима с организацией, необходи­мой для войны против автократических режимов». При этом Макиндер сетовал на то, что политические моралисты вроде Вильсона «отказываются считаться с реальностями географии и экономики».

12..

13. Зарождение и эволюция географического детерминизма политики.

Историю возникновения и развития геополитики можно разделить на три периода: географического детерминизма, классическую геополитику и современные геополитические теории. Между ними существует определенная преемственность.

Появление геополитики связано с развитием школы географического детерминизма в гуманитарных науках. На Западе наиболее известными ее представителями являлись Ш. Монтескье во Франции и Г. Бокль в Англии, хотя идеи об определяющей роли географических факторов в формировании государства и общества выдвигались еще античными мыслителями. Древнегреческий историк Фукидид прямо указывал на зависимость государственной политики от географического местоположения государства.

Именно поэтому вследствие неблагоприятных географических условий, территория современной южной России представлялась грекам не лучшим местом для проживания. Геродот в своей знаменитой "Истории" писал, что эта страна характеризуется обычно холодными зимами, здесь в течение восьми месяцев мороз нестерпимый. Такая зима полностью отличается но своему характеру от любой зимы, которая бывает в других землях.

Аристотель считал, что характер народа во многом определяется той территорией, которую он занимает и что эллинская народность, занимающая срединное положение между Европой и Азией, объединяет лучшие качества и европейских, и азиатских народов, и вследствие этого способна властвовать над ними, если была бы объединена единым государством.

Аристотель три года был учителем Александра Македонского и можно предположить, что его теоретические установки оказали влияние на стратегию великого полководца, который уничтожил Персидскую империю, длительное время являвшуюся противником Древней Греции.

Появление новых сведений об иных народах и государствах в эпоху Великих географических открытий явилось причиной интенсивного развития в Европе географического детерминизма.

Жан Боден (1530–1576), выдающийся французский мыслитель, провозглашал в Средние века идею первичности пространства в государственном строительстве. "Действительно история свидетельствует, что Азия, Греция, Ассирия, Италия, Франция и Верхняя Германия – все эти страны, расположенные между полюсом и экватором, от сорокового до пятидесятого градуса, всегда были районами, где наблюдался расцвет величайших империй". Географический фактор определял, по Бодену, и национальный характер. "Людей севера стремительно влечет к жестокости...Что касается южан, они скупы или, скорее, бережливы и скаредны, в то время как скифы расточительны и склонны к грабежам".

Французский просветитель Шарль-Луи де Монтескье (1689–1755) развил идеи Ж. Бодена. В своем основном труде "О духе законов", напечатанном анонимно в Женеве в 1748 г., он поставил формы политического устройства в зависимость от размеров территории государства. По его мнению, деспотия характерна для огромных государств Востока – Персии, Индии, Китая, а монархия, соответственно, для Франции и соразмерных с ней государств. Духовный склад народа, проживающего на той или иной территории, определяется климатом, поскольку "власть климата есть первейшая власть на земле... Холодный климат придает уму и телу известную силу, которая делает их способными к действиям продолжительным, трудным, великим и отважным". Климату должны соответствовать законы, в соответствии с которыми управляются общество и государство.

Английский историк, автор "Истории цивилизации в Англии" Генри Томас Бокль (1821 – 1862) также обосновывал различия в развитии отдельных народов влиянием естественных природных факторов – климата, почвы, ландшафта и характера пищи. Бокль доказывал, что расслабляющее влияние жаркого климата обрекает большинство населения на рабство и определяется "физическими законами решительно, не допускающими сопротивления".

В заключении стоит отметить, что причины конфликтов и войн между государствами многие ученые и мыслители прошлого видели в недостатке территории, необходимой для проживания населения. "Все античные республики были замкнуты в узких границах... Неизбежным следствием такого размера этих республик был их воинственный дух, каждый народ постоянно сокрушал своих соседей или был сокрушаем ими".

14. Столкновение интересов ведущих держав мира на рубеже 19 и 20 веков.

 На рубеже XIX-XX вв. произошло значительное изменение международной обстановки, вызванное борьбой великих держав за передел мира, усилением тенденции к прямой аннексии различных территорий и превращению их в колонии. На международной арене возросло влияние Германской империи, созданной в 1870 году. В связи со стремлением Германии участвовать в переделе мира резко обострились ее противоречия с Великобританией и Францией. Кроме того, начали более активно действовать США и Япония, желавшие расширить сферы своего экономического влияния.

   В конце XIX-начале XX в. Российская империя являлась одной из ведущих стран мира. Роль России на международной арене определялась её географическим положением, геополитическими, стратегическими и экономическими интересами, а также ее военным потенциалом и богатейшими ресурсами.

     В 80-х гг. продолжилось ухудшение отношений между Россией и Германией. Тем не менее в 1881 г. был заключен новый договор трех императоров, который предусматривал нейтралитет участников в случае войны одной из подписавших его стран с какой-либо четвертой державой. России он позволял получить свободу действий против Англии. При этом, В 1882 г. в расстановке политических сил в Европе произошло важное событие: Германия, Австро-Венгрия и Италия заключили тайное соглашение, получившее название «Тройственного союза». В отличие от «Союза трех императоров», где стороны на себя брали в основном моральные обязательства самого общего порядка, в данном случае имело место образование военно-стратегической коалиции, направленной напрямую против Франции и завуалировано против России. Участники соглашения обязывались не участвовать ни в каких соглашениях, направленных против одного из участников Тройственного союза и оказывать друг другу взаимную военную поддержку в случае любых военных действий. Договор, подписанный в 1881, оказался недолговечен. В середине 80-х гг. противоречия в русско-германских и русско-австрийских отношениях как в политической, так и в экономической сферах постепенно обострялись. Династический союз трех императоров все более противоречил национальным интересам России. Россия, опасавшаяся чрезмерного усиления Германии, все более решительно поддерживала Францию. С 1887 г. Россия начала получать французские займы, а между Россией и Германией началась «таможенная война». Россия значительно повысила пошлины на ввоз германского угля, металла, машин. Стоит отметить, что острое столкновение интересов России и Австро-Венгрии на Балканах (претензии на турецкое территориальное наследство, борьба за влияние в Болгарии, проблема проливов) вполне определенно вырисовывало возможность военного столкновения между тремя державами и Россией. В Петербурге прекрасно понимали опасность подобной ситуации. Чтобы разорвать политике- дипломатическую изоляцию, в 1887 г. Россия пошла на заключение тайного соглашения с Германией, которое обычно называют «договором перестраховки». Канцлер Бисмарк таким путем старался обезопасить Германию с востока и случае возникновения военного конфликта с Францией. Некоторые политические выгоды получала и Россия. Стороны обязывать соблюдать нейтралитет в случае войны одной из сторон с третьей державой, кроме «случаев нападения Германии на Францию или России на Австро-Венгрию». Сближение России с Францией увенчалось подписанием в 1891 г. русско-французского союза, который был ратифицирован в 1894 г. Стороны обязались оказывать друг другу военную помощь в случае агрессии со стороны стран—участниц Тройственного союза. Однако в первое время русско-французский союз был направлен не только против Германии, но и против Англии. Сближение с Англией стало возможным лишь в начале XX в.

   И Франция и Германия готовились к войне между собой и стремились обеспечить себе преимущество, ища союзников. Франция вела переговоры с Англией, Италией, Россией. Германия так - же хотела склонить на свою сторону Россию, вела переговоры с Италией. На данном этапе Франция опередила Германию, заключив 1 ноября 1902 г. соглашение с Италией о ненападении. Обе страны обязались в случае нападения на одну из них одного или нескольких государств соблюдать строгий нейтралитет. Главным же событием на этом направлении дипломатической деятельности стало подписание в Лондоне 8 апреля 1904 г. франко-английского соглашения. Ему предшествовали длительные и сложные переговоры. Инициатива принадлежала французской дипломатии.

   Урегулировав колониальные споры в Африке и Индокитае, Франция и Великобритания 8 апреля 1904 г.заключили соглашения по колониальным вопросам. Эти соглашения подвели черту под столетием колониального соперничества между державами («драка за Африку») и, наряду с франко-русским союзом, привели к созданию Антанты. Создание Антанты было реакцией на создание Тройственного союза, усиление Германии и попыткой не допустить её гегемонии на континенте первоначально со стороны России (Франция изначально занимала антигерманскую позицию), а затем и со стороны Англии. Последняя перед лицом угрозы германской гегемонии была вынуждена оставить традиционную политику «блестящей изоляции» и перейти к — впрочем, тоже традиционной — политике блокирования против самой сильной державы континента. 

15. Первая мировая

Первая  мировая война стала результатом  обострения противоречий между крупнейшими державами в начало XX в. Быстрый рост экономической мощи Германии побудил её стремиться к переделу мира и расширению своих колониальных владений.

   Это неминуемо приводило к столкновению интересов Германии и старых колониальных держав — Англии и Франции. Англо-германские противоречия были вызваны, во-первых, быстрым наращиванием германской военно-морской мощи, во-вторых, стремлением Германии завоевать позиции в давней сфере  британских интересов на Среднем  Востоке. К традиционному противостоянию Германии и Франции из-за захвата Эльзаса и Лотарингии добавились противоречия но колониальному вопросу: Франция захватила Марокко, на который претендовала Германия. Интересы России и Германии пришли в противоречие из-за Балканского вопроса, в котором берлинский кабинет поддерживал соперника России — Австро-Венгрию. К тому же между Россией и Германией уже в конце XIX в. развернулась таможенная война, в ходе которой Россия повысила ввозные пошлины на германские уголь, металл и машины, а Германия — на русский хлеб. Наконец, как экономические, так и стратегические интересы России побуждали ее поддерживать Францию, дабы не допустить гегемонии Германии в Европе.

   К концу XIX в. в Европе противостояли друг другу Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия), возникший в 1882 г., и русско-французский союз, заключенный в 1893 г. В 1904—1907 гг. оформилась Антанта в составе Франции, Англии и России.

   Германия раньше своих вероятных противников завершила программу перевооружения армии. К 1914 г. она значительно превзошла Россию и Францию по артиллерии, особенно тяжелой. В дальнейшем это преимущество должно было сократиться. Поэтому Германии было выгодно начать войну как можно скорее. Повод представился летом 1914 г.

   15 (28) июня 1914 г. сербский националист Г. Принцип убил австрийского эрцгерцога (наследника престола) Франца Фердинанда в столице оккупированной Боснии Сараево. Австрия при германской поддержке решила использовать убийство как повод для расправы над Сербией.

   10 (23) июля Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум. Российские дипломаты, понимая, что страна еще не готова к войне, советовали сербам проявить максимальную сговорчивость. Сербы приняли практически все пункты ультиматума, за исключением требования допустить австрийскую полицию к расследованию на сербской территории. Этого оказалось достаточно, чтобы Австро-Венгрия 15 (28) июля объявила Сербии войну.

   Россия в данной ситуации не могла остаться в стороне, иначе она утратила бы всякие, позиции на Балканах. К тому же в Петербурге знали о твердой поддержке со стороны Франции и Англии. Поэтому в России была объявлена всеобщая мобилизация. Германия ультимативно потребовала от России отменить мобилизацию и, не дождавшись ответа, 19 июля (1 августа) 1914 г. 
объявила России войну.

   Германский План военных действий предусматривал первоочередной разгром Франции. Лишь после этого должны были начаться решительные сражения на Восточном фронте. Поэтому 21 июля (3 августа) Германия объявила войну Франции.

   Вторжение в страну немцы предприняли в обход французских войск через территорию нейтральной Бельгии. Это стало поводом для вступления 22 июля (4 августа) в войну Великобритании.

   24 июля (6 августа) Австро-Венгрия объявила  войну России.

   В ходе войны расстановка сил в. Европе и мире изменилась, Италия не поддержала своих союзников по Тройственному союзу, так как ее противоречия с Австро-Венгрией оказались к этому времени значительно сильнее противоречий с Францией. Более того, в 1915 г. она вступила в войну на стороне Антанты, В октябре 1914 г. к центральным державам присоединились Турция, а позднее — Болгария. Поэтому германский блок в Первой мировой войне называют Четверным союзом. На стороне Антанты воевало в общей сложности более 20 стран.

   Военные действия в Европе проходили в основном на двух фронтах: Западном (Франция) и Восточном (Россия). На Восточном (Русском) фронте было деление на Северо-Западный фронт (Пруссия, Прибалтика и Польша) и Юго-Западный (Галиция, Карпаты).

   Главным театром военных действий на Восточном фронте стала Восточная Пруссия. Сюда вторглись две армии русского Северо-Западного фронта — 1-я под командованием П. К. Ренненкампфа и 2-я под командованием А. В. Самсонова. 1-я армия нанесла тяжелое поражение немцам под Гумбинненом. Однако генерал Ренненкампф не организовал преследование отступающих немецких войск, а вместо этого двинулся на Кенигсберг, что привело к отдалению 1-й армии от 2-й.

   Тем временем немцы укрепили командование в Восточной Пруссии, назначив командующим  находившейся там армии генерала П. фон Гинденбурга, а начальником его штаба — генерала Э. Людендорфа. Корпуса 2-й русской армии вступали в бой неодновременно, прямо после утомительного торопливого марша. В результате немцы сумели отрезать и окружить в районе Мазурских болот два корпуса. Большая часть окруженных оказалась в плену, а генерал Самсонов, утратив связь с войсками, покончил жизнь самоубийством. Так операция в Восточной Пруссии, начавшись с победы, завершилась катастрофой. Тем не менее в общем ходе Первой мировой войны эта операция сыграла немалую роль. После поражения под Гумбинненом немцы сняли два корпуса с Западного фронта, где разворачивалось сражение на реке Марне. Это ослабление немецких сил помогло французской армии одержать победу и отбросить немецкие войска, наступавшие на Париж.

   Более успешными оказались действия русского Юго-Западного фронта, сражавшегося против австрийских войск. В результате кампании 1914 г. в руки России перешла вся Галиция. Для спасения Австрии Германии пришлось перебросить на австрийский фронт часть своих сил. Русский Западный фронт, сумев отбить немецкое наступление на Варшаву, сам готовился к вторжению в Германию. Однако от этих планов пришлось отказаться ввиду немецкого наступления на Лодзь, во фланг русским войскам.

   В целом в ходе кампании 1914 г. ни Германии, ни странам Антанты не удалось достичь решительных успехов, но германские  планы молниеносной войны оказались сорваны. Германии пришлось вести затяжную войну на два фронта. С учетом превосходства Антанты в ресурсах и суммарном экономическом потенциале это обрекало Германию на поражение.