типовой расчет по озз 2008-2012 нский р-н.. Государственное бюджетное образовательное учреждние высшего профессионального образования тульский государственный университет
 Скачать 0.7 Mb.
|
|
Вывод: по построенным графикам видна отрицательная динамика данного показателя. Больничная летальность на койках педиатрического профиля в Новомосковском районе значительно выше средней по Тульской области на всем периоде с 2008 по 2012 год. Судя по линии тренда, можно предположить сохранение существующей динамики, т.е превышение показателя больничной летальности на койках педиатрического профиля в Новомосковском районе. Качество оказания стационарной помощи детям ниже, чем в Тульской области в целом. Данная ситуация напрямую связанна с недостатком врачей в стационаре детской городской больницы. Но данный показатель не совсем точно характеризует стационарную помощь детям, так как численность детского населения в Новомосковском районе выше, чем в других районах Тульской области. 6.Общая заболеваемость детей
Вывод: по построенным графикам видно превышение значений данного показателя по Новомосковскому району, относительно Тульской области в целом на период с 2008 по 2012 год. Судя по линии тренда, данная динамика сохранится. В Новомосковском районе профилактическая работа в педиатрической службе не эффективная, качество стационарной помощи детям ниже средней по Тульской области. Данная ситуация осложнена низкой обеспеченностью врачами стационара детской городской больницы. В 2013 году стационары детской и взрослый были объединены в общее ЛПУ с целью привлечения хирургов и анестезиологов из отделений для взрослых в детский стационар. 7.Травмы и отравления у детей.
Вывод: по построенным графикам видно значительное превышение значений данного показателя по Новомосковскому району, относительно Тульской области. В Новомосковском районе высок детский травматизм, что создает дополнительную нагрузку на стационар (недостаток коек в хирургическом и травматологическом отделении), который в условиях нехватки врачей отрицательно влияет на качество оказания стационарной помощи детям. 8.Основные заболевания, обусловившие возникновение инвалидности у детей инвалидов.
Вывод: по построенным графикам видна незначительная разница значений показателей, обусловленная большим числом детского населения в Новомосковском районе, чем по Тульской области в среднем. На период с 2011 по 2012 год наблюдается снижение кол-ва заболеваний и состояний, вызвавших инвалидность у детей инвалидов, что положительно характеризует качество стационарной помощи детям, оказываемой в Новомосковском районе. Обобщенная оценка показателей здравоохранения. Уровень достижения показателя: 69,172 Исходные данные для расчета: 1 . Стационарная помощь Нормативный показатель: 3306,9 Текущий показатель: 3201 Коэффициент важности: 6 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 0,166 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Данный показатель определяет количество и качество оказываемой медицинской помощи в условиях стационара как взрослого, так и детского. 2 . Обеспеченность населения мед кадрами Нормативный показатель: 29,2 Текущий показатель: 29,5 Коэффициент важности: 8 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 0,071 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Данный показатель характеризует доступность стационарной и амбулаторно-поликлинической помощи 3 . обеспеченность койками Нормативный показатель: 106,6 Текущий показатель: 117 Коэффициент важности: 8 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 0,673 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Этот показатель характеризует доступность и качество мед помощи в условиях стационара 3 . обеспеченность койками Нормативный показатель: 115,5 Текущий показатель: 117 Коэффициент важности: 8 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 0,090 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Этот показатель характеризует доступность и качество мед помощи в условиях стационара 4 . госпитализация больных в стационар Нормативный показатель: 24,1 Текущий показатель: 28,3 Коэффициент важности: 9 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 1,352 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Данный показатель показывает эффективность и качество работы стационара,определяет доступность стационарной помощи.важности 4 . госпитализация больных в стационар Нормативный показатель: 24,9 Текущий показатель: 28,3 Коэффициент важности: 9 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 1,059 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Данный показатель показывает эффективность и качество работы стационара,определяет доступность стационарной помощи. 5 . больничная летальность на койках педиатрического профиля Нормативный показатель: 0,3 Текущий показатель: 0,8 Коэффициент важности: 10 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 14,368 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Данный показатель показывает эффективность и качество работы стационара 5 . больничная летальность на койках педиатрического профиля Нормативный показатель: 0,3 Текущий показатель: 0,8 Коэффициент важности: 10 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 14,368 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Данный показатель показывает эффективность и качество работы стационара 6 . общая заболеваемость детей Нормативный показатель: 2156 Текущий показатель: 2639 Коэффициент важности: 10 Система алгебраической оценки: - Доля в процентах: -1,931 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Этот показатель показывает эффективность, качество и доступность всех видов мед помощи детскому населению. 6 . общая заболеваемость детей Нормативный показатель: 2315,8 Текущий показатель: 2639 Коэффициент важности: 10 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 1,203 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Этот показатель показывает эффективность, качество и доступность всех видов мед помощи детскому населению. 7 . травмы и отравления у детей Нормативный показатель: 89,9 Текущий показатель: 170,6 Коэффициент важности: 7 Система алгебраической оценки: - Доля в процентах: -5,417 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Данный показатель определяет профилактическую работу в области травматизма среди детей, качество и эффективность работы травмпункта и травматологического отделения детского стационара. 7 . травмы и отравления у детей Нормативный показатель: 95,1 Текущий показатель: 170,6 Коэффициент важности: 7 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 4,791 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Текст обоснования выбранного показателя и коэффициента относительной важности Данный показатель определяет профилактическую работу в области травматизма среди детей, качество и эффективность работы травмпункта и травматологического отделения детского стационара. 8 . основные заболевания,обусловившие возникновение инвалидности у детей инвалидов Нормативный показатель: 19,4 Текущий показатель: 22,2 Коэффициент важности: 7 Система алгебраической оценки: - Доля в процентах: -0,871 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Этот показатель характеризует качество работы детского стационара 8 . основные заболевания обусловившие возникновение инвалидности у детей инвалидов Нормативный показатель: 19,3 Текущий показатель: 22,2 Коэффициент важности: 7 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 0,907 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Этот показатель характеризует качество работы детского стационара Тема: Обобщенная оценка деятельности учреждений и органов управления здравоохранения Новомосковского района по оказанию стационарной помощи детям Итог: 2009 Исполнитель: Прозоров К.В. Результат обобщенной оценки: 0,104 Уровень достижения показателя: 89,604 Исходные данные для расчета: 1 . стационарная помощь Нормативный показатель: 1920,9 Текущий показатель: 2457,5 Коэффициент важности: 6 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 11,972 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Текст обоснования выбранного показателя и коэффициента относительной важности 2 . обеспеченность населения мед кадрами Нормативный показатель: 29 Текущий показатель: 28,2 Коэффициент важности: 8 Система алгебраической оценки: - Доля в процентах: -1,576 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Данный показатель характеризует доступность стационарной и амбулаторно-поликлинической помощи Тема: Обобщенная оценка деятельности учреждений и органов управления здравоохранения Новомосковского района по оказанию стационарной помощи детям Итог: 2010 Исполнитель: Прозоров К.В. Результат обобщенной оценки: -1,008 Уровень достижения показателя: 200,802 Исходные данные для расчета: 1 . стационарная помощь Нормативный показатель: 1846,4 Текущий показатель: 2327,4 Коэффициент важности: 6 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 2,521 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Текст обоснования выбранного показателя и коэффициента относительной важности 2 . обеспеченность населения мед кадрами Нормативный показатель: 27,9 Текущий показатель: 26,6 Коэффициент важности: 8 Система алгебраической оценки: - Доля в процентах: -0,601 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Данный показатель характеризует доступность стационарной и амбулаторно-поликлинической помощи . 3. обеспеченность койками Нормативный показатель: 101,9 Текущий показатель: 78,8 Коэффициент важности: 8 Система алгебраической оценки: - Доля в процентах: -2,925 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Этот показатель характеризует доступность и качество мед помощи в условиях стационара 4 . госпитализация больных в стационар Нормативный показатель: 23,4 Текущий показатель: 22,9 Коэффициент важности: 9 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 0,310 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Данный показатель показывает эффективность и качество работы стационара,определяет доступность стационарной помощи. 5 . больничная летальность на койках педиатрического профиля Нормативный показатель: 0,2 Текущий показатель: 1,6 Коэффициент важности: 10 Система алгебраической оценки: - Доля в процентах: -112,903 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Данный показатель показывает эффективность и качество работы стационара 6 . общая заболеваемость детей Нормативный показатель: 2313 Текущий показатель: 2920 Коэффициент важности: 7 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 2,963 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Этот показатель показывает эффективность, качество и доступность всех видов мед помощи детскому населению. 7 . травмы и отравления Нормативный показатель: 91,9 Текущий показатель: 166,2 Коэффициент важности: 7 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 9,128 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Данный показатель определяет профилактическую работу в области травматизма среди детей, качество и эффективность работы травмпункта и травматологического отделения детского стационара. 8 . осн заб обусловившие возникновение инвалидности у детей инвалидов Нормативный показатель: 19,2 Текущий показатель: 20,4 Коэффициент важности: 7 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 0,706 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Этот показатель характеризует качество работы детского стационара Тема: Обобщенная оценка деятельности учреждений и органов управления здравоохранения Новомосковского района по оказанию стационарной помощи детям Итог: 2011 Исполнитель: Прозоров К.В. Результат обобщенной оценки: 8,834 Уровень достижения показателя: -783,387 Исходные данные для расчета: 1 . стационарная помощь Нормативный показатель: 22,5 Текущий показатель: 2268 Коэффициент важности: 6 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 921,231 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Текст обоснования выбранного показателя и коэффициента важности 2 . обеспеченность населения мед кадрами Нормативный показатель: 27,4 Текущий показатель: 25,9 Коэффициент важности: 8 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 0,674 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Данный показатель характеризует доступность стационарной и амбулаторно-поликлинической помощи 3 . обеспеченность койками Нормативный показатель: 89,7 Текущий показатель: 72,8 Коэффициент важности: 8 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 2,319 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Этот показатель характеризует доступность и качество мед помощи в условиях стационара 4 . госпитализация больных в стационар Нормативный показатель: 22,7 Текущий показатель: 22,8 Коэффициент важности: 9 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 0,061 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Данный показатель показывает эффективность и качество работы стационара,определяет доступность стационарной помощи. 5 . больничная летальность на койках педиатрического профиля Нормативный показатель: 0,2 Текущий показатель: 0,8 Коэффициент важности: 10 Система алгебраической оценки: - Доля в процентах: -46,154 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Данный показатель показывает эффективность и качество работы стационара 6 . общая заболеваемость детей Нормативный показатель: 2289 Текущий показатель: 2968 Коэффициент важности: 10 Система алгебраической оценки: - Доля в процентах: -4,564 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Этот показатель показывает эффективность, качество и доступность всех видов мед помощи детскому населению. 7 . травмы и отравления Нормативный показатель: 82,7 Текущий показатель: 178,2 Коэффициент важности: 7 Система алгебраической оценки: + Доля в процентах: 12,436 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Данный показатель определяет профилактическую работу в области травматизма среди детей, качество и эффективность работы травмпункта и травматологического отделения детского стационара. 8 . осн заб обусловившие возникновение инвалидности у детей инвалидов Нормативный показатель: 24,7 Текущий показатель: 30,7 Коэффициент важности: 7 Система алгебраической оценки: - Доля в процентах: -2,616 Обоснование выбранного показателя и коэффициента относительной важности: Этот показатель характеризует качество работы детского стационара Тема: Обобщенная оценка деятельности учреждений и органов управления | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||