Задача к семинару 2 Граждане как субъекты гражданского права. Граждане как субъекты гражданского права
 Скачать 20.13 Kb.
|
|
Саратовская государственная юридическая академия Кафедра гражданского права Практическое задание № 2по дисциплине Гражданское право (Общая часть) по теме Граждане как субъекты гражданского права Задача Рабочий троллейбусного завода г. Энгельс, 17-летний Алексей Еремин расходовал свою зарплату покупку CD, проигрывал деньги в компьютерные игры, тогда как дома не хватало средств на самое необходимое. Мать Алексея, считая, что он неразумно расходует деньги, обратилась к директору завода с просьбой впредь перечислять заработанные сыном деньги на ее банковскую карту. Учитываю просьбу матери, директор дал соответствующее указание бухгалтерии. Узнав об этом, Алексей обжаловал действия директора завода в прокуратуру. Какое решение должен принять прокурор по жалобе? ОТВЕТ: По жалобе Алексея прокурор должен направить предписание директору завода об устранении нарушений закона. Прокурор должен выдать предписание об устранении нарушений (ст. 20-23 ФЗ О прокуратуре РФ) Можно ли по таким основаниям ограничить Еремина в дееспособности и кто правомочен решать эти вопросы? ОТВЕТ: Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.Об этом сказано ст.30 ГК РФ. Пристрастие к азартным играм - это основание. В данном случае данный вопрос решает суд. И прокурор может дать рекомендацию обратиться родителям в суд. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. Критерии оценки: оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, обучающемуся, если он правильно обосновывает принятое нестандартное решение, владеет разносторонними навыками и приемами, умеет грамотно аргументировать и отстаивать свою позицию со ссылкой на конкретные нормы Гражданского кодекса или постановление суда высшей инстанции, владеет юридическим понятийным аппаратом, умеет анализировать и делать выводы, способен логически верно, четко и ясно строить письменную и устную речь; оценка «не зачтено» выставляется обучающемуся, если он не умеет анализировать, не способен делать выводы, не владеет учебным материалом по избранной теме, не владеет юридическим понятийным аппаратом, не знает значительного объема теоретических положений, допускает серьезные ошибки при ответе на вопросы. Неверно толкует нормы гражданского законодательства; применяет нормы, которые имеют общий характер, не позволяющий решить спор по существу. |